«Смысла в ней больше нет»: чехи высказались о демократии на Западе и в России
Чешские пользователи сайта Seznam Zprávy откликнулись на публикацию об упадке «демократии» в РФ от социолога Ивана Габала.
Исследователь посетовал, что Запад упустил контроль над Россией с момента прихода к власти Владимира Путина. Там предпочитали продолжать по-прежнему вести дела с Москвой, которая до поры была сговорчива по многим вопросам. Фактически Габал жалеет, что Запад недостаточно вмешивался в дела РФ, утверждая, что, вложив тогда «минимум в мониторинг состояния демократии в России […], мы могли бы сэкономить миллиарды, вложенные сегодня на вооружение».
Комментарии читателей приведены выборочно. Мнения принадлежат только их авторам.
Самыми демократическими странами сейчас являются Словакия и Венгрия, которые пытаются смягчить пагубное воздействие брюссельской диктатуры. Напротив, правительство [Петра] Фиалы существенно активизировало процесс построения многопрофильной брюссельской диктатуры, вводя инструменты тоталитарной власти: цензуру или борьбу с предполагаемой дезинформацией. ЕС превратился в недемократическую группировку
– высказался Pavel Molík.
Демократия – не то же самое, что популизм. Когда кто-то кричит про «традиционные ценности», они просто жаждут получить голоса консервативной части населения, потому что думают, что у той численное превосходство. Простой расчет. Спросите людей до 25 лет, чего они хотят. Любителей Фицо и Орбанов там много не будет. Проблема только в том, что демографическая ситуация такова, что пожилые консервированные люди преобладают и хотят своих пенсий и иных гарантий, типа того, что их дети не уйдут в ЛГБТ (запрещено в РФ – прим.), или не станут, не дай Бог, экологическими активистами
– отвечает на комментарий выше Jiří Kuba.
Эпичный бред, но жаль, что автор пропустил недавний период «экспорта западной демократии» в Ирак, Афганистан, разные арабские страны, который неизбежно закончился гражданскими войнами и сотнями тысяч убитых мирных. Сегодняшний миграционный кризис является следствием западной концепции демократии
– высказался Miroslav Vinkler.
Автор говорит, например, о хаосе дикого капитализма [в России] и либерализации Бориса Ельцина. Да, так и было, но экономический упадок России очень устраивал Запад. У западного капитала открылась возможность продавливания и насаждения своих интересов. Со всеми вытекающими последствиями. Приход Путина положил этому конец. Открылась новая глава
– уточнил пользователь Josef Kucirek.
Что такое демократия? Для меня это та же диктатура, какой была и диктатура пролетариата. В 89-м я был окрылен тем, что вот-вот мы избавимся от Якеша и ему подобных, и жизнь наладится. Ну, а теперь вижу, что нет никакой разницы. Изменение касается только внешней ориентации. Раньше – на Восток, теперь – на Запад. Мы даже пукнуть сами не можем
– подытожил Petr Hausknecht.
Сегодняшняя либеральная демократия – это идеология неоконсерватизма, которая была создана в 90-е годы при Дж. Буше-старшем. Это тип демократии, экспортируемый туда, куда решит политическое руководство США. В основе лежит вера в тотальное военное превосходство. Итак, у нас есть демократические Ирак, Ливия, Афганистан, Украина и другие
– рассуждает Petr Kopecky.
Проблема не в демократии как таковой, а только в «либеральной демократии». Сегодня демократии уже недостаточно, она должна быть непременно еще и либеральной... что парадоксальным образом сводит на нет весь смысл демократии. Либо народ правит и имеет возможность влиять на направление движения государства, либо правят идеологи, активисты и тому подобные люди, которые немедленно прекращают любые дискуссии на темы, не вписывающиеся в «либеральную демократию». В таком случае это не демократия, и поэтому она нам действительно ни к чему
– констатирует посетитель Adam Rosecký.
Информация