Отступать до Днепра и объявить всеобщую мобилизацию – Зеленский готов на все, кроме переговоров с Россией

18

Нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский не согласится на переговоры с Москвой, он уже готов к тому, что ВСУ отступят до Днепра, сообщают украинские ресурсы. По их данным, почти решен вопрос о всеобщей мобилизации.

Зеленский не пойдет на переговоры и готов отступать до Днепра. На ставке уже обсуждали формат всеобщей мобилизации мужчин и женщин, что должно решить вопрос с резервами

– отмечают в Киеве.



Такие решения украинского лидера связаны с тем, что любые переговоры Киева с Москвой на условиях президента РФ Владимира Путина будут означать капитуляцию лично для Зеленского, отказавшегося подписывать «Стамбул-1» и сорвавшего договоренности по «Стамбулу-2».

В марте 2022 года в Стамбуле прошли прямые переговоры между представителями Москвы и Киева, на которых обсуждались предварительные условия для мирного урегулирования конфликта и прекращения огня. Эти договоренности не были реализованы из-за вмешательства Великобритании. В частности, бывший премьер-министр Борис Джонсон убеждал украинское руководство продолжать борьбу.

Новые договоренности, аналогичные минским или стамбульским, теперь исключены. На это указал постоянный представитель России в ООН Василий Небензя. Дипломат подчеркнул, что специальная военная операция будет проводиться до достижения поставленных целей.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    1 ноября 2024 17:03
    Как же так, ведь совсем недавно на российских же сайтах читал о заявлении В.В.Путина, что "согласованный текст стамбульского договора-это база для переговоров" Москвы с Киевом( как помним из его же слов ранее-с "киевской кучкой нацистов и наркоманов"?!), с оговоркой-"только в случае вывода( изгнания) бандеровских террористов из Курской области"??!
    Мой комментарий там даже удалили именно из-за того, что назвал эту "согласованную стамбульскую базу договора" капитулянтской для России.
    Кому же верить, Небензе или толмачам Путина???
  2. -1
    1 ноября 2024 17:57
    Кто против?-раз "готов"-пусть отступает laughing
  3. +2
    1 ноября 2024 23:33
    отступать до днепра это попытка хоть как то остановить наступление наших отважных героев бойцов используя широкую реку как рубеж, однако днепр длинный и сил всу на его оборону не хватит даже с мобилизацией и очевидно Россия не удовлетворится только лишь левобережной украиной, река конечно преграда но преолодеть ее можно используя современные средства,.... единственный способ зеленскому и свидомым спаститсь, это отходить сразу на линию житомир винница, ибо тогда появится дипломатическая возможность всем миром уговорить Путина не идти дальше, и возможность собрать туда все тцк все сбу и всех свидомых, хоть как то создать оборону и удержать позиции, а пока что всу имеет уже очаговое сопротивление и просто губит укрофашиских солдат попусту и без какой-либо надежды на изменение ситуации
  4. -2
    2 ноября 2024 15:19
    Ну а на какие переговоры идти Зеленскому, если Россия заявляет, что СВО продлится до тех пор, пока не будут выполнены все заявленные цели. Напомню, СВО началась после того, как США отвергли предложения России о безопасности 2021-го года. Среди предложений было "границы НАТО в рамки 1997-го года". Как Зеленский мог на это решение США повлиять? Никак. Ему оставалось только выбрать, что получить. Войну или позор. Его выбор - война. Войну он проиграет - это понятно. И скорее всего, погибнет. Но трусом он в историю не войдёт.
    1. 0
      4 ноября 2024 11:52
      вы слишком пафостны и прямо пишете неправду ложь, зеленский мог не бомбить донбасс, и даже принять закон о руском языке как государственном,и принять законе о невступлени в нато но вступлени в одкб, .... так что не лгите, все мог бы сделать если бы захотел, зеленский наркоманская шавка мировой закулиы иуда руссккого украинского и еврейского народа, его руки в крови миллиона украинцев и 150 тыс рускпих героев, он не герой, а иуда
      1. -1
        4 ноября 2024 15:02
        Но как он мог повлиять на возвращение НАТО в границы 1997-го года? А ведь это было главное требование ультиматум. Да и Президент Украины не "сферический конь в вакууме", не товарищ Ким, и даже не Путин, чтоб единолично решить вопрос о вступлении Украины в ОДКБ и ввести государственный русский язык вместо украинского. Нет у него таких полномочий. Даже Лукашенко не может объявить о вхождении Беларуси в состав РФ. Народ не даст.
        1. 0
          4 ноября 2024 18:35
          нато то нато а украина могла бы и не вступать в нато, и не хотеть этого, президент может много, если захочет
          1. -1
            4 ноября 2024 19:45
            Это прописано у них в Конституции. Не во всех странах Президент может менять Конституцию, когда и как ему захочется.
            1. 0
              4 ноября 2024 21:53
              украинская конституция что дышло куда повернешь туда и вышло... зеленский обещал прекратить бомбить донбас но продолжил убивать женщин и детей на донбассе
              1. -2
                4 ноября 2024 22:48
                Да вот и нет. Как ни странно, у хохлов поменять Конституцию сложнее, чем у некоторых их соседей.
                1. 0
                  5 ноября 2024 08:57
                  ваша нправота очевидна! конституция недорейха менялась неоднократно
                  1. -2
                    5 ноября 2024 14:28
                    Менялась. Вы меня как будто не слышите. На Украине президент её не может поменять так легко, как в некоторых других странах. Можно и на импичмент нарваться, в отличии от некоторых других стран.
                    1. 0
                      5 ноября 2024 17:43
                      приезидент может принять меры к принятию измениению конститцуции если захочет назначив куда надо своих людей и обеспечив процесс
                      1. -1
                        5 ноября 2024 17:49
                        Да что Вы в самом то деле. Поймите - у хохлов практически не управляемый Президентом Парламент. Примерно, как в США- Конгресс. Чтоб Вам было понятнее. Ни в США, ни у хохлов Президент не может изменить Конституцию. Даже если попытается "обеспечить процесс". У него даже "своих людей" не получится назначить на решающие должности в Конгрессе/Раде. Ну вот не везде так, как в некоторых других странах.
                      2. 0
                        5 ноября 2024 17:50
                        парламент всегда управляемый, если кто захочет им управлять
                      3. -1
                        5 ноября 2024 18:10
                        Видите, как это крепко у Вас в голове сидит. А вот не везде так. Где то и отдельная ветвь власти.
                      4. 0
                        5 ноября 2024 21:17
                        нигде! толпа не может управлять даже если ее назвать парламентом
  5. +2
    3 ноября 2024 15:00
    Да пусть они там все передохнут.