Иран при помощи России наращивает свою орбитальную группировку

2 ноября 2024 13

Некоторое время назад Иран отправил два своих небольших спутника в Россию для последующего вывода на орбиту. Об этом передает иранское агентство Tasnim.

Согласно приведенных сведений, пару этих аппаратов запустят в космос с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1б». Упомянутые спутники (стандарта CubeSat) Kowsar и Hod-Hod изготовлены иранской компанией Space Omid. Старт запланирован на 5 ноября.

Этот запуск является первой попыткой частного космического сектора Ирана создать и запустить спутник в космос, что считается серьезным шагом в космической отрасли Ирана

– уточняется в публикции.

Аппарат дистанционного зондирования Земли Kowsar предназначен для использования в сфере сельского хозяйства, мониторинга окружающей среды и управления природными ресурсами, а телекоммуникационный спутник Hod-Hod даст возможность улучшить качество связи. Создание Kowsar начали еще в 2019 году, а Hod-Hod, в котором использовали уже наработанные технологии, сделали в течение года.

Заметим, что Иран активно развивает свое ракетостроение, а теперь еще и наращивает собственную орбитальную группировку спутников. В Иране уже практически готов к эксплуатации новый космодром Чабахар, в I квартале 2025 года с него должен состояться первый запуск.

Нужно добавить, что 2 ноября госкорпорация «Роскосмос» опубликовала коммюнике. В нем говорится, что ракета-носитель «Союз-2.1б» с двумя гелиогеофизическими спутниками «Ионосфера-М» (№1 и №2) и 53 аппаратами попутной полезной нагрузки уже находится на стартовом столе 1С космодрома Восточный. Запуск «Союза-2.1б» состоится в 02:18 мск 5 ноября. Вероятно, именно этот РН доставит иранские спутники на орбиту.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Пафнутий Пахомович

+1

2 ноября 2024 21:11

Иранцы молодцы. А что там с российской спутниковой группировкой? Интересно, а на чём бы сейчас выводили спутники, если бы не Королёвский «Союз»? Чего добились высокоэффективные манагеры за последние 30 лет?
1. жучок120560
  
  +3
  
  3 ноября 2024 09:52
  
  Все время у них было занято совершенствованием "экономики трубы", до всего остального времени не хватает.
2. Динго
  
  +1
  
  3 ноября 2024 17:42
  
  Чего добились высокоэффективные манагеры за последние 30 лет?
  
  А Вы это у Рогозина спросите и того, кто назначал этого журналиста-неудачника.
  Кажись, он в Гжель предлагал расписывать ракеты... Как-никак, "достижение"...
Владимир Тузаков

+3

2 ноября 2024 21:37

Чем южнее космодром, тем менее затратно выводить в космос аппараты. Так и договориться с Ираном об использовании его космодрома (возможно помочь с проектированием и строительством космодрома). Аренда Байконура станет не так актуальной. Обоюдная выгода: иранцы получат опыт, нам менее затратно выводить спутники, тем более окружающие страны подключаться с предложениями вывода своих спутников.
1. Параван
  
  +2
  
  3 ноября 2024 10:54
  
  Владимир, и вроде правильно вы подчеркиваете про эффективность запусков ближе к экватору, но мы уже не раз наступали на грабли с такими поползновениями. С французской Гайаной уже отползли, потеряв там в разы больше, чем поимели выгоды от экваториальных стартов. Кажется, до сих пор зализываем раны и решаем, что там бросить, а что вывозить обратно в Россию.
  Другой пример с плавучим космодромом, платформой «Sea Launch», на которую так же возлагали грандиозные надежды, а вскоре она оказалась никому ненужной и все компаньоны ушли с проекта. Нам она тоже оказалась не нужна и ее за бесценок купила а/к «S7». Притащила в Приморье и не знают, что с ней дальше делать. Похоже сдадут на металлолом.
  Вот и подумаешь лишний раз, а стоит ли снова влезать в чужой огород? Вот к примеру Израиль, который давно самостоятельно и со своей территории запускает аппараты в космос. Но запускать их «по шерсти», с учетом вращения Земли ему нельзя, ступени ракет будут падать на соседние государства. Поэтому все запуски Израиль делает «против шерсти», в сторону Средиземного моря… И как-то не очень страдает от этого, когда речь идет о маленьких спутниках связи, разведки и метео. Другое дело, когда надо вывести огромный модуль к МКС или пилотируемый корабль. Вот тут каждый килограмм веса дает себя знать по цене. Но ведь никто и никогда в Роскосмосе не пойдет на запуск таких грузов с Чахабара (Иран).
  Или чем тогда хуже Индия, у которой ещё южнее космодромы и гораздо продвинуты все технологии в космосе, чем у Ирана? Может лучше с ними задружить?
  1. Владимир Тузаков
    
    0
    
    3 ноября 2024 15:52
    
    Большие государства и их компании (Франция,, США и пр) всегда могут показать на дверь, ибо они ничего практически не теряют. "Обломы" с вышеуказанными проектами были более политической причиной выдавить и не допускать конкурента,- РФ. Вот с Ираном по другому, ему больше никто не поспособстует по космическим программам и терять нужного компаньона не станут. Конечно, ничего нет вечного, но прогноз на 25 лет похоже гарантирован.
    1. Пафнутий Пахомович
      
      0
      
      4 ноября 2024 12:31
      
      А чо не в Турции?! Мы же подарили туркам С-400, АЭС. Давайте теперь и космодром построим, ведь турки же наши друзья?
      1. Владимир Тузаков
        
        0
        
        4 ноября 2024 12:35
        
        Реплика. Почему нет, потому, что Турция.
    2. Параван
      
      0
      
      26 ноября 2024 09:23
      
      Владимир, вы не уловили главного аргумента, что тяжелые грузы или пилотируемые корабли, мы никогда не станем запускать с чужих космодромов, по понятным причинам. И остаются лишь мелкие и легкие спутники, которые уже стали настолько мелкими и легкими, что для их запуска в космос с экватора, давно нет той разницы с выгодой, которая была ещё 10 лет назад. Поэтому вместо одного тяжелого спутника, научились делать три и более на одном носителе... И пропадает всякий смысл залезать в чужой огород...А если учесть, что половину научных и разведывательных аппаратов запускают на полярные орбиты (по меридиану), то для них и вовсе не срабатывает эффект вращения Земли. Поэтому их почти все, запускают с Плесецка, самого северного космодрома. Залезая на европейский космодром в Гвиане, мы действительно преследовали политические цели задружить с Европой и может быть в чем-то получить от них полезный опыт и технологии... А с Ирана что взять... или только отдать придется?
      1. Владимир Тузаков
        
        0
        
        26 ноября 2024 20:10
        
        В международных отношениях главным,- политическая составная и политические дивиденды, от них далее выводятся и создаются экономические дивиденды. Это и по Иранскому космическому сотрудничеству. Вхождение в среду второразрядных больших государств с космическими программами, как показатель сотрудничества и взаимовыгодных отношений. Тут не только Иран, тут подтянутся и другие государства с желаниями иметь собственные космические программы и результаты. Параван, вы не уловили дрогого главного вектора.
        
        Параван
        
        0
        
        29 ноября 2024 09:05
        
        Параван, вы не уловили другого главного вектора.
        
        Действительно не могу его поймать из ваших комментариев... Вы предлагаете вложиться в развитие космонавтики Ирана и других "второразрядных" стран, ради долгой дружбы и без очевидной выгоды для себя? Знаете, я из того времени (СССР), когда мы таким образом тянули из феодализма в коммунизм половину нищих стран по всему миру... и тоже ради светлой идеи. Но надорвались и развалились на части, с которыми теперь бьёмся насмерть.
        Я не против сотрудничества с Ираном по космосу, но только не за наш счет и благотворительность. И не вижу никакой выгоды от использования их космодрома в своих запусках. Одна лишь доставка ракеты со спутником на чертовы кулички.... было уже такое с Французской Гвианой. Но там были сладкие мечты либерализма, задружиться с Западом. А с Ираном мы уже 5 лет не можем даже построить 100 км ЖД в Астаре, чтобы соединить свои ЖД-сети и заметьте, не по нашей вине и волоките. Это сам Иран постоянно находит причины и новые условия для прокладки этого мизерного участка дороги.
        
        Владимир Тузаков
        
        +1
        
        29 ноября 2024 19:05
        
        Приходится повторить: политические дивиденды даром не приходят, нужны вложения. По космической программе, так возможно, что Иран большинство трат покроет, ибо это ему более надобно в дальнейшем. (По временам СССР не сравнивайте, там совсем другие цели и расклады).
        
        Параван
        
        0
        
        30 ноября 2024 10:25
        
        Владимир, я вас понял. Есть надежда, что мы помогаем Ирану, пусть даже без моментальной отдачи или что-то получаем взамен, по бартеру. Те же Герани или запчасти для Аэрбасов.