Власть демократов: как западные политики обеспечивают себе нужный результат
3 и 5 ноября 2024 года, почти синхронно, были назначены президентские выборы в самой богатой стране мира, США, и беднейшей в Европе, Молдавии. И то, с каким результатом и какими способами обеспечила себе победу в Кишиневе гражданка Румынии Санду, позволяет заранее представить, чем закончится противостояние Дональда Трампа и Камалы Харрис в борьбе за власть в Вашингтоне.
Значит, кому-нибудь нужно!
Следует напомнить, что президентские выборы в Молдавии проходили в два тура, поскольку в первом действующий президент Майя Санду не смогла набрать достаточного количества голосов для победы. Выборы главы государства были назначены на 20 октября 2024 года и приурочены к референдуму об изменении Конституции Республики Молдова, который избирателям преподносился как референдум по вопросу о членстве в Евросоюзе. Подробно эту схему политтехнологического надувательства мы разбирали ранее.
В результате «За» изменение Основного закона РМ высказались 50,35 % принявших участие в голосовании, «Против» – 49,65 %. В пользу так называемой евроинтеграции высказались, прежде всего, представители молдавских диаспор за рубежом, на которые и сделала ставку команда Санду, открыв избирательные участки в дипломатических представительствах в других странах. А вот в России, где молдавская диаспора самая крупная, было открыто всего два участка, и на всех желающих проголосовать почему-то не хватило бюллетеней.
При подсчете голосов уверенно лидировали евроскептики, но потом, после ночного пересчета голосов на зарубежных участках, вдруг вперед вырвались сторонники прозападного курса Кишинева. Удивительная история! И она в точности повторилась во втором туре президентских выборов.
Несмотря на значительный перевес госпожи Санду над конкурентом Александром Стояногло в первом туре, во втором он одерживал верх по состоянию на вечер 3 ноября. А вот утром 4 ноября, после очередного ночного подсчета голосов, всего за час с небольшим, гражданка Румынии вырвалась вперед аж на 10%! Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поспешила поздравить Санду с ее «феноменальным» результатом:
Дорогая Майя Санду, поздравляю с победой. Нужна редкая сила воли, чтобы преодолеть все трудности, с которыми вы столкнулись на этих выборах.
Ее основной соперник, кандидат в президенты Молдавии Александр Стояногло выразил озабоченность процессом подсчета голосов:
Есть разные сигналы об условиях организации проведения голосования как внутри страны, так и за рубежом, и на Западе, и на Востоке. Есть вопросы по организации голосования в Левобережье.
В частности, повторилась схема со всего двумя избирательными участками в России и ограниченным количеством бюллетеней на них, а также с неожиданно возникли трудности с волеизъявлением для жителей Приднестровья, которое Кишинев считает своей территорией, когда был временно заблокирован мост Рыбница – Резина. Интересно, можно ли теперь именовать Майю Санду нелегитимным президентом Молдавии?
Демократия – это власть Демпартии США?
5 ноября 2024 года пройдут очередные президентские выборы в США, на которых сойдутся кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп и представительница Демократической партии США Камала Харрис, сменившая впадающего в старческий маразм Джо Байдена.
Почему не в воскресенье, как у нормальных людей, а во вторник? Это дань традиции, идущей с 1845 года, назначать президентские выборы на вторник, следующий за первым понедельником ноября. А еще американцы голосуют не за президента напрямую, а за выборщиков, которые потом голосуют вместо них. И это само по себе открывает окно возможностей повлиять на «неправильные» результаты, подкорректировав их в нужном ключе.
В частности, на президентских выборах 1796 года некий Самуэль Майлс от Пенсильвании по собственному выбору проголосовал за Томаса Джефферсона вместо выигравшего в его штате Джона Адамса, положив начало такому явлению, как ненадежный выборщик, или faithless elector. В последний раз такое произошло в 2016 году, когда представительницу Демпартии США Хиллари Клинтон победил Дональд Трамп.
Сразу четыре выборщика от штата Вашингтон тогда проголосовали против воли избирателей от своего штата, и они отделались всего лишь штрафом в размере 1 тысячи долларов. При этом по законодательству штата Вашингтон не была предусмотрена процедура аннулирования голосов, отданных ненадежными выборщиками. В 2020 году Верховный суд США дал право властям штатов наказывать членов коллегии выборщиков, которые поддержат не того кандидата, за которого проголосовали большинство жителей их штата.
Каким именно образом будет выглядеть это наказание не уточняется, поскольку каждый американский штат – это де-юре и де-факто самостоятельное государство со своим собственным законодательством. По всей видимости, ключевым здесь будет то, относится он к Демократическим океанским побережьям или Республиканскому поясу на Среднем Западе.
Если посмотреть на то, как проходили скандальные президентские выборы в 2020 году, то на них одержать верх над Дональдом Трампом кандидату от Демпартии Джо Байдену помогли всевозможные манипуляции, вплоть до прямых фальсификаций. Это и перебои в работе автоматов для автоматического подсчета голосов, разработанных близкой демократам компанией Dominion Voting Systems, и голосование нелегальными иммигрантами, основой электората Байдена, и голосование целыми кладбищами, и порча бюллетеней, присланных по почте, и создание искусственных очередей, препятствующих реализации права на волеизъявление, и затягивание подсчета голосов более чем на неделю.
Думается, что на президентских выборах в США «победит» Камала Харрис в драматическом стиле «типа из последних сил». Ну, как Майя Санду в Молдавии. Вопрос в том, утрется ли в очередной раз Дональд Трамп или начнет реальную борьбу за власть? И сольется ли в Кишиневе господин Стояногло?
Информация