У России есть более прибыльный экспортный продукт, чем природный газ

45

Отказ Европы от российского природного газа должен был стать наказанием Москвы со стороны Запада за начало СВО на Украине, но может превратиться в большое благо для РФ. Все дело в том, что Россия стала меньше зацикливаться по поводу трубопроводных поставок энергетического сырья и начала наращивать и развивать внутреннее потребление и экспорт СПГ, что должно позитивно повлиять на экономику страны.

СПГ – это более мобильное голубое топливо, оно не привязано к «трубе», следовательно, его удобно доставлять судами-газовозами (СПГ-танкерами) туда, где есть спрос. ЕС и США считают РФ экономическим конкурентом и геополитическим противником, поэтому они всячески пытаются вредить. Впрочем, Москва развивает отношения в рамках клуба БРИКС, который с каждым готом становится мощнее.



Но торговля СПГ является не единственной нишей. Например, из природного газа в РФ получают прекрасные удобрения, а еще умеют делать превосходный кормовой (пищевой) белок. Это очень прибыльный бизнес и гораздо более выгодный. Более того, доходность от экспорта кормового белка выше, чем при поставках за границу природного газа. Причем указанный белок можно производить с помощью природоподобных технологий. Кроме того, он очень востребован в мире как базовая пищевая субстанция, необходимая в агропромышленном комплексе.

Мы самые крупные в мире обладатели биомассы и мы сегодня технологически эту биомассу можем переводить в энергию, например, из навоза делать биогаз. И мы из метана, природного газа можем делать кормовой белок, которым кормят скот, и мы это умели делать еще десятилетия назад. И когда у нас не покупают газ, то мы поставим заводы и будем в тысячу раз дороже продавать этот газ в виде кормового белка, который нужен всем, чтобы есть

– сообщил накануне на международном симпозиуме «Создавая будущее» в национальном центре «Россия», сообщил президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.

Раскрытие потенциала новых технологий, появление атомных станций малой мощности и природоподобных технологий переработки биомассы, может значительно повлиять на улучшение качества жизни россиян в экопоселениях (биопоселениях) условия в которых не будут отличаться от городских. То есть у людей будет работа и вся нужная им инфраструктура (бытовая, коммунальная, административная, транспортная и другая). Поэтому у России есть шанс стать передовой страной на планете.

Заметим, что наличие и доступность энергии являются залогом успешности экономики. Причем пищевой белок можно вполне считать энергетическим сырьем в широком понимании (продуктом, товаром).
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    5 ноября 2024 19:41
    Наконец начали обращать внимание на неприглядную жизнь своих граждан: "Слава СВО и санкциям".
  2. SYG
    +4
    5 ноября 2024 20:55
    Надо больше перерабатывать сырье и делать за счет этого большую добавленную стоимость, от который выиграют все кто будет в цепочке поставок.
  3. +4
    5 ноября 2024 21:29
    Производство средств производства это показатель развитости страны, раньше говорили показатель развитого социализма
  4. +7
    5 ноября 2024 21:59
    И когда у нас не покупают газ, то мы поставим заводы и будем в тысячу раз дороже продавать этот газ в виде кормового белка

    Вот странно, а чего раньше так не делали? Неужели прибыль в 1000 раз больше не интересовала?! wassat Вы там в институте очень добрые или очень глупые?

    Поэтому у России есть шанс стать передовой страной на планете.

    А ещё есть шанс управлять Галактикой. Если кто в это не верит - может минусовать. lol
    1. +4
      6 ноября 2024 05:41
      Проблема не в прибыли. Использование подобных технологий требует колоссальных инвестиций со сроком окупаемости (да и то не факт) в десятки лет. Олигархи России врядли на такое подпишутся, а у Государства таких денег сразу и не найдётся. Так что всё это просто слова без каких-либо продолжений.
      1. +1
        6 ноября 2024 06:54
        Ну так зачем он тогда языком ляпает?
      2. +2
        6 ноября 2024 08:45
        Тех денег, которые подарили своим западным партнерам, хватило бы?
        1. 0
          6 ноября 2024 15:57
          Так, на вскидку - львиная доля "тех" денег это акции и ценные бумаги действующих предприятий. Если их просто изъять, значит гарантированно кого-то обанкротить. Продать их, к слову, тоже довольно сложно. Так что по теме статьи "те" деньги ну никак не помогли бы.
    2. +2
      6 ноября 2024 09:44
      А потому что Гайдары говорили-зачем что-то строить и что-то производить-можно продать нефть и все купить.

      Ну Галактикой-не галактикой,а управляют же штаты своими вассалами. К тому же Ковальчук говорит не про управление, а про то, чтобы сделать рывок в области технологий, не только в сфере гиперзвука, труб большого диаметра и атомной энергетики.
      1. +4
        6 ноября 2024 10:02
        А потому что Гайдары говорили-зачем что-то строить и что-то производить-можно продать нефть и все купить.

        Мне кажется, или и тут Путина Гайдар за нос обвёл??
        Гайдара давно нет, но дело его в лице Путина живо.. laughing
        1. -4
          6 ноября 2024 10:11
          Не обвел. Так как создать гиперзвук, СУ-57 и СУ-35, довести до ума Т-90 Прорыв, построить 22350, и РПКСН было гораздо важнее, чем создавать подобные проекты. Ибо,в отличие от одной державы-мы все создаем на то, что заработали,а не на то, что напечатали. А вот теперь дошла очередь и до подобных технологий.
          1. +1
            6 ноября 2024 12:01
            создаем на то, что заработали

            Выше речь как раз о том, что могли заработать в 1000 раз больше.. (я уж оставлю при себе мнение, что ничего толком и не создали.. а уж сколько пpocpaли.. fellow )
            И времен было 25 лет с лишком..
            Говорю же - это Гайдар его надул.. только к старости просветление пришло.. laughing
          2. +1
            6 ноября 2024 12:48
            мы все создаем на то, что заработали

            на продажах сырья, а не продуктах его переработки.
            1. 0
              7 ноября 2024 23:48
              В экспорте РФ, и Силуанов об этом говорил гефтегазовой составляющей 30 проц. ( то есть это чисто нефти и газа). На весь ТЭК приходится около 60. А это, в основном, как раз продукты переработки- разные виды топлива, масла.
              1. 0
                8 ноября 2024 00:18
                и Силуанов об этом говорил

                Дайте пожалуйста ссылку на официальную статистику. Силуанову верю, а как же. Но всё же.
                1. +1
                  8 ноября 2024 21:19
                  Да пжалуйста-

                  Федеральный бюджет РФ наполняется на две трети благодаря доходам, не связанным с нефтегазовой отраслью, заявил министр финансов Антон Силуанов, 19 октября сообщает РБК.
                  «Доля ненефтегазовых доходов в общем объеме федерального бюджета сегодня составляет ⅔», — рассказал он. В следующем году прогнозируется дальнейшее падение доли нефтегазовых доходов до 27%, а в 2027 году — до 23%, добавил глава Минфина.

                  https://rossaprimavera.ru/news/15e3abd4

                  А вот о доле нефтегазовых доходов в общем ВВП РФ в 23 году. Данные Росстата.

                  Росстат представил вторую оценку производства и использования ВВП в 2023 году, из которой следует, что в прошлом году российская экономика выросла на 3,6% после снижения на 1,2% в 2022 году. В четвертом квартале 2023 года рост ВВП составил 4,9% в годовом выражении. Доля нефтегазового сектора в ВВП снизилась с 18% в 2022 году до 16,5%.
                2. +1
                  8 ноября 2024 21:27
                  Нефтегазовые доходы России по итогам 2023 года составят около 9 трлн рублей. Около 57% от общей экспортной выручки страны пришлось на топливно-энергетический комплекс (ТЭК), сообщил вице-премьер Александр Новак в интервью телеканалу "Россия-24".

                  "ТЭК также стабильно отработав, обеспечил стабильные доходы в бюджет нашей страны, нефтегазовые доходы по оценке Минфина в этом году составят порядка 9 трлн рублей и это примерно уровень 2021 года. <…> Также ТЭК снабжал экономику, обеспечивал ведущую роль в формировании валового внутреннего продукта, более 27%, с точки зрения экспорта - это порядка 57% от общей экспортной выручки всей нашей страны", - сказал он.

                  Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов в интервью телеканалу "Россия-24" отмечал, что федеральный бюджет РФ не увеличил зависимость от нефтегазовых доходов, на них приходится примерно треть поступлений.

                  https://sfr.gov.ru/press_center/z_news~2023/12/27/258821
                  1. 0
                    9 ноября 2024 23:26
                    Спасибо.
                    .................
      2. +3
        6 ноября 2024 11:02
        Цитата: Leontrotsky
        А потому что Гайдары говорили-зачем что-то строить и что-то производить-можно продать нефть и все купить.

        Ну Галактикой-не галактикой,а управляют же штаты своими вассалами. К тому же Ковальчук говорит не про управление, а про то, чтобы сделать рывок в области технологий, не только в сфере гиперзвука, труб большого диаметра и атомной энергетики.

        (Google Переводчик)

        Он этого не говорил. Даже нацистская Германия могла производить продукты питания из нефти почти 100 лет назад.
        Он не сказал, что они что-то обнаружили. Он сказал, что эти технологии доступны им уже очень давно. И он нарисовал картину, когда это станет решающим.
        Мы производим продукты питания из природного газа. Природный газ из полученной биомассы. Кто-то в этом НИИ читал много западных газет. Рядом с ним мог бы стоять бизнесмен, пока он печатал строки, который бы сказал ему, что я вложу столько-то денег, что вот что я продам и вот какая будет прибыль.
        У нас, венгров, много пресной воды. У нас есть технология, позволяющая разделить его на водород и кислород. А если у нас есть водород, мы можем сжечь его, чтобы вырабатывать электричество и получать воду. Какую воду можно снова расщепить с помощью электричества. Однако венгерских предпринимателей не забавляют попытки соединить атомы, которые они ранее разделили.
        1. 0
          8 ноября 2024 00:01
          Ну, как не говорил- Паничев свидетель. А фраза касалась станкостроения. Что же касается Венгрии- вы можете что угодно там делать, воля ваша. А здесь Ковальчук говорит о том, что белок- это универсальный продукт. Им и скот можно кормить, а не дорогущими комбикормами . А можно в тех районах куда трубу протянуть не так просто( Россия не Венгрия, в Сибири можно неделями идти и жилья не встретить) этот белок использовать в виде топлива. Ибо транспортировать его легче, чем построить трубу к каждой отдельной деревушке, затерянной на просторах.
  5. +2
    5 ноября 2024 22:30
    Может быть, может быть! Но, только вопрос в цене. К тому же нужно строить большие заводы для этих целей.
  6. +6
    6 ноября 2024 00:23
    Зачем из навоза делать биогаз? Нужно из навоза для Европы делать кондитерскую продукцию. Например: шоколадные батончики с начинкой из навоза, или прессованные плитки свежевыс-ного навоза в подарок для фракции "зелёных" в Европейском парламенте. Извращенке Анне-Лене Бербок придётся по вкусу.
  7. +5
    6 ноября 2024 08:03
    Из газа и нефти делается много чего. Но не у нас. Вся наша верхушка в России в командировке. Зарабатывает деньги. А потом уедет на воссоединение семьи. К своим детям и женам за границу. Поэтому им не надо развивать Россию. Поэтому они влаживают миллиарды в то чтобы Россия и дальше оставалась сырьевым придатком. И пока у власти нынешний царь ничего не изменится. А лозунги о том что в будущем в России появится что то ОГО ГО . Мы слышим каждый месяц. А воз и ныне там.
    1. -1
      6 ноября 2024 10:16
      Влаживают !?
      Вложить бы тебе по самые ...грамотею
      1. 0
        6 ноября 2024 16:59
        как вы надоели граммарнаци am
        вот уже Путину сказали что неправильно учат в школе русскому языку
        бегом в школу правильно учить am
    2. -1
      6 ноября 2024 10:30
      Ну вообще то в доле экспорта РФ на долю ТЭК приходится в районе 60 проц. Из них только 30 на нефтегазовую составляющую. Остальные 30-как раз на многое из того, что делается из нефти и газа-масла, разные виды топлива, битум, парафин, ароматизаторы, из нефтепродуктов, еще со времен СССР научились синтезировать белок.
  8. +5
    6 ноября 2024 08:21
    А трубы обосновывал, продавливал и строил Миллер!!! И эта недальновидная с..чь до сих пор руководит Газпромом, хотя должна копать отвалы на Колыме (по решению суда) и до скончания века.
    1. +1
      6 ноября 2024 10:04
      копать отвалы на Колыме

      А мне вот интересно, кто на копке должен быть старшим копателем, Шойгу или Миллер??
    2. -1
      6 ноября 2024 10:36
      Трубы, к слову-самые что ни на есть высокие технологии)))Трубы большого диаметра (ТБД) производят всего несколько стран мира(сша в них не входят),а вот -РФ-вполне. К тому же, чтобы добыть нефть-это в аравии ты можешь ее ведром черпать, а России надо проложить тысячи км трубопроводов, да не просто проложить, а чтобы эти трубопроводы выдерживали внутреннее давление при сибирских 50 минус( любой металл становится хрупким при таких температурах и легко дает трещины). В РФ пришлось создавать особые сплавы под эту тему. Это не по неваде газ гнать. Так что, когда будите говорить с пренебрежением о трубах, вспомните, что газопровод или нефтепровод-это высокотехнологичное инженерное сооружение с ТБД, генераторами, обеспечивающими трубопровод электроэнергией( да, без нее и нефть куда надо не потечет), подстанциями распределения и много еще чем)))))
  9. 0
    6 ноября 2024 09:11
    Самый ценный продукт в России это его ЛЮДИ.
    1. +5
      6 ноября 2024 10:00
      Да-да. Люди - это "новая нефть" России.
      Поэтому штрафы, налоги, ипотеки, кредиты, платные дороги и постоянный рост цен - элементы "добычи" живой нефти.
      1. -1
        6 ноября 2024 10:39
        Ну не хотите-не берите кредиты или не ездите по платным дорогам-вопрос то в чем?Тем более,что налогове зак-во в РФ-одно из самых мягких в мире. Штрафы есть везде, как и рост цен. А учитывая то, как наши сограждане водят авто по проезжей части и то как их паркуют-я бы сказал, что штрафы и увеличить можно.
        1. +2
          6 ноября 2024 10:44
          Не задушат штрафами и кредитами, задушат ценами за парковку и проезд.
          Капитализм найдёт методы на "Костю Сапрыкина".
  10. 0
    6 ноября 2024 11:34
    Будем делать из метана пищевой белок, а из белка - метан! И так по кругу! fellow

    Кто сдаёт продукт вторичный - тот питается отлично!

    Всё уже давно описано wink
    1. 0
      6 ноября 2024 17:03
      нет
      вначале из навоза метан
      с метана белок
      белок скотине
      скотина навоз
      а уже навоз на экспорт wassat
      1. 0
        6 ноября 2024 21:47
        Зачем так усложнять то? Народ - новая нефть. И чем дешевле обходится его содержание - тем лучше. Вы этого ещё не поняли? Так что путь будет гораздо короче wink
  11. +1
    6 ноября 2024 11:54
    Получается, если бы настоящие буржуинские за "нашими" своими к нам не пришли и сотен тысяч жертв не было бы, то многими элементарными вещами так бы никогда и не занялись. Нужны ли нам такие эффективные гаранты и менагеры?
  12. 0
    6 ноября 2024 12:46
    С трудом мне в это верится... belay
  13. +2
    6 ноября 2024 17:55
    Кто ж спорит с вами, все знают, что товары глубокой переработки стоят в разы дороже. Олигархам, владельцам нефтяных и газовых скважин это надо? У них задача, получить короткие деньги, эти деньги перевести в банки за бугор. Никто из этих барыг не будет вкладывать свои деньги в средства средств производства в России. Все их деньги ворованные, у этих барыг менталитет вора, украл надо спрятать, чтобы не нашли. Все барыги уверены, что завтра в России все их наворованные богатства могут конфисковать. Сегодняшняя власть, она не бессмертна. Так кто будет развивать производство, кто будет вкладывать деньги??? Это Лукашенко может вкладывать деньги в развитие производства потому, что у него политическая система позволяет.
  14. 0
    6 ноября 2024 20:09
    Даже не представляю как это возможно?
  15. 0
    8 ноября 2024 00:45
    А может стоит массово строить животноводческие комплексы и птицефабрики и продавать на экспорт уже готовый продукт - мясо, спрос на который в том же Китае превышает нынешние объёмы производства мяса в России в несколько раз.
    У России есть все и излишки зерна и растительный белок нет только государственников в правительстве которые заботятся о развитии отечественной промышленности, сельского хозяйства и продовольственной безопасности России.
    У руля России сидят не промышленники, а торгаши "нулевого примитивно уровня" способные продавать лишь сырье и продукты передела первого уровня из этого сырья: сжиженный газ, бензин и минеральные удобрения....

    Помните год назад Путин подарил Турции миллион тонн зерна, а через несколько месяцев у Турции экстренно закупала куриные яйца.
    Умный руководитель страны отдал бы бесплатно несколько миллионов тонн зерна отечественным птицеводам с условием увеличения объемов производства куриного яйца на 10%..
    Польза для отечественного производителя и покупателя была бы двойная, но к сожалению для наших лидеров важнее "покрасоваться" на мировой арене, чем поддержать отечественную экономику...
  16. 0
    9 ноября 2024 13:44
    У России есть более прибыльный экспортный продукт, например евреи. Когда они при Брежневе массово выезжали был почти коммунизм...
  17. 0
    9 ноября 2024 19:06
    Второе открытие Америки! Президент НИЦ (если что научно-исследовательского центра) сообщил, что углеводороды оказывается можно не только гнать за бугор на продажу в сыром виде, но и перерабатывать. Об этом открытии надо непременно сообщить Миллеру и Путину, которые с маниакальным упорством строили и строят различные потоки во все стороны света. Сейчас Газпром несёт громадные убытки, но упорно покупает для Зенита легионеров за десятки миллионов долларов - эффективные менагеры не знают куда пристроить народное достояние. Может М. Ковальчук достучится своим сообщением, и менагеры наконец-то деньги начнут вкладывать в собственную перерабатывающую промышленность
  18. 0
    12 ноября 2024 02:57
    Кормовой белок это очень спорный продукт. Лет 20 назад у меня папа-тесть работал на крупном животноводческом комбинате зоотехником. Для кормления животных привезли комбикорм с добавлением кормового белка. Не вдаваясь в подробности, но случился большой падеж животных. Производитель кормового белка это крупная корпорация, у нее много юристов и производителя сложно обвинить. В общем виноватым остался папа-тесть. Тестя посадили на 3 года, через 2 года освободили по УДО. Кстати, животные этот кормовой белок жрали очень неохотно, долго отказывались и отведали только сильно проголодавшись.
  19. 0
    12 ноября 2024 10:59
    Обещать не значит женится!

    Полагать это одно, а МВФ располагает нашим развитием, на это работают во главе с Путиным, Силуанов и Набиуллина. После СССР проводят прорыв: - раз, раз и в пешки!