Почему команде Байдена-Харрис и Зеленскому выгодна эскалация конфликта

23

До официального вступления в полномочия главы государства «нового-старого» президента Дональда Трампа осталось более двух месяцев. До тех пор внешнюю политику Соединенных Штатов определяет проигравшая всё и вся Демпартия во главе с впадающим в маразм Джо Байденом и его замом-«лузером» Камалой Харрис. Стоит ли ждать от них каких-то неприятных сюрпризов?

Незалежная нагадит?


Ответ на заданный вопрос будет, скорее, положительным. Дело в том, что в резкой эскалации вооруженного конфликта на территории Украины заинтересованы слишком много желающих сторон, имеющих на то все возможности.



С одной стороны, это пока еще правящая Демократическая партия США, которая проиграла борьбу и за Белый дом, и за Палату представителей в Конгрессе. Фиаско полное, и ничего конструктивного для исправления положения команда Байдена предложить не может в принципе. Но есть альтернатива.

Например, можно, пардон, нагадить Дональду Трампу, который пришел к власти с изоляционистской повесткой, обещая прекратить все начатые до него войны. В частности, на Украине, которую развязали и спонсировали именно американские демократы с их глобалистской формулой и желанием воевать против России чужими руками.

С другой стороны, имеется режим нелегитимного и нелегального президента Зеленского, чьи полномочия истекли в мае 2024 года, который под предлогом военного положения не стал проводить перевыборы, опасаясь своего поражения от сильного соперника в лице экс-главкома ВСУ Залужного. Более того, с августа сего года в Киеве вообще нет ни одного законного органа власти, с которым России можно было бы заключать какие-то юридически значимые соглашения, поскольку полномочия Верховной рады также истекли.

И это реально большая проблема для попыток замирения, на что уже прямым текстом указывают самые смелые украинские парламентарии. Так называемые мирный план Трампа предполагает заморозку боевых действий по линии фронта, что автоматически повлечет за собой необходимость проведения новых выборов в Незалежной, после чего узурпатор Зеленский будет вынужден покинуть президентское кресло, в котором он уже, мягко говоря, пересидел.

Понимает ли он, какая судьба его ждет впоследствии как свидетеля и участника бесчисленных преступлений и махинаций? Конечно же, он все понимает, поэтому в его интересах оставаться у власти до конца, пока его не вынесут из кабинета на Банковой ногами вперед.

В совокупности это означает, что и Демпартии США, и киевскому режиму объективно выгодно до вступления Дональда Трампа в президентские полномочия устроить эскалацию вооруженного конфликта на Украине, желательно, с вовлечением в него новых участников. Это позволило бы с самого начала заложить мину под весь следующий 4-летний срок правления республиканца, а также сохраниться Зеленскому у власти.

Три сценария эскалации


На сегодняшний день просматриваются как минимум три возможных сценария эскалации конфликта на Украине.

Первый и самый очевидный – это открыть новый фронт, осуществив нападение на очередной приграничный регион Российской Федерации, например, в Брянской области. Совершенно не обязательно вторгаться крупной группировкой, создать которую ВСУ теперь уже безнаказанно не позволят, памятуя печальный опыт Курской. Вполне достаточно будет зайти «растопыренными пальцами», захватив с ходу как можно больше малых населенных пунктов и заложников из числа мирного населения в качестве «живого щита».

Что это даст, помимо пополнения обменного фонда? Как минимум, сделает невозможным реализацию плана Трампа по фиксации конфликта по линии разграничения, которая будет проходить не только по Курской, но и по Брянской области. Собственно говоря, именно потому Киев, несмотря на тяжелейшие потери в технике и живой силе, до сих пор удерживает часть территории Курщины.

Второй и не менее очевидный – это перенос боевых действий на территорию Белоруссии. ВСУ могут мобильными силами войти в Гомельскую область РБ с переходом в тыл российской группировки в соседней Брянской либо в Брестскую область, граничащую с Польшей.

В последнем случае у «западных партнеров» появится возможность отправить туда десант из белорусских оппозиционеров для создания на оккупированной ВСУ территории некоего альтернативного официальному Минску «правительства свободы». В преддверие президентских выборов в Белоруссии, назначенных на 2025 год, это не лишено некоего практического смысла.

Третий сценарий предполагает заход ВСУ на территорию Приднестровья с последующей ликвидацией этого уникального пророссийского анклава, зажатого между Украиной и Молдовой. Помимо артиллерийских складов со снарядами и обменного фонда, режим Зеленского так нанесет Кремлю болезненный имиджевый удар за совершенные им в 2014 и 2022-м годах стратегические просчеты.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 ноября 2024 16:31
    Полностью согласен с автором. Резон использовать оставшееся время президенства Байдена по максимуму для эскалации конфликта у определенных кругов США прямой. И почему-то представляется что для этого изберут не расширение географии конфликта, а простое добро использовать американские ракеты дальнего действия по ударам вглубь России. Это разрешение с высокой вероятностью будет дано не сейчас а накануне инаугурации Трампа. Если подобное решение зависит только от Байдена то он запросто может хлопнуть дверью
  2. 0
    9 ноября 2024 16:45
    До прихода Трампа к власти Зеленский становится слугой двух господ. Весь вопрос,к кому он больше благоволит. То,что ВСУ творит на наших границах,трудно назвать спонтанными действиями.Они тщательно готовились.А что дальше в голову придет Зеленскому,только его окружению известно.
  3. -1
    9 ноября 2024 16:45
    Ничего этого не будет. По одной простой причине - конфликт в Европе ни для демократов, ни для республиканцев, ни тем более для финансовых и технологических элит далеко не на первом плане.
  4. +1
    9 ноября 2024 19:12
    Уйдёт старик Байден,прийдёт старик Трамп,что изменется если только тактика,более изощерённая по отношении к РФ, это же какое счастье выпало американцам воевать с русскими руками украинцев и сколько бы не болтали в отсутствии денег,боеприпасов для войны с РФ,всегда найдутся,а переговоры только на условиях России,будут не приемлемы Западом, ну или когда закончатся солдатики ВСУ+ добровольцы
  5. -2
    9 ноября 2024 19:29
    Понимает ли он, какая судьба его ждет впоследствии

    Мммм... Дайте подумать... Пенсия на побережье, в собственной вилле?

    Первый и самый очевидный – это открыть новый фронт, осуществив нападение на очередной приграничный регион Российской Федерации, например, в Брянской области.

    Уже пытались, не срослось)

    Второй и не менее очевидный – это перенос боевых действий на территорию Белоруссии.

    В данный момент Белоруссия является противовесом для прибалтов и Польши. Её не трогают, она тоже никуда не вмешивается. Нападение на БССР развяжет ей руки, удлинит линию фронта вдвое, что крайне невыгодно Украине и позволит наносить удары по ввозимому оружию непосредственно на пограничных переходах.
    Сейчас рука удара длинная, ракеты по часу летят, можно спрятать что угодно за это время, а будут лететь по 5-10 минут. Поэтому этот вариант можно рассматривать только в порядке бреда)

    Третий сценарий предполагает заход ВСУ на территорию Приднестровья

    Серьёзно? Автор вообще на карту смотрел? Вторжение в сопредельное государство смоет волной всё, что есть позитивного в Молдавии по отношению к Украине. Естественно сразу закроются границы и для поставок вооружения останется только коридор через Польшу..

    Единственное, чем реально могут нагадить украинцы, это демонстративным выводом войск из Курской области - типа смотрите, мы спокойно вошли в РФ и так же спокойно вышли - русские не умеют воевать, дайте нам оружие и мы их порвём!
    1. 0
      10 ноября 2024 08:11
      Мммм... Дайте подумать... Пенсия на побережье, в собственной вилле?

      Смерть от передозировки. Скоропостижная.

      Уже пытались, не срослось)

      Не срослось только героической ценой, которую заплатили русские солдаты.

      В данный момент Белоруссия является противовесом для прибалтов и Польши. Её не трогают, она тоже никуда не вмешивается. Нападение на БССР развяжет ей руки, удлинит линию фронта вдвое, что крайне невыгодно Украине и позволит наносить удары по ввозимому оружию непосредственно на пограничных переходах.

      Линия фронта удлинится для России, которая будет вынуждена снимать войска откуда-то и помогать Луке. А если ВСУ зайдут в Брестскую, могут включиться поляки. Это и есть эскалация с вовлечением новых европейских стран.

      Сейчас рука удара длинная, ракеты по часу летят, можно спрятать что угодно за это время, а будут лететь по 5-10 минут. Поэтому этот вариант можно рассматривать только в порядке бреда)

      Подобные вам также ржали над предупреждениями о нападении на Курскую. Жаль, не вы лично их там встречали.

      Серьёзно? Автор вообще на карту смотрел? Вторжение в сопредельное государство смоет волной всё, что есть позитивного в Молдавии по отношению к Украине. Естественно сразу закроются границы и для поставок вооружения останется только коридор через Польшу..

      Вы просто ни бельмеса не понимаете в том о чем рассуждаете на серьезных щах. hi
      1. -1
        10 ноября 2024 09:43
        Цитата: Бейдодыр
        Смерть от передозировки. Скоропостижная.

        Только в ваших влажных мечтах. Всем грозились смертью - Ющенко, Порошенко, Тимошенко и остальные - все живы и живут в своё удовольствие.

        Не срослось только героической ценой

        Это как то отменяет мои слова о том, что ВСУ уже пытались зайти в Брянскую область, но потерпели неудачу? Точно нет.

        Цитата: Бейдодыр
        Линия фронта удлинится для России, которая будет вынуждена снимать войска откуда-то и помогать Луке. А если ВСУ зайдут в Брестскую, могут включиться поляки. Это и есть эскалация с вовлечением новых европейских стран.

        А могут и не включиться. Потому как 5я статья работает только при защите, а без зонтика США риск для пшеков просто нереальный. При всей своей воинственной риторике, они прекрасно помнят, сколько раз Польша исчезала с карты мира и почему.
        А насчёт протяженности ЛБС... Похоже не только автор, но и вы на карту не смотрите вообще))) Вторжение в Курскую область увеличила длину ЛБС километров на 100 и фронт уже затрещал и начал сыпаться, а что будет если фронт разом увеличится на 1000 км? Это будет полный крах для ВСУ, у которых и так проблемы с личным составом.

        Цитата: Бейдодыр
        Подобные вам также ржали над предупреждениями о нападении на Курскую. Жаль, не вы лично их там встречали.

        Подобные вам постоянно кривляются в инете, поливая грязью всех несогласных, кичась своим ура-патриотизмом, но как только возникает риск получения повестки, вы все сразу засовываете язык в задницу и пытаетесь сбежать через Верхний Ларс.

        Цитата: Бейдодыр
        Вы просто ни бельмеса не понимаете

        Ну конечно, все, у кого мнение отличается от моего, все дураки laughing
        1. -1
          11 ноября 2024 09:03
          Только в ваших влажных мечтах. Всем грозились смертью - Ющенко, Порошенко, Тимошенко и остальные - все живы и живут в своё удовольствие.

          На этих нет столько преступлений, которым они являются свидетелями.

          Это как то отменяет мои слова о том, что ВСУ уже пытались зайти в Брянскую область, но потерпели неудачу? Точно нет.

          Они заходили силами ДРГ.

          А насчёт протяженности ЛБС... Похоже не только автор, но и вы на карту не смотрите вообще))) Вторжение в Курскую область увеличила длину ЛБС километров на 100 и фронт уже затрещал и начал сыпаться, а что будет если фронт разом увеличится на 1000 км? Это будет полный крах для ВСУ, у которых и так проблемы с личным составом.

          Да. и это повод для вмешательства стран НАТО, о чем и речь в статье. Ради этого и затевается.

          Подобные вам постоянно кривляются в инете, поливая грязью всех несогласных, кичась своим ура-патриотизмом, но как только возникает риск получения повестки, вы все сразу засовываете язык в задницу и пытаетесь сбежать через Верхний Ларс.

          Лично я в ура-патриотизме не замечен. А вы это из окопа на Курщине пишете, верно?

          Ну конечно, все, у кого мнение отличается от моего, все дураки laughing

          Может, и дураки. А может, просто ни бельмеса не понимают в том, о чем берутся рассуждать.
          hi
          1. 0
            11 ноября 2024 09:34
            Цитата: Бейдодыр
            На этих нет столько преступлений

            Это не тебе судить.

            Цитата: Бейдодыр
            Они заходили силами ДРГ.

            Только далёкие от реалий люди могут такое писать.
            Так то - любая неудачная атака всегда объявляется разведкой боем.

            повод для вмешательства стран НАТО

            Как уже писалось - это повод только в твоих влажных мечтах, не более. НАТО даже в своём альянсе имеет кучу ограничений на атаки по другим странам, та же регулярно вспоминаемая 5-я статья. Польше, например, сразу было официально сказано - влезете в драку, защищать не будем. А Польша член НАТО. И тут, вдруг, они забудут про всё на свете, про все свои принципы, и влезут в драку с ядерной державой ради защиты тех, кого сами же и отправили на убой? Ага, десять раз.
            США, это торговая страна. Все их войны, это лишь продолжение политики другими способами исключительно против тех, кто не может дать сдачи, и развязываются они при поддержке альянса. Свои цели в данной войне они достигли - полный разрыв торговых связей между ЕС и РФ. Да, какая то торговля ещё тлеет, но её все стесняются и при первой же возможности отказываются от любых контрактов с РФ. США добились того, что даже просто общение с РФ, это уже повод для штрафов и санкций. Большего им из этого конфликта не выжать. Поэтому они будут стремиться всеми силами заключить мир, что бы зафиксировать свои достижения.
            Поэтому, ещё раз, их вмешательство при атаке ВСУ на какую то из сопредельных стан, это лишь твои фантазии.

            Лично я в ура-патриотизме не замечен

            Да ты просто траги-комик какой-то, из серии - я не такой, вам показалось, это другое))))))

            Цитата: Бейдодыр
            А может, просто ни бельмеса не понимают

            Бельмессо, белиссимо! Паки, паки, иже херувимы! laughing laughing
            1. 0
              14 ноября 2024 05:26
              Поэтому они будут стремиться всеми силами заключить мир, что бы зафиксировать свои достижения.

              Кхе- кхе ..позвольте вмешатся в спор уважаемых господ ?
              Пока тяги заключить мир у США не наблюдается от слова совсем.
              1. 0
                14 ноября 2024 10:08
                Цитата: Солом
                Пока тяги заключить мир у США не наблюдается от слова совсем.

                На наших условиях - да, у них желания нет. А вот на своих.... очень даже laughing
                Очень хотят по корейскому сценарию, с окончательным разделением нас и Европы.
  6. +1
    10 ноября 2024 04:03
    У Тампа и у Байдена одна общая цель - это уничтожение России как государства. Просто Трамп хитрее Байдена и он не будет напролом идти. Трамп предложит перемирие и будет готовить новое нападение на Россию руками европейских государств, а США Трамп выведет из НАТО, чтобы у России не было основания нацелить СЯО на города США как это делало руководство СССР. Ядерный карибский кризис 1962 года, когда СССР установил ядерные ракеты на Кубе, сильно перепугал население США и власти США были вынуждены капитулировать перед СССР.
    1. 0
      10 ноября 2024 05:41
      У Тампа и у Байдена одна общая цель - это уничтожение России как государства

      а у США нет такой цели. есть цель нанести стратегическое поражение...

      иначе б это произошло ещё в 91-93х годах.

      как вы себе представляете - уничтожить государство у которой самый большой арсенал ЯО?
      1. 0
        10 ноября 2024 05:46
        Стратегическое поражение - это и есть уничтожение государственности - об этом Путин много раз говорил. У России есть СЯО способное уничтожить США, но в ракетах нет полётных заданий - СЯО не нацелено на США, а значит просто дрова.
        1. 0
          10 ноября 2024 05:48
          нет полётных заданий

          а вам по чём знать?
          т.е подводная часть ядерной триады просто бороздят просторы мирового океана... без цели.
          1. 0
            10 ноября 2024 05:53
            Командование выполняет инструкции и конституцию, а по конституции международные нормы и правила выше всех российских законов. Даже если Путин отдаст приказ как главнокомандующий, он не будет исполнен, если будет противоречить международным нормам, которые издаёт Вашингтон.
            1. 0
              10 ноября 2024 05:57
              международные нормы и правила

              так вот он какой - порядок, основанный на правилах...
          2. 0
            14 ноября 2024 05:28
            По писять на субмаринах выходят ?...нее
      2. 0
        11 ноября 2024 09:40
        Цитата: Вася_33
        иначе б это произошло ещё в 91-93х годах.

        Точно нет - тогда ещё ВС СССР были в полной силе. Развал армии начался гораздо позже, ближе к 95-97, но тогда к власти пришёл Ельцин и американцы решили, что воевать нет смысла, добить страну можно через агентов влияния.

        Цитата: Вася_33
        как вы себе представляете - уничтожить государство у которой самый большой арсенал ЯО

        Уничтожив изнутри. Агенты влияния, навязанные правила, новая мораль, регулярные внутренние конфликты. В идеале - гражданская война.
        1. 0
          11 ноября 2024 09:53
          всё что вы написали это мелочи, если не ерунда...
          какая разница 93 или 95 год?(вы как Волконский/мистер Z- вот в НАТО 32 страны и всё. а я ему говорю: а Украина? а союзники япония, ю.к.? и т.д. а он - 32е и всё. видимо Википедию читает...).

          и что вам даст гражданская война? пример 1918г. ну перешло государство под контроль запада?

          вот случилась у нас гражданская... мне условному Кад-ву, Стр-ву, При-ну досталось ЯО, - и что я не пульну по СШ П? да запросто...(зачем мне такой Мир, если в нём не будет России?)

          если б не боялись яд. удара, то хотя бы КНДР уже давно не было. к примеру...
          1. 0
            11 ноября 2024 11:58
            Цитата: Вася_33
            и что вам даст гражданская война? пример 1918г. ну перешло государство под контроль запада?

            Три тысячи лет назад гражданская война ничего не давала в принципе, тогда и так и так все друг друга резали.
            Сто лет назад гражданская война провоцировала другие страны на попытку оттяпать кусочек от чужого государства.
            Пример 1918г - потеря Польши и Финляндии, под оставшееся государство заложена мина в виде самостоятельных республик и статей в законодательстве о возможности выйти из состава государства. Голод и 6 миллионов(и это только официально) погибших от него. Кроме того, один небезызвестный товарищ перед смертью конкретно нагадил, заявив, что великороссы пособники царизма и теперь должны расплачиваться за это. Последствия очевидны и печальны - в республиках всё цвело и пахло, а государствообразующая нация сидела в попе с зарплатами по 100-150р. Я прекрасно помню и цветущую Грузию и Прибалтику и ханские каганаты в Средней Азии. И жрачку по талонам и коробки с продуктами в качестве подарков, для РСФСР. Так что не надо мне тут рассказывать, что никаких серьёзных последствий ГВ не было.

            Сейчас - гражданская война, это почти 100% вероятность потери государственности за счёт глобального отставания в технологиях. Невозможно с ноля собрать даже простой печатный станок, не говоря уже о компьютерах. А все высокотехнологичные заводы гарантировано будут уничтожены либо воюющими, либо заграничными любителями половить рыбку в мутной воде.

            Цитата: Вася_33
            и что я не пульну по СШ П?

            Нет. Тех, кто мог бы пульнуть не допускали до кнопки на пушечный выстрел. Пример - анархия 90-х, так никто и не пальнул, хотя возможностей было миллион. Красивые фразы, это здорово, но пока есть шанс переиграть ситуацию в свою пользу - стрелять точно никто не будет hi
            1. 0
              11 ноября 2024 12:22
              далАсь вам та Польша и Финляндии. как по мне - и хорошо...
              (хотя, вроде это итог ПМВ, а не гражданской. в гражданскую хотели Польшу снова взад повернуть. но получили ,,отказ". вроде так...)

              что никаких серьёзных последствий ГВ не было

              последствия были, не спорю, но государство на месте. да, уничтожен СССР(и только ,,благодаря" предательству партверхушке), но Россия жива. и только благодаря ЯО.
              думаю, второго предательства никто не допустит.

              так никто и не пальнул, хотя возможностей было

              все ждали чудо (джинсы, жвачку, Кока-Колу). и я в том числе...
  7. 0
    14 ноября 2024 05:15
    Китаю не менее выгодна бесконечная война. Выгодна британцам, американцам, КНДР...
    Длинная пословица про обезьяну сидящую на пальме пока тигры...