«Если прекратите поддержку, мы создадим атомную бомбу»: Киев пытается шантажировать Трампа

13 ноября 2024 46

В попытках сохранить поток американских денег и оружия на Украину в Киеве готовы использовать все доступные методы. Опасаясь прекращения помощи Вашингтона с приходом к власти Дональда Трампа украинские политики решили шантажировать спонсора атомным оружием.

Газета The Times сообщает, что в американских СМИ все чаще звучат слова о прекращении финансирования Украины и принуждения ее к уступкам. Однако такая позиция не устраивает киевские власти, поскольку они полностью зависят от поставок из США.

Трамп пообещал сократить военную помощь США, если Киев не согласится на мирные переговоры с Путиным. Брайан Ланза, советник Трампа, уже заявил, что Украине придется сдать Крым. На этой неделе Дональд Трамп-младший насмехался над Зеленским, написав в соцсети: «Ты в 38 днях от потери пособия»

– констатирует газета.

Журналисты The Times ознакомились с докладом киевских экспертов о возможности создания атомной бомбы. Завкафедрой Национального института стратегических исследований Алексей Ежак доложил Министерству обороны Украины, что страна сможет в течение нескольких месяцев собрать базовое устройство на основе плутония, Предполагается, что бомба от киевских разработчиков будет аналогична американскому «Толстяку», сброшенному на Нагасаки в 1945 году.

Для создания оружия массового поражения предполагается использовать плутоний, взятый из отработанных топливных стержней украинских АЭС. Имеющегося количества этого материала хватит на несколько сотен боеголовок, способных уничтожить авиабазу или крупный промышленный объект.

Вес реакторного плутония, доступного Украине, можно оценить в 7 тонн. Значительный арсенал ядерного оружия потребовал бы гораздо меньше материала. Количества материала достаточно для сотен боеголовок с тактической мощностью в несколько килотонн

– говорится в публикации.

Украинские специалисты утверждают, что на создание атомного оружия уйдет не более 6 месяцев. За это время якобы удастся не только изготовить боеголовки, но и начать выпуск средств их доставки на расстояние до 1 тысячи километров.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

кирил

-2

13 ноября 2024 20:36

И кого они пугают своей бомбой-Америку?
1. Вася_33
  
  -1
  
  13 ноября 2024 20:46
  
  Мир. - ну ка давайте надавите на Путина всем миром..., а то мы второй Чернобыль тут устроем.
  
  а я вот о чём: может оно (яо) уже вна Украине?
Странный гость

+1

13 ноября 2024 20:49

Плутониевую сделать могут. Но, по современным меркам - маломощную. Килотонн на 20.
1. Сергей Токарев
  
  -2
  
  13 ноября 2024 20:57
  
  перемешать тротил с ядерными отходами аэс они только могут. еще не родился украинец сильный в ядерной физике. привыкшие жить как свиньи, угрожают загадить радиоактивными материалами земельные активы сша на территории руины.
  1. guest
    
    +1
    
    13 ноября 2024 23:32
    
    Цитата: Сергей Токарев
    еще не родился украинец сильный в ядерной физике.
    
    Украинец это не национальность, а диагноз.
    1. Сергей Токарев
      
      0
      
      Вчера, 11:01
      
      названия диагноза меняются а суть остается прежней. в бытность малороссами до переименования лениным в украинцев они были не лучше. как топор не называй, а он все равно утонет.
  2. alexandreII
    
    0
    
    Вчера, 08:11
    
    Вы или больной или провокатор,Вы хоть прочтите что написали.Привыкли уря и шапками закидаем,а на самом деле получается другое.Так будет и с ЯО
    1. Сергей Токарев
      
      +1
      
      Вчера, 10:59
      
      только больной может считать что украинец способен создать что либо кроме грязной бомбы.
Bakht

+2

13 ноября 2024 20:56

Для создания оружия массового поражения предполагается использовать плутоний, взятый из отработанных топливных стержней украинских АЭС

Теоретически возможно, практически это сложнейшая задача. Обогащение урана для АЭС это 20%. Для атомной бомбы 90%. Поэтому ядерная программа Ирана длится так долго. А ведь Иран имеет сотни центрифуг для обогащения урана. Ничего этого на Украине нет. Оптяь же в теории можно получить оружейный уран (плутоний) и другими способами. В Германии пошли путем обогащения урана, используя тяжелую воду. В этом вопросе Киеву могла помочь Канада. По другим данным, США передали Киеву от 3 до 5 кг оружейного плутония. Этого достаточно для создания одной ядерной бомбы.
В любом случае это нарушение ДНЯО и расследования МАГАТЭ с наложением санкций на Украину (по примеру Ирана или КНДР). Но Запад молчит. Там все слепоглухонемые.

https://zvezdaweekly.ru/news/20223101328-Sy5vh.html
1. Странный гость
  
  +2
  
  13 ноября 2024 21:26
  
  Для получения оружейного плутония-239 центрифуги не нужны. Нужны ядерные реакторы и не до конца выгоревшие топливные сборки. Мало кто обратил внимание, но практически все свои атомные реакторы хохлы летом кратковременно останавливали . Вполне возможно, для перезагрузки и выемки несгоревшего топлива. Тогда они действительно смогут создать боеголовку за несколько месяцев. И не одну. Ничего сложного в конструкции той же W54 нет. Переносится одним человеком. Как нет и ничего сложного и в самом орудии.
2. boriz
  
  0
  
  13 ноября 2024 21:56
  
  Иран заморачивается с обогащением урана потому, что ему нужно серийное производство ЯО. А отходов с плутонием у него нет. А у Зеленского есть. И Зеленскому нужно несколько штук. Да и бритиши могут подкинуть (или уже подкинули), кто там разберёт, где оно чьё.
  1. Bakht
    
    -2
    
    13 ноября 2024 22:07
    
    Я не совсем в теме. Но объясните, как из ВЫГОРЕВШЕГО топлива можно получить ОРУЖЕЙНЫЙ плутоний? Ведь нужно обогащение до 90%. Иначе не взорвется, как я понимаю....
    1. boriz
      
      0
      
      13 ноября 2024 22:12
      
      Весь оружейный плутоний нарабатывается в реакторах. Часть урана превращается в плутоний. Только реакторы не самые распространённые. Но Ирану можно и из урана БЧ сделать пока. Хотя он и менее эффективен. Плутоний эффективнее.
      И плутоний не обязательно разделять по изотопам. Можно какой есть. Опять же, это менее эффективно, но возможно. Это даже на уровне Вики есть.
      1. Bakht
        
        -2
        
        13 ноября 2024 22:24
        
        На уровне Вики я прочитал. Также прочитал, что в принципе можно создать ядерную бомбу и из отработанного топлива. Но там будут сложности с компактностью и хранением.
        Также в СМИ написано, что с 2014 года Украина перестала отгружать отработанное топливо на хранение. Так что 10 лет на создание бомбы у них было. Вопрос, куда смотрело МАГАТЭ не задаю.
        
        В первом же посте написал
        
        Теоретически возможно, практически это сложнейшая задача
        
        Думаю, что без помощи спонсоров из США не обошлось. Но если вдруг неожиданно у Киева появится ядерное оружие, то полномочия МАГАТЭ можно прекращать, а с Ирана и КНДР снимать санкции.
        
        boriz
        
        0
        
        13 ноября 2024 22:32
        
        Вряд ли это США. Не та степень отмороженности.
        У бритишей последние года 2 супер задача - создать проблемы США и не дать им заняться плотно Ю.В.Азией. Ну и России тоже. Украина, Газа, хуситы, Кавказ, Средняя Азия, еврейские погромы в Европе, ...
        Это бриты. Но свалить могут и на США. А им сейчас не до этого.
        
        Bakht
        
        -2
        
        13 ноября 2024 22:42
        
        Насчет степени отмороженности США у меня свое мнение. Там вечная мерзлота. И уже давно.
        Но, спорить не буду. Я уяснил для себя. Украина может создать что-то вроде атомной бомбы. Не очень качественно, но возможно она и сработает. Но в таком случае у России будет вполне законное основание ответить тем же. Ответит или нет это не совсем ясно. Но возможность будет.
        
        boriz
        
        -1
        
        13 ноября 2024 22:45
        
        Есть у меня некоторая версия, что ответят, но не совсем тем же. Но пока писать не буду. Особенно здесь. Оружие на уровне ядерного, но не оно.
        Дай Бог, что бы я оказался прав.
        
        Bakht
        
        -2
        
        13 ноября 2024 22:50
        
        Я пропустил дискуссию от 19 октября. Сейчас только бегло просмотрел. В принципе те же доводы, что приводил и я. Грязную бомбу создать они могут. Полноценный боеприпас теоретически возможно, практически очень трудно.
        
        Насчет ответа со стороны России, я тоже сильно сомневаюсь в ядерном ответе. Но Украине как государству тогда точно конец.
        Я тоже не хочу писать здесь о своих предположениях. Начнется сыр-бор.
        
        boriz
        
        0
        
        13 ноября 2024 22:54
        
        То, что самое страшное на Украине начнётся с окончанием войны, это они сами говорят. Я вменяемых тамошних аналитиков часто слушаю.
        
        Bakht
        
        +1
        
        13 ноября 2024 23:01
        
        Там есть вменяемые? Я иногда смотрю украинские каналы. Не часто, но изредка. Ни одного вменяемого я там не нашел.
        
        boriz
        
        0
        
        13 ноября 2024 23:09
        
        Бондаренко. Этот вменяемый. Один остался.
        Раньше я слушал Джангирова, Землянского, иногда Марунича.
        Все трое попали в 22г. в СБУ. Джангирова с год как выпустили, но у него проблемы, в том числе со здоровьем. Больше не светится. Землянский начал появляться буквально с неделю назад, но очень ограничено пока. Выглядит хорошо. Про Марунича ничего не слышно.
        Бондаренко в авторитете и говорит осторожно. Но и он свалил в Польшу.
        Надо давать поправку, что им совсем нельзя говорить что думают. Опасно.
        Некоторых слушаю просто ради информации. Оценок не дают или говорят в русле "политики партии", но информация достоверная. Причём такая, чего у нас не услышишь, хотя и не против нас. Просто на международные темы, да и по Украине, текущие дела.
        
        Bakht
        
        0
        
        13 ноября 2024 23:16
        
        Посмотрю обязательно. Но вот этим все сказано
        
        Все трое попали в 22г. в СБУ. Джангирова с год как выпустили, но у него проблемы, в том числе со здоровьем. Больше не светится. Землянский начал появляться буквально с неделю назад, но очень ограничено пока. Выглядит хорошо. Про Марунича ничего не слышно.
        
        Вряд ли их можно считать УКРАИНСКИМИ аналитиками.
        
        boriz
        
        0
        
        Вчера, 01:04
        
        Именно украинские. Информация украинская, вещают на Украину.
        Свалили просто что бы говорить то же, что и прежде. Что говорит Землянский, я пока не понял, мало очень. Джангиров и Марунич - ничего. Проблема выживания. А Марунич - непонятно, жив ли ...
        
        boriz
        
        0
        
        13 ноября 2024 23:13
        
        В личку ссылочку отправил. По Костю Бондаренко. Сегодняшний эфир.
        
        guest
        
        0
        
        13 ноября 2024 23:28
        
        Цитата: Bakht
        Там есть вменяемые?
        
        Конечно нет и нет их там уже давно.
        
        guest
        
        0
        
        13 ноября 2024 23:31
        
        Цитата: Bakht
        Вопрос, куда смотрело МАГАТЭ не задаю.
        
        Куда хозяин из Вашингтона сказал, туда и смотрели.
        
        Странный гость
        
        0
        
        Вчера, 09:35
        
        Центрифуги для наработки ядерных материалов используют страны, где нет специализированных ядерных реакторов или энергетических в необходимом количестве. .
        У Украины реакторы есть. Хорошо, что заглушены РБМК Чернобыля - у них наработка плутония на порядок больше.
        Непосредственно плутоний остаётся из переработки ОЯТ реакторов ВВЭР. В выгруженном ОЯТ ВВЭР примерно 1% плутония и 1% урана 235. За год один реактор на выходе имеет около 30 тонн ОЯТ. 1% плутония - примерно 300 кг. Для небольшого заряда достаточно 5-6 кг.
        Как то так.
        
        Bakht
        
        0
        
        Вчера, 09:52
        
        Как я понял, немного не так. Чтобы из ОЯТ получить 1% оружейного нужны технологии.
        Скажем США за все послевоенные годы наработали чуть более 100 тонн оружейного плутония. СССР смог произвести 170 тонн. В Великобритании не получилось. Они пытались сделать МОКС топливо
        
        англичане попали в «плутониевую ловушку»: к 2014 году у них образовался крупнейший в мире — более 100 тонн — склад выделенного энергетического плутония, для утилизации которого правительство страны до сих пор не нашло приемлемого решения.
        
        5-6 кг для ядерного боеприпаса имеется в виду высообогащенный уран (более 90%)
        
        Странный гость
        
        0
        
        Вчера, 10:02
        
        критическая масса для голого шара из металлического 239 Pu составляет примерно 10 кг, для шара в водяном отражателе примерно 5,2 кг.
        Да, технологии нужны. Но они отработаны ещё в 50-х. 70 лет назад. Возможно, переданы. Возможно, остались со времён СССР. Да и , в конце концов, промышленный шпионаж никто не отменял. В том числе, и на территории бывшего СССР. В отм числе и сотрудники, работавшие на объектах по производству ЯО. Пусть и бывшие, и пенсионеры. Знания то оставались, и возможно , переданы. Да и на Украине в связи с развитием там атомной энергетики есть и специализированные центры , и радиохимические комбинаты и хорошие физики- ядерщики. Иначе бы не было атомной энергетики.
        Так что я не сбрасываю со счетов возможность хохлов в короткие сроки создать( или уже создано) полноценное ЯО.
        Другой вопрос - как на это посмотрит МАГАТЭ.
    2. boriz
      
      0
      
      13 ноября 2024 22:13
      
      19 октября это здесь обсуждали.
boriz

0

13 ноября 2024 20:57

Ну вот, меньше месяца назад я здесь писал.
https://topcor.ru/52682-naskolko-realna-jadernaja-ugroza-rossii-so-storony-kievskogo-rezhima.html

В действительности, современная Украина не располагает технологическими возможностями самостоятельно произвести полноценное ядерное оружие, тактическое или стратегическое.

Располагает. Если в стране есть много ядерных отходов (особенно от графитных реакторов) из них можно извлечь плутоний. И центрифуги тут не нужны, простая химия. Процесс, разработанный в СССР в середине 1940-х годов.
А плутоний - более эффективный материал для ЯБЧ, чем уран.
Соответствующие специалисты на Украине есть, полно выпускников МИФИ и МФТИ.
Средства доставки у них есть. Плутоний, скорее всего, уже и наработан, химических производств и лабораторий там хватает.
Открыв рот про ЯО Зеленский подписал себе приговор. По этому вопросу его хозяева защищать не будут.
Собственно и СВО началась с его трёпа в феврале 2022г. на Мюнхенской конференции про ЯО.
Вася_33

0

13 ноября 2024 21:13

украинским физикам-ядерщикам(если таковые там есть) повод призадуматься.
был бы жив Мохсен Фахризаде , - не дал бы соврать...
SONY

0

13 ноября 2024 21:14

«Если прекратите поддержку, мы создадим атомную бомбу»: Киев пытается шантажировать Трампа

А так любым странам можно??
1. boriz
  
  0
  
  13 ноября 2024 21:52
  
  Кому жизнь надоела - можно.
Ник. С

0

13 ноября 2024 21:39

Запад теряет контроль над своими шестерками
1. boriz
  
  0
  
  13 ноября 2024 21:53
  
  В политике понятие Запад давно потеряло смысл. Зеля шантажирует Трампа, а шестёрка он у МИ6.
isofat

0

13 ноября 2024 21:48

Сионисты давно угрожают Миру. Если будет надо, то мы взорвём атомную бомбу, говорили они. Теперь еврей Зеленский терроризирует украинцев, воюет и угрожает атомной бомбой.
Простые рассуждения говорят, что сионисты не евреи. И не хазары.
Михаил Нашарашев

0

13 ноября 2024 22:12

резать украину на куски не дожидаясь перитонита пока они не создадут ядерную бомбу
1. Вася_33
  
  0
  
  13 ноября 2024 22:26
  
  так может для этого и запустили ,,утку" в инфополе, спровоцировать Россию на активные действия?
  1. Михаил Нашарашев
    
    0
    
    13 ноября 2024 22:37
    
    возможно, вообще то на 3 годе войны пора начинать переходить к активным боевым действиям
2. prior
  
  0
  
  Вчера, 09:17
  
  О необходимости показательной ядерной "порки" я пишу с начала СВО.
  Но видимо, кого побеждать и как побеждать у российской власти свой рецепт.
  Простой российский народ никогда не жалела ни царская власть, ни коммунисты, ни нынешние.
  1. Михаил Нашарашев
    
    0
    
    Вчера, 14:31
    
    в ядерной "порки" пока все еще больше недостатков чем достоинств, когда достоинства перевесят недостатки, тогда и случится
spectr

+1

13 ноября 2024 22:49

Зеленского давно могли убрать и посадить на его место Залужного. Этого до сих пор не сделали, значит, то, что написано в прессе - это очередное "шоу", которое затеял Запад.
Rust1981

0

Вчера, 00:43

Если пво пропустит одну такую ракету, то будет плохо там где она рванет. Еще хуже будет там откуда она вылетит. Под ядерный шумок можно бы и натовским странам накидать в европе и англии. С сша договориться на ходу - чтоб не лезли, чтобы не доводить до полного масштаба. Это самый фиговый сценарий. Пусть всё останется на уровне разговоров.
hlp5118

0

Вчера, 08:20

Помниться, НАТО с упоением и единогласно начало бомбить Иран лишь только о упоминании НЕКОЕГО оружия. Интересно, а как быть с Украиной?
Алексей Лан

0

Вчера, 09:22

Допустим, Киев создал ядерное оружие и десяток ядерных боеголовок взорвалось в России. Ущерб большой, но все таки не такой, что бы Россия прекратила существование. После этого Украине придётся капитулировать, в ином случае весь запад Украины может превратиться в сплошную радиоактивную пустыню не пригодную для проживания, а города левобережья, включая Киев будут в ядерных развалинах. Ведь запасы ядерного оружия в России огромные.