На территории РФ замечены северокорейские 170-мм сверхдальнобойные САУ M1989 Koksan

36

В Сети опубликованы уникальные фото северокорейских сверхдальнобойных 170-миллиметровых САУ M1989 Koksan, движущиеся на железнодорожной платформе в направлении, вероятно, зоны проведения спецоперации. Сам по себе этот факт уже можно расценивать как свидетельство того, что в РФ действительно прибыли военнослужащие армии КНДР. Причем прибыли не с пустыми руками.

Дело в том, что САУ M1989 Koksan – довольно редкий образец артиллерийского орудия. И эксплуатировать его в боевых условиях могут лишь те специалисты, кто уже работал на нем. В открытых источниках информации об этом образце крайне мало. Известно лишь, что орудие установлено в башне открытого типа на шасси танка Т-54 или Т-62. Кстати, название свое эта САУ получила в честь города, в котором ее впервые заметили. Если же говорить о тактико-технических характеристиках данного орудия, то его скорострельность не превышает 1-2 выстрелов в пять минут.



Военные эксперты отмечают, что в настоящее время САУ M1989 Koksan является безнадежно устаревшей, однако в условиях проведения специальной военной операции РФ на Украине она может неплохо сыграть отведенную ей роль: вести огонь на довольно большие расстояния, оказывая не только разрушающее действие на фортификационные укрепления противника, но и морально подавляя личный состав.

Напомним, некоторое время назад РФ и КНДР подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который предполагает в том числе оказание взаимной военной помощи. После этого на Западе заявили, что Пхеньян отправил в Россию несколько тысяч своих военных для участия в боевых действиях против ВСУ.

Следует отметить, что ни в РФ, ни в КНДР пока официально так и не подтвердили эту информацию.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 ноября 2024 15:34
    в настоящее время САУ M1989 Koksan является безнадежно устаревшим

    Ну, что дали, тому и рады.. а кому сейчас легко..
  2. +4
    14 ноября 2024 15:53
    И эксплуатировать его в боевых условиях могут лишь те специалисты, кто уже работал на нем

    - в чем принципиальная разница между нашими и корейскими пушками?
    1. +7
      14 ноября 2024 16:25
      Более скорострельные, могут использовать высокоточные боеприпасы. Но на фронте и эти дальнобойные САУ совсем не лишние, лишь бы боеприпасов было бы вволю.
      1. +8
        14 ноября 2024 16:28
        а кто говорит что они лишние? а вот утверждение то что наши не смогут из них стрелять вызывает баальшое сомнение....
      2. 0
        15 ноября 2024 07:46
        Цитата: Igool
        Более скорострельные, могут использовать высокоточные боеприпасы. Но на фронте и эти дальнобойные САУ совсем не лишние, лишь бы боеприпасов было бы вволю.

        Разные калибры-кошмар логистики. Пора уже какую то унификацию проводить
    2. +2
      14 ноября 2024 20:31
      Цитата: faiver
      - в чем принципиальная разница между нашими и корейскими пушками?

      Хрущов - он похерил артиллерийские системы, на долгие годы, в то время, когда другие развивались. В Корее, подобного "маймуна" не было.
      1. +4
        14 ноября 2024 20:43
        этот удод много где наследил......
      2. Dan
        +6
        15 ноября 2024 05:37
        Цитата: скептик
        Хрущов - он похерил артиллерийские системы, на долгие годы, в то время, когда другие развивались.

        Хрущев отошёл от дел уже 60 лет назад. За это время в иных странах целые отрасли промышленности родились и преуспели... Вы бы ещё царя Николая вспомнили
  3. +2
    14 ноября 2024 16:32
    Цитата: faiver
    а кто говорит что они лишние? а вот утверждение то что наши не смогут из них стрелять вызывает баальшое сомнение....

    Новые методички еще не выдали.
    Вот и пришлось копипастить с методички по поставкам в всу.
  4. 0
    14 ноября 2024 18:15
    А кто сказал что снято в России а не в С.Корее?
    1. +5
      14 ноября 2024 20:41
      за попытку заснять воинский эшелон в С.Корее можно легко попасть под очередь из зенитного орудия bully
  5. 0
    14 ноября 2024 18:55
    Даренному коню,зубы не смотят!

    Если конечно мы не опустились до уровня Украины,надеюь то так! laughing
  6. +1
    14 ноября 2024 19:31
    Дожили………………………..,,….
    1. 0
      15 ноября 2024 06:13
      Обе стороны используют аналогичные арт. системы в СВО и не жалуются. На фото с обеих сторон их нередко можно увидеть, а скорострельность у них такая же как и у других крупнокалиберных орудий. Ну если не эстонцы конечно их перезаряжают.
      1. 0
        15 ноября 2024 09:01
        Сирийцы всё ещё пользуются советскими 180-мм пушками С-5...
  7. +2
    14 ноября 2024 20:27
    Северокорейцы тоже решили освободить склады под новое вооружение. Управлять наверное будут они же?
  8. +2
    14 ноября 2024 21:56
    А мы не гордые, нам и это подойдёт. Если уж т-55 и 62 использовали(а когда ещё собственно, как не теперь?), то и этой помощи будем рады. Лишними точно не будут!
    Везите ещё, да побольше! И солдат ещё подкиньте, тысяч так сто, а лучше 200!
  9. 0
    14 ноября 2024 22:11
    Пусть эти САУ помогут нашей армии отправить ВСУк feel am
    1. 0
      15 ноября 2024 16:05
      Цитата: Sergei N
      Пусть эти САУ помогут нашей армии отправить ВСУк feel am

      Да будет так yes
  10. +1
    14 ноября 2024 23:05
    бед тендов и маск-сеток, чтоб все увидели кому надо...
  11. +2
    14 ноября 2024 23:06
    Единственный настоящий друг России - товарищ Ким!! Даже Лукашенко Полонезы не дал и свою армию на помощь не кинул(
    1. +3
      15 ноября 2024 08:58
      Цитата: Странный гость
      Даже Лукашенко Полонезы не дал

      Китайские "товарищи" не позволяют ! "Полонезы"-такие же белорусские,как и новые "Москвичи" -российские ! stop
      1. 0
        15 ноября 2024 09:32
        Ну мог бы живой силой помочь. Союзник.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        15 ноября 2024 22:27
        Вы обладаете крайне устаревшей информацией. Новые "Полонезы-М" именно белорусские, т к. шасси изначально МЗКТ, а новые ракеты с дальностью действия 300км - исключительно белорусская разработка (в отличие от действительно китайских на 200км).
        1. +1
          15 ноября 2024 22:52
          Цитата: k7k8
          новые ракеты с дальностью действия 300км - исключительно белорусская разработка

          Исключительно белорусская разработка ? То есть ,степень локализации производства -100% ?! Где документы (свидетельства) ,подтверждающие такое заявление ?
          1. 0
            16 ноября 2024 10:24
            Вы действительно уверены, что совсекретные сведения должны гулять по тырнетам? Святая простота!
            1. 0
              16 ноября 2024 21:34
              Обалдеть ! "Классика жанра" ... : Навешивание "ярлыков" ,болтунишка ! Когда нечего сказать ,то начинают "секретничать " и балаболить о "сохранении секретности" ... типа, "я не скажу,кто проглотил китайскую мартыщку,хотя это был удав !
              1. 0
                16 ноября 2024 23:10
                Цитата: Nikolaevich I
                балаболить о "сохранении секретности"

                Сразу видно, что с режимом секретности вы не были знакомы даже поверхностно. Я же был под колпаком секретной части 20 лет.
                1. 0
                  17 ноября 2024 11:59
                  С режимом секретности я знаком ,ибо в армии служил специалистом по ЗАС-аппаратуре ... Но вы (и это заметно...) путаете "личную шерсть с ,,колхозной" !
                  1. 0
                    17 ноября 2024 15:51
                    Цитата: Nikolaevich I
                    С режимом секретности я знаком ,ибо в армии служил специалистом по ЗАС-аппаратуре ...

                    В таком случае должно быть стыдно нести ересь. Ладно, школота. Но вы-то куда?
                    1. 0
                      17 ноября 2024 17:03
                      Но вопрос расширения номенклатуры используемых боеприпасов никто не отменял. Поэтому есть вероятность, что белорусы "Попросят" Китайских товарищей Поделиться некоторыми Технологиями в сфере Создания Ракетного Оружия.

                      (Статья : " Дальность белорусских "Полонезов" может возрасти до 500 км...! " ) И после этого я "обязан верить" в 100 % локализацию конструирования и производства "полонезов" в Белоруссии ? no
                      1. 0
                        17 ноября 2024 20:05
                        Цитата: Nikolaevich I
                        обязан верить

                        По вопросам веры вам в церковь/синагогу/мечеть и т.д.
                        И да, почитайте внимательнее вашу же цитату
                      2. 0
                        18 ноября 2024 23:29
                        Причём вера,если есть здравый смысл !? Который и не позволяет вешать мне на уши лапшу ! Если взять некоторые ракетные "разработки " Белоруссии ,то сразу внимание натыкается на тот факт,что они велись,как правило, совместно с "кем-то" ! Причём , именно ракеты разрабатывал "кто-то" ! А Белоруссии "доставались" шасси, оптические приборы и...всё в подобном "духе" ! Например ,"глубоко" модифицированный ЗРК "Ока-АКМ" ...Как там ? Т38 "Стилет" ? Так вот ,зур(ракету) должны были разработать на Украине ! Белорусы не взялись ! Такая же история с ПТРК "Шершень" ! Получается ,что белорусы -не мастаки в ракетных разработках ...и это признавали вольно или невольно ! И "вдруг" ,,полностью белорусская ,, разработка столь сложного изделия ,как ракета А300(В300) дальностью до 300 км ! Ха-ха-ха...и так три раза ! Россия с более многочисленными и мощными КБ и производственно-технической базой до сих пор "делает" УРС к "Смерчу" дальностью до 200 км ...А Белоруссия с менее численными КБ в ракетной "тематике" , более слабой производственно-технической базой в ракетной "сфере" и и недостаточным опытом в ракетном конструировании ...взяла и "разработала" ,,самостоятельно,, ракету дальностью до 300 км ! Не смешите мои тапочки ...я их отдал бомжу из подвала в соседнем доме !
    2. 0
      15 ноября 2024 22:25
      Кстати, некоторые на ВО на полном серьёзе утверждают, что разработка "Полонезов" сугубо российская. Так что Рыгорыч как бы и ни при чем.
  12. +2
    15 ноября 2024 06:06
    его скорострельность не превышает 1-2 выстрелов в пять минут

    На самом деле скорострельность его должна быть такая же как и у аналогичных крупнокалиберных систем. А вышеуказанное утверждение часто повторялось СМИ, но ничем не было подтверждено. Типа использования "чипов из стиральных машин для БР". Иранцы использовали эти САУ в войне с Ираком и были довольны. Первое применение САУ Коксан оказалось неожиданностью для иракцев т.к. они накрыли войска, находившиеся по их мнению на безопасном расстоянии от линии фронта.

    Установки известны низкой скоростью заряжания (один-два выстрела в минуту) ...

    https://www.svoboda.org/a/opublikovano-foto-artilleriyskoy-sistemy-kndr-v-rossii/33202199.html

    Утверждение, что САУ является безнадежно устаревшей справедливо, но обе стороны используют аналогичные арт. системы в СВО и не жалуются.
  13. 0
    15 ноября 2024 22:20
    Вся писанина есть натягивание совы на глобус