Помочь сохранить лицо Трампу может только Путин – обозреватель Financial Times

11

Как известно, в ходе предвыборной кампании Дональд Трамп неосторожно заявил, что положит конец конфликту на Украине за 24 часа. Тем не менее ему крайне важно хорошенько подумать о динамике переговоров, пишет обозреватель Роуз Гютемюллер в статье для газеты Financial Times.

Новый американский президент хотел бы сохранить лицо по вопросу конфликта на Украине, и это означает, что в такой безвыходной ситуации ему может помочь только глава РФ Владимир Путин, заинтересованный в сотрудничестве с США. Для этого нужны взаимные уступки, и они последуют, полагает американский обозреватель.



Если они будут детально продуманы, то Путину не составит труда их дать. На ум приходят три сценария, пишет Гютемюллер.

Во-первых, даже если территориальная реальность Украины изменится, США должны предложить формулировку для соглашения о прекращении огня, похожую на ту, которая использовалась для описания статуса Западной Германии после Второй мировой войны. Территориальная целостность Германии была сохранена, а отделение ФРГ от ее восточных провинций не считалось постоянным.

Хотя раздел может длиться долго по времени, его никогда не следует принимать как постоянный. Территориальная целостность и суверенитет, закрепленные в Уставе ООН, являются руководящими принципами

– подсказывает решение вопроса эксперт.

Во-вторых, вместо того чтобы согласиться с тем, что членство в НАТО будет отложено на неопределенный срок, США должны предложить, чтобы вступление в НАТО было разработано в течение неопределенного периода, хотя и без конкретики.

В-третьих, в качестве условия для того, чтобы сесть за стол переговоров, США могут заявить, что Россия должна быть готова возобновить переговоры по контролю над ядерными вооружениями и стратегической стабильности. В этом заинтересованы не только в Вашингтоне, но и в Москве, уверена эксперт.

Главное, чтобы Трамп не оказался в проигрыше в ходе переговоров с Путиным по Украине. Он должен помнить, что российский коллега будет готов пойти на некоторые уступки, тщательно продуманные, только тогда, когда это будет безопасно для РФ и предоставит ему внутреннюю пользу. Такой подход поможет реализовать концепцию, что никто не должен выходить из ситуации, сложившейся на Украине, потерпев сокрушительное поражение.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Сегодня, 10:25
    Посмеялся бы над этой статьей, но зная, что шахматист любит быть надутым, ничего хорошего не жду
    1. +3
      Сегодня, 10:43
      В точку!! drinks
      ..............
    2. +2
      Сегодня, 11:16
      Я ни разу ни либерал. Но реально слова про обман уже виснут на ушах, и вспоминаются строки А.С. Пушкина "Ах, обмануть меня не трудно!.. .
      Я сам обманываться рад!" hi
  2. +7
    Сегодня, 10:25
    вступление в НАТО было разработано в течение неопределенного периода, хотя и без конкретики

    -вот этот еврейский чистоган-когда то на это клюнул некий горбачев и мы это до сих пор расхлебываем; что касается "подумать" уж тут Путину нет равных он может думать годами а потом наломать дров; в войне долго думать нельзя, война с нато это прежде всего действие, а если мы будем по 8 лет думать то и в лоб от евреев будем получать; и вспомнить надо думающему Путину об т.н. пакте Молотова с рибентропом
    1. +1
      Сегодня, 12:40
      Вопрос создания еврейского государства Крым-Одесса поднимался ещё во времена Сталина. С 1991 года этот вопрос уже осуществляется и если бы не 2014 год, то мы увидели на территории Украины второй Израиль.
  3. +3
    Сегодня, 11:52
    Аналогия с Германией неверна в корне. Гютемюллер незнакома с предысторией возникновения СВО. Потому её советы Трампу - фуфло.
    1. +3
      Сегодня, 13:28
      ...да вообще в Гейропе делают вид, что не знают. что перед СВО долгие годы была бандеровская АТО!!!
  4. +2
    Сегодня, 12:02
    Хотя раздел может длиться долго по времени, его никогда не следует принимать как постоянный. Территориальная целостность и суверенитет, закрепленные в Уставе ООН, являются руководящими принципами

    И в чём тут тогда будет уступка?? laughing
    Забирайте территории сейчас, но мы их не признаем, и завтра поднимем этот вопрос по-новой??
  5. +2
    Сегодня, 13:53
    Чтобы согласиться на подобные условия Запада, надо быть полнейшим идиотом и предателем национальных интересов своей страны, очень надеюсь, что мы вряд ли согласимся на этот, смахивающий на ультиматум, нелепый Западный бред.
    1. 0
      Сегодня, 17:44
      Цитата: sgrabik
      надо быть полнейшим идиотом и предателем национальных интересов своей страны

      А в нашем руководстве точно таких нет?
  6. 0
    Сегодня, 17:52
    А Трамп что-без лица ходит?