В Таллине провели тренировку на случай вторжения России и взорвали мост

12

В Эстонии британские солдаты из боевой группы НАТО и местные военные в ночь на 13 ноября провели тренировку на случай предполагаемого российского вторжения. В ее рамках они взорвали виадук Канама на шоссе Таллин – Пярну – Икла.

Взрыв моста объяснили необходимостью его сноса. При этом у сил обороны якобы появилась возможность набраться опыта в организации операций по задержке противника на тактических опорных пунктах. Пока минеры готовили мост к взрыву, движение автотранспорта по шоссе закрыли. Посмотреть на взрыв виадука собралась толпа зевак, которая криками и аплодисментами приветствовала уничтожение конструкции.




Мост «приговорили» внезапно, поскольку до этого эстонские власти его исправно ремонтировали. Так, были отремонтированы два съезда с виадука, а дорогу, пересекающую его, расширили до четырех полос. На ремонты было потрачено более 22 миллионов евро. Теперь на месте снесенного моста построят новый, который будет способен выдержать «переброску НАТОвских танков».

Ранее сообщалось, что в Таллине уверены в возможности сдержать российскую армию в случае полномасштабного конфликта. Командир 2-й пехотной бригады эстонской армии полковник Мати Тикерпуу выразил уверенность, что войска прибалтийской республики смогут сдерживать натиск ВС РФ до двух недель. За это время НАТО обеспечит прибытие сил альянса.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    15 ноября 2024 11:50
    Служил я в Эстонии в советские времена, знаю что эстонцы люди недалёкие, но что они тупые на столько - даже не подозревал.
    1. +2
      15 ноября 2024 12:02
      Цитата: lord-pallador-11045
      Служил я в Эстонии в советские времена, знаю что эстонцы люди недалёкие, но что они тупые на столько - даже не подозревал.

      Никакой тупизны. Они убрали мост, не способный выдерживать технику НАТО, а на его месте будут ставить усиленный. Это говорит только об одном и их интересует не оборона, а нападение.
      1. +4
        15 ноября 2024 12:07
        Нет, поскольку это недомост - это просто виадук, который переброшен не через реку, а просто через дорогу, то на танке его можно просто объехать по слуху, и зачем понадобилось взрывать мост, на ремонт которого потрачено 22 миллиона евро - вопрос, вы можете мне на него ответить?
        1. +3
          15 ноября 2024 12:30
          Цитата: lord-pallador-11045
          Нет, поскольку это недомост - это просто виадук, который переброшен не через реку, а просто через дорогу, то на танке его можно просто объехать по слуху, и зачем понадобилось взрывать мост, на ремонт которого потрачено 22 миллиона евро - вопрос, вы можете мне на него ответить?

          Переброска тяжёлой техники, производится автомобильным транспортом. Разгрузка, погрузка танков, для объезда своим ходом - это потеря времени, что по стандартам НАТО, неприемлемо. Подобные "узкие места", пока наличествуют, но принимаются строительные программы, по налаживанию логистического обеспечения маршрутов вторжения. Так же планируется перевод ж/д Украины на "Евроколею".
          1. +4
            15 ноября 2024 12:40
            А что Вы увиливаете,ответьте на вопрос который Вам задали...
            1. +2
              15 ноября 2024 12:48
              Цитата: alexandreII
              А что Вы увиливаете,ответьте на вопрос который Вам задали...

              На какой вопрос? О том, что убрали не удовлетворяющий объект, для строительства более грузоподъёмного? Или от том - зачем бабки тратили, для ремонта?
              Объясняется просто - приехал "пацан с большими погонами" из НАТО, дал команду... и нет моста. Если раньше, кто то из местных, ремонтировал под себя - ну это их проблемы. Если кто то, что то себе отмыл - не знаю.
              1. +2
                15 ноября 2024 13:15
                Вы слишком не убедительны.
                1. 0
                  15 ноября 2024 21:49
                  Сочувствую.
              2. 0
                15 ноября 2024 13:26
                приехал "пацан с большими погонами" из НАТО, дал команду... и нет моста.

                ...А что , из окна выпрыгнуть, как его "коллеге" в свое время, оказалось слабо ? Или "русские танки" еще "не прорвались"?
          2. +1
            15 ноября 2024 13:47
            Переброска тяжёлой техники будет проводиться может быть когда-нибудь, если вообще понадобится, а транспортное сооружение, стратегический объект (на данный момент) уничтожили уже, без всякой необходимости, причем на тот момент по мосту осуществлялось движение автотранспорта, тоесть на тот момент мост был определенно нужен, а его по прихоти долб.,птицы просто приехали, остановили движение и.. взорвали..!!! - браво, вопрос - среди кого эстоны ищут врагов?
    2. +1
      15 ноября 2024 13:20
      ...а я в гдр-овские времена один раз провожала тургруппы из Эстонии, а эти якобы не поняли русский язык и хотели со мной общаться на английском....Хотели...но я им показала "средний палец"
  2. 0
    16 ноября 2024 14:46
    Нет, поскольку это недомост - это просто виадук, который переброшен не через реку, а просто через дорогу, то на танке его можно просто объехать по слуху, и зачем понадобилось взрывать мост, на ремонт которого потрачено 22 миллиона евро - вопрос, вы можете мне на него ответить?