Дальнобойные удары: Запад продолжает игру на нервах России

8

В своей недавней статье «Дональд Трамп – Владимир Путин: разговор, которого не было» я, помнится, предположил, что в ближайшие месяцы мировое информационное пространство будет просто переполнено разнообразными вбросами и дутыми сенсациями, имеющими своей целью прощупывание глубины и прочности красных линий Кремля и проверку его реакций на те или иные значимые изменения в действиях Запада на украинском направлении.

Продолжение не заставило себя ждать. Следующим пробным шаром в этой кампании стало распространенное целым рядом западных СМИ сообщение о якобы полученных киевской хунтой от Вашингтона, Лондона и Парижа разрешении на применение ракет дальнего радиуса действия для нанесения ударов по территориям РФ. Впрочем, данная утка оказалась куда менее живучей, чем предыдущая, – о «телефонном разговоре Трампа и Путина». У нее «перья посыпались» буквально на следующий день. Так что же происходит на самом деле?



Дали – не дали, дали, но не то…


Право слово, данная история при ближайшем рассмотрении до ужаса напоминает бородатый анекдот о персонаже, который, вопреки широко разошедшимся слухам, не «Волгу» в лотерею выиграл, а проиграл в преферанс три рубля… А шуму-то было, крику, восторгов в стане наиболее оголтелых русофобов! Еще бы, ведь агентство Reuters на весь мир озвучило информацию о том, что президент США Джо Байден якобы дал добро на удары ракетами ATACMS по России! Абсолютно по любым ее территориям! Правда, в агентстве сразу оговорились – «У Байдена от комментариев отказались». Но начало было положено – и понеслось! Информацию (пусть и с некоторыми оговорками) подтвердила The New York Times. Французская газета Le Figaro выступила с существенным уточнением: по данным ее «источников», Париж и Лондон «немедленно вслед за США разрешили Украине поразить российскую территорию своими дальнобойными ракетами SCALP/Storm Shadow».

В разгоне очередной сенсации самое активное участие приняли также многие прочие западные «рупоры». Что характерно, те, кто затеял всю эту кутерьму, не стал даже менять исходные «сливные бачки» – ведь, как мы помним, именно Reuters и The New York Times сполна отметились в деле распространения информации о «телефонных переговорах Дональда Трампа и Владимира Путина», впоследствии оказавшейся выдумкой чистейшей воды. Так или иначе, но историю о «разрешении на дальнобойные удары» и данный шаг принялись комментировать с таким пылом и жаром, словно соответствующее официальное сообщение уже было сделано Белым домом.

С людоедскими восторгами моментально вылезли глава МИД Германии Анналена Бербок, перед встречей министров иностранных дел ЕС заявившая:

Решение американской стороны – и я хотела бы подчеркнуть, что это не переосмысление, а усиление того, что уже было сделано другими партнерами, – крайне важно в данный момент!

А также, вполне ожидаемо, плюющиеся в Россию из-за спины НАТО представители прибалтийских «сверхдержав». Лично Зеленский выступил с таинственно-угрожающим заявлением о том, что теперь, мол, «ракеты сами за себя скажут». В инфопомойках киевской хунты творился сущий ад кровожадного ликования… В РФ же спокойно порекомендовали всем причастным пересмотреть на повторе выступления Владимира Путина, посвященные соответствующей теме, и еще раз вслушаться в слова президента России о том, что последует за подобного рода опаснейшими авантюрами.

Ну а дальше «праздник жизни» закончился, не успев даже толком начаться. Следует отметить, что даже некоторые западные СМИ изначально говорили о том, что если какие-то подвижки в деле использования Киевом дальнобойных ракет и произойдут, они будут иметь вовсе не те масштабы, что сразу примерещились тамошним «патриотам». Об этом, в частности, писало и агентство Bloomberg, и британская The Times. В конце концов, главной версией, к которой пришли все эти акулы пера, стало то, что разрешение может быть дано только на применение ВСУ ATACMS не с самым большим радиусом действия и исключительно в Курской области России. Да и то «по военным КНДР», ни единого из которых пока что никто в глаза не видел.

Держим порох сухим, на провокации не поддаемся?


Самая неприятная история произошла с Le Figaro – после того как измышления этого издания официально опроверг глава МИД Франции, заявивший, что ничего никому в Париже разрешать и не думали, с сайта газеты быстренько удалили липовую сенсацию. Но осадочек, как говорится, остался… Вот тут самое время задаться вопросом: а кому и зачем вообще понадобилась вся эта вакханалия с раздуванием потенциально взрывоопасной темы и открытым провоцированием Москвы на самые резкие движения? Самой очевидной версией тут выглядит стремление условной «партии войны» в Вашингтоне и других столицах Запада до ухода в небытие подпитывавшей и раздувавшей конфликт на Украине, не жалея сил и средств, администрации Байдена создать такие условия и такую ситуацию, в рамках которой даже попытки поиска какого-либо взаимоприемлемого консенсуса с Россией станут для США невозможны в принципе. То есть довести эскалацию до такого уровня, что ни имя, ни партийная принадлежность, ни изначальные намерения нового хозяина Белого дома не будут решать уже ровно ничего.

Впрочем, подобного рода теории отдают конспирологией и выглядят достаточно суицидально – ведь попытки дразнить подобным образом ядерную державу – верх самоуверенности и откровенная глупость. Люди, обладающие хоть малой толикой реализма и способные смотреть на вещи трезво (а такие, как ни странно, есть и в Европе, и за океаном), прекрасно отдают себе отчет в том, что в данном случае даже один шанс из 100 на то, что дело дойдет до прямого столкновения России и НАТО, уже не тот расклад, при котором допустимо пускаться в авантюры.

Скорее, перед нами именно то, о чем я упоминал ранее, – новая попытка выяснить: до какой степени можно давить на Москву, с каких рубежей она готова отступить, а какие будет отстаивать до последнего, не делая ни шагу назад. Понять для себя, в каких вопросах будет «уместен торг», а в каких упрямых русских даже не стоит пытаться подвинуть. Вторая цель – показать Москве, что у Запада имеются рычаги влияния на ситуацию на тот случай, если у киевской хунты дела пойдут совсем уже скверно, – рухнет фронт, начнутся беспорядки в стране и т. д. Ведь дело тогда запахнет никакими не переговорами, а безоговорочной капитуляцией Украины, то есть процесс полностью выйдет из-под контроля ее «союзников», да и осуществляться будет без их участия. Вместе со всем этим, несомненно, присутствует и вполне реальное желание по максимуму осложнить отношения Кремля с будущей администрацией Трампа, заложив под таковые сколько уж получится «мин замедленного действия» и создав по возможности непреодолимые препятствия для любых шагов по нормализации отношений.

В любом случае сегодня вполне определенные силы в США и ЕС стремятся, насколько это возможно, использовать отпущенное им время до 20 января, когда в Вашингтоне, по сути, отсутствует реальная власть, для того чтобы продлить конфликт на Украине на сколь возможно долгий срок. И вот тут стоит крепко призадуматься над тем, как именно РФ должна ответить на применение дальнобойных ракет в том случае, если разговоры о нем окажутся правдой хоть в какой-то степени. Кто бы что ни говорил, но полномасштабная война с НАТО не лучший вариант, причем для всех сторон. Но и «спустить на тормозах» подобное тоже не получится, ведь следующие шаги будут еще более вызывающими и опасными. Это может стать как задействование натовского ПВО в поражении российских ракет и БПЛА, так и прямой ввод контингентов альянса на Украину. А вот этого допустить уже никак нельзя!

Так или иначе, но, похоже, оставшиеся два месяца до инаугурации Трампа, когда картина прояснится уже окончательно, будут и вправду, как сказал Илон Маск, «долгими» и предельно нервными. И хорошо еще, если атаки на Россию со стороны тех, кто хочет превратить украинский конфликт в нескончаемый, будут исключительно информационными.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 ноября 2024 11:17
    Эта тема стала горячей не только на западе,но и у нас.Тот,кто больше знает об этом, говорит на эту тему более сдержанно.Но ведь Киеву что не дай,дури своей хватает.Иначе как понять удары по гражданским объектам.Люди идут в универсам,а их накрывает ракета западного производства.
  2. +6
    19 ноября 2024 13:15
    Что надо сделать, чтобы на головы россиян не падали бомбы и ракеты? Победить Украину. Сделать так, чтобы государства Украина на Земле не было. Всю территорию Украины, в границах Советского Союза 1975 г., вернуть с состав России. Только тогда можно будет уверенно сказать, что оттуда ракеты и бомбы не прилетят.
  3. +2
    19 ноября 2024 13:55
    ядерный удар по Львову, желательно с полным уничтожением этой польской шляхты лемберга - лучший и самый эффективный способ посадить врага на жопу и вызвать у него испуг и недееспособность
    Они не верят, что русские решаться применить ЯО. Поэтому борзеют. И будут борзеть пока мы его не применим. Если бы трахнули Львов год назад, то давно бы уже всё закончилось, и РФ забрали бы всю территорию, кроме 6-8 западэнских областей, которая нам не6 нужна с политической и экономической точки зрения. Ну и после заражения - пусть там поляки и холопы их разгребают результаты политики скакунов и угроз русским
    1. 0
      19 ноября 2024 20:18
      уже нет никаких западенских областей...

      преступное бездействие вечнонадутого привело к тому, что бандеровщина распространилась и на Харьков, Запорожье и т.д...

      а те же Сумы или Чернигов уже мало чем отличаются от Львова или Луцка...

      далее, экономическая точка зрения...извините, а зачем России с экономической точки зрения Полтава, Черкассы или Кировоград с Житомиром?

      поэтому рассуждать надо всё-таки с точки зрения геополитики: чем дальше граница России от Москвы, тем дольше лететь ракетам НАТО.

      а работать с населением придётся, что во Львове, что в Виннице, что в Харькове...

      вы посмотрите сколько случаев откровенного предательства среди русской молодёжи: то шкафы релейные поджигали, то ещё что...то собирались...

      Российскому государству нужно дать людям образ будущего...а не тащить в мракобесие и деградацию имени малафеевых, дугиных и прочих ткачёвых...ЭТО не только не привлечёт этнических украинцев, но и оттолкнёт этнических русских со "старых" территорий...

      Россия должна планировать покорение космоса, технологическое развитие, творческое развитие человека...

      а не навязываемое нынче "место женщины у кастрюль"
      1. 0
        21 ноября 2024 01:49
        Вы с какой планеты? Из созвездия Сириуса? Ваш комментарий - это дешманский психологический прием. Всё в кучу слил. Садись обратно за методичку hi
  4. G N
    +1
    20 ноября 2024 04:52
    Вся политика Кремля с 14 года это какой-то бред! Все делают после факта. Бесконечная трусость и бездействие привели нас к тому где мы есть! Ошибка за ошибкой это становится причиной всего этого кошмара! В 14 году надо было и можно было взять всю Украину малой кровью! Но нет!В 22 году опять тоже самое! 3 года топчемся на одном месте! Что за бездари и трусы стоят у власти! Вся эта ситуация может очень плохо закончиться для страны! Путин оказался очень нерешительный и трусливый человек к моему огромному сожалению! В геополитике человек должен быть смелым и очень решительным!
    1. -1
      21 ноября 2024 01:52
      А Вы с какой планеты? Вы выражаете НЕ свои мысли чуть тоньше чем предыдущий комментатор. hi
  5. 0
    26 ноября 2024 19:31
    Putin l'ha presa troppo alla leggera la situazione e la continua provocazione da parte della nato che traccia gli obiettivi per gli attacchi Ucraini . . ripeto troppo alla leggera perchè pensava che bastasse nominare la grande russia per far indossare i pannoloni. Bisognava subito far vedere la determinazine comnciando ad abbattere i droni spioni e i satelliti che ti guardano dentro le tasche. Ciò però non è ammissibile farsi mettere nell'angolo e aspettare che il cadavere passi !