Почему Европу так корежит от русской национальной гордости

11
Дружно и гневно ответив на отвратительный выпад немецкой газеты Süddeutsche Zeitung по поводу празднования 75-летия снятия блокады Ленинграда, наша общественность почему-то не обратила внимания на тот факт, что абсолютно аналогичными по степени гнусности нападками на это мероприятие отметилось и другое ведущее европейское СМИ – агентство France-Presse (AFP). А ведь это, согласитесь, позволяет говорить о происходящем на совершенно другом уровне – как об информационной антироссийской атаке, скоординированной на общеевропейском уровне. Что ж так трясет Европу от каждого нашего парада, что ж рвет ее в клочья, стоит лишь русским в очередной раз вспомнить о своих победах?! Причины есть – и мы их огласим.





Французская версия изложения данной темы вышла, как минимум, не менее сволочной, чем немецкая. В пасквиле AFP торжественные мероприятия обозвали «возмутительным карнавалом», утверждая, что они «вызывают гнев в Санкт-Петербурге», ссылки при этом делались на некоего «историка» и «пережившего Блокаду жителя города» явно, как следует из приведенных цитат, либерально-диссидентского розлива. Общая же тональность репортажа повторяет мазню Süddeutsche Zeitung, практически, один к одному, развивая все тот же гнилой «тезис» о том, что русские жертвуют «состраданием и памятью» в пользу своей «национальной гордости». Так в чем же тут дело? Ну, не в мелких зильках-бигальках и их личной инициативе – это уж точно. Не просто негативное, а прямо-таки яростно ненавистническое восприятие того, что в России чтут память о Великой Отечественной войне и гордятся победой в ней, имеют под собой причины, которые мы, для простоты, сведем, к трем «С».

Первая – Стыд. Причем в Германии число стыдящихся делится эдак примерно 50\50. Половине немцев (в которых еще осталось что-то человеческое) жутко и мучительно вспоминать Освенцим, Холокост и то, что их предки творили на нашей земле. Именно этот стыд и заставляет их ... ненавидеть нас – как носителей этой самой жгучей памяти. Вторая же половина потомков «арийских сверхчеловеков» терзается от упоминания вовсе других вещей – Сталинграда, Курской Дуги и советских танков на улицах Берлина. Гитлера и его стратегов они проклинают вовсе не оттого, что те войну начали. За то, что проиграли! По какой причине нас ненавидит эта половина, пояснять, думаю, не стоит?

Когда пасквилянтка зилька-бигалька называет блокаду Ленинграда «чудовищным преступлением Вермахта», она брешет – как и во всем остальном. В Германии давным-давно пытаются все свести к фюреру, СС и Вермахту – они, мол, виноваты! Думаете, мы забыли, что Гитлер со своей сатанинской НСДАП не устраивал никаких революций или военных переворотов, чтобы прийти к власти? Он был избран – самым, что ни на есть, демократическим и всенародным голосованием! Третий рейх, равно, как и все его ужасающие последствия – это вполне осознанный выбор всего германского народа. Мы это помним...

Та же примерно история и с французами. Только там все еще позорнее. Франция была нашей союзницей по Антигитлеровской коалиции? Боролась с нацизмом?! Окститесь, родимые! Британцы и американцы, в 1945 году на полном серьезе предлагавшие причислить Францию к союзникам Третьего рейха и на этом основании «немножко оккупировать», имели к тому все основания. Сталин отстоял – а вот и зря, по-моему! «Повоевав» для виду с Вермахтом после начала им реальных боевых действий аж целых полтора месяца, вполне сопоставимая с ним по силе и вооружению французская армия позорно капитулировала. Франция потом «героически боролась с оккупантами» - на различных позициях. Из известного индийского трактата...

Широко распиаренное и овеянное абсолютно незаслуженной славой «движение Сопротивления» во Франции вызывает жалостливый смех при первом же сравнении даже не с нашими партизанскими отрядами, а хотя бы с теми, что имелись в Югославии. А хотите знать названия самых известных групп народных мстителей, сражавшихся на французской земле? Извольте: «Севастополь», «Донбасс», «Котовский», «Чапаев». Был еще и отряд «Родина» - целиком и полностью женский... Не французские какие-то названия? Ну, так о том и речь!

Из якобы 20-25 тысяч участников французского «сопротивления» (многие историки полагают и эти цифры безбожно завышенными) не менее 3 тысяч были вырвавшимися на волю советскими военнопленными. Такое же, как минимум, количество бойцов дали проживавшие в стране белоэмигранты – русские, естественно. Гимн антинацистского движения – «Песню партизан» написала русская дворянка Анна Смирнова-Марли! Вообще – разбор национального состава этого самого «сопротивления» - чертовски занимательная штука. Кого там только не было! Евреи, армяне, испанцы... Даже немцы – в количестве, опять-таки 3 тысяч! При вдумчивом разборе начинаешь задаваться вопросом: а французы там вообще имелись?!

Зато они точно были в 638 пехотном полку Вермахта, умудрившемся зимой 1941 года оказаться на Бородинском поле – с тем же результатом, что и прадеды. Из них состояла дивизия СС «Шарлемань» и еще немало частей и подразделений Вермахта и СС. Только в советском плену по окончании Великой Отечественной обнаружилось 23 с лишним тысячи французов. И именно трофейные французские танки лупили по Брестской крепости, а пушки, сделанные в этой же стране, обстреливали блокадный Ленинград. Мы не забыли...

Вот именно эта наша память и пробуждает в европейцах второе «С» - Страх. В торжественном марше парадных колонн армии России, в громе наших праздничных салютов, в звучащих в нашем Отечестве песнях той Войны Запад слышит грозное: «Можем повторить!» Можем... Вдумайтесь: в Европе, практически, нет ни единой столицы, куда русский или советский солдат не входил бы со славой – неся либо освобождение, либо справедливое возмездие! Берлин вообще трижды брали – в 1760-м, 1813-м и 1945-м. Ну, что поделаешь: есть у русских такая национальная традиция – раз в столетие Берлин брать. Новый век, кстати, уже начался...

До тех пор, пока в русском народе живет гордая и горькая память о Великой Отечественной, о Победе в ней, Западу нас не сломить и не сделать своими рабами. Вот если вместо того, чтобы восхищаться своими предками, победившими нацизм, мы, по рецептам «просвещенной Европы», начнем только плакать и скорбеть о жертвах да «каяться» непонятно в чем – тут и придет конец. Не утратившие национальную гордость русские – непобедимы. В особенности – в сравнении с тем, во что превратилась сама Европа.

Третье «С», на котором базируется неприятие Западом нашего духа и памяти, мы обозначим, как Смерть. Ввиду имеется гибель Европейской цивилизации, как таковой, фактически, уже наступившая. Наши либералы могут сколько угодно пускать слюни по поводу качества «тамошних» дорог и прочих атрибутов райской, якобы жизни в «свободной Европе», но эта сытая и спокойная жизнь уже закончилась. Сейчас мы наблюдаем ее последние мгновения – если говорить в исторических масштабах. В Германии, породившей когда-то многомиллионный Вермахт, оккупировавший десятки стран, сегодня попросту некому служить в Бундесвере – несоизмеримо меньшем по численности! Берлин в пожарном порядке рассылает заявки по всем странам ЕС в поисках рекрутов. А что вы хотели от страны, где уже официально признан «третий пол», а президент публично кается за преследования в Третьем рейхе не евреев, а ... извращенцев?! В стране, где мужчины не желают защищать своих соотечественниц от домогательств и заставляют таковых впоследствии извиняться перед насильниками?

«Желтые жилеты» Франции чем дальше, тем больше превращаются в бессмысленный и беспощадный «бунт против всего». Такие же ожесточенные и, по сути, не имеющие внятной цели протесты охватывают все больше стран ЕС. Ну, и, конечно - проблема того, во что Европа начинает превращаться. Чрезвычайно знаковым выглядит принятая на днях ПАСЕ резолюция, в которой выражается обеспокоенность тем, что в крайне активно действующие сегодня в Англии «Шариатские советы», число которых приближается уже к сотне, вскоре могут составить там «параллельную систему правосудия». «Великая Британия!» «Империя, в которой никогда не заходит солнце....» Это – конец, сэры. Превратив европейцев в бездумное стадо потребителей, без веры, гордости и достоинства, их незаметно привели не в рай, а к краю бездонной пропасти. Теперь она разверзлась перед всем Старым Светом вполне зримо и реально.

Европа заходится в злобном бешенстве, видя перед собой страну и народ, которые, несмотря на колоссальные усилия, приложенные к их уничтожению, не сломались, не согнулись, не растворились в безликом глобализованном мире. В отличие от тех, кто веками позволял себе смотреть на нашу страну свысока, хвалясь банальным бытовым комфортом и прочими «достижениями цивилизации», как оказалось теперь, ровно ничего не стоящими, русские остались русскими – в этом их национальная гордость, их сила, столь невыносимые для Запада. В каждой нашей семье есть те, кого можно и должно помнить, как жертв – но числим мы себя все-таки потомками победителей. Пока пребудет так – Россия нерушима...
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    28 января 2019 12:18
    Большой ПЛЮС автору за статью! Нет предела цинизма западных "партнеров"
  2. +8
    28 января 2019 15:00
    А гейропе то и гордиться нечем ! Они по-быстрому легли под Гитлера и не брали Берлин ! Потому и корёжит ПОДЛЕЦОВ !
    1. +7
      28 января 2019 19:07
      Всех, кого корёжит от наших парадов можно и нужно называть предателями и ещё похуже. Приравняв сталинизм к фашизму , видимо они думали, что теперь наша страна послушно это примет и будет вести себя соответственно. И все бывшие страны члены СЭВ , также прибалтийские нахлебники, принялись предоставлять лживые обвинения
  3. +3
    29 января 2019 10:20
    Про отношение западных партнеров как раз таки всё понятно. Меня, например больше интересует отношение к событиям в Ленинграде нашего «родного» правящего класса и его обслуги в виде СМИ и синематографа. В первую очередь победа в ВОВ и снятие блокады это заслуга и победа советского народа. А не только народов России. Как автор статьи пытается преподнести. И вот эти вот можем повторить итд? Вот это к чему эти уря патриотические выкрики? Кому повторить и кто будет повторять? В устоявшейся картине капиталистического мира роль финансового центра отведена Соединенным Штатам Америки и частично западной Европе – там и концентрируются финансовые богатства мира. России же отведена роль сырьевой полу-колонии, разграбление её природных ресурсов и эксплуатация её трудящихся – вот цель капиталистов в этой стране.

    Прибавочная стоимость, создаваемая трудом российских рабочих, не только насильно отбирается правящим классом капиталистов, но и вывозится из страны, значительно ухудшая социально-экономическое положение трудящихся.

    И самое главное зачем? Чем данные выкрики отличаются от выкриков в США и Европе о злейшем зле в виде России или Китая?

    ВОВ это была оборонительная война на выживание против сил реакционного капитала в лице фашисткой части Европы. Война социалистического советского союза и капиталистической реакционной Европы. Причем тут войны в 1760-м, 1813-м? Всё в кучу. Не надо так.

    «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.» Г.Димитров.

    Что касается снятие блокады Ленинграда. Жители блокадного Ленинграда выстояли не потому, что они были лучше других, а потому, что они были коллективистами, сплотившимися вокруг коммунистического мировоззрения. Они защищали свою Социалистическую Родину, которая на самом деле принадлежала им, а не кучке алчных капиталистов.

    Сегодня на празднованиях вы не услышите ничего подобного. Никто и не расскажет о социализме, о заслугах коммунистов, никто не вспомнит Сталина. Не скажут и о том, что такое фашизм и откуда он взялся. Вместо этого расскажут, как “народ” отстоял свою “страну” при помощи “силы духа” в борьбе “добра со злом”. Народ победил, потому что он такой великий народ, — таков современный посыл, который внедряют в голову обывателю.

    Празднования украшают как можно большим количеством триколоров буржуазной России, и постараются как можно меньше использовать советскую символику. Оркестр сыграет гимн буржуазной России, которая в этом противостоянии скорее была бы на стороне фашистов, чем на стороне Советского Союза. В общем, капиталисты эксплуатируют достижения социалистической страны в свою пользу. Задача простая — сделать вид, что мы так же едины, как и раньше. Но не может быть единения между реакцией и прогрессом, между буржуазией и пролетариатом, между сытым и голодным.

    Как бы капиталисты не старались, они никогда не смогут приблизиться к народу так, как коммунисты. Например, Песочников Кузьма Яковлевич — коммунист, умер от голода в 1942 году в блокадном Ленинграде, будучи начальником продовольственного склада.

    Буржуазия со своей либеральной идеологией индивидуализма просто не представляет, что такое самопожертвование ради других, во имя других. Бизнесмены бы первыми же сдали собственную страну и народ. Капиталист всегда продаст и предаст, ведь главная и единственная ценность для него — это деньги.

    Говоря о “национальной идее”, о русском народе или о российской нации, капиталисты нагло врут. Любой рабочий для капиталиста — это раб, недостойный ничего больше, чем нищенского существования в трущобах. И в этом плане все капиталисты интернациональны — такое отношение к пролетариату вы встретите независимо от страны и нации.

    Любой рабочий России имеет больше общих ценностей с любым рабочим США, Европы или Африки, чем с российским олигархом, даже несмотря на общий язык и место жительства. Нет и не может быть единения рабочих и капиталистов. Ни при каких обстоятельствах.

    Победа под Ленинградом — это достояние социалистического государства и народа. Это победа коммунизма и коллективизма над фашизмом, капитализмом и индивидуализмом. Буржуазная Россия не имеет никакого отношения к этой победе. Потому что коммунисты и капиталисты — это непримиримые враги.
  4. +5
    29 января 2019 11:42
    Последним коммент Алексея тянет на отдельную острую тему!
    Не со всем согласен...особенно о единстве рабочих. Надеялись на германский рабочий класс...а он в шинелях вермахта методично выполнял приказы фюрера. Не только классовой борьбой ВСЕ можно объяснить.
    1. +3
      29 января 2019 15:56
      Именно её и можно всё объяснить. В побежденной, бедствующей Германии после первой мировой войны капитал чтобы удержать свои правящие позиции выдвинул идею фашизма (национализма) как альтернативу социализма и революции. Людям загадили голову великодержавной чушью о великой нации идеями солидаризма и корпоративизма. Сталин четко указывал на это что « мы воюем с фашизмом, а не с народом Германии. Гитлеры приходят и уходят, а народ остается». По сути тем же самым занимаются, и сей час во всем мире, в том числе и в нашей стране. Все кругом опять стали великими державами, кругом одни враги и нужно срочно сплотиться на почве земли, веры и крови с «родной» буржуазией. Все это подогревается национализмом. Национализм есть суть буржуазии. Капитализм - это базис национализма, тупо потому, что наций без капиталистической Общественно-Экономической Формации не бывает. Капитализм=национализм.

      Буржуазный и буржуазно-демократический национализм, на словах признавая равноправие наций, на деле отстаивает (часто тайком, за спиной народа) некоторые привилегии одной из наций и всегда стремится к достижению больших выгод для «своей» нации (т. е. для буржуазии своей нации), к разделению и разграничению наций, к развитию национальной исключительности и т. д. Толкуя больше всего о «национальной культуре», подчеркивая то, что разделяет одну нацию от другой, буржуазный национализм разделяет рабочих разных наций и одурачивает их «национальными лозунгами.

      В.И.Ленин, т.24, с. 236

      Сущность национализма не в идее национального объединения, а в идеологии и политике разжигания недоверия, розни, вражды и ненависти между народами; эта идеология и политика выражают эгоистические интересы эксплуататорских классов, стремящихся обеспечить свое господство и свои классовые привилегии при помощи старого принципа рабовладельцев: «разделяй и властвуй». Буржуазные националисты разжигают вражду между трудящимися разных наций и проповедуют «единство» эксплуататоров и эксплуатируемых внутри нации, чтобы подчинить трудящихся буржуазии, отвлечь их от классовой борьбы против «своей», национальной буржуазии. Национализм коренится в самой природе буржуазного строя, в отношениях частной собственности и эксплуатации.

      Если частная собственность и капитал неизбежно разъединяют людей, разжигают национальную рознь и усиливают национальный гнёт, то коллективная собственность и труд столь же неизбежно сближают людей, подрывают национальную рознь и уничтожают национальный гнёт. Существование капитализма без национального гнёта так же немыслимо, как немыслимо существование социализма без освобождения угнетённых наций, без национальной свободы.

      И. В. Сталин, Соч., т. 5, стр. 19.
      1. +1
        3 февраля 2019 00:13
        В Ваших словах много правильного. Но буржуазия=фашизм=национализм=капитализм – мешанина. Капитализм интернационален, бизнесу безразлична национальность, у него «главная задача – получение прибыли». Вражда и ненависть – это шовинизм, а не национализм. С чего взяли, что нация и буржуазность - синонимы? Где в нация+изм след буржуазности, где след собственности? Попробуйте найти нелогичность в следующем: национализм – явление национальных, коллективных свойств народа. Трактовки национализма в словаре Вебстера, японской и британской энциклопедиях более логичны, так как нет идеологической перегруженности и догматизма (Ленин, Сталин). Для "мирового правительства", для глобалистов, для бизнеса нет врага опаснее, чем национализм. Потому определяйтесь, с кем быть - с народом или с буржуями.
    2. +2
      29 января 2019 19:40
      Цитата: Михаил55
      Последним коммент Алексея тянет на отдельную острую тему!.....

      Присоединюсь к этим словам. В прошедшие дни наша семья смотрела ТВ о Блокаде. Больше слушали. Бывали фразы, скажем, как-будто та страна = этой. Как будто социализма, коммунистов, комсомольцев и не было вовсе. Ничего не привожу, надеюсь найти эти передачи в сети, точно привести. Эвакуация производств была только под руководством Обкомов, Райкомов, Горкомов КПСС. Как-то не услышала об этом. НО, может пропустила... Надо выяснять. Просто важно - закономерность, замалчивание? В одной из своих передач А.И.Фурсов сказал, что стирать легче, чем переписывать.
  5. +3
    29 января 2019 19:06
    Готов подписаться под каждым словом!
  6. 0
    6 февраля 2019 11:10
    Что-то знакомые из Европы о "корежистости" ни слухом ни духом.
    Желтые СМИ рулят?
  7. 0
    15 марта 2019 13:47
    Потому что "откорёженные" все пониже свистка и с обратной стороны!!!