«Все остальное не имеет значения»: Медведев оценил новую доктрину ядерного сдерживания РФ

7

Для России не имеет принципиального значения, кто и когда принял решение об использовании тактических баллистических и крылатых ракет большой дальности стран НАТО «вглубь территории» РФ. Об этом заявил заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. По его словам, попытки их применения по нашей стране уже были.

Не столь важно, сколько их у противника сегодня. Как и то, что их применение, по мнению наших врагов, должно иметь не только военный, но и информационный эффект

– объяснил чиновник.



Он добавил, что большого значения не имеет и тот факт, что эти ракеты не смогут внести существенного вклада в военные действия врага.

Не столь важно, что такими решениями нынешняя администрация США сознательно создает такую эскалацию конфликта, с которой придется разбираться уже команде Трампа

– подчеркнул Дмитрий Медведев.

По его словам, гораздо большее значение имеет заявление российского президента, сделанное в сентябре этого года, и сегодняшнее решение об утверждении обновленной ядерной доктрины РФ.

Важно одно – то, о чем сказал глава российского государства 12.09. И как результат – сегодня утверждена новая версия Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Использование ракет альянса подобным образом теперь можно квалифицировать как нападение стран блока на Россию

– предупредил экс-президент РФ.

Развивая свою мысль, Медведев отметил, что в этом случае у Москвы возникает право нанести ответный удар оружием массового поражения по Киеву и основным объектам НАТО, где бы они ни находились.

Комментируя сам факт принятия администрацией США такого решения, заместитель председателя Совбеза РФ подчеркнул, что уходящий глава Белого дома, возможно, просто решил красиво уйти из жизни.

Может, старик Байден и вправду решил красиво уйти из жизни, забрав с собой значительную часть человечества

– предположил Дмитрий Медведев.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 13:03
    Балабол, АТАСМS прямо сейчас работают по Брянской области.
    1. -3
      Вчера, 13:19
      Возможно, украинцы просто не успели прочитать новую доктрину.. request

      зы.. вообще, думается, это вброс про брянскую.. какие-то новости все хохлятские только..
    2. -2
      Вчера, 13:36
      О как...Источник укажите, а то балаболом вас назовут
      1. -3
        Вчера, 14:26
        Цитата: АндрецАндрей
        Источник укажите

        Не было ни каких ударов. Украинские паблики разогнали волну, он подхватил. А может и сам из ихних.
  2. +1
    Вчера, 13:29
    Блумберг также сообщает об успешном ударе.
  3. +5
    Вчера, 13:35
    Старый сказочник забыл что курскую область отжали всу благодаря натовским танками самолётами ракетам.. Знай красными линиями грозит..
  4. +1
    Вчера, 13:56
    "Развивая свою мысль, Медведев отметил, что в этом случае у Москвы возникает право нанести ответный удар оружием массового поражения по Киеву и основным объектам НАТО, где бы они ни находились."
    ??! winked

    Меня всегда поражает, какая-то иррациональная, явная и подспудная "обеспокоенность" кремлёвских политиканов "удобствами и благополучием" то "команды Трампа", то ещё чьей-то?! no
    Откуда такая холопская зависимость от "уважаемых западных( а теперь и "восточных"?) партнёров", почему такие несамостоятельные?!
    И вот, опять же, Д.Медведева, отличившегося своей "специфической риторикой" ещё на посту "местоблюстителя"( "денег нет, но вы держитесь"! fool ), а затем резко "радикализировавшегося в высказываниях", трудно воспринимать серьёзно-кажется со стороны, что он лишь отыгрывает( а часто и "переигрывает"), порученную ему, роль "крутого парня", этакого "выпускателя пара в свисток"-уже ж столько "громких заявлений" понаделал, а за ними что...звенящая пустота-ноль реализации??! request
    Так и с этим, очередным "эн-ским", "боевитым заявлением" Дмитрия-опять "весь пар в свисток" и "абы день до вечера"??!
    P.S.Очень сомневаюсь в решимости Кремля применить ОМП не только по объектам в странах НАТО, но и "по Киеву", вот зачем, вроде бы "ответственному госчиновнику" высокого ранга, так безответственно "пустобалаболить на публику"??!