The National Interest: война для Украины проиграна, осталось проиграть Вашингтону

6

Посольство США в Киеве закрыло свои двери в среду, а сотрудники были предупреждены о поиске укрытий в случае сирены воздушной тревоги. Представительство закрылось из-за опасений, что российская атака на американское здание может быть неизбежной после необъяснимой и безрассудной эскалации войны президентом Джо Байденом, разрешившим использовать американское оружие большой дальности в глубине России. Об этом пишет обозреватель журнала The National Interest Дэниел Дэвис.

Неясно, почему почти на исходе конфликта и в одиннадцатый час своего президентства Байден решил предпринять действия, несущие в себе значительный риск эскалации войны. То, что это решение представляет серьезную и ненужную опасность для Соединенных Штатов и одновременно повышает шансы на поражение Украины, совершенно очевидно

– пишет Дэвис.



Это очевидно для тех, кто готов смотреть сквозь призму реальности. Однако еще много таких, даже среди генералов, кто приветствует убийственное решение Байдена. Сколько людей было бы еще живо сегодня, если бы Байден признал основные военные реалии летом 2023 года и попытался урегулировать конфликт путем переговоров.

Однако сегодняшняя правда еще более сурова: война для Киева полностью проиграна.

Неважно, сколько ракет большой дальности США передадут Украине. Они сами по себе не изменят никакой динамики на поле боя – не больше, чем предыдущий ввод в бой западных танков, бронетранспортеров, артиллерийских орудий, средств ПВО, систем HIMARS или даже хваленых F16. Война проиграна для Киева. Точка.

Продолжение игнорирования реальности – и прислушивание к генералам – наверняка увеличат конечную цену проигрыша в конфликте для Украины. Однако то, что делает Байден сейчас, еще хуже. Он рискует расширить войну, потенциально втянув Соединенные Штаты в прямой конфликт с Россией, в которой Вашингтон также потерпит поражение.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    22 ноября 2024 08:39
    Байден играет на нашей стороне. Нам нужна Победа и над хохлами и над Штатами, а не унылый договорняк.
    1. +1
      22 ноября 2024 18:40
      Не, просто он сыграет в ящик со дня на день. А одному умирать не хочется...У него есть еще вариант спрятаться в джунглях. Но это не точно.
      1. 0
        22 ноября 2024 21:02
        Да какая разница где и когда он помрёт. Главное, что он делает к нашей выгоде.
  2. +2
    22 ноября 2024 08:41
    Сам Байден ни чем не рискует. Он может многое себе позволить, тем более сейчас. Кто его накажет? Правильно, ни кто и тех, кто принимал участие, тоже не накажут.
  3. +1
    22 ноября 2024 08:47
    Соль статьи (оригинал) в этой фразе

    It is foolhardy to the highest order to risk the expansion of the war by allowing our long-range weapons to be used against Russia, especially because there is no military upside for doing so.

    Безрассудно для высшего порядка рисковать расширением войны, позволяя использовать наше дальнобойное оружие против России, особенно потому, что в этом нет никакой военной выгоды.

    Удары высокоточным оружием не дадут реального эффекта на поле боя. Это понимают абсолютно все. И не вынудят Москву пойти на прекращение военных действий. Остается одна причина нанесения таких ударов. Вызвать ответный удар и расширение войны за пределы Украины.
  4. +1
    22 ноября 2024 08:57
    Тот же National Interest публикует и другие статьи. Рекомендую тем, кто дискутирует по поводу ""договорняка".

    На данном этапе Москва ждет, когда Трамп выступит с предложениями о мире. Путин ясно обозначил условия России : четыре аннексированные области и Крым должны быть признаны российскими; нейтралитет Украины должен быть зафиксирован на бумаге с железными гарантиями Запада. Путин ясно дал понять, что не будет никакого прекращения огня или фактического замораживания конфликта до достижения соглашения. Разговоры в республиканских кругах о том, что Путин примет замороженный конфликт на нынешних рубежах или двадцатилетнюю отсрочку вступления Украины в НАТО, выглядят совершенно нереалистичными по сравнению с тем, что говорит и делает Кремль. Нет никаких оснований полагать, что Россию можно подкупить территорией на Донбассе без соглашения, которое решит ее фундаментальные стратегические проблемы в Украине.

    https://nationalinterest.org/feature/long-range-strikes-won%E2%80%99t-deter-putin-213838