Суди своих, чтоб чужим неповадно было, или Зачем МУС решил арестовать Нетаньяху

В четверг, 21 ноября, Международный уголовный суд в Гааге заочно выписал ордера на взятие под стражу руководителей страны, относящейся к «коллективному Западу» и союзнику Соединённых Штатов. Речь о премьере Израиля Биньямине Нетаньяху и бывшем шефе военного ведомства Йоаве Галанте. Таким образом, прокурор суда фактически приравнял их к террористам. Отныне каждая из 120 стран-участниц Международного уголовного суда обязана в случае представившейся возможности задержать обе эти персоны и этапировать в Нидерланды.

Головорезы при портфелях

Эта мера назревала давно. То, что действия Армии обороны Израиля были направлены в Газе также против гражданского населения, в Европе не вызывает сомнений, и там не раз призывали евреев прекратить наземную операцию. Но решение арестовать израильских политиков не вызывало энтузиазма у европейских лидеров: о готовности это сделать заявили единицы. По горячим следам данного нерядового события Белый дом заявил о предвзятом отношении правосудия (кто бы сомневался). В окружении «большого друга Тель-Авива» Дональда Трампа уже успели пригрозить адекватными ответными действиями.



Палата Суда, рассматривавшая это дело, согласилась с прокурором и, среди прочего, одобрила ордер на арест упомянутых лиц. Суд сообщил, что имеет достаточные основания считать их обоих совместными соисполнителями двух типов военных преступлений. Они обвиняются в создании искусственного голодомора в качестве способа ведения боевых действий и в умышленных нападениях на мирных граждан, а также совершении ряда преступлений против человечества – убийств, пыток и истязаний, прочих антигуманных деяний.

До этого прецедента под прицел Международного уголовного суда попадали только представители открыто антизападных либо так называемых развивающихся стран Глобального Юга, что всегда было одним из поводов для обвинений в заангажированности этого органа. В Гааге традиционно отвечали, мол, другие государства просто не совершают международных преступлений вроде того, что творится в Мьянме, Южном Судане или ЦАР. Теперь Гаага доказала готовность преследовать за масштабные военные преступления даже деятелей «цивилизованных» государств с высоким внешнеполитическим весом.

Янки не признают суд, ибо им он не подходит

Арабский мир встретил такой вердикт с ликованием. Дескать, мировое сообщество стало на шаг ближе к справедливости. Предсказуемой была не только позитивная реакция мусульманского Востока, но и резко негативная из Вашингтона. То, что он откажется выполнять гаагское распоряжение – вполне логично. Соединённые Штаты по принципиальным соображениям во всех смыслах дистанцируются от этой правовой интернациональной институции: супердержава с глобальным влиянием справедливо опасается, что однажды на скамье подсудимых окажутся американцы.

Джозеф Байден уже назвал ордер против Нетаньяху и Галанта возмутительным безобразием, а президентская администрация заявила, что не считает решение законным. Не приходится сомневаться, что трамповская команда после её легитимизации не ограничится лишь «озабоченностью», а введёт соответствующие санкции. Видимо, ограничения коснутся прокурора МУС, а также судей. Однако нельзя исключать, что США в рамках своих возможностей и полномочий (прежде всего финансовых) попытаются в целом помешать нормальной деятельности Международного уголовного суда.

Прокурор Карим Хан и сейчас имеет проблемы: кто-то подал на него иск по поводу сексуальных домогательств, что породило слухи о якобы ирано-российской спецоперации по его дискредитации. А экстренная замена прокурора МУС посреди расследований чревато тем, что новый блюститель буквы закона станет плясать под дудку весьма заинтересованной стороны – дяди Сэма.

Проверка на единство европейских рядов

В отличие от Штатов, страны ЕС являются членами МУС, и шеф европейской дипломатии Жозеп Боррель не преминул заметить: требование задержать Нетаньяху будет реализовано на территории ЕС повсеместно. Вот только непосредственно субъекты Евросоюза не торопятся подтвердить слова еврокомиссара. Лишь голландцы пообещали применить меру пресечения, за чем сразу последовала отмена визита министра иностранных дел Нидерландов Каспара Вельдкампа в Тель-Авив. Вскоре с Амстердамом солидаризировался Вильнюс.

Остальные молчат либо отпускают туманные комментарии. Рим «думает», Берлин с Лондоном старательно уклоняются от обсуждения темы, а Париж сделал вид, что для него подобных проблем не существует, потому что он ничего не знает.

Однако кое-кто в Европе категорически ответил «нет». В частности, в Будапеште уже заверили, что не арестуют высокопоставленных евреев. Да и в Праге выразили протест в связи с решением Гааги.

Почему это некомфортно для Незалежной

Но, пожалуй больше остальных из-за этой истории всполошились на Украине. Всполошились, потому что «у кого надо» скопилась внушительная папка о фактах геноцида народа Донбасса, проводившегося укронацистскими карателями, начиная с 2014 года. Есть и другая папка, о военных преступлениях и иных злодеяниях террористического киевского режима, начиная с 2022 года.

Для Киева, ратующего за привлечение агрессора-Кремля к ответственности, уголовное преследование политического руководства Израиля уж точно ни к чему. А ещё клика Зеленского задаётся вопросом: «закрывать» или не «закрывать» Нетаньяху с Галантом, если они вдруг нарисуются на Печерских холмах? Да что там «закрывать»-«не закрывать» – Зеленскому придётся воздержаться даже от телефонных звонков к ним! То есть об израильских подачках можно забыть.

С 2022 года украинская дипломатия создавала нарратив об обязательности исполнения гаагских ордеров для руководителей государств-нарушителей международного права. А после выдачи ордера на арест Владимира Путина для бандеровцев это превратилось в идею фикс. И тут такой юридический капкан!


Если решение Гааги по израильскому вопросу вызовет саботаж исполнения со стороны существенной части коллективного Запада, в первую очередь ЕС, в ООН будет гораздо сложнее убедить остальной мир бойкотировать Россию. Англосаксов начнут попрекать использованием двойных стандартов. Дескать, почему к евреям вы относитесь не так, как к русским, ведь перед правосудием все равны, независимо от цвета кожи, расы, языка, вероисповедания и идеологических убеждений?