Нужны ли российской армии северокорейские разведывательные БПЛА

7

Как недавно официально заявила глава МИД КНДР, товарищ Ким с самого начала спецоперации на Украине дал указание «оказывать помощь российской армии и российскому народу в их священной войне». С подписанием договора о союзнических отношениях военное сотрудничество между Москвой и Пхеньяном вышло на еще более высокий уровень. Чем же еще Северная Корея могла бы нам помочь?

«Буря в стакане»


Стесняться по поводу того, что КНДР или Иран, дескать, оказывают какую-то военно-техническую помощь, не стоит. Российская Федерация – далеко не СССР и не располагает ресурсами стран Варшавского договора. Раньше надо было думать!



Украина же, напротив, опирается на военно-промышленный комплекс более чем полусотни сателлитов Соединенных Штатов и использует возможности натовских систем воздушно-космической разведки и связи для управления войсками и дальнобойных ударов по нашей стране. Риск прямого столкновения между Россией и Североатлантическим альянсом возрастает день ото дня.

Итак, чем бы КНДР могла помочь ВС РФ при проведении спецоперации? Как мы отмечали ранее, для достижения заявленных ее целей и разгрома ВСУ российской авиации необходимо достичь стратегического господства в небе над Незалежной. Вот только отзеркалить то, как в 1991 году США и союзниками «отдемократили» Ирак, мы, увы, не можем.

Ну, нет у нас в строю ВКС РФ 2,5 тысячи боевых самолетов с обученными пилотами для них. Нет 40 самолетов ДРЛОиУ, которые бы обеспечили непрерывный мониторинг всего, что происходит на территории противника и над ней. Есть, но мало малозаметных истребителей пятого поколения Су-57, которые могли бы использоваться для ударов по глубоким тылам ВСУ. Нет тактических фронтовых самолетов РЭБ, которые могли бы организовать их безопасное сопровождение.

Возможности устроить на Украине «Бурю в пустыне-2» по американским лекалам к исходу третьего года СВО, по сути, нет. Однако задачу по завоеванию господства в воздухе все же можно выполнить, рационально используя имеющиеся материально-технические ресурсы, свои и союзников.

Saetbyol-4 и Saetbyol-9


Прежде всего, следовало бы озаботиться повышением информационной осведомленности о происходящем в глубоком тылу у противника. Используемые на фронте разведывательные БПЛА квадрокоптерного и самолетного типа не могут заглянуть далеко, и они являются приоритетной целью для вражеской системы противовоздушной обороны. Но есть альтернативы.

Отечественный ВПК разработал РЛС семейства «Сыч», которое представляет собой подвесные контейнеры со специальной разведывательной аппаратурой в трех модификациях. В частности, УКР-РЛ представляет собой подвесную радиолокационную станцию бокового обзора, предназначенную для обнаружения единичных и групповых наземных целей на дальностях до 300 км, с помощью которой можно выявлять войска противника на марше, в местах сосредоточения или на позициях.

Контейнер УКР-РТ оснащен приборами радиотехнической разведки, которые позволяют засекать средства связи и РЛС противника на дальностях от десятков до сотен километров, определять их координаты и выдавать другую информацию, в том числе используемую при нанесении ударов. Третий подвесной контейнер УКР-ОЭ оснащен оптико-электронной станцией, предназначенной для визуального наблюдения за местностью в любое время суток, и также позволяет находить цели и определять их местоположение.

РЛС «Сыч» - это уменьшенный бюджетный вариант «МКР-411» (многочастотный комплекс разведки) и оптикоэлектронной станции «Фракция», которыми оснащены разведывательные самолеты Ту-214Р. Таких Ту-214Р в строю ВКС РФ всего 2 штуки, что делает их чрезвычайно редким зверем! Размещение «Сыча» на подвесе у истребителя-бомбардировщика Су-34 позволяет увеличить количество самолетов, способных выполнять разведывательные задачи.

Но почему бы не использовать в качестве высотного носителя для этой РЛС, уже освоенной производством, не фронтовой бомбардировщик, а, скажем, северокорейский высотный разведывательный дрон Saetbyol-4, представляющий собой функциональный аналог американского стратегического дрона Global Hawk?

В самом деле, Saetbyol-4, клон Global Hawk, и Saetbyol-9, как две капли воды похожий на MQ-9 Reaper, товарищ Ким показывал в 2023 году министру обороны РФ Шойгу на выставке достижений северокорейского военного хозяйства. Сегодня КНДР и РФ являются официальными союзниками, и никого не должно волновать, что мы делаем в военно-технической сфере для обеспечения взаимной безопасности.

Свой собственный «Альтиус», который можно было бы использовать в качестве стратегического разведывательного дрона, мы так и не получили даже к исходу третьего года войны. Что же теперь мешает подвесить контейнеры «Сыч» под Saetbyol-4 и отправить высотный беспилотник над нашей территорией вдоль границы Украины, просматривая ее на сотни километров вглубь?

Одно это уже значительно повысило бы эффективность ведения боевых действий российской армии и позволило бы упростить решение задачи по борьбе с вражескими ЗРК, работающими из засад! Нашлось бы применение и для Saetbyol-9, который можно использовать для мониторинга ситуации над Черным морем и ударов по украинским морским БЭКам, а также над Балтикой.

Помимо воздушной разведки, северокорейские наступательные вооружения могли бы внести свой весомый вклад в лишение ВВС Незалежной возможности нанесения дальнобойных ударов натовскими ракетами по России. Более подробно об этом поговорим отдельно далее.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    25 ноября 2024 11:31
    Ну, нет у нас в строю ВКС РФ 2,5 тысячи боевых самолетов
    Нет 40 самолетов ДРЛОиУ
    Нет тактических фронтовых самолетов РЭБ

    И никто не виноват.
    А раз никто не виноват, то и наказывать некого.
    Значит всё хорошо.
    Аминь.
    P.S. За то у нас есть парк "Патриот" и храм имени Шойгу.
    Они нам здорово помогают в проведении СВО.
  2. -1
    25 ноября 2024 12:54
    Ну, нет у нас в строю ВКС РФ 2,5 тысячи боевых самолетов с обученными пилотами для них. Нет 40 самолетов ДРЛОиУ, которые бы обеспечили непрерывный мониторинг всего, что происходит на территории противника и над ней. Есть, но мало малозаметных истребителей пятого поколения Су-57, которые могли бы использоваться для ударов по глубоким тылам ВСУ. Нет тактических фронтовых самолетов РЭБ, которые могли бы организовать их безопасное сопровождение." Батюшки как же воевать, самолетов нет,РЭБ не работает,ракеты не летают,спутники попадали,караул,объясните мне зачем нам использовать самолеты для удара по глубоким тылам ВСУ,если для этого есть другие виды вооружения?
    1. +1
      25 ноября 2024 13:33
      Батюшки как же воевать, самолетов нет,РЭБ не работает,ракеты не летают,спутники попадали,караул,объясните мне зачем нам использовать самолеты для удара по глубоким тылам ВСУ,если для этого есть другие виды вооружения?

      И что, результаты трех лет (!!!) таких ударов устраивают?
      Ты сам-то их окопа это пишешь, бравый комментатор? Или проще по телеку Соловьева с его экспертами слушать?
  3. 0
    25 ноября 2024 17:43
    Да, конечно нужно давно уже использовать. У нас их нету, от слова совсем. В чем тогда проблема то? Тем более северокорейские товарищи готовы их нам отдать.
  4. 0
    27 ноября 2024 14:12
    Что туть рассуждать то?
    Нужны. И северо-корейские ,и белоруские, и Китайские и прочие.
    Весь ворос: а есть ли они не только в выставочных экземлярах, отдадут ли нам, и есть ли на них деньги и специалисты?
    РБ вроде есть, но МО не заказывает, не покупат - писали здесь же. Китай сам не дает. Иран дает - но там вроде нет супервысокотехнологичных.
    А корея.... подозреваю, там просто нет мощностей для какогото количества....
  5. 0
    1 декабря 2024 14:25
    Когда страна имеет всё оружие не имеющее аналогов, которое умеет только кататься по парадам, нужно всё и всё.
  6. G N
    0
    21 декабря 2024 20:11
    С такими как Шойгу, Иванов и т.д и т.п почему то я не удивлен это слова совсем. Они и такие как они разворовали и продолжают разворовывать Армию , Флот и свой собственный народ. В первые дни войны даже х/б , касок не хватало на всех!! Это как ??