Крапивинская ГЭС: «призрак» Советского Союза в Кемеровской области

54

Строительство Крапивинской гидроэлектрической станции (ГЭС) на реке Томь неподалеку от поселка Зеленогорский стартовало еще в 1976 году. К сожалению, возведение гидроузла было остановлено спустя 13 лет (в 1989 году), одной из причин такого решения стала неблагоприятная экономическая обстановка. На тот момент готовность объекта составляла приблизительно 50%. В 2020 году власти РФ одобрили проект достройки Крапивинской ГЭС, инвестиции в завершение проекта оцениваются в 45 миллиардов рублей.

Самое интересное, что изначально основной целью строительства данной гидроэлектростанции (еще в советское время) являлось улучшение качества воды в реке Томь которое систематически падало в период межени. Генерирующая функция на тот момент рассматривалась как побочная.



Помимо экономических проблем, которые повлияли на приостановку строительных работ, немаловажную роль в принятии такого решения сыграла сложная экологическая обстановка в Кемеровской области, временами перераставшая в полноценные протестные движения, которые были поддержаны широкими слоями местного населения. Логичным ответом со стороны властей СССР стало распоряжение Совета Министров о приостановке строительства Крапивинской гидроэлектростанции. В документе заявлялось, что виной всему стала сложная санитарно-экологическая обстановка в бассейне реки Томь.

На тот момент готовность объекта составляла порядка 50%. Особенно печальной на сегодняшний день видится судьба 1,5 тысячи человек, которые были переселены из 14 ликвидированных населенных пунктов, располагавшихся в зоне потенциального затопления. Учитывая тот факт, что спустя 35 лет гидроэлектростанция так и не достроена, приходит осознание того, что лишение части людей исторического места жительства было абсолютно бессмысленным.

Уже в XXI веке в средствах массовой информации периодически появлялись сообщения о необходимости завершения строительства гидроэлектростанции. Более четкие перспективы у данного проекта появились только в 2020 году, когда российская энергетическая компания «РусГидро» и руководство Кемеровской области подписали соглашение о сотрудничестве в этом вопросе. Данное решение выглядит довольно логичным, ведь стоимость всех мероприятий, связанных с ликвидацией уже построенных сооружений и рекультивацией строительной площадки, была оценена в 20 миллиардов рублей.

Проектом достройки Крапивинской ГЭС в 2021–2022 годах занимался институт «Ленгидропроект». Многие технические параметры будущего гидроузла были изменены, что неудивительно, ведь предыдущий проект за 50 лет успел серьезно устареть. Так, нормальный подпорный уровень водохранилища (НПУ) был снижен на 2,5 метра, что позволило уменьшить площадь затопляемых территорий и сократить масштабы необходимых работ в этом направлении. Кроме того, использование нового оборудования позволило увеличить мощность гидроэлектростанции с 300 до 345 МВт. Стоимость всех работ по достройке ГЭС комитет Государственной Думы Российской Федерации по энергетике оценил в 45 миллиардов рублей.

Нельзя обойти стороной и тот факт, что компания «РусГидро», которая была заинтересована в реализации данного проекта в 2020 году, больше никак себя не проявляла. Во всяком случае, никаких сообщений в СМИ на эту тему обнаружить не удалось. Однако появился другой потенциальный инвестор. Так, отечественная компания En+ в 2021 году заявила, что рассматривает вариант с достройкой Крапивинской ГЭС. Михаил Хардиков, являющийся на тот момент генеральным директором «Евросибэнерго» (входит в En+), тогда отмечал, что сам гидроузел уже построен, поэтому главная работа заключается в создании и монтаже необходимого энергетического оборудования. Сообщалось, что компания готова вложить в запуск гидроэлектростанции в Кемеровской области 20 миллиардов рублей, а ее мощность составит 345 МВт.

В самом конце 2022 года Крапивинская ГЭС была включена в Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2035 года, ее запуск был запланирован на 2026–2030 годы.

В 2023 году Сергей Цивилев, занимавший в тот момент пост губернатора Кемеровской области, подчеркнул социально-экономическую значимость данного проекта для региона. Он уточнил, что для успешной реализации проекта в области на время строительных работ, которые могут занять порядка пяти лет, необходимо будет создать 3,3 тысячи рабочих мест. Не обошел глава региона стороной и финансовый эффект от ввода в эксплуатацию нового энергогенерирующего объекта, заявив, что, по предварительным подсчетам, ежегодные поступления от деятельности Крапивинской ГЭС в бюджеты всех уровней должны составить около 3,8 миллиарда рублей.

Уже в текущем календарном году был опубликован проект Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года, в нем содержится информация, что пуск гидроагрегатов Крапивинской гидроэлектростанции может состояться в 2031–2032 годах.

Конечно, с одной стороны ситуация выглядит довольно грустно. По самым оптимистичным прогнозам, между началом строительства и вводом в эксплуатацию данной ГЭС пройдет более пятидесяти лет. Самое обидное, что довольно серьезный объем работ в рамках возведения данного гидроузла уже был выполнен, но время диктует свои условия. Многочисленные действия, связанные с актуализацией существовавшего изначального проекта, которые также стоят немалых денежных средств, и сложные для нашей страны с экономической точки зрения времена превратили недостроенную гидроэлектростанцию в «призрак» Советского Союза, блуждающий по коридорам зданий, в которых обитает руководство Кемеровской области.

Хочется верить, что все завершится благополучно. Рассчитывать на это позволяет периодическая заинтересованность различных инвесторов в данном проекте. Не остаются в стороне и федеральные власти, Крапивинская ГЭС постоянно появляется в различных документах, в которых содержатся планы по строительству в Российской Федерации объектов электроэнергетики. Все это позволяет предположить, что в обозримом будущем на одного «призрака из прошлого» в нашем государстве станет меньше.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    25 ноября 2024 22:10
    ...падает в период межени

    Чаво?! В какой период? Для кого пишите на местечковых говорах?
    1. +5
      25 ноября 2024 22:29
      Межень, фаза водного режима реки, ежегодно повторяющаяся в один и тот же сезон, характеризующаяся малой водностью и длительным стоянием низкого уровня воды. Возникает вследствие уменьшения водного питания реки. Понятие «межень» происходит от древнерусского «меженина» – засуха
      1. 0
        25 ноября 2024 23:32
        Спасибо.
        Ну вот автор и должен был пояснить это вкратце в статье. Далеко не все здесь гидрологи и филологи. Ещё раз спасибо за пояснение.
        1. 0
          26 ноября 2024 08:54
          А еще далеко не все экономисты, политологи, строители, учители и дворники. Мне теперь каждое слово надо пояснять? Что мешает заглянуть в словарь, если сами что-то упустили из школьного курса географии?
          1. -2
            26 ноября 2024 10:39
            Надо будет, будете каждое заумное и специализированное слово обяъяснять, если хотите чтобы вас понимали, или используйте тогда слова понятные всем, или не пишите тогда вообще!
            Не надо умничать и выпендриваться, вот и всё. Вы для людей пишите или для спецов по географии? И почему я ещё должен лазить и искать всякую специальную терминологию в поисковой статье для обычного народа?
            Можно было написать " уровень воды во время засухи"?
            И по географии в школе это не проходят.
            1. +3
              26 ноября 2024 10:55
              Лично я пишу для образованных людей. Если вы не понимаете, закрываете страницу и всё. После чего делаете определенные выводы о своей образованности. Вот так это работает.
              1. 0
                26 ноября 2024 22:38
                Вы пишите для образованных людей в узкоспециализированной области по географии, а не для простых читателей в провоенном патриотическом издании? Тогда да.
                Но, что-то я не заметил, что "Репортер" это научный журнал географического русского общества!
                Я имею два высших гуманитарных образования, не считая ещё пары-тройки специализированных курсов,и достаточный опыт в преподавании некоторых дисциплин в обществознании, истории и культуры. Не считая спортивных знаний и спортивной медицины(с детства занимаюсб параллельно). Думаете я мало образован и имею узкий кругозор? Всем бы так, а может и вам. Ну в технических дисциплинах да, но явно не географических школьного уровня.
                И я достаточно образован, что не строю из себя умника и не боюсь спрашивать о том, что не знаю. Думаете я не могу сыпать заумными темами в своих областях? Я так могу завернуть, что даже соответствующий студент ничего не поймет.
                Но если ли я рассказываю и рассматриваю тему, то делаю это простыми словами на литературном русском языке, понятные даже последнему необразованному человеку.( Если надо будет, заверну и трехэтажным для понимания, а то и пофени. Но я за простоту, красоту и чистоту родного языка. В 90-е авторитеты научили.) В этом и есть образованность и культура, в уважении своего собеседника, слушателя или читателя, которого ты даже не видишь и не знаешь. А вас видимо образованные люди не научили этому. НПишите статьи, а выше уровня подростка не поднялись, всё пользуетесь дешовыми "левыми отмазками" , типа я умный, а ты "сам " необразованный!
                1. -1
                  27 ноября 2024 15:41
                  Вы не там виновного ищете. Термин "межень" изучается в шестом классе, когда проходят режимы питания рек. Так что, решайте свою проблему, а не жалуйтесь, что другие что-то делают не так.
  2. +4
    25 ноября 2024 22:29
    Если раздолбали СССР, чтобы проблемы решались рыночным путем, то к хозяевам и стучитесь.

    Могу даже посоветовать свой лобешник о паркет раздолбать. Да покрепче! Говорят, холопам иногда помогает.....
    1. -1
      25 ноября 2024 22:37
      И лобешник и попешник.Несчастные.
    2. -6
      26 ноября 2024 00:00
      СССР раздолбали чтобы избавить Россию от паразитов... без украинцев,грузин, прибалтов и прочих даже дышать легче.
      1. +5
        26 ноября 2024 06:22
        и вымирание сотнями тысяч КОРЕННОГО населения страны практически ЕЖЕГОДНО тому яркое доказательство...наверно, задыхаются от счастья просто

        теперь вам кто мешает дышать??? ингуши, татары и якуты???
        1. -5
          26 ноября 2024 13:49
          ингуши с татарами мешают дышать понаехавшим с "новых" регионов. а я как житель и уроженец ВЕЛИКОРОССИИ являюсь ингушом, татарином, якутом как и остальными коренными представителями ВЕЛИКОРОССИИ.
          1. +1
            26 ноября 2024 23:21
            вопрос был не кто вы, ибо эта каша из вашей головы мне мало интересна...

            вопрос был в следующем, почему через 30 лет после распада СССР русский народ стал так вольно дышать, что СТРЕМИТЕЛЬНО вымирает и кто в этом виноват???

            ведь кругом частный бизнес, никакие грузины не объедают, а по факту только за неполный 2024-й год великороссы вымерли на 400 000 человек...и так по большинству годов, начиная с 1992-го. где-то больше, где-то меньше...

            все ваши рецепты сошлись в один, а профит почему-то резко отрицательный...видимо, духоскрепной русской физики не хватает...ну ничего, сейчас Дугин перепишет законы Ньютона на русский лад...
            1. -1
              28 ноября 2024 20:53
              великороссы это кстати и буряты с чукчами... детей заводить больше не пробовал или государство недоплачивает? в начале прошлого века жили беднее а детей было больше. Путин тебе на потенцию влияет? laughing
      2. +4
        26 ноября 2024 17:52
        Особенно с украинцами, которые в СССР давали около 30% ВВП - - классно зашло.
        А вы г-н хороший, часом не нацист? А то есть такие танцоры, которым все мешают. И говорят, что даже собственные яйца, судя по сегодняшней демографии...
        1. -4
          26 ноября 2024 20:07
          статистику по СССР открой. Давали только Россия и Белоруссия. остальные жрали и не давились. сказочки про "москали обжирали" своим внукам оставишь.
          1. -2
            26 ноября 2024 23:07
            то, что вы называете статистикой СССР оной по сути не является...хотя бы по тому, что в СССР ВВП не считали...но это ладно, это всё можно и позже было пересчитать...

            но Вы не понимаете, о чём вам человек сказал: а сказал он о производстве в номинале(то есть штуках, килограммах и т.д), а не об усредненной сумме на 100летнего деда и месячного младенца, как в этих ваших табличках, в которых несчастных русских все объедали...

            да, у белорусов были высокие цифры производства на душу населения. в некоторые годы даже выше, чем в РСФСР...но связано это не с тем, что белорусы какие-то уникальные трудяги...а с номенклатурой производимого товара...для того, чтобы произвести МАЗ, БелАЗ, трактора и т.д нужно сначала, чтобы шахтёр руду добыл...потом металлург из неё металл выплавил...

            так что в нормальном выражении вклад УССР и даже КазССР во всесоюзный бюджет был выше, чем у белорусов. и без труда украинских горняков и украинских металлургов не всё так гладко было бы и в Беларуси...

            или в годы ВОВ было бы очень интересно посмотрнеть, что подобные вам крикуны делали бы без бакинской нефти...наверно, визги о великороссиях бы в танки заливали?

            кроме того, УССР обладала целым рядом абсолютно уникальных предприятий, которых не было и близко в БССР. тот же Южмаш...

            хочу напомнить, что авианосцы СССР строились в Николаеве...сколько авианосцев было построено после того, как ВЕЛИКОРОССЫ(языком) сдали Николаев незалежной Украине? да что там построено, вы даже отремонтировать нормально не в состоянии его...
            1. 0
              28 ноября 2024 20:47
              авианосцы могли стоится и на каспии... обезьян обеспечили и заводами и специалистами из России. может у тебя Антонов щирый укрросвин? Краз из ярославля, жопорожец это москвич. и т.д. и т.п. был бы хохол такой умный то сам бы что нибудь изобрел после развала ссср, а так они не скрывают что на импортную начинку только свои корпуса клепают. чем кстати южмаш занимался. собирал ракеты из российских комплектующих. какой был в этом смысл тащить запчасти черти куда и собирать руками дикарей кроме политики?
        2. Комментарий был удален.
  3. -4
    26 ноября 2024 00:32
    Вообще создание гидроузлов на равнинных реках, на текущий момент, с подтоплением значительных территорий, крайне неразумное действо, хватит Волги и Днепра превращенных в черти что, но там хоть понятно, время другое было, других вариантов не было, а сейчас "РусГидро" деньги осваивает вместо того чтобы заниматься нормальными проектами.
    1. -2
      26 ноября 2024 00:54
      варианты всегда есть. можно было и не создавать республику для тупиковой ветви низших приматов. все равно ни спасибо не сказали ни продолжить развитие сами не в состоянии.
      1. 0
        26 ноября 2024 06:24
        "гузскую" физику Дугина уже освоил, ветвь "верхнего" примата" или умишка не хватает???
    2. +1
      26 ноября 2024 09:43
      Денис, эта Крапивинская ГЭС вовсе не равнинная. Достаточно посмотреть на фотографии этой ГЭС в Гугл-картах, где по обе стороны реки Томь, стоят горы. Это примерно, как с Красноярской ГЭС и её узким водохранилищем, не в пример тем, которые вы привели с Волгой, Днепром и даже с Новосибирской ГЭС, сопоставимой по мощности с Крапивинской. И действительно, Обское море за 70 лет так и не устаканилось в своих равнинных берегах.
      1. -1
        26 ноября 2024 10:26
        Горы это громко сказано, возвышенности, при этом площадь затопления 541 квадратный километр, сравнивать с Красноярской ГЭС не корректно, напор там 93 метра против 34 метров на Крапивницкой.
        ГЭС в том виде который мы счас привыкли видеть - пережиток прошлого, ее время прошло. Будущее за связкой АЭС-ГАЭС, благо для ГАЭС и бассейн нужен меньше и русло реки перегораживать не надо, ГЭС - для горных рек с высоким напором.
        1. +1
          26 ноября 2024 10:51
          Так, для сравнения, Днестровская ГАЭС (самая крупная в Европе) имеет бассейн меньше 55 квадратных километров.
          1. 0
            29 ноября 2024 08:43
            Денис, вроде Википедия даёт цифру в 142 кв. км. Но самое главное, эта гидроаккумулируящая э/станция строилась больше не для выработки э/энергии, а для создания водохранилища с регулировкой стока для полива в с/х и предотвращения разрушительных паводковых последствий. А уж коли есть плотина, то грех было не сделать на ней э/станцию.
            Вопрос, насколько сейчас нужна Крапивинская ГЭС, я не берусь судить. На мой взгляд уже не нужна....
            1. +1
              29 ноября 2024 15:47
              Вы путаете Днестровскую ГЭС ( у той да, 142 квадрата водохранилище) и Днестровскую ГАЭС
              ГАЭС грубо это два разновысотных водоема рядом с крупным водным ресурсом (для регулирования наполнения водоемов) с установленной между ними станцией, ночью турбины работают как насосы закачивая воду в верхний водоем тем самым беря на себя ночной спад потребления электроэнергии от АЭС, днем работают как генераторы пропуская воду с верхнего водоема в нижний компенсирую дневные пики потребления без необходимости изменять режим работы АЭС.
              Таким образом ГАЭС обычно ставиться рядом с рекой, но не перекрывает собой русло и затопляемая территория значительно меньше так как нет необходимости в большом объеме воды.
              1. 0
                30 ноября 2024 10:08
                Денис, спасибо за подсказку! Я теперь перечитал и разобрался в работе этого каскада на Днестре с его перекачивающими станциями. Признаюсь, не знал и не обращал внимания на столь замысловатую схему водосброса с обратной перекачкой воды в верхнее водохранилище. Понятно, что по закону сохранения энергии, на такую перекачку тратится больше, чем на последующую выработку э/энергии этой водой. Но тут преследуются и другие цели, а не только выработка э/энергии. И получается, что в итоге это выгодно в данном конкретном случае.
                1. +1
                  30 ноября 2024 11:10
                  Реакторы АЭС очень не любят работать в режиме маневрирования мощности, им лучше работать в стабильном состоянии, а вот суточное потребление электроэнергии неравномерно, ночью меньше днем больше, это очень сложная задача чтобы в сети было электричества именно столько сколько потребляется в данный момент иначе последствия и для конечного пользователя и для подстанций могут быть очень нехорошие. В общем смысле АЭС должна работать в связке с еще одним источником электроэнергии это может быть и ТЭЦ но лучше всего чтобы это было ГЭС/ГАЭС. Их и строят в связке. АЭС вырабатывает нужный уровень мощности а ГЭС регулируя поступление воды на турбины компенсирует дневные пики. ГАЭС в этом случае имеет плюс в том что помимо меньшего сопутствующего ущерба природе и меньшей занимаемой площади может не только выдавать мощность но и потреблять ее переходя в насосный режим. Но как я указал - цена ее постройки примерно в 4 раза больше чем у ГЭС
        2. +1
          27 ноября 2024 11:08
          Именно горы и между ними наша Томь!
          1. +1
            27 ноября 2024 11:12
            были бы горы был бы напор 100+ метров, а так, я вчера уточнил и расчетчиков наших, методом увеличения платины и соответственно дополнительным подтоплением хотят довести максимальный напор до 49-50 метров при расчетном 43-45
            1. -1
              27 ноября 2024 11:15
              Вы,голубчик, ещё в 1-м классе должны были узнать, что такое горы и что такое возвышенности. И в чём их различие.
              Учиться надо было, а не букварь в школьном туалете курить.
              1. +1
                27 ноября 2024 11:18
                Вы вьюноша хамло и прежде чем что писать вам стоит подумать тем местом куда вы пищу вкладываете.
                1. -2
                  27 ноября 2024 11:23
                  Учите географию,голубчик...
                  1. 0
                    27 ноября 2024 11:56
                    прочтите еще раз букварь вьюноша, тогда может сможете осознать, что в моем сообщении есть указание, что в шаговой доступности от моего рабочего места находятся те люди которые сейчас занимаются проектом модернизации этой ГЭС, и доступ к информации и конструкторской документации у меня скажем так побольше чем у жителя Кузбасса.
                    И кстати я тоже очень надеюсь что эти люди смогут обосновать бесполезность данного проекта.
                    1. -2
                      27 ноября 2024 13:22
                      Бесполезность данного объекта, более того,его вредность уже давно обоснована и доказана.А эти люди, которые занимаются проектом,всего лишь выполняют заказ тех лиц,которым очень сильно хочется получить средства для их последующего расхищения.
        3. 0
          29 ноября 2024 08:27
          Горы это громко сказано

          Денис, уж какие есть, но это горы. Или для вас, горы только на Памире или в Гималаях? Я привел сравнение с водохранилищем у Красноярской ГЭС совсем не для сопоставления мощностей, а из-за устойчивости береговой линии у таких водохранилищ в отличие от равнинных. И что вас смущает в мизерной площади 541 кв. км. такого водохранилища, что в 4 раза меньше Красноярского? Но я помню, сколько копий было сломано по проекту строительства ГЭС на Катуни в Горном Алтае у Чемала и там окончательно отказались от её строительства. Хотя в Горном Алтае нехватка э/энергии не в пример Кузбассу, откуда кстати и поступает почти вся э/энергия в регион.
          Но были и сторонники ГЭС, которые не видели ничего страшного в небольшом узком водохранилище у Чемала, которое стало бы вторым Телецким озером со всеми его прелестями. Мол, почему никого не смущают проточные озера в горах и чем будет отличаться водохранилище ГЭС от таких озер?
          1. +1
            29 ноября 2024 08:56
            Просто высоконапорные "горные" ГЭС начинаются с напора 60 метров, а на Крапивницкой только после новой модернизации с надстройкой плотины и соответственно большим подтоплением будет максимальный напор 49-50, а рабочий 43-45 метров, по этому для меня она не горная. Как я написал выше, мне в принципе не нравиться концепция ГЭС как основных генерирующих мощностей, хватит каскадов на Днепре и Волги и сопутствующего ущерба от них. Сейчас при наличии опыта и компетенции по строительству АЭС в России уделом ГЭС должны стать регулирующие функции, и в идеале вместо ГЭС надо начинать строить ГАЭС которые и меньше по затопляемой территории и лучше подходят для регулировки и не закрывают собой русло реки, проблема в том что они примерно в 4 раза дороже классических ГЭС, и в наш век бешеного капитализма денег на них не хотят находить.
            1. 0
              29 ноября 2024 09:20
              хватит каскадов на Днепре и Волги и сопутствующего ущерба от них.

              А я и не спорю... и даже привел в пример нашу Новосибирскую ГЭС с неустоявшимся Обским морем, где уже мало кто сомневается во вреде от таких ГЭС и наступать снова на те же грабли.... У меня даже возникал вопрос, когда решатся на демонтаж хотя бы одной из таких ГЭС? Спустят водохранилище, вернут в оборот с/х земли и улучшат биологическое состояние реки. Особенно это важно для Волги с Каспием.
              1. +1
                29 ноября 2024 09:42
                Боюсь что возврат к нормальному состоянию будет занимать десятилетия, наши как то делали запрос в профильный институт (каюсь давно было, не помню какой именно) так ответ был что в лучшем случае территория вернется в нормальное состояние при должных денежных вливаниях за 12-15 лет, я думаю это значение можно смело в 1,5 раза умножать. Наверно, до полной выработки основных конструктивных элементов своего ресурса действующие ГЭСы трогать не надо, а вот новые строить нужно очень внимательно, только там где без них точно человек обойтись не сможет.
        4. 0
          1 декабря 2024 14:02
          Крапивинская ГЭС это ещё вода для Томска и мост через реку.
  4. +2
    26 ноября 2024 08:37
    Одно дело быть строителем объекта. Другое дело -владельцем уже построенного объекта.Можно сколько угодно говорить о том,что все строилось на "костях". И тем не менее владеть этим объектом очень приятно.
  5. +4
    26 ноября 2024 10:32
    Какой нехороший Советский Союз!
    Не достроил Крапивинскую ГЭС.
    А Ельцин, который разрушил СССР, её достроил?
    А гениальный Путин хотя бы попытался?
    Или тоже денег не хватило?! Все на Аурусы и Прасковеевку ушли?
    1. -3
      27 ноября 2024 11:07
      А зачем она нужна нам эта ГЭС?
  6. -3
    27 ноября 2024 11:06
    Как житель Кузбасса хочу пояснить, что на данный момент эта ГЭС в Кузбассе нужна лишь тем,кто пытается замутить очередной распил денег...
    А деньги для семейства Цивилевых и их сообщников,это та единственная вещь,которую они считают святой.
    На Площадь Защитников Донбасса Цивилев и мэр Новокузнецка Кузнецов потратили более одного миллиарда рублей.Бюджетных рублей.
    Но при этом очередь на жильё только детей-сирот в области более 9-ти тысяч человек.
    Для кого и на кой хрен эта муть с ГЭС видно даже без микроскопа...
    Просто украсть деньги между своими людьми.
    1. +2
      27 ноября 2024 12:14
      Можете доказать? Готовы обратиться в Прокуратуру?
      1. -3
        27 ноября 2024 13:24
        А вы из Кузбасса? Или за одним столом с мистер Zivileff заседаете?
        Сколько этот гаденыш нанёс ущерба природе Кузбасса до конца ещё не подсчитано,но немало.
        1. +2
          27 ноября 2024 15:37
          Почему Вы не расскажете об этом правоохранительным органам?
          1. -3
            27 ноября 2024 17:28
            Мне это им здесь рассказать?Или т.н."правоохранительные органы" про это никогда не знают?
            Вы как далеко от Кузбасса?
            1. +1
              27 ноября 2024 17:33
              Вы не знаете как подать заявление в правоохранительные органы?
              1. -3
                28 ноября 2024 05:09
                Вы житель Тель-Авива? Я вопрос задал: Как далеко вы живёте от Кузбасса?
                А в ответ вопросы...
                Как там,в Хайфе и Эйлате погода?
                1. +2
                  28 ноября 2024 09:01
                  И это мне говорит человек, который до сих пор не ответил на мой первый вопрос.
                  1. -2
                    29 ноября 2024 10:33
                    Нетаньяхину привет из Сибири.
  7. 0
    4 декабря 2024 16:31
    Может быть что достроят и введут в эксплуатацию. Поживём - увидим... belay