Эксперт: «Орешник» – не решение, надо переходить на более высокий уровень эскалации с Западом, используя ТЯО

63

Недавно проведенное первое боевое применение БРСД «Орешник» не надо воспринимать как перехват стратегической инициативы в идущем конфликте на украинской территории. Об этом на днях написал у себя в Telegram-канале эксперт Юрий Баранчик, комментируя мнение научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергея Караганова о том, что Россия начала побеждать в борьбе против агрессии Запада на Украине.

Баранчик считает, что инициатива по-прежнему за США, аргументируя свою точку зрения.



Мы ведь ударили по территории Украины, а не по территории США или их военным базам и другим объектам в Европе. А вот американские и британские ракеты летят по российской территории, в том числе по международно признанной. И даже российский удар по отдельным целям НАТО обычным оружием не стал бы перехватом инициативы. Это было бы просто выравнивание уровня эскалации. Справедливым возмездием

– указал Баранчик.

Он уверен, что перехватить инициативу Россия может только с переходом на более высокий уровень эскалации, чем позволяет себе враг. В сложившейся обстановке РФ надо наносить удары по базам США в Европе, включая уничтожение американских объектов ПРО в Польше и Румынии, либо применять тактическое ядерное оружие (ТЯО). По-другому никак.

И, когда они нам не ответят, можно считать, что мы перехватили управление эскалацией и, соответственно, стратегическую инициативу. А если они нам отвечают, значит, мы должны переходить на следующую ступень эскалации. Пока они не сдуются и не скажут: все, хватит, давайте остановимся или давайте будем договариваться

– пояснил он.

Поэтому не надо самообманываться применением БРСД «Орешник», чтобы не было излишних иллюзий, что все проблемы СВО и геополитики можно будет решить этим чудесным, но обычным ракетным оружием. Это просто нереально.

И здесь я согласен с Сергеем Карагановым: «Учитывая размеры экономики, небольшую численность населения, накопленное с 1990-х гг. отставание в научно-технической области, не стоит соревноваться с соперниками в силах общего назначения». Поэтому Россия вправе с целью самозащиты прибегнуть к «ядерному оружию, как к уравнителю мощи

– разъяснил Баранчик.

Он подчеркнул, что БРСД «Орешник» действительно превосходная система вооружений. Однако она предназначена для решения определенных задач. Чтобы проводить региональное сдерживание, у Москвы имеется ТЯО, а для наведения порядка в межконтинентальных отношениях в наличии есть стратегический потенциал. БРСД «Орешник» является лишь небольшим дополнительным элементом в региональной повестке, не более.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 13:49
    Слова не мальчика, но мужа yes Грохнем ТЯО по Парижу за Скальпы( по адресу: Париж, VII округ Парижа, улица Сан-Доминик, 14) и по Лондону ( Сити-оф-Вестминстер) за Штормы fellow вот - даже адрески сбросил - а то вдруг не знают winked И посмотрим, что будет feel сразу побегут договариваться или менжеваться продолжат.
    1. -5
      Сегодня, 13:53
      сперва во выходцам их хазарского каганата... адесцам, жидомирцам, днепрожидовцам и прочим. с каких пор любое чмo имеющее телегу стало становиться экспертом?
      1. +1
        Сегодня, 14:00
        Эти люди подневольные crying надо по центрам принятия решений - как обещано fellow
        1. -1
          Сегодня, 14:02
          вот прям пинками укропитеков гнали грабить в России монастыри во времена смуты... они и не люди вовсе. а центр принятия у сионистов где? за второй мировой ушки бернарда баруха торчали...
          1. +1
            Сегодня, 14:18
            Ну давайте по центру принятия решений сионистов fellow Штаб-квартира Standard Chartered находится в Лондоне по адресу Бейзингхолл-авеню, 1 - это - к Барухам feel Лондон, Нью-Корт, Сент-Суизинс-лейн, - а это к Ротшильдам feel
            1. -2
              Сегодня, 14:19
              среди британцев много нормальных людей. вы там соберитесь как нибудь от людей подальше и кучнее, чтобы даже крысы в итоге не пострадали.
              1. +2
                Сегодня, 14:26
                А обещали же предупредить заранее. Нормальные британцы уедут из Лондона yes А по сионистам бахнем fellow
                И да..Вот и вылезло Ваше "патриотическое" нутро....Значит, за англосаксов топите. За Англичанку...Небось, за пинту пива..Или тридцать сребренников, тьфу, фунтов..Так и запишем negative
                1. 0
                  Сегодня, 14:35
                  "обязательно бахнем... но потом"))
                  1. +1
                    Сегодня, 14:43
                    Ну вот, опять на потом crying куй железо, пока горячо fellow А то и никогда не дождёмся, чтоб весь мир в труху wassat
              2. +2
                Сегодня, 15:04
                среди британцев много нормальных людей

                Среди хохлов тоже есть.. и по ним не стрелять??
                А среди русских нормальных нету?? В Белгороде, Курске.. Но некоторые уже мертвы.. от оружия, изготовленного нормальными британцами..
                1. Комментарий был удален.
    2. 0
      Сегодня, 15:05
      Они будут коситься на Вашингтон, как всегда, а по Вашингтону вы грохнуть не планируете..
      1. 0
        Сегодня, 15:12
        А давайте! fellow И по Фашингтону грохнем! fellow чтоб два раза не вставать, так сказать winked Пусть знают наших!
  2. +2
    Сегодня, 13:53
    Хоть одни умный человек нашёлся с железными яйцами. Я бы добавил что удар орешника надо произвести например с Африки руками каких нибуть повстанцев.. По военным базам нато
    1. -3
      Сегодня, 13:59
      и кто поверит, что папуас создал ЯО? ответочка то не к папуасу прилетит. и ради чего? ради того чтобы несколько тарасов с опанасами выжили?
      1. +6
        Сегодня, 14:02
        Зачем кому то вера? Официально передать ракеты повстанческому движению, за права чего то там в Африке, как европейцы передали ракеты украинцам. Негры снимут ролик с запуском, и все..
        1. -1
          Сегодня, 14:05
          европейцы разве украм передали ЯО? еще раз спрашиваю - ради украинцев должны люди погибнуть? При обмене ядерными ударами с западом России будет не до СВО, а значит бандеровцы имеют шанс передохнуть. в этом твоя цель?
          1. Комментарий был удален.
      2. -1
        Сегодня, 15:13
        Ну зачем передавать ТЯО африканцам??? - ведь есть же северный флот! - откуда прилетело? - хз.
    2. -1
      Сегодня, 14:01
      Ненадежные люди no продадут на сторонуyes
      1. 0
        Сегодня, 14:03
        Ты общался уже с ними, или только что это сам выдумал? Я вот думаю второе...
        1. 0
          Сегодня, 14:22
          Знаете, с повстанцами нет, с африканцами - да. Думаю, разницы нет - они плоть от плоти, так сказать. И думаю, что все эти африканские повстанцы- вот кто больше даст, тому и тапки. Как бы сказать - они вообще беспринципные. Особенно по отношению к белым.
      2. 0
        Сегодня, 22:55
        Купить ЯО у кого-то из-под полы не реально - нет ничего проще определить страну производста, а уж проследить логистические цепочки ещё проще.
  3. 0
    Сегодня, 14:06
    Sono pienamente d'accordo con l'esperto Yuri Baranchik anche perchè se non mettono la camicia di forza a Biden ( voci di corridoio del Pentagono ) sembra che voglia munire Zelenskyj di arma atomica Mettendo nei casini anche Trump ! Quindi sarebbe opportuno dare un'accelerata nel " discorso " conflitto Ucraino !
    1. 0
      Сегодня, 14:37
      Uno dei motivi principali per cui la Crimea e il Donbass lasciano L'Ucraina è il divieto di insegnamento nelle scuole in russo. L'Europa è pronta a essere distrutta a causa di ciò?
  4. +5
    Сегодня, 14:12
    Сие будет означать окончательный крах такой клёвой стратегии своих буржуинских, позволявшей узкой группе лиц кайфовать во всяких там лондонах со всем непосильным трудом уворованным добром. Если бы великий Горби, в свое время, уперся хоть по одному вопросу, то железный кулак запада поднялся бы еще тогда и стало очевидно, что никакой он не великий медиуг – объединитель мира, а лидер разоренной, на осадном положении страны. Ни воли, ни мозгов для такой роли у этого кадра не было – он пришел в этот мир кайф ловить, а не жилы рвать. Своя буржуинская стратегия перманентного чего-то там гаранта, отнявшая у страны четверть века, из этой же оперы. За это время, на примере того же Китая, можно перейти к решению вопросов покорения вселенной, а не выживания.
  5. +1
    Сегодня, 14:19
    Да,были люди как люди.Стали как стая бешеных собак...
  6. +1
    Сегодня, 14:26
    Думаю что президент не готовится к ядерной войне, мы разоружились и те 1200 боеголовок готовых к пуску на всю Европу и США не хватит. Но я все равно верю что что то делается и я за уничтожение Запада начиная с Европы. У президента даже мысли об этом нет, он гуманист наоборот. Уже оккупировали Россию, ракеты летают, людей расстреливают, даже если мы все погибнем, Европа будет жить потому что бомбить ее не гуманно.
    1. 0
      Сегодня, 16:00
      У президента даже мысли об этом нет, он гуманист наоборот. Уже оккупировали Россию, ракеты летают, людей расстреливают, даже если мы все погибнем, Европа будет жить потому что бомбить ее не гуманно.

      ДА кто там этих людей считает.. они всегда везде гибнут..
      Тут не в гуманизме даже дело, а в том, как потом жить.. мало того, что всё в пепле.. на яхте не покататься элите.. так она и элитой быть перестанет.. что ещё страшнее.. Кто их кормить потом будет, с кого налоги собирать?? Это не кино, с Джоном Конором на передовой..
      Но даже при ограниченном ударе.. как это в глазах всего мира будет выглядеть?? Кто начал первый стрелять из автоматов, и кто виноват - будет вопрос десятый.. А вот кто нажал на кнопку и открыл этот ящик пандоры.. это проклятие на века..
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      Сегодня, 16:15
      Вы это серьёзно сейчас?Вы за уничтожение миллионов человек?
      1. +1
        Сегодня, 16:42
        А вы спросите у расстрелянных детей под Курском, они за или против. Вот перед смертью спросите и у сотни тысяч убитых спросите и у 27 миллионов спросите и у себя спросите.
        1. +2
          Сегодня, 16:54
          У нас всегда виноваты все вокруг кроме нас,и жертв мы только своих замечаем.А в голове логика отсутствует напрочь.
          1. +1
            Сегодня, 16:56
            В чем мы виноваты?
            1. +3
              Сегодня, 17:10
              В том что мы начали военную авантюру,которая пошла не по плану и переросла в кровавый затяжной конфликт.С огромными жертвами с обеих сторон.А грозить ядеркой если не вывозишь,ну это так себе.Нечего было лезть туда куда собака ... не совала.
              1. -1
                Сегодня, 17:29
                Когда тебя и твою семью будут убивать на проси помощи и не надо прятаться под защитой российской армии. Мы помогаем Донбассу, это наши люди, а по другую сторону Бандера и НАТО которые отрежут тебе бошку если не будет российской армии. Европейцы за которых ты переживаешь что пострадают плевать хотели на тебя, на меня и всех россиян, они в очередной раз нас уничтожают. Не мы это начали.
                1. +2
                  Сегодня, 17:37
                  Мы помогаем Донбассу, это наши люди,

                  Вы в самом деле считаете, что мы из-за Донбасса воюем?? wassat
                  Война идёт за ресурсы, и только..а людей уже в разы больше погибло, чем могли бы спасти..
                  1. -2
                    Сегодня, 17:43
                    А вы россиянин?
                    1. 0
                      Сегодня, 17:46
                      Вам, наверное, тут где-то подвох чудится?? Не в ту сторону вы мысли направляете.. laughing
                      Скажу по секрету - чтобы понимать причины войны - национальность не важна.. главное голову иметь..
                      А ответ - Да.. только это уже оффтоп..
                    2. +2
                      Сегодня, 17:50
                      По вашему все россияне должны быть за войну?Ну тогда и воевать должны все россияне,начиная с вас и заканчивая детьми элиты.Вот тогда это будет справедливо.
                2. +3
                  Сегодня, 17:44
                  Помогая Донбассу мы уничтожили весь почти Донбасс,там где мы помогаем.Во вторых Донбасс не однороден,тот же Мариуполь захотел остаться в составе Украины.И до 22 года был вполне себе процветающим городом ,где люди говорили по русски.То что происходит в Курской области это следствие этой войны,война она такая друг.Бандера на том свете давно.У каждой нации есть свой такой Бандера.У нас Ильин.Нациков и у нас хватает.Когда идет война,эти существа себя более вольготно чувствуют.У нас таких тоже полно.
                3. +3
                  Сегодня, 17:55
                  Европейцы помогают стране,жертве агрессии.Американцы перед терактом в Крокусе предупредили об возможности теракта.Кое кто с самодовольным видом всё это пронес мимо ушей,он то ладно,у нас спецслужбы заняты ловлей врагов в интернетах,в итоге просрали,а это по жертвам больше норд оста.И так быстро всё забыли.
  7. +2
    Сегодня, 14:31
    И, когда они нам не ответят, можно считать, что мы перехватили управление эскалацией и, соответственно, стратегическую инициативу. А если они нам отвечают, значит, мы должны переходить на следующую ступень эскалации. Пока они не сдуются и не скажут: все, хватит, давайте остановимся или давайте будем договариваться

    я что-то не уверен, что там "сдуются"((( там похоже совсем безбашенные индивидуумы у власти сейчас, с девятью жизнями в запасе
  8. 0
    Сегодня, 14:55
    В умелых руках и с сообразительной головой и рогатка становится оружием.
  9. +1
    Сегодня, 15:00
    Эксперт: «Орешник» – не решение, надо переходить на более высокий уровень эскалации с Западом, используя ТЯО

    Мне кажется, американцы этому будут только рады.. они давно ждут!!
  10. +5
    Сегодня, 15:02
    перехватить инициативу Россия может только с переходом на более высокий уровень эскалации

    Он же - последний..
    В этом и проблема.. а что если снова не получится.. Чем потом дальше грозить??
    1. 0
      Сегодня, 15:18
      https://yandex.ru/video/touch/preview/2663263167366588955

      Так можно потом.
  11. 0
    Сегодня, 15:39
    клоуны! сначала хотя бы отключите 3 атомки...постепенно.
  12. -1
    Сегодня, 16:07
    Эксперт: «Орешник» – не решение, надо переходить на более высокий уровень эскалации с Западом, используя ТЯО

    Прав эксперт.
    1. +2
      Сегодня, 16:13
      Не ужели ваша жизнь настолько плоха и убога что вы готовы так легко с ней расстаться?
      1. -1
        Сегодня, 16:21
        Цитата: Старик86
        Не ужели ваша жизнь настолько плоха и убога что вы готовы так легко с ней расстаться?

        Ну если запад нам другого выхода не оставляет.
        1. +1
          Сегодня, 16:52
          Это запад постоянно грозит ядерным оружием? Всё у нас с ног на голову.
          1. -1
            Сегодня, 16:56
            Цитата: Старик86
            Это запад постоянно грозит ядерным оружием?

            Он не грозит он бьёт по нашей территории, конечно не ЯО, но это не причина терпеть эти удары.
            1. +3
              Сегодня, 17:06
              А что мы можем сделать в ответ? Ничего.Ядерную войну ни кто не будет начинать.Угрозы существования России нет.Есть Война которая пошла не по плану,да и не планировал её никто.Фокус не удался просто.А если вы все ждёте ядерного удара,то завтра же от нас отвернутся и Китай и Индия, потому что это будет прецедент.Наш геостратег сам себя переиграл.А там тоже не дураки сидят, всё прекрасно понимают.
              1. -2
                Сегодня, 17:08
                Цитата: Старик86
                Угрозы существования России нет.

                Враг вторгся на нашу территорию, если это не угроза существованию России, то у меня дальше только мат.
                1. +2
                  Сегодня, 17:19
                  А мы не вторглись на территории врага?Или только из за того что у нас такой харизматичный лидер они должны лапки склеить?Это война уважаемый.Она в обе ворота ведётся.И почему ни кто не наказан другой вопрос.Вот лучше на этом вопросе остановитесь и выругайтесь.Они зашли с целью улучшения переговорных позиций,закрепились, всё по честному.
                  1. -3
                    Сегодня, 17:41
                    Цитата: Старик86
                    А мы не вторглись на территории врага?

                    Нет не вторглись. Наши войска на Аляске уже? Может в Калифорнии и Гаваях?
                    1. +2
                      Сегодня, 17:58
                      Ну нельзя быть таким деревянным.
                      1. +1
                        Сегодня, 19:58
                        Возможно это диагноз, а может человек на работе. winked
                      2. 0
                        Сегодня, 23:12
                        Цитата: Vox Populi
                        Возможно это диагноз

                        Какой у тебя диагноз правила не позволяют сказать.
                      3. 0
                        Сегодня, 23:11
                        Да сам ты деревянный. Где наши войска на территории НАТО? Давай просвети меня.
  13. -1
    Сегодня, 17:43
    Именно в данный момент с Капустина Яра полетели "орешки", но куда и с каким оснащением БЧ - вопрос... Чуть-чуть надо подождать)) Думаю, что и по амерам пора Ярсы заряжать! А до бритов и орехи долетят)) Вот и проверим их тухлые ПРО/ПВО...
    1. +2
      Сегодня, 19:11
      Вас клонируют что ли таких резвых?
  14. 0
    Сегодня, 18:06
    Чего умного ждать от этого баранчика?-мы и стратегическую инициативу перехватили и не сегодня-завтра ЯО-применим laughing
    1. +1
      Сегодня, 18:41
      У себя дома пожалуйста примените своё стратегическое оружие
  15. +3
    Сегодня, 20:00
    И опять таки, просто поражает степень неадекватности некоторых "экспертов" и комментаторов...
    В который раз полное неумение или нежелание просчитать элементарные последствия следующих шагов или ходьба по граблям это новый вид спорта?!