Зелен «Орешник»: почему Запад быстро отошёл от шока после первого применения новой российской ракеты

43
[center]
Хотя слово «Орешник» приобрело военно-политическое определение всего несколько дней назад, этого времени ему хватило, чтобы набить оскомину и затереться едва не до дыр. Разумеется, нельзя сказать, что новый российский гиперзвуковой комплекс оказался в центре внимания незаслуженно, в конце концов, это первый в истории случай, когда «оружие Судного дня» презентуется буквально в прямом эфире, ещё и на реальном поле боя.

С другой стороны, «Орешник» является самым настоящим «чёрным ящиком»: информация о комплексе есть только у непосредственно связанных с ним специалистов и высшего руководства страны, а остальным достались лишь кадры «орбитальной бомбардировки» Днепропетровска и то, что о ГБРСД рассказал в своём обращении президент России. Это и оставляет комментаторам широчайший простор для спекуляций в диапазоне от «оружия стратегической победы» до «очередных мультиков Путина».



Любопытно, что именно в таком направлении (от шока к нарочитому пренебрежению) скоропостижно меняется риторика функционеров НАТО: если в первые пару дней разнокалиберные западные «ястребы» и другие птицы в погонах и без явно были под впечатлением, как и все прочие, то сейчас их как будто отпустило. Дошло до того, что Белый дом в лице начальника пресс-службы Кирби официально признал разрешение ВСУ бить вглубь РФ американским оружием (что было обозначено Кремлём как порог прямой конфронтации), а глава военного комитета НАТО Бауэр рассуждает вслух, что и самому альянсу неплохо бы подготовиться к таким ударам.

У этого тоже есть своя «объективная» причина. За прошедшие с 21 ноября дни единственными материалами объективного контроля удара по днепропетровскому «Южмашу» в общем доступе оказались спутниковые снимки коммерческого сервиса Sentinel, опубликованные 24 ноября, и на них ничего сверхъестественного не обнаружилось. Да, разрешение фото оставляет желать лучшего, и да, с лупой на них можно найти несколько «подпалин», но это, как ни крути, не тянет на тотальное уничтожение завода, которое живописали по горячим следам некоторые отечественные военблогеры. В моменте это и позволяет вражеской пропаганде злорадно хихикать: дескать, «Орешник» оказался недостаточно крепок.

Правда, опубликовать виды «незначительного ущерба» вблизи и тем самым окончательно застыдить русских Киев или его западные патроны тоже не спешат, что намекает на некоторую «неопределённость» в этом вопросе, а точку в нём поставит, вероятно, только публикация материалов с российских средств объективного контроля. Впрочем, сколько бы ни продлилась эта игра в гляделки, и так понятно, что появление «Орешника» достаточно серьёзно сдвигает баланс стратегических сил в мире и особенно в Европе.

Опрокидыватель стола ака gamechanger


Как мы помним, за неделю до днепропетровской премьеры, 13 ноября, всё тот же адмирал Бауэр посетовал журналистам на такую неприятность, как наличие у России ядерного арсенала: мол, если бы не он, то НАТО давно влезло бы в конфликт на Украине. На фоне того бардака, который творится в европейских армиях, эти слова начальника военного комитета вызывают недоумение, ну да ему виднее.

Для нас же важно другое: у врагов ядерное оружие тоже есть, и это вполне определённым образом сковывает действия Москвы на стратегическом уровне, ведь если бы не оно, то вместо пресловутых мостов через Днепр можно было бы подумать об отправке в космос Жешува, Рамштайна и других крупных логистических узлов НАТО. Конечно же, утверждение, будто Вашингтон в случае применения ТЯО в Европе не пойдёт на обмен стратегическими ударами, не лишено оснований (и даже, скорее, верно), но проблема в том, что собственные арсеналы есть также у Парижа и Лондона, и их вполне достаточно для причинения России неприемлемого ущерба.

Дополнительно усложняло ситуацию то, что у нашей стороны не было средств для надёжного первого обезглавливающего и обезоруживающего удара по противнику. Основной оперативно-тактический комплекс российской армии «Искандер» для этого имеет слишком небольшую дальность стрельбы, «Калибры» и авиационные КР Х-101/102 относительно медлительны и уязвимы к перехвату вражеской ПВО (включая истребители), а использование межконтинентальных ракет может послужить триггером глобальной эскалации. Ниша специализированного «батона для Европы» пустовала со времён ликвидации грунтовомобильных комплексов «Пионер», попавших под гильотину договора 1987 г. о ракетах средней и меньшей дальности.

Выросший в одночасье «Орешник» эту самую нишу заполняет. Можно по разному оценивать поражающее действие неядерных боевых блоков (особенно не имея данных для такой оценки), но вот утверждение, что новая ракета может достичь Британских островов, вполне можно принять на веру – никаких особенных проблем с созданием столь дальнобойного носителя у российской промышленности быть не могло. Не приходится сомневаться и в том, что для него сразу же разрабатывались ядерные боеголовки.

Одна из интереснейших характеристик нового комплекса, которая пока остаётся загадкой, – это профиль полёта ракеты. Едва ли он является чисто баллистическим, неясна и максимальная высота, а ведь квазибаллистическая траектория вкупе с высокой скоростью могут сделать «Орешник» труднообнаруживаемым для систем предупреждения о ракетном нападении. Тут критерием истины мог бы стать боевой пуск без предупреждения, но было решено не испытывать судьбу лишний раз, впрочем, западным потенциальным «получателям» кое-какая пища для размышлений всё равно досталась.

Факт наличия в боекомплекте «Орешника», вероятно, чисто кинетических «ломов» тоже имеет большое значение, как военное, так и политическое. Не секрет, что обе враждебные европейские ядерные державы ныне держат всё своё стратегическое ядерное оружие на субмаринах, которых у британцев и французов по четыре единицы, при этом эллинги Иль-Лонг, что во французской Бретани, защищены гораздо слабее, например, подземных ракетных шахт, а база ракетоносцев Клайд в Шотландии вовсе не имеет защитных ангаров.

Это означает, что стоящие у пирсов субмарины могут быть уничтожены с гарантией, тем более что боевая часть «Орешника» представляет собой эдакую «кассету» из шести блоков с шестью суббоеприпасами каждый; надо полагать, их хватит и для поражения защищённых командных центров, не говоря уж об условном Елисейском дворце. И всё это обойдётся (по сравнению с ядерным ударом, конечно же) практически без сопутствующего ущерба, что уже даст «союзникам» по НАТО лишний повод задуматься, а стоит ли встревать в такую «экологически чистую» заваруху.

Не порвёт ли белка рот?


Но если всё так пессимистично для западных «ястребов», то откуда взялась бравада? Вероятно, оттуда же, откуда весной текущего года сыпались смелые предложения отправить на Украину экспедиционный корпус, быстро заглохнувшие после прямой российской угрозы этот корпус уничтожить. Вероятно, на этот раз наших врагов окрылил тот факт, что первый «Орешник» снова приземлился на Украине, а не где-нибудь в Польше.

Впрочем, оценка Западом стратегической обстановки и реакция на её изменения в последнее время вообще вызывает много вопросов. Взять хотя бы внесённые в Конгресс 15 ноября предложения по модернизации ядерной доктрины США. Вполне верно отмечая наращивание стратегических сил России и Китая, американские планировщики предлагают ответить на него повышением гибкости звёздно-полосатого ядерного сдерживания. Звучит достаточно резонно, только вот на практике это должно вылиться в... увеличение числа находящихся на дежурстве субмарин-ракетоносцев и ускорение модернизации свободнопадающих (!) тактических ядерных бомб В61.

В переводе с формально-терминологического на русский получается дословно «ну надо же что-то делать». Столкнувшись с технологическим отставанием и не имея возможности его быстро преодолеть, Запад вынужден корчить угрожающие гримасы и размахивать лапами в надежде, что это даст ещё немного времени для закрытия дыр. Забавно здесь то, что поворот в сторону деэскалации по всему миру с соответствующей экономией ресурсов оказался бы несколько эффективнее, но он означал бы крах нынешних элит, в первую очередь американских, и поэтому для них неприемлем. Вот и приходится Бауэру то ли грозить, то ли грезить «стратегическими высокоточными атаками», имея на руках (причём даже не своих собственных) ограниченное количество не самых новых КР.

Судя по всему, в Вашингтоне и Брюсселе пока что не намерены отзывать свои пресловутые «разрешения» на глубокие удары по РФ, и остановить «ястребов» способна только новая встряска, которая вне всяких сомнений ещё будет. Ею вполне может стать публикация объективного контроля первого применения «Орешника», если только кадры окажутся достаточно наглядными, чтобы спровоцировать на Западе политический и общественный резонанс. В худшем же случае систему придётся применить вновь, но уже по цели на территории НАТО, чтобы развеять сразу все сомнения.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +19
    27 ноября 2024 11:32
    Похоже время для ликвидации бандеровской Украины окончательно упущено...

    Придется договариваться на крайне невыгодных для России условиях... А в государстве Украина будет незаживающая рана потери территорий, которая будет всегда подпитывать бандеровщину...

    И не будет уже ни восточной, ни западной Украины... Будет единая бандеровская антиРоссия с чуть обкорнанной территорией...

    Стратегически, это безусловное поражение РФ... которое аукнется в недалеком будущем. Особенно если наши "Ылиты" продолжат "царствовать лежа на боку"...
  3. +10
    27 ноября 2024 12:03
    Вашингтон завтра передаст на Украину Томагавки да еще заставит Европу это же сделать(( У них на карту поставлено ВСЁ! Кстати, у нас тоже! Поэтому ПРЕСТУПНО сейчас не отвечать на действия НАТО, это указывает на нашу реальную слабость, вернее слабость умов, которые принимают решения. Никакие трампы и орбаны с масками войну не остановят! ОНА НЕИЗБЕЖНА, если сейчас не вдарить им действительно больно, чтоб взвыли. Только такие действия могут стать для НАТО холодным душем, иначе нам капут...
    1. 0
      27 ноября 2024 16:37
      Никакие трампы и орбаны с масками войну не остановят!

      может быть, но с Трампом хотя бы можно разговаривать и лучше бы сначала начать разговор, чем начать войну. От разговора будет понятно, что хочет Трамп, можно ли с ним договариваться.
      1. но с Трампом хотя бы можно разговаривать и лучше бы сначала начать разговор

        Мне смешно смеяться: сведущие люди прекрасно знают манеру Трампа "ведения переговоров"; сначала он ставит ультиматум, если это не действует, в ход идут угрозы, если и они не помогают, то начинается банальная торговля по типу базарной.
        1. -3
          28 ноября 2024 09:43
          Может и вы разговаривали с Трампом? Что вам смешно? Какие то люди, что то знают, не надо ни чего выдумывать. Разговор всё равно будет и тогда будут приниматься решения, а вы можете смеяться дальше.
          1. Есть умные люди на сайте Регнум, они про Трампа знают много чего, но вы такие серьёзные вещи не читаете.
            Я еще смеюсь над вашим русским письменным tongue
          2. +2
            29 ноября 2024 00:02
            договорняк будет с прекращением огня и закачкой украины оружием по полной, а на месте разграничения поставят натовских "миратворцев"головорезов, вот и будет такая денацификация и демилитаризация, а потом все начнется по новой и это уже будет страшный вариант!
    2. 0
      29 ноября 2024 12:52
      Цитата: Андрей Андреев_2
      У них на карту поставлено ВСЁ! Кстати, у нас тоже!

      Происходящий "вселенский шум" СМИ России, на тему испытания экспериментальной (не серийной) ракеты "Орешник", напоминает схватку Давида с Голиафом. Только "Давид" пульнул не в глаз великану, а в мизинчик, на левой ноге. Трагикомичность события в том, что "Давид" уже выстебнулся, и в восхищении от своей "пращи". Что теперь сделает "Голиаф", увидим, и скорее всего, нам это не понравится.
  4. +1
    27 ноября 2024 12:35
    Риск. Если накроем Елисейский дворец и ВМБ в Бресте и Тулоне.
    У французов четыре подводные лодки, они все новые, все в строю, обычная практика несения боевого дежурства в море — это две лодки — в заданных районах боевого патрулирования, а две находятся в межпоходовых ремонтах.
    Так что две то накроем, а вот что будут делать две других..да и доктрина у французов гнусная - противодействие слабого сильному. Единственная страна из пяти, где в доктрине - сразу по городам.
  5. Voo
    +4
    27 ноября 2024 12:52
    Похоже время для ликвидации бандеровской Украины окончательно упущено...

    Ликвидация украины в планы кабаева и ко не входила. Так, попытка показать мускулатуру спринтера, для поднятия привлекательности самого-самого после пенсионной реформы, которая, неожиданно для этой компании перешла в Сизиф труд.
    1. Комментарий был удален.
  6. +1
    27 ноября 2024 14:07
    По крайней мере СМИ в выгрыше: пишут и пишут.

    А потихоньку выясняется, что повреждения минимальны, врывчатого вещества в ракете небыло, украинцы уже собрали и выложили фото остатков.
    В итоге остается только "шок" на западе. Приходится "верить" на слово ,что он там был.
    Кинжал - тоже гиперзвуковой и баллистический и дальний, применяется уже давно...
  7. +3
    27 ноября 2024 15:07
    Не думаю, что все на западе легкомысленно отнеслись к запуску Орешника. Наверняка появились эксперты,которые сопоставляют взрыв обычного заряда с ядерным.Не все там простофили. И дело свое они крепко знают.
  8. +3
    27 ноября 2024 16:05
    Потому что прилетело не по западу, а по хохляндии. Поэтому Запад так быстро и отошёл от шока. А был ли Запад в шоке? Ведь прилетело не по ним
    1. +2
      27 ноября 2024 21:49
      Потому что прилетело не по западу, а по хохляндии. Поэтому Запад так быстро и отошёл от шока. А был ли Запад в шоке? Ведь прилетело не по ним

      Ну, это правильно, что прилетело не по ним. Бить нужно по Украине. Но, цель выбрана не медийно-политическая, а чисто военная о которой обыватель мало что знает. А вот если ударить по : мостам авто и жд через Западный Буг (граница Украина - Польша) со стороны Украины или по Дарницкому жд и рядом авто мостам в Киеве, то резонанс был бы громадным особенно если не ломом а ТЯО в 1 килотонну.
      1. +2
        28 ноября 2024 10:11
        Что же всех так прёт от ТЯО? Игрушку нашли, как дети малые.
        Ещё раз, уже третий наверное, предлагаю посмотреть на мост у Черкасс.
        Никакого ТЯО, сработано аккуратно. 26 июня 2022г. ювелирно разрушена ж.д. часть моста через водохранилище, в начале его правобережной части.
        Разрушен первый, ещё надземный пролёт. Автомобильная часть цела, металлическая коробчатая несущая конструкция ж.д. части валяется рядом уже 2 с лишним года. Зацепило и второй, надводный пролёт. На снимке в статье видно, что на опоре он уже не держится, перебило. Висит на следующей опоре и на конструкциях соседней автомобильной части. Хотя заметно его перекосило.
        Вот статья
        https://topwar.ru/198287-nanesen-udar-vysokotochnymi-raketami-po-zheleznodorozhnomu-mostu-cherez-dnepr-v-rajone-cherkass.html или просто наберите в поисковике "обрушен мост в Черкассах".
        Это статья в Военном обозрении, издании дружественном Репортёру.
        Там же было видео прилёта первой ракеты, попавшей в насыпь с другой, южной, стороны. Повредило два крайних домика. Их тоже восстанавливать не стали. Это видео удалили, но его можно В Контакте посмотреть.
        https://vk.com/video-56182693_456245463
        Откройте одновременно Гугл и Яндекс карты (спутниковые) и любуйтесь. Как говорится, почувствуйте разницу.
        На Яндекс картах использованы изображения ещё 2012 и 2019 г.г.. Там мост стоит в первозданном виде.
        На Гугл картах ж.д. часть (один первый маленький пролёт) обрушена и никто её не восстанавливает. На Гугл использованы изображения 2024г. Там внизу об этом написано. Нетрудно ведь посмотреть.
        Обошлись без ТЯО и даже Орешника. Может Искандер, может Калибр или Х101.
        То есть, технически разрушение мостов давно не проблема. Дело нескольких часов.
        Есть какие-то другие причины, о которых нам не скажут.
        1. 0
          28 ноября 2024 13:23
          На Гугл использованы изображения 2024г.

          Это не так. Гугл на стороне НАТО. Для подтверждения посмотрите снимок Каховской ГЭС и водохранилища. На нем море во всей красе, хотя его нет. А датирован 2024 годом.
          1. 0
            28 ноября 2024 13:28
            https://www.google.ru/maps
            Не знаю я, куда вы смотрите. Вот карта-спутник. Водохранилища нет.
            1. 0
              28 ноября 2024 21:30
              Да, открыл по вашей ссылке. Воды нет. Очень удивился. Затем хотел приблизить Каховку, где когда то был, тут вода и появилась. Не дал Гугл рассмотреть знакомые места. Вот и скан.
              1. +1
                28 ноября 2024 21:32
                Да я видел уже. Ну не везде заменили фотки. 2024 год то не кончился.
              2. 0
                28 ноября 2024 21:36
                Они и не отремонтировали потому, что второй пролёт тоже зацепило, висит он. На спутниковой фотке видно, что они вроде землю начали подсыпать от берега. Возможно дополнительную опору хотят ставить.
                Что ж, в жизни всегда есть место подвигу. Как починят, им ещё пришлют.
  9. -1
    27 ноября 2024 17:03
    Причем тут Франция и Англия ? Бить ядерным оружием надо по Польше и неважно каким, тактическим или стратегическим. И не одно собака не дернется.
  10. -1
    27 ноября 2024 18:04
    Тут критерием истины мог бы стать боевой пуск без предупреждения, но было решено не испытывать судьбу лишний раз,

    Предупреждать можно, но не указывать - куда именно будет удар. Пусть все готовятся.
  11. +1
    27 ноября 2024 18:59
    Если уж с Авангардом, который, как гарант объяснял, и по тангажу и пофигу чего-то там могёт их пронесло, то на эту ботанику можно даже мохнатым ухом не вести.
    1. 0
      1 декабря 2024 11:51
      с каким авангардом? который из шахты не вышел разнеся все вокруг?
  12. 0
    27 ноября 2024 19:29
    Непонятно, о каком шоке идёт речь. Изделие использовалось без заряда, это как на охоту идти, а патрон просто запыжить, без дроби и идти на медведя. Полная глупость, всё xoхлы дружно посмеялись и снова запустили ракеты по России.
    1. -1
      28 ноября 2024 10:43
      А что, на медведя с дробью ходят?
      В этом Орешнике были длинные металлические чушки. Они ушли глубоко под землю.
      Производство на Южмаше давно перенесли под землю, после многочисленных налётов. Там 5 или больше этажей. Поскольку делали там ракеты и ракетные двигатели, неприятно даже думать, что творилось внизу. А на поверхности - да, дырки в земле и в крышах.
  13. 0
    27 ноября 2024 19:55
    Любопытно, что именно в таком направлении (от шока к нарочитому пренебрежению) скоропостижно меняется риторика функционеров НАТО

    Это потому что Россия била по Украине, а не по Англии или США.
    Мало иметь хорошее оружие, для победы надо иметь ещё и яйца

    Столкнувшись с технологическим отставанием и не имея возможности его быстро преодолеть

    Для того, что бы переделать существующие ракетоносители ЯО в "стрелы бога" много ума не надо. Время - да, полгода минимум. Всё остальное есть.
  14. +3
    27 ноября 2024 19:57
    Вообще идея продемонстрировать силу нового оружия и бить болванками, которые не дают визуально никакого эффекта довольно идиотская.
    1. +3
      27 ноября 2024 23:07
      Совершенно правильно, да и цель выбрана неподходящая. Более убедительно ударить цель приграничную с Польшой, ближе к Жешуву, по одной из возможных целей,- транспортному коридору, мосту , транспортной стоянке с военными грузами или похожих. Намёк был бы более значимый. Удачное замечание комментатора Николая Волкова: "Особенно если наши "Ылиты" продолжат "царствовать лежа на боку"...
    2. При этом очевидцы сообщили, что на «Южмаше» пробиты три подземных этажа по 6 метров каждый. В них складировались натовские детали и оснастка для баллистических ракет малой дальности, «которые можно было выдать за украинские».
      Также боевые части «Орешника» попали по цехам украинского завода, где делают ОТРК «Гром-2» и дальние БПЛА, говорится в статье.

      Какие болванки? Какой визуальный эффект?
      Я поражаюсь интеллектуальным способностям местных комментаторов, которые от уничтожения подземных цехов ждут визуального эффекта, как от новогоднего фейерверка.
  15. G N
    +2
    28 ноября 2024 00:14
    Во всем этом бардаке что происходит виноваты Наши царствующие персоны и их олигархические дружбаны!! Все что они натворили своей бесхребетностью и тупостью Мы уже смотрим последние 3 года!! И продолжают с бараньей тупостью показывать свою полнейшую не состоятельность как дворовая шпана!! Орешник : Ну и что ? Спрашивают западники! Наши «миротворцы»думали что этих шулеров смогут развести!! А вот НЕТ! Никто не купил очередную красную линию!! Готовитесь к унизительному мирному договору который эти недоумки выпрашивают каждый день! За Трампа все говорят столько как будто это он Президент России! Зарубите себе на носу: он такой же враг как и все фашисты!Лично для меня это очень унизительно !
    1. За Трампа все говорят столько как будто это он Президент России

      В целом текст у вас очень слабый ... нужно тщательнее тренироваться, лучше готовиться к написанию. Больше пены, больше грязи и восклицательных знаков. "За Трампа" русские не говорят ... "о Трампе" или "про Трампа". Поэтому чем тут карябать, лучше шальвари свои постирайте ... они сильно воняют:)).
  16. 0
    28 ноября 2024 02:41
    Проблема в том что орешник по определению не может быть высокоточным. Боевые блоки в плотной атмосфере летят в мешке огненной плазмы, управление ими невозможно. Прицеливание осуществляется на орбите, дальше блоки летят по инерции. Отсюда разброс +-500 метров, что соответствует КВО МБР. Для ракеты снаряженной ядерной боеголовкой это неплохой результат, но для блоков без ЯО это стрельба по площадям. Западные специалисты быстро поняли это. Кстати западные специалисты в отличии от нас имеют доступ к месту поражения, поэтому они смогли точно установить результат использования. Исходя из сказанного использование орешника целесообразно только в комплекте с ЯО. Все остальные варианты бессмысленны. Ну а на применение ЯО никто не решится. В этом же вопросе не имеет военного значения и посейдон с буревестником. Средства ядерного сдерживания неэффективны в данном конкретном конфликте
    1. Проблема в том что орешник по определению не может быть высокоточным

      яяржуууууунимагууууууу ... по определению! ... осталось только придумать и написать тут это определение ... йа таки пацталом ... там "дураки" эти ракеты создали, а вождь на весь мир раструбил ... эээх, надо было им здесь комментарии почитать и сделать как следует, а то опозорились на весь мир laughing lol fool
  17. +1
    28 ноября 2024 09:15
    почему Запад быстро отошёл от шока после применения новой ракеты

    Потому что ни какого шока и не было.
  18. 0
    28 ноября 2024 17:39
    Орешник очень дорогая ракета, предназначенная для поражения стран НАТО. Там будет ядерная боеголовка, ибо ответка будет ядерная, ведь определить, какая ракета стартовала - в ядерном или неядерном исполнении - невозможно. Украина используется в качестве испытательного полигона. До инаугурации Трампа есть цели, которые нужно уничтожить на Украине - мосты, тоннели, электростанции. Для испытания Орешника тоже найдутся цели. Если Трамп будет недоговороспособен, то тогда можно ударить по базам НАТО.
  19. -1
    29 ноября 2024 15:25
    Все про оружие, про то как друг друга уничтожить. Всё это происходит из-за Украины. Если так, есть причина, есть объект разборки, то надо определится, что это, кому принадлежит. Так как Украина сейчас "серая зона", т.е. территория ничья, то все считают не грех её забрать. Исторически Украина была в России, во времена Советского Союза, Украина была в составе СССР административным образованием. Может прежде чем развяжется ядерная война из-за Украины официально юридическим документом, в виде закона, закрепить статус Украины, что это территория России.
    Выпустить закон в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России. Впереди светит ядерная война поэтому, что может остановить Россию выпустить такой закон. Может такой закон остудит головы американского президента и генералов НАТО.
    1. -1
      1 декабря 2024 11:55
      Цитата: vlad127490
      Выпустить закон в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России. Впереди светит ядерная война поэтому, что может остановить Россию выпустить такой закон. Может такой закон остудит головы американского президента и генералов НАТО.

      )) все оказывается так просто) и в ООН его обязательно завизировать после голосования)))) ну чтобы наверняка))))
      а иначе как других заставить его соблюдать?)))
      что у вас деточка в голове?)))
      1. +1
        1 декабря 2024 12:14
        У вас господин страх и заискивание перед странами блока НАТО и их сателлитов. Что такое ООН - это общественный клуб государств на подобии клуба любителей пива, который ничего не гарантирует, и ни за что не отвечает. Вам ничего не говорят действия США или последние действия Израиля в отношении ООН. Если не знаете, то сообщаю, что в жизни самое лучшее решение, это самое простое. Вы, боитесь, что вся территория Украины войдёт в состав России.
        1. 0
          1 декабря 2024 15:36
          этот страх не у него и ни у одного из граждан рф. эти страхи у этих..кто "олицетворяет" собой страну...которые срутся и обтекают, чтоже скажут или подумают дорогие партнеры..особенно в ООНе..а вдруг выкинут, как и из всех прочих таких посиделок бездельников и говорилен.....что же им горемычным делать, куда податься..а как же командировки..и житье в ньюйорке на всем готовом?))
  20. 0
    2 декабря 2024 10:52
    Выскажусь, руководствуясь более широким охватом происходящих (в мире) событий с учетом наметившихся тенденций и скрытых угроз.
    1. У США недостаточно ресурсов для Евросоюза и Израиля, поскольку чтобы "сделать Америку снова великой" нужно "отжать" у Китая Юго-Восточную Азию с её 1,5 миллиардным финансово благополучным (по сравнению с ЕС и Латинской Америкой населением). Продавать в ЮВА свои высокотехнологичные (дорогие) товары в обмен на их (дешевый) ширпотреб. Если не получится - США превратится из гегемона в региональную державу.
    2. Обнищание 500-миллионного населения Европы, столетиями жиревшего на ограблении колоний и дешевых энергоресурсах. И в качестве рынка для КНР они будут неинтересны. 3. Реальная угроза "исламизации Европы" после того, как заселивших её мигрантов европейцы перестанут кормить. Это - гражданская война.
    4. Напоследок позитив. Миграция многих коренных европейцем в Россию. Напомню - их там около 500 миллионов. А чтобы контролировать просторы Росси, осваивать её ресурсы и защищать нужно не менее 300 млн. населения. Вот такой расклад, если учитывать наметившиеся и намечающиеся тенденции развития ситуации в мире.
  21. 0
    Вчера, 08:10
    Отошёл быстро потому, что и не впадал в шок. Там давно просчитали психотип нашего президента.