Может ли «Газпром» продать «Северный поток-2» американцам?

23

Стало известно об интересе одного американского частного инвестора, специализирующегося на проблемных активах, к приобретению трубопровода «Северный поток-2», мертвым грузом лежащего на дне Балтийского моря. Возможна ли такая сделка, или же она в итоге может оказаться безальтернативной?

Проблемный актив


Героем нашего повествования является Стивен Линч, основатель международной инвестиционной компании Monte Valle Partners. На ее сайте его деятельность по управлению проблемными активами и их «дерусификации» описывается следующим образом:



Линч тесно сотрудничал с Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) с целью приобретения и дерусификации важных промышленных активов в странах-партнерах США. Например, в 2022 году он работал со швейцарскими администраторами и регулирующими органами, когда руководил приобретением и дерусификацией в 2022 году находящегося под санкциями США Sberbank Switzerland AG.

Это привело к созданию TradeX Bank, единственного швейцарско-американского частного банка в Швейцарии. После приобретения г-н Линч входил в совет директоров TradeX Bank. Кроме того, в 2007 году он работал с Deutsche Bank и консорциумом иностранных нероссийских инвесторов для приобретения отдельных непрофильных активов Yukos Oil, которая тогда была крупнейшей энергетической компанией России. В том же году он также подал победную заявку на приобретение части Yukos Finance.

В общем, непростой человек, поднаторевший ловить рыбку в мутной водичке. Теперь предметом его интереса являются две нитки российского трубопровода «Северный поток-2», одна из которых была взорвана «неизвестными злоумышленниками», а вторая цела и может быть запущена в работу почти сразу же после получения соответствующих разрешений.

Мистер Линч отправил официальный запрос в OFAC (управление Минфина США) на ведение переговоров с оператором проекта Nord Stream 2 AG, в котором привел следующие аргументы в пользу данной сделки:

Обеспечение контроля над активом гражданином США, который привержен сотрудничеству и прозрачному взаимодействию с американскими должностными лицами, стало бы значительной победой для национальной безопасности и политики санкций Соединенных Штатов.

Во-первых, помимо «дерусификации» трубопровода, произойдет разделение операционной деятельности, являющееся требованием Евросоюза. Газ был бы российский, а управляться «Северным потоком-2» стал бы консорциум из американских и европейских инвесторов.

Во-вторых, мистер Линч предлагает предоставить Киеву миноритарную долю в проекте, чтобы направить доходы на восстановление Украины. Или на иные цели.

В-третьих, Соединенные Штаты получат прямой контроль над трубопроводом, соединяющим Россию и Германию, оказывая влияние на их экономику:

Никакой газ не будет идти по трубопроводу до тех пор, пока правительство США это не одобрит.

В-четвертых, переход «Северного потока-2» во владение международного консорциума позволит нивелировать экологические и, главное, финансовые риски, связанные с многолетней и дорогостоящей процедурой банкротства оператора Nord Stream 2 AG. Американский инвестор рассчитывает на приобретение проблемного актива со значительным дисконтом. В его заявлении прозвучала цифра в 700 миллионов долларов, что свидетельствует о серьезной деловой хватке.

«Непростые решения?»


На нескромное предложение мистера Линча в Кремле досадливо прокомментировали в духе, что-де не слышали про какие-то глупости:

Я не слышал, чтобы акционеры выступали за то, чтобы выставить на торги объект. Не слышал, что российская сторона в лице «Газпрома» хотела бы его продать. Главный фактор — газопровод — это инструмент. Источник газа — «Газпром». Мне неизвестно о желании «Газпрома» отдавать его в интересах Америки.

После чего господин Песков порекомендовал обратиться за разъяснениями к руководству нашего «национального достояния». И это правильная позиция, но есть нюансы.

Мистер Линч не даром ссылается на процедуру банкротства оператора Nord Stream 2 AG как фактор, оказывающий существенное влияние на стороны этого несостоявшегося проекта. Если вдруг кто-то забыл, то «Северный поток-2» должен был строиться как совместное предприятие в равных долях 50% на 50% самим «Газпромом» и его европейскими партнерами. Однако потом за дело взялся президент Трамп и начал вводить санкции, имеющие целью затормозить процесс его постройки.

Как известно, трубопровод все-таки удалось героическими усилиями достроить силами самого «Газпрома». Но при этом обычно обходят вниманием то, как именно американские санкции повлияли на европейских инвесторов «Северного потока-2». Компании OMV, Wintershall, Shell, Engie и Uniper предпочли их обойти, предоставив отечественному газовому монополисту не прямые инвестиции в обмен на долю в проекте, а так называемые бридж-кредиты.

Последние представляют собой разновидность краткосрочного кредита, выдаваемого, как правило, под высокие проценты, который заемщик берет для погашения своих текущих обязательств. Возвращают бридж-кредиты обычно за счет другого источника финансирования. Европейские инвесторы «Северного потока-2», которых правильнее назвать кредиторами, предоставили финансирование под залог акций Nord Stream 2 AG. А руководство «Газпрома», судя по всему, намеревалось гасить свои обязательства перед ними за счет доходов от продажи газа в «Европу.

Но, к сожалению для нас всех, просчиталось, поскольку кое-кто на Западе начал играть не по правилам и взорвал две нитки «Северного потока» и одну «Северного потока-2». Ситуация достаточно серьезная. Поставок газа в Европу нет и не предвидится. Начался процесс банкротства Nord Stream 2 AG. Судя по официальному сообщению из Кремля, в своем разговоре с канцлером ФРГ Шольцем президент Путин поднимал вопрос о возобновлении энергетического сотрудничества с Германией:

Затронуто также положение дел в российско-германских отношениях. Владимир Путин констатировал их беспрецедентную деградацию по всем направлениям как следствие недружественного курса властей ФРГ. Подчеркнуто, что Россия всегда четко выполняла свои договорные и контрактные обязательства в сфере энергетики и готова к взаимовыгодному сотрудничеству, если к этому будет проявлен интерес с германской стороны.

Сомнительно, что Берлин в обозримом будущем согласится на запуск последней уцелевшей нитки «Потоков». Интерес же капиталистических хищников и стервятников к приобретению за гроши уничтоженного по геополитическим мотивам российского трубопровода на Балтике, несомненно, будет только возрастать.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 ноября 2024 12:03
    Обеспечение контроля над активом гражданином США, который привержен сотрудничеству и прозрачному взаимодействию с американскими должностными лицами, стало бы значительной победой для национальной безопасности и политики санкций Соединенных Штатов.

    Никакой газ не будет идти по трубопроводу до тех пор, пока правительство США это не одобрит.

    Молодцы американцы. То есть санкции действуют только в отношении Европы. Европейцы не имеют права покупать что-либо без разрешения США. И кто-то еще говорит о "независимости" Европы.

    Северные потоки могут продать. Консорциум владеет 50% акций и вполне может их продать. Но вот кто будет заключать договор на поставки газа из России, если ГазПром откажется продавать этот самый газ? И как товар будет оплачиваться? Неужели рублями?

    ГазПром может выйти со встречным предложением и продать взорванные ветки газопроводов. Американцы вполне могут их починить.
    1. 0
      27 ноября 2024 17:44
      Ведь в начале весь сыр бор из за этого и был. американцы требовали "участия" вплоть до контрольного, наши с немцами хотели разыграть по свойски.
  2. 0
    27 ноября 2024 12:14
    Причины все какие то надуманные . Газ и сейчас не идет, без всякого принятия решения США.Торговаться надо за выигрыш в геополитике.
  3. +2
    27 ноября 2024 12:20
    Цитата: kriten
    Причины все какие то надуманные . Газ и сейчас не идет, без всякого принятия решения США.Торговаться надо за выигрыш в геополитике.

    Вот американцы и торгуются)) А мы (вернее, наши) сейчас готовы продать хоть мать родную...
    1. +2
      27 ноября 2024 12:45
      Они не готовы продавать, они это это успешно делают и очень давно.
    2. 0
      27 ноября 2024 17:47
      американцы никогда не торгуются в судьбаносных решениях для данной страны. Либо 51%, либо 49 но президент или парламент ихний. Саудия например, Казахстан.
  4. -1
    27 ноября 2024 12:59
    Скорее всего, продавать надо. Чтоб получить хоть что то.
    1. 0
      28 ноября 2024 10:01
      Продать и взорвать. good
      1. 0
        28 ноября 2024 10:10
        Как вариант. Но вряд ли.

        Работа у нас такая-я-я ,
        Забота у нас простая-я-я!
        Была бы МАРЖА большая-я-я,
        И нету других забот!


        Исполняет хор олигархов и чиновников yes
        1. +2
          28 ноября 2024 10:15
          Есть ещё хормейстер, далеко не последняя фигура в этом хоре.
          Именно он формирует состав хора и репертуар подбирает.
  5. +1
    27 ноября 2024 13:00
    Если есть такое предложение от покупателя, значит есть поддержка продавца газа, потому что пустая труба не приносящая дохода никому не нужна. У капиталистов только деньги, их интересы России не интересуют. Главное продать ресурсы РФ и сбежать с деньгами на запад.
  6. 0
    27 ноября 2024 13:42
    Да конечно продавать.По формуле -Бери или плати.Посмотрим кто будет смеяться возле кассы
  7. +1
    27 ноября 2024 13:57
    Цитата: Странный гость
    Скорее всего, продавать надо. Чтоб получить хоть что то.

    Кому - получить? Газпрёму на офшоры как обычно?
  8. 0
    27 ноября 2024 14:02
    Компании OMV, Wintershall, Shell, Engie и Uniper предпочли их обойти, предоставив отечественному газовому монополисту не прямые инвестиции в обмен на долю в проекте, а так называемые бридж-кредиты.

    То есть он еще и кредитов набрал? Как то о них в инете молчок
    1. +1
      27 ноября 2024 15:38
      То есть он еще и кредитов набрал? Как то о них в инете молчок

      Почему молчок? Это общеизвестный факт, что половина инвестиций в СП-2 - это европейские кредиты. Просто на нем старались не акцентировать внимание.
      1. +1
        27 ноября 2024 16:25
        Не следил. Действительно " не акцентировать внимание."
        Просто кредиты, да еще и такие " как правило, под высокие проценты" - отдавать приходится. А газпром позиционируется как гос-предприятие..
  9. 0
    27 ноября 2024 15:52
    Не может. Тогда США будет достаточно выключить трубопровод, а не взрывать его. laughing
  10. 0
    27 ноября 2024 18:12
    Не всё так беспредельно плохо. В конце концов газ российский. Ну, приобретет трудопровод американец, а газ купить ему придётся российский.
    1. 0
      27 ноября 2024 19:02
      Риски для бизнеса слишком велики. Деньги- на ветер.Труба без газа- металлолом по бешеной цене...Но это проблемы инвестора..
  11. 0
    27 ноября 2024 19:01
    Трубу-то у НордСтрим-2 после получения страховки ещё продать могут.Хотя Газпром УЖЕ списал все затраты на убытки. Но газ-то в трубе откуда возьмётся ?
  12. +1
    27 ноября 2024 19:29
    Здесь всё неоднозначно.
    Первое - это риск купить неликвид. Но это проблемы покупателя.
    Второе - транзит через Украину через месяц заканчивается. Но американцы физически не смогут заместить эти объемы. Выход - запустить Северный Поток. А зачем это России?
    Третье - буквально сегодня было сообщение, что ГазПромбанк попал под санкции. А именно через него идет оплата за газ.
    Четвертое - ГазПром уже списал трубы Северных Потоков в чистый пассив. Нет никакого смысла получить копейки за трубу и потерять лицо в геополитике. Не всё измеряется деньгами.

    Мое мнение. Европейские партнеры могут продать свои доли. Плюс могут продать и долю ГазПрома. Неспроста еврокомпании подали в суд на ГазПром. Могут отжать газпромовские акции по решению суда. Но продавать газ в Европу нельзя ни под каким видом. Пусть покупают пустую трубу.
  13. +1
    28 ноября 2024 06:42
    чисто как объект металлолома? так там бетона дофига) какой понт "инвестору" или наши опять нашли.."зицпредседателя") все никак не наиграются с трубами и перекачкой народного достояния?)) и да вы наверно забыли что газпрому там НИЧЕГО не принадлежит и не принадлежало, это было одно из основных условий существования тех "труб"))) ) а понасозданные прослойки , консорциумы и пр....давно уже отжаты партнерами))) вместе с "хабами")) Опять лапшу народу вешают.
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    30 ноября 2024 21:54
    Трубы надо продать, а газ? Пусть пердят в трубу с хохлятского гороха и газ появится!