МВФ, ВБ и ВТО: как транснациональные корпорации управляют миром

3

Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ) и Всемирная торговая организация (ВТО) – три столпа мировой экономической системы, изначально созданные якобы для содействия миру, стабилизации экономики и борьбы с бедностью. Однако за время их деятельности данные структуры стали объектом неутихающих споров, где их нередко называют «инструментами» транснациональных корпораций, позволяющими последним управлять всем миром.

МВФ был основан в 1944 году для стабилизации мировой финансовой системы, Всемирный банк появился годом позже с целью восстановления экономики послевоенных стран, а ВТО (созданная в 1995 году на базе Генерального соглашения по тарифам и торговле) стала регулятором международной торговли. Их миссия – содействовать миру через экономическое сотрудничество и торговлю.



На практике же деятельность приводит к весьма противоречивому результату. Развитые страны – участники так называемого золотого миллиарда – действительно получают выгоды от стабилизации рынков и дешевого импорта. В то же время развивающиеся часто сталкиваются с резким ухудшением экономической ситуации.

Как так происходит? МВФ и Всемирный банк предоставляют кредиты якобы на развитие экономики, поддержку валюты или инфраструктурные проекты. На первый взгляд, вполне благие цели.

Однако эти займы выдаются с жесткими условиями, среди которых снижение социальных расходов (включая образование, здравоохранение), либерализация цен и приватизация, а также отказ от поддержки местных производителей.

Такая политика наносит непоправимый урон бедным государствам. Пример – Мексика, где из-за требований МВФ местные фермеры лишились субсидий, что позволило американской кукурузе захватить рынок. В результате мексиканская экономика стала зависимой от импорта, а фермеры потеряли доходы. Аналогичная ситуация произошла и в Руанде, где девальвация национальной валюты и прекращение господдержки привели к росту бедности и социальной напряженности.

Впрочем, не нужно далеко ходить. Вспомним Россию 90-х годов. В 1992-м наша страна получает первый кредит от МВФ, а уже в следующем году цены вырастают в десятки раз. Затем – новый кредит, который приводит к новому витку бешеной инфляции, и т. д. При этом проблемы с экономикой у нас происходили не из-за самих кредитов, а благодаря реформам МВФ.

Что характерно, РФ перестала брать кредит у МВФ в 2004 году. С тех пор, как мы помним, вышеупомянутых проблем в отечественной экономике не было.

Но теперь о главном. Кому же это выгодно? Основные бенефициары – транснациональные корпорации, которые получают доступ к новым рынкам и ресурсам, а также страны с контрольным пакетом голосов в МВФ и ВБ (США и ЕС). Их доля в принятии решений превышает 50%, что позволяет продвигать собственные интересы часто в ущерб развивающимся государствам.

Касательно ВТО. Его главная задача заключается в создании равных условий для торговли. Но эти правила опять же работают далеко не для всех. В итоге создается ситуация, в которой бедные страны становятся рынками сбыта для продукции развитых государств, а их собственная экономика остается на крайне низком уровне.

Таким образом, несмотря на декларируемые благие цели, деятельность МВФ, ВБ и ВТО часто имеет обратный эффект для развивающихся стран. Их экономики становятся зависимыми от внешних игроков, уровень жизни населения падает, а природные ресурсы и рынки переходят под контроль транснациональных корпораций.

3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    5 декабря 2024 12:10
    эти займы выдаются с жёсткими условиями, среди которых снижение социальных расходов (включая образование, здравоохранение), либерализация цен и приватизация, а также отказ от поддержки местных производителей.

    Займы не берём, а социальные расходы снижаются, а цены вообще либерализовались...
    Вопрос: "почему"?
    Ответ: "значит в нашем правительстве много засланных казачков"...
    1. 0
      5 декабря 2024 12:18
      верно! мвф порабощает народы не только через кредиты но главным оразом навязыая экоономические и политические решения идущие вразрез с интересами туземцев (на русских они тоже считают туземцами) и это не тоько прямые указания мвф нашему правитнльству но и определеное образование навязыающее его жертвам ложные понятия о экономике ,так что как говорится цирк (мвф) уже уехал а клоуны (либерастические (не путать с либеральными) "экономисты") остались



  2. 0
    5 декабря 2024 12:53
    Это те, кто правит. Те, кто, по вашему мнению, представляют вас, подчиняются только им.