Эксперт: ослабление рубля свидетельствует о проблемах в военной экономике России

20

Спустя почти три года с начала конфликта на Украине российская экономика превзошла ожидания и прогнозы экспертов, которые предсказывали, что она будет парализована масштабными западными санкциями, введенными коалицией против Москвы.

Однако, по данным Международного валютного фонда (МВФ), в этом году ожидается рост валового внутреннего продукта на 3,6 процента, что обусловлено потоком государственных расходов, в рамках которых военная экономика ставится на первое место. Об этом пишет ресурс OilPrice в статье эксперта по финансовым и энергетическим рынкам Майкла Керна.



В то же время бурный темп расходов перегревает экономику. Борясь с инфляцией, преодолевшей целевой порог, Центральный Банк уже поднял ставки и может поднять их еще выше в ближайшие недели. Это, в свою очередь, подтолкнуло рост ипотечных кредитов на жилье, не говоря уже о бизнес-кредитах, что вызвало громкие жалобы со стороны руководителей компаний и предприятий.

Теперь появился еще один симптом все более страдающей экономики: ослабление российской валюты, достигшее уровней, не наблюдавшихся с марта 2022 года.

По состоянию на 5 декабря курс рубля к доллару США составил 103. Причем это уже, как считается, стабилизированный показатель, в первые дни кризиса после введения новых санкций, этот показатель достигал 113 рублей за американский доллар.

Конечно, мало кто даже из западных экспертов предсказывает прямой экономический крах в ближайшее время. Скорее всего, пока что видны предупреждающие сигналы, указывающие на охлаждение. МВФ прогнозирует, что экономика замедлится до примерно 1,3 процента роста в следующем году.

Всего за несколько лет Россия научилась жить с западными санкциями и другими кознями врагов, быстро преодолевая неприятные последствия внешнего влияния. Однако ей также придется «переучиваться» обратно – совершая очередной переход, теперь уже от военной экономики к гражданской с достижением такой же эффективности, как два года назад. Но сделать это будет труднее, чем прежде, уверен эксперт.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    7 декабря 2024 08:15
    ну эту брехню еще во времена Леонида Брежнева мы слышали-оружием мы торгуем и у нас есть заказы благодаря нашим талантливым конструкторам; и прибыль у нас есть от производства и торговли оружием
    1. +16
      7 декабря 2024 08:21
      государство не должно работать "в прибыль"...это не компания...государство должно работать на благосостояние и увеличение своего народа...

      а с последним у РФии(в отличие от времён Брежнева) мягко говоря огромные проблемы...а если если посчитать чистую убыль русских за время правления наногения, то никаким гитлерам такие "успехи"не снились

      какая разница, какая "прибыль" у газпромов, лукойлов и прочих, когда в стране огромная проблема с врачами, нехватка учителей, работников почты, в Канале имени Москвы огромные проблемы с рядовым плавсоставом, ибо на гигантские зарплаты в 30 000 никто не хочет идти...

      зато прибыль у государства...прибыль не у государства, а у банкиров, олигархов и прочих тимуров ивановых
      1. -5
        7 декабря 2024 08:34
        вы валите все в кучу-статья не о благосостоянии народа (это вопрос социального равенства) а об стремлении раскрутить нас якобы на "гонку вооружений" это как ельцину-был такой деятель -кучка росийских евреев-олигархов впаривала что "пушки вместо масла" однако пушка в разы дороже чем то же масло а значит она рентабельна; ну а деятель ельцин начал все распродавать и уничтожать ; хорошо еще технологию получения плутония не продал за бесценок
  2. -4
    7 декабря 2024 08:20
    большинство так назыаемых экпердов, почему то все крутятся вокруг косвенных экономических конбюктурных факторов, учетная ставка цб и спекулятивный курс валют.... но никто не волнуется наколько экономика эффективна, какая норма прибавочной стоимости и норма прибыли в этой экономике, если эти фундаментальные качества экономики плохие то нужно кричать караул, а они в России плохие по двум причинам, слишком высокие запретительные для любого бизнеса налоги,и слишком давят коррумпированные и простобюрократизирующие контролирующие и запрещающие чиновники, если разогнать ространснадзор, госстройнадзор пожнадзор россельхоз надзор, опеку и гибдд и большинсво остальных 200 паразитов,то экономика вырастет и укрепится , иначе и проблемы ипоротзамещение и бегство мозгов и капиталла, в том числе внутренее в валюту
    1. +2
      7 декабря 2024 09:31
      Что касается малого и среднего бизнеса ,то какие к черту звпретительные налоги? Я плачу 5 % с прибыли — где вы в мире такие налоги видели. Не в теме,повторяете как попка; проверки уже несколько лет как запркщены—или вы тоже не в курсе?
      1. +2
        7 декабря 2024 21:48
        проверки запрещены после моих постов и экспертных мнений , а вот лицензирование осталось, вы работаете в малом бизнесе и не знаете сколько платите налогов! вы платите ндс по полной.... да да!! ведь все ваши доходы вы принесете рано или поздно в магазин, а там с вас снимут ндс 20 пр , еще подоходный 13 пр с зарплаты вы еще платите 35 всяких взносов с зарплаты, еще вы платите осаго, еще вы платите гаишнику на дороге , еще налог на имущество, где вы нашли 5 проц? в цене энергоносителей заложены множество всяких поборов на лицензироовпние разрешение, вы все это опачиваете через аренду и опату коммунальных услуг, перевозки все обложены лицензиями разрешениями , все эти деньги оплачиваете вы через транспортные траифы, еще вы платие акцизы на бензин и лимонады, именно вы их оплачиваете ибо все они включены в стоимость товаров, вы покупаете материалы для бизнеса в их стоимость включены согласовния лицензии разрешения, это оплачиваете все вы ....так что даже в малом бизнесе со льготой в 5 проц.... вам реально приходится платить совсем не те мифические 5 проц что вы думаете , малый бизнес выживет но не всегда, но средний бизнес машиностроение не выживает ни на какие льготные 5 проц он не рассчитывает. ибо не малый
        1. +1
          8 декабря 2024 08:36
          Я говорю о налогах с прибыли ,которые самые низкие в мире как и ндфл; все остальное как и во всем мире— ндс ( в штатах его нет,но он есть в 137 странах),осаго, надог на недвижимость,различные акцизы и лицензиии,оплата коммунальных услуг и аренда и т.д. и т.п. Вы с умным видом несете откровенную ахинею— предлагаете не брать деньги за коммуналку или обязать собственника бесплатно сдавать недвижимость в аренду?? Большей глупости я не читал— вы понятия не имеете , о чем пишете. И что значит “ проверки запрещены после моих постов”— у вас не мания величия часом?
          1. 0
            8 декабря 2024 17:41
            ахинею несете вы, в китае общая сумма бруто налогов в два раз ниже чем в рф поэтому гвозди делают там, а не у нас, это естествено , налоги в сша гораздо меньше чем в рф по всем показателям, ндс ак вы прввильно земетили нае совсем а это 20 проц..... ндс платят только колонии в пользу сша, , америка не колония она кормится за счет ндс выплачиваемых ей россией и другими странами (корые ей возвращат ндс миллардами) , ндфл в амрикеварьируется о 0 до 23 процентов, то есть есть необлагаемый минимум, по доходам в америке получается в нескольк о раз меньше чем в рф, и еще в америке вообще почти нет разрешений и лицензий, хочешь зантаться бизнесом никто тебе не запрещает... так что ваши заверения про якобы да еще самые низкие налоги в рф это просто глупость, вы отрицаете что платите еще налоги через аренду, через покупку налгооблагаемых товаов? то есть если бы налогов не было то кватплата и аренда были бы для вас дешевле.... вы не понимаете простых вещей и не владеете калькулятором
            1. +1
              8 декабря 2024 18:12
              боже мой,на кого я трачу время…)я понял вашу нехитрую мысль: надо отменить все налоги,лицензии ,разогнать госструктуры— и будет всем счастие!))) Вот почитайте для общего развития о лицензировании в США (в которых,как вы утверждаете , « вообще нет разрешений и лицензий»https://studopedia.ru/14_29776_osnovi-litsenzirovaniya-predprinimatelskoy-deyatelnosti-v-zarubezhnih-stranah.html

              или вот вкратце: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.9779b17c-6755b2b1-9b520625-74722d776562/https/en.m.wikipedia.org/wiki/Professional_licensure_in_the_United_States
              Про налрги в США несете такую же ахинею.До свидания, бред больше не комментирую.
              1. +1
                8 декабря 2024 18:21
                наконец то до вас частично дошло....не передергивайте, я не предлагал отменить ВСЕ налоги, а ндпи считаю нужно как раз повысить а иные налоги отменить или снизить, нужно снизить налоговое бремя сократив паразитов чинуш
                1. 0
                  8 декабря 2024 18:45
                  https://www.moyaudit.by/publikacii/spravochnaya-informaciya/licenziruemaya-deyatelnost
                  это пречень лицензируемой деятельности в Беларуси 32 пункта в перечне причем некоторые совсем недавно отменены мудрым Батькой

                  https://www.moyaudit.by/publikacii/spravochnaya-informaciya/licenziruemaya-deyatelnost

                  это пречень лицензируемой деятельности в Китае 6 пунктов в перечне

                  https://www.regfile.ru/zakony/licenzii.html
                  это пречень лицензируемой деятельности в рф 49 пунктов в перечне

                  несчет сша та в основном лицензирование понимается как диплом об образовании, например если у вас есть категория Д вождения он назыается "лицензия" вы можете водить автобус, также в сша есть три !!!! пункта лицензируемых бизнесов, ценные бумаги и банковская деятельность, генерация электроэнергии, а также в области связи причем и эти три пункта не столько проверки требовния сколько возможность работать на неконкурентном рынке естествнных мнополий, лицензия там продается с аукциона
  3. +2
    7 декабря 2024 10:27
    Цитата: ванька встанька
    вы валите все в кучу-статья не о благосостоянии народа (это вопрос социального равенства) а об стремлении раскрутить нас якобы на "гонку вооружений" это как ельцину-был такой деятель -кучка росийских евреев-олигархов впаривала что "пушки вместо масла" однако пушка в разы дороже чем то же масло а значит она рентабельна; ну а деятель ельцин начал все распродавать и уничтожать ; хорошо еще технологию получения плутония не продал за бесценок

    ...а следующий продолжил с утроенной скоростью все уничтожать и распродавать((
  4. +4
    7 декабря 2024 10:50
    Это логика наших либералов, старающихся уничтожить любой рост экономики. То, что показывают - 4% при инфляции реальной в 15-20% , это реальный спад более 10% в натуральных величинах. Все за счет цен только. Мирная экономика при такой стоимости денег загибается. И это отражается и на оборонке. ИМ ставки субсидируют, и тем кто для них по кооперации поставлять должен - нет. Нет денег -нет продукции у них, нет поставок и хромает ВПК.
    1. +1
      8 декабря 2024 21:20
      Нынешняя власть так же далека от либеральных идей, как Жириновский с его ЛДПР. Либералам то, что происходит в последние годы в нашей стране, и в страшном сне не приснилось бы. Что такое либерализм? Выборность (и это не про пересажать всех конкурентов) и ответственность (перед избирателями в том числе, а не только перед царём) властей, равенство ВСЕХ (без многочисленных дружбанов, отвечающих только перед САМИМ!) перед законом, защита частной собственности (не путать с отжимом понравившихся бизнесов силовиками и прочими близкими "к телу"). И в каком-таком месте нынешние власти РФ не то что следуют идеям либерализма, а хотя бы не руководствуются прямо противоположными, антагонистическими парадигмами?
      1. +1
        8 декабря 2024 23:22
        Демократии у нас конечно нет, даже на муниципальном уровне, как и процентов выше 80. Но, даже при царе возможна либеральная экономика. Это вопрос законодательства и суда. Что касается курса рубля, то это вопрос притока и оттока валюты и напрямую с ростом ВВП не связан. Если валюты достаточно и она вся продается на бирже, то курс рубля не будет падать. Только и всего.
      2. 0
        9 декабря 2024 15:56
        Сегодня того либерализма нет, Есть только либеральный маразм, прикрывающий почти фашизм, но либерального толка.
        1. 0
          9 декабря 2024 16:03
          А что такое фашизм либерального толка? Использование термина для маскировки совершенно другого, часто противоположного явления, не в новинку. Упомянутая мной ЛДПР какое отношение в либеральным идеям имела? Да и национал-социалистическая рабочая партия Германии от социалистических идей в трактовке Маркса отличалась до антагонистичности. Так что лучше перестать зацикливаться на "измах", а сосредоточиться на идеях и принципах (не буду повторяться - часть из них перечислил выше), превращая их в законы, которые должны прийти на смену царящим ныне понятиям, в их криминально-блатном значении.
          1. -1
            10 декабря 2024 13:42
            Да ВЫ батенька троцкист, наверное из спящих либерал предателей.
  5. +7
    7 декабря 2024 11:21
    как сказал,гуру силуанов,ослабление рубля,выгодно экспортёрам,то бишь олигархам, и ещё банкирам,поднимающим бабло на волатильности курса,на народ плевать...а у стратега,всё равно 82 % поддержки населения))
    1. +1
      8 декабря 2024 21:23
      У Асада 95 было, а у Чаушеску - 97. Нашему ещё есть куда расти и к чему стремиться.