Без газа: США отбивают клиентов у катарского СПГ

28

Такие страны Азии, как Япония и Южная Корея, всегда были крупнейшими клиентами катарского СПГ в регионе. Однако США совместно с ОАЭ начали отбивать у ближневосточной монархии контракты, пренебрегая всеми принципами бизнеса. Об этом сообщает агентство Reuters.

По сведениям источников издания, Катар испытывает трудности с согласованием новых сделок по СПГ в Японии и Южной Корее, поскольку растущая конкуренция со стороны США и других стран с более гибкими условиями контрактов бросает вызов многолетнему доминированию Дохи на региональном рынке, пишет агентство.



Рыночная доля Катара в Японии упала с 12% в 2018 году до 4% в 2023-м. В то время как доля США выросла с 3 до 8% за тот же период. В Южной Корее же доля Катара снизилась с 32% до 19%.

В публикации отмечается, что японские и южнокорейские клиенты стали отдавать предпочтение США и иногда ОАЭ, так как эти поставщики предлагают более краткосрочные контракты и, в отличие от Катара, не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан).

Это дает покупателям возможность продавать грузы в других местах в будущем, если они больше не нужны

– поясняют эксперты.

Катарцы пытаются добиться слишком многого во время сделки по продаже своего СПГ, что негативно влияет на их долю рынка. С точки зрения сохранения контроля над рынком лучше получается у американцев, которые рады просто получить хорошую цену, рассказал Reuters один из участников торгов по азиатскому региону.

Поступая так, представители сланцевой отрасли США просто стараются спасти свою добывающую промышленность, сталкивающуюся с проблемами. Газа становится все меньше и меньше, инвестиции стремительно снижаются. Поэтому трейдерам из Америки срочно нужны любые контракты, возможно, как раз именно краткосрочные, чтобы успеть накопить капитал для развития отрасли.

Поэтому даже сейчас, когда на портфель контрактов сырья не хватает, отчего приходится обеспечивать компенсирующие перетоки из Канады, представители экспортеров из США все равно заключают больше договоров, чем могут обеспечить.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    9 декабря 2024 08:56
    пренебрегая всеми принципами бизнеса

    - кто это придумал то?

    поставщики предлагают более краткосрочные контракты и, в отличие от Катара, не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан)

    т.е. продают более комфортно. И все.
    1. 0
      9 декабря 2024 08:59
      А здесь всё, что касается экономической деятельности, такого уровня.
    2. +1
      9 декабря 2024 09:17
      Предположим Вы заключили сделку на поставку какого-то товара. Перечислили деньги. Пришло время получать товар. А продавец говорит. Возвращаю ваши деньги и плачу неустойку. А Ваш товар я перепродал по более выгодной цене. И ваши проекты накрылись медным тазом. Или Вы должны доплачивать более высокую цену. И всё!

      Принцип капитализма. Надуть партнера - это нормально. Надуть конкурента - это вообще святое дело.
      1. 0
        9 декабря 2024 10:23
        Це нчтото не то написали, имхо. Почти обратное заметке.
        Ибо:

        США и иногда ОАЭ, так как эти поставщики предлагают более краткосрочные контракты и, в отличие от Катара, не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан)..

        выглядит, имхо, так:
        Катар: везем только в пхеньян и только через 2 месяца
        юса и ОАЭ: везем через неделю и куда угодно.

        Вроде наши везут также.
        1. 0
          9 декабря 2024 11:48
          Вот именно так и написано. американцы говорят "везём через неделю, но можем и не привезти". А вы ищите, где хотите. В принципе такое уже было год-два назад. Газ, который шёл в Европу вдруг ушёл в Азию. Европейские компании получили компенсацию, но "ассигнациями топить не будешь".
          1. 0
            9 декабря 2024 12:58
            Дык, совсем не то говорят.
            Подозреваю, просто пиар повторяете.
            1. 0
              9 декабря 2024 13:16
              Боюсь, что Вы не понимаете разницы между долгосрочным контрактом и спекуляцией на бирже. Я повторяю не пиар, а реальное положение вещей. Ваши слова

              везем через неделю и куда угодно.

              Ключевое "куда угодно". Долгосрочный контракт заключается на несколько лет. Иногда на 20-30 лет с обязательной поставкой. Тогда возможно планирование. Краткосрочные контракты это спекуляции на бирже.
              1. +1
                9 декабря 2024 14:26
                Боюсь, Вы целеноправлено подменяете понятия.

                Если Корее или Китаю нужен газ сейчас ( подешевел он, допустим), то они не будут ждать эти "20-30 лет" "с обязательной поставкой" да по более дорогим ценам.
                Сми откровенно пишут ,что страны и фирмы стараются затаритьсяя впрок при снижении цены.

                В любом случае, по заметке, Япония, Корея в последние годы чуть более устраивают именно арабы и ЮСА, которые по Вам , "кидают".
                хотя по тексту - там небольшие %.
                Серый импорт ,диверсификация и прочие прелести, как у всех
                1. -1
                  9 декабря 2024 17:19
                  Боюсь, Вы не совсем представляете как идет торговля. и развивается экономика. Есть вопрос "купить подешевле и продать подороже"(спекуляция) и есть вопрос "стабильность поставок"(планирование развития).

                  Долгосрочные контракты - это не прихоть России или любой другой страны. Долгосрочные контракты придумали на Западе, чтобы прогнозировать капиталовложения и иметь стабильный спрос. А покупатели будут иметь стабильные поставки по предсказуемым ценам.
                  Долгосрочные контракты существовали почти полвека. Но как только в Северном море закончился газ (в частности, Гронингенское месторождение) те же европейцы завопили о том, что долгосрочные контракты - нерыночны. Полвека были рыночными, а сейчас перестали.

                  Европейский и азиатский газовые рынки были изолированы. И поэтому, когда в Европе газ стоил 100 долларов, то в Азии он стоил 300 (условно). С отказом от трубопроводного газа и долгосрочных контрактов (рынок СПГ) эти два рынка соединились. И теперь стало возможно перенаправлять газ в любом направлении.
                  Это одна из причин коллапса европейской экономики.

                  Вернемся к принципу краткосрочных контрактов. Химический концерн в Японии ждет газ. Обговорили условия и сроки поставки. А поставщик вдруг заявляет "в Европе цена выше и вы газ не получите. Или получите, когда мне станет выгодно". Скажите на милость, что делать владельцу завода? Останавливать производство или повышать стоимость конечной продукции?
                  "Кидают" как раз американцы и ОАЭ. Краткосрочные контракты с правом перепродажи - это рай для спекулянтов и смерть для производителей. Если бы не краткосрочные контракты, то промышленность Германии не переживала бы кризис. Европейская промышленность развивалась полвека, имея долгосрочные контракты и прогнозируемые цены. Без всяких там перепродаж.
                  Что бы Вы не говорили, но факты говорят именно о том, что промышленность Европы переживает кризис именно из-за отсутствия возможности планирования. И из-за отсутствия долгосрочных контрактов.
                  1. +1
                    9 декабря 2024 20:48
                    Енто вы прям социализм почти описываете. планирование и цены на года, контракты...

                    А в тексте прямо сказано - Японцы и Корейцы, хоть % то и маленькие - выбирают быстрою доставку. С возможностью самим перепродать.

                    не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан).

                    "Перепродан", а недопоставлен. - по смыслу - перепродан самими азиатами.
                    Капитализм ,бизнес, счастье.))) -

                    Что касается кидков - есть подозрение ,что просто черный пиар. Азиаты вон не дураки, почемуто не боятся.
                    Каков объем кидков по сравнению с милиардами поставок? Чтото не пишут. только общие слова.

                    Тем более , у амеров сланцевый газ изначально дороговат, по сравнению с арабским, и хоть добывают газа американцы много, большую часть потребляют сами. так что частенко вынуждены завозить к себе, писали.

                    Типичный маятник цен.

                    Так что имхо ,впариваете не то.

                    И по тексту - азиаты осознано потихоньку, за 5 лет, увели часть от долгосрочных поставок. к быстрым. примерно половину от небольшого и так % - 12/32. Немного.

                    Кстати, про цены в заметке - ни-ни. Видно, катарцы их тоже задирают.
                    1. 0
                      9 декабря 2024 21:07
                      Я понял в чем Ваша ошибка и наше недопонимание. Вы неправильно трактуете текст. Итак в статье сказано

                      так как эти поставщики предлагают более краткосрочные контракты и, в отличие от Катара, не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан).

                      Вы считаете, что это покупатели могут перепродать груз. Вы написали

                      С возможностью самим перепродать. ", не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан).

                      Это немного не так, как Вы себе представляете. Не покупатель может перепродать груз, а продавец. Конечный пункт доставки может быть изменен. Вот этого "самим перепродать" в статье нет. Конечно они могут перепродать СВОЙ груз. Но проблема в том, что груз может перепродать ПРОДАВЕЦ.
                      Это уже было в 2021 году. Когда цены на газ в Европе превысили азиатские, то американские газовозы пошли в Европу. Причем их развернули прямо в море. Азиатским покупателям просто заплатили неустойку и всё.

                      Насчет планирования и социализма. Должен Вас огорчить. Без планирования не работает ни одна крупная компания Запада. Вы просто не представляете, сколько бумаги уходит на различные совещания, согласования и планирование в западных компаниях.
              2. 0
                9 декабря 2024 21:08
                Вы не а ту сторону воюете

                :) речь идёт о том, что покупатель сможет перепродать свой товар, а не продавец отказать покупателю и продать товар другому или не продавать, придержать. Именно поэтому это более лакомая сделка для покупателя. Возможно им не понадобится полный объем прям сейчас, они смогут перепродать свой газ по контракту в другую страну. Или цена не устроит на рынке и впихнут другому "дурачку", а себя затарят газом потом.

                Вам прям суждено работать на первом канале, вы искусно переворачиваете новости с ног на голову.
                1. -1
                  9 декабря 2024 21:10
                  Уже объяснил. Это уже было. Именно продавец перепродал товар. А покупатель его не получил. Могу поискать конкретные примеры. Один уже привел. В 2021 году три газовоза прямо в море сменили свой курс и вместо Азии пошли в Европу.
                2. -1
                  9 декабря 2024 21:11
                  Почитайте
                  https://rus.err.ee/1608443750/financial-times-tankery-gazovozy-menjajut-kurs-na-evropu
                  1. 0
                    9 декабря 2024 21:19
                    Почитайте сами. В вашей статье ни слова, что поставщик нарушил контракт и оставил покупателя без товара. Или вы знакомы с условиями этого контракта и подробностями при исполнении?
                    1. -1
                      9 декабря 2024 21:24
                      Точно также, как и Вы незнакомы. Но газовозы были почти у цели. Индия и Малаккский пролив. Когда покупатель становится собственником груза? Когда его загружают в танкер, или в море, или когда он на берегу?
                      Другой пример был в Европе. Когда Тоталь не получила свой СПГ из Штатов. Им тоже выплатили неустойку и груз ушел в Азию. Сейчас не могу найти этот пример. Но обязательно поищу.
                      В любом случае в статье нет ни слова о том, что покупатель может перепродать свой груз. Там сказано, что в контракте не указан конечный пункт назначения. То есть груз может не придти в назначенный порт.
                      1. 0
                        9 декабря 2024 22:05
                        Какая разница, были они почти у цели или нет. Одно дело сорвать контракт или в одностороннем порядке отказать покупателю по понтракиу, другое дело договориться с покупателем. В вашей статье нигде не указано, что газовоз развернули без согласия принимающей стороны. Я вам из личного опыта могу привести пример, когда мне звонили логистов и просили подождать с поставками моего уплаченного товара. Как выяснилось, другому покупателю этот товар нужен был срочно. Так как мне не горело, я пошел на встречу и мой товар доставили позже в полном объеме. Это обычное явление, вине какой-то нечестный бизнес поставщика.

                        Так вот, вы можете выдумывать все что вам у годно, но в статье черным по белому указано что пнндосы предлагают более ГИБКИЕ УСЛОВИЯ для покупателя и "не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан)." ПЕРЕПРОДАН ТЕМ, кто его уже купил! Т.е. покупателем.
                      2. -1
                        9 декабря 2024 23:15
                        Мне надоело объяснять Вам, что покупатель не давал согласия на продаже своего товара. Иски англичан и испанцев Вам ни о чем не говорят? Или это тоже подпевалы ГазПрома?

                        Я Вам привел конкретный контракт, где продавец отвечает за доставку груза вплоть до разгрузки.

                        То, что Вы согласились подождать это Ваше дело. Пошли навстречу логистической компании. Это Ваша добрая воля. И всё. Нарушение контракта налицо. И если Вам груз необходим, то Вы подадите в суд. Что и сделали англичане.
                    2. -1
                      9 декабря 2024 21:26
                      А вот свежая информация по СПГ поставкам и как выполняются краткосрочные контракты
                      США не соблюдают СПГ-контракты для Европы
                      https://tass.ru/ekonomika/22399993
                      1. 0
                        9 декабря 2024 21:58
                        Ни слова там про краткосрочные контракты. Тем более что это слова Газпрома, заинтересованной стороны и помойки ТАСС.
                    3. -1
                      9 декабря 2024 21:31
                      А вот и обратный пример уже из 2020 года

                      Европейские клиенты на фоне снижения цен на газ до 60-70 долларов за тысячу кубометров осознали, что им выгоднее платить штрафы СПГ-заводам в США, чем выкупать ранее заказанный газ. В результате загрузка почти всех американских предприятий в августе была меньше 50 процентов.
                    4. 0
                      9 декабря 2024 21:37
                      Мнение специалистов

                      Возникновению европейского газового кризиса способствовало множество объективных факторов (мировой рост цен на энергоносители, многонедельный штиль в сентябре и августе, "уронивший" выработку ветряков в три-четыре раза, резкий рост цен на рынке квот на углеродные выбросы - ETS, спекулятивные игры и ряд других). Но у кризиса есть одна главная причина. Это целенаправленный отказ Брюсселя от долгосрочных контрактов на поставки газа по стабильным ценам и переход к свободной либерализованной торговле им на спотовых площадках.
                    5. -1
                      9 декабря 2024 21:50
                      Дополнение. Вспомнил, что недавно Польша заключила ДОЛГОСРОЧНЫЙ контракт на поставки СПГ из Штатов. Стандартная процедура выглядит так

                      На сайте PGNiG отмечается, что поставки начнутся с 2019 года, газ в Польшу будет доставляться на судах с терминалов Sabine Pass в Луизиане и Corpus Christi в Техасе. Поставки будут производиться в соответствии с формулой DES (доставка ex-ship — продавец несет все расходы и риски по доставке товара в порт назначения до момента его разгрузки.) на терминал LNG в Свиноуйсьце.

                      А это тоже интересная информация по СПГ контрактам из Штатов
                      Американский производитель СПГ Venture Global обманул своих европейских клиентов
                      https://nangs.org/news/markets/gas/amerikanskij-proizvoditel-spg-venture-global-obmanul-svoikh-evropejskikh-klientov
                      1. 0
                        9 декабря 2024 22:23
                        Мне без разницы обманул кто-то кого-то когда-то или нет. Речь идёт о конкретных условий контракта, что полосатые предлагают более лучшие условия для покупателя, как написано в статье "более гибкие", с возможностью перепродажи. Вы можете обвинять пиносов в чем хотите, но речь не об этом, а о том, что японцы и корейцы уходят от Катара, потому что теперь они сами смогут разворачивать корабли с газом и перепродавать его. Ну и цена возможно лучше, хотя этого в статье не указано.

                        Все остальные выдумки и кто кому газ не доставил вовремя мне не очень интересно, извините.
                      2. 0
                        9 декабря 2024 23:11
                        Где в статье сказано "с возможностью перепродажи"?
                        Вы также считаете, что перепродавать будет покупатель. А я вижу, что перепродает продавец.

                        То, что Вам неинтересно, это и есть суть спотовых продаж и краткосрочных контрактов без конечного пункта отгрузки.

                        ГазПром как раз незаинтересованная сторона. По той простой причине, что европейское направление закрыто, а в Азию идут долгосрочные контракты.
                      3. 0
                        10 декабря 2024 01:08
                        Да вот же!

                        не ограничивают конечный пункт назначения грузов (то есть весь объем может быть перепродан).
    3. Комментарий был удален.
      1. -1
        9 декабря 2024 23:16
        Это пример того, как бизнес вести НЕ надо.
  2. 0
    9 декабря 2024 22:56
    Можно еще добавить ,что газом торгует куча фирм ,куча дочек и прокладок, Милиардные обороты и куча судов-перевозчиков, поэтому форс-мажоры случаются. (Газпром вон ,судится достаточно часто. А сейчас ,прям в СВО, опять наш Норникель с Русалом в лондоне, писали судится... и ничего. дело житейское)

    Гдето наверно есть % нарушенных конкрактов к всему объему. Но здесь не встречал .
    Приведеннаый же пример в коментарии с "Американский производитель СПГ Venture Global"... странный мягко говоря.
    Фирма основана в 22 году, Однодневка по сути. Контракты на 10 лет, т.е к 32 году минимум. А завод ее на 23 год статьи - еще в постройке.
    Типичный пример долгого контракта. мол подешевле - но когда достроим.

    Капитализм ,прибыля, счастье))). вот уже 35 лет, чего удивляться то?