Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Англосаксы сбросили маски: Россия стала нерукопожатной

В представлении современного обывателя Великобритания – это такое пристойное европейское государство, с чопорной аристократией и милой старушкой-королевой. Британский Парламент является неким эталоном для подражания в глазах российских либералов. Но многие сегодня склонны забывать, что все богатство Соединенного Королевства построено на костях миллионов покоренных народов в ее многочисленных колониях.



Более того, даже не Соединенные Штаты Америки с их Афганистаном, а именно Великобритания фактически является первым государством, которое официально «крышевало» с помощью своего военно-морского флота наркоторговлю в двух так называемых «Опиумных войнах».


Великобритания является конституционной монархией, правящая королева может в любой момент отправить в отставку любого министра и главу кабинета. При этом в Королевстве отсутствует писаная конституция. Политическая жизнь во многом определяется прецедентами и многовековыми традициями. Каковы же они? Еще во времена Елизаветы I была сформулирована концепция «Британской империи», обосновывавшая ее права на завоевание колоний и глобальное доминирование. Неписанная национальная идея Туманного Альбиона может звучать, как: «Правь, Британия».

Чем англичане и занимались многими веками, создав колониальную империю, над которой никогда не заходило солнце. Британская Ост-Индская компания, руками которой она грабила богатые страны Юго-Восточной Азии, успешно разорила индийскую Бенгалию, уморив без числа местных жителей, после чего вынудила оставшихся в живых заниматься выращиванием опиума. Ушлые английские предприниматели решили сбывать опиум за серебро в богатый Китай, обладающий большим внутренним рынком. Великобритания руками своих наркодилеров погубила жизни миллионов китайцев, подсадив их на употребление опиума.

Попытки китайцев бороться с английским наркотраффиком привели к тому, что в 1840 году к берегам Китая прибыла британская военно-морская эскадра, которая нанесла поражение китайским вооруженным силам. Поражение Китая в Первой опиумной войне было зафиксировано в 1842 году в Нанкинском договоре, который обязал Пекин выплатить огромную контрибуцию Королевству, отдать в вечное владение остров Гонконг и передать англичанам ряд важных портов для использования. После подписания договора наркотраффик вырос в разы.

После первой опиумной войны британцы сделали перерыв на Крымскую войну с Россией, когда совместно с Францией и Турцией смогли нанести Российской Империи болезненное поражение. Много позже, во время Первой мировой войны Великобритания показала себя "тем еще" союзником по Антанте. Во время гражданской войны англичане оккупировали часть территории России. Во время Второй мировой войны, будучи формально нашим союзником, Лондон всячески стремился оттянуть на СССР максимальные силы гитлеровской Германии. В наше время Лондон является точкой сбора всех антироссийски настроенных эмигрантов из РФ.

После победы в Первой опиумной войне, аппетиты в отношении Китая у британцев только выросли. В целях добиться дополнительных льгот по неограниченной торговле и официального разрешения на торговлю опиумом, они спровоцировали в 1856 году Вторую опиумную войну. На этот раз Британия действовала совместно с Францией. Они разбили цинскую армию. В качестве трофеев союзники получили большую контрибуцию, новые рынки сбыта и право использовать китайцев в своих колониях в качестве рабской силы. Подробнее о подноготной опиумных войн рассказывает военный историк Клим Жуков.



Вот на таком наркотическом фундаменте стоит чопорное величие современной Великобритании. Стоит ли удивляться, что в этом государстве, имеющем такую историю, возможны чудовищные провокации против России с использованием нервно-паралитического газа?

Стоит ли переживать из-за быдляцких высказываний министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона насчет уйти и заткнуться?

Стоит ли печалиться российскому послу Александру Яковенко, что министр иностранных дел Соединенного Королевства Борис Джонсон демонстративно отказался пожимать ему руку?

Старушка Британия скидывает маску пристойности и показывает миру свое истинное лицо.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: https://topwar.ru/

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl Enter
Читайте также
Комментарии 11
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Hoc vince Офлайн
    Hoc vince (учитель) 17 марта 2018 11:16
    +5
    Наибольший соблазн преступления заключается в расчете на безнаказанность.
    Марк Тулий Цицерон
  2. Boris55 Офлайн
    Boris55 (Борис) 17 марта 2018 11:41
    +2
    Вот на таком наркотическом фундаменте стоит чопорное величие современной Великобритании.

    До сих пор доходы от наркотиков всего Мира принадлежать королеве мелкобритании. Именно королевя является главным наркодиллером.

    1. УралРеп Онлайн
      УралРеп (Сергей) 17 марта 2018 12:33
      +1
      А еще считают, что наши мафиозники рылом не вышли им ровней быть smile
  3. амурец Офлайн
    амурец (николай) 17 марта 2018 12:32
    +2
    Стоит ли переживать из-за быдляцких высказываний министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона насчет уйти и заткнуться?

    Конечно не стоит. Просто королева Виктория была женщина бедная, на свадьбу денег не хватало, да и борьба с пьянством требовала средств. Вот и пришлось менять опий на чай. А вы говорите что Великобритания ограбила весь мир. Просто бедной девушке не хватало денег. А грабить и наживаться на награбленном, так это потомственная клептомания от королевы Елизаветы I и её министров и адмиралов пиратских флотилий Моргана и Дрейка передалось. Отдай 50% короне и все грехи тебе простятся.
    1. antchar46 Офлайн
      antchar46 (Анатолий) 17 марта 2018 13:40
      +1
      Предлагаю скинуться на ракеты для Аргентины для борьбы с Британским
      флотом при возврате Фольклендов.
  4. ЁжИум Офлайн
    ЁжИум 17 марта 2018 17:03
    0
    Англичане вмегда готовы подогреть свой тощий супчик на чужом костре
    1. УралРеп Онлайн
      УралРеп (Сергей) 17 марта 2018 18:43
      0
      Их супчик всегда наваристый.
  5. sxfRipper Офлайн
    sxfRipper (Александр) 17 марта 2018 18:30
    0
    Стоит ли печалиться российскому послу Александру Яковенко, что министр иностранных дел Соединенного Королевства Борис Джонсон демонстративно отказался пожимать ему руку?

    А он и не печалился, он объяснил, что это - как раз естественно и ничего другого он в этой ситуации и не ожидал.
    ЗЫ - а сама статья - очередная кормушка для троллей.
    1. УралРеп Онлайн
      УралРеп (Сергей) 17 марта 2018 18:51
      +2
      Цитата: sxfRipper
      ЗЫ - а сама статья - очередная кормушка для троллей.

      Ну и "волонтеры" тут "всякие" тоже следят без конца и края, да? Весь мир со своим мнением ознакомить спешат tongue
  6. Machete Офлайн
    Machete 18 марта 2018 09:45
    0
    Что взять с американских шавок, которые уже давным-давно потеряли свою политическую независимость?
  7. konus Офлайн
    konus (Валерий) 22 марта 2018 14:04
    +1
    Давайте взглянем на историю всех российско-английских отношений. Век Екатерины 2-ой. Британцы настолько считали себя владыками моря, что указом английского короля было установлено, что при встрече иностранного "купца" с английским кораблем, этот самый "купец" обязан был спускать свой флаг. Екатерина потребовала в ответ, что бы российские купеческие корабли при встрече с английскими военными кораблями спускать флаг России не спускали, а в случае требования англичан вступали с ними в бой.

    При Александре 3-ем русские казаки захватывали в плен английских разведчиков и пороли их плетьми. А возмущенные ноты английского правительства, что "так нельзя поступать с джентльменами" оставались без внимания.

    Неужели сейчас российская дипломатия, имея столько исторических примеров, будет кланяться и извиняться. Не захотел Джонсон пожать руку послу, то он просто должен был повернуться и уйти. И одновременно российский МИД должен был вызвать английского посла и сказать ему свое "фе". Ну и так далее. Не хотят англичане допустить Россию для полноценного разбирательства с убийством, то и не надо. МИД должен был по этому вопросу заявить не протест, а то, что Россия не имеет к этому никакого отношения, пока Англия не предъявит конкретных доказательств обратного. Но и это еще не все. Что бы раз и навсегда отучить любителей врать на международном уровне, то МИД должен был совместно с правительством Ирака инициировать требование о материальном возмещении в первую очередь с Англии ущерба за организацию агрессии против этой суверенной страны. скандалить, так скандалить. Одновременно в том же ООН инициировать материального возмещения ущерба, нанесенного Грузией Южной Осетии, а также возмещение материальных потерь, которые понесла Россия.