«Мы берем, что хотим»: читатели New York Post о заявках Трампа на Панамский канал и Гренландию

8

Читатели консервативного таблоида New York Post прокомментировали желание избранного президента США Дональда Трампа вернуть под контроль Вашингтона Панамский канал.

Трамп выразил обеспокоенность тем, что Панамский канал попадет в «не те руки», особенно говоря о Китае. Он также упомянул соображения «национальной безопасности», касающиеся острова Гренландия, который имеет военное значение для размещения радаров и контроля над судоходными путями в Северной Атлантике.



Соединенные Штаты уже вторгались в Панаму в 1989 году и свергли ее лидера Мануэля Норьегу из-за беспокойства по поводу канала.

Канал, соединяющий Атлантический и Тихий океаны, управляется Республикой Панама, а Договор с США гарантирует, что канал останется нейтральным для всех стран без каких-либо дискриминационных сборов. В соответствии с договором Штаты по-прежнему имеют право применять военную силу, если посчитают, что канал находится под угрозой и больше не является нейтральным

– утверждает New York Post.

Илим Поблете, помощник госсекретаря во время первого срока Трампа, поприветствовала комментарии избранного президента как часть «долгожданных перемен» в возобновлении внимания Америки к Западному полушарию.

Панама не имеет права голоса по этому вопросу. Мы сделаем то, что необходимо. Никакое вторжение Китая не будет допущено, и США не будут платить непомерные сборы

– призвал пользователь Strekulist.

Панамский канал не должен взимать плату с американских судов, особенно учитывая то, что именно США и построили канал. Если они не хотят снижать или отменить свои сборы, то давайте вернем канал, почему бы и нет? А для Гренландии также никакой независимости не будет, мы просто аннексируем ее для своих нужд

– предположил читатель Destroy The Woke.

Присоединение Гренландии и возвращение Зоны канала – отличные идеи. Президент Трамп должен обеспечить соблюдение Доктрины Монро, на которую мало кто обращал внимания. Левым режимам в Центральной, Южной Америке и на Кубе позволяли существовать слишком долго

– поддержал Cythedog.

Сто первая дивизия морской пехоты США легко управится в Панаме, а вторая дивизия – запросто решит все вопросы по Гренландии

– предсказал Deflateddoritodinks.

Трамп уже сошел с ума. Ему нужен кто-то, кто будет держать его в рамках адекватности

– оценил Richard Smith.

У президента Трампа есть концепция. Глуповатые либералы хотят раздать американские территории всем в мире, открыв границы. Умный президент Трамп, всего лишь хочет добавить Штатам больше территорий. Очевидно, что Трамп на голову выше любого либерала любой эпохи

– откликнулся Rising.

Путин, Эрдоган, Си возрождают свои традиционные империи, чтобы бросить нам вызов. Должна ли Америка просто сидеть сложа руки и ничего не делать? Мы никогда не остановим их без расширения нашей собственной империи. Мы можем вложится в это, больше не финансируя НАТО, конфликт на Украине и т. д.

– предположил Nomad Undercover.

У Гренландии нет нужного числа людей, чтобы организовать оборону. Либо ее покупают США, либо ее заберут Россия и Китай

– оценил инициативу Bh6242.

Это Америка. Берем то, что хотим. А кто будет сопротивляться, того в пыль превратим!

– высказался читатель с ником Walk Away.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 декабря 2024 17:51
    несколько соображений по поводу громких заявлений мистера Трампа :
    - Стратегически , как патриот США,Трамп совершенно прав ! Невместно крохотной Дании владеть гигантским Островом..Делиться надо. Тем более что на карте мира явно видно - Гренландия скорее североамериканский остров ,чем гейроколхозный ....
    И покупать надо не Остров.Покупать надо верхушку и активистов "Движения за независимую Гренландию"..Которая после Референдума проголосует за Независимость,а затем попросится в Штаты...Намного дешевле будет...Обычно так англосаксы и делают..Свидетельств тому- уйма...
    - Королю британскому Каролусу ихнему 3-му уже и Кенгурятия пофиг, где он- Конституционный Глава. Сам недавно писал - отпускает...Ну а какая разница : как Австралию отпустил, так и Канаду отпустит..Пофиг-же......И никакие местные "трюды-христи" и сикхи с прочими потомками бандеровцев Трампа не остановят...
    Да и Панамский канал на костях американцев построен и за счет США...И тут Трамп прав...
    Разделение доходов - ДА, но владение Каналом отдать аборигенам ? Глупость была несусветная...Но " арахисовый Джимми" был во всём таков..
    _________________________________________________________________________
    Так что- пока это лозунги..Просто уже всех приучают к будущему Расширению США..И России- это на руку- своими проблемами займутся, меньше внимания нам достанется.И с Гейроколхозом имени Фондербляйен и Каловой Каки - сами разберемся..
  2. 0
    24 декабря 2024 18:11
    У Гренландии все шансы отойти к США в каденцию Трампа. То что остров до сих пор принадлежит Дании поистине политическое чудо. Любопытно, дадут ли Гренландии статус штата
  3. -1
    24 декабря 2024 18:12
    КНР Гренландию...?! на фиг она им нужна?! кажется они ку ку! Кстати Марк Твен/Сэмюэль Клеменс услышав берем что хотим возмущался а сказавшие из их элит гордились.... Посейдон нужен, однако для этих жужаней
  4. +1
    25 декабря 2024 08:49
    Считаю выдающимися высказывания Трампа относительно Гренландии, Канады и Панамского канала.
    Очень хочется спросить у наших дипломатов, депутатов, президента и прочих.
    Вы о чём вообще хотите договариваться с таким человеком?
    Для него нет ни суверенных государств, ни суверенного экономического права, ни международного права даже основанного на правилах.
    Какие договора вообще с ним можно заключать?!
    1. 0
      25 декабря 2024 19:58
      Да депутаты неотрываясь смотрят в рот заокеанскому дяде : а что сказал дядя Трамп ?
  5. -2
    25 декабря 2024 13:11
    Уже таблоиды обсуждаем?
  6. 0
    25 декабря 2024 19:52
    Destroy The Woke, Cythedog, Walk Away -- кликухи соответствующие
  7. 0
    27 декабря 2024 12:00
    Трамп уже сошел с ума. Ему нужен кто-то, кто будет держать его в рамках адекватности

    Судя по остальным комментариям - не он один.