В парламенте Азербайджана обвинили Россию в сбитии самолета рейса Баку – Грозный

33

Российская сторона должна принести извинения за якобы имевший место удар средствами ПВО по пассажирскому лайнеру Embraer E190AR авиакомпании Azerbaijan Airlines, летевшему по маршруту Баку – Грозный, заявил депутат парламента Азербайджана, член комитета по международным отношениям Расим Мусабеков.

Самолет был сбит на территории России, в небе над Грозным. И отрицать это невозможно

– сказал Мусабеков.



Парламентарий в комментарии агентству Turan отметил, что Москва должна действовать адекватно ситуации.

Те, кто совершил это, должны быть привлечены к уголовной ответственности, необходимо выплатить компенсации за гибель людей и пострадавшим. Если не будет этого, то отношения, конечно, перетекут в другую плоскость

– считает депутат.

Он напомнил, что, когда во время карабахского конфликта в 2020 году Азербайджаном был сбит российский военный вертолет Ми-24, Баку принес извинения, виновных привлекли к ответственности и была выплачена компенсация.

Таковы цивилизованные отношения. Если работает ПВО, то аэропорт должен быть закрыт, должно быть оповещено, чтобы сюда никто не прилетал. Поэтому виновные должны быть привлечены к ответственности

– подчеркнул Мусабеков.

В парламенте Азербайджана обвинили Россию в сбитии самолета рейса Баку – Грозный

Напомним, комиссия, куда входят представители Азербайджана, Казахстана, России и Бразилии (страна-производитель самолетов Embraer), пока не делала никаких официальных заявлений по поводу причин катастрофы лайнера Azerbaijan Airlines.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 12:06
    вот какой смысл прятать голову в песок и делать вид, что ничего не было...

    а пробоины в хвостовой части - это галлюцинации??? или птицы "поклевали"?

    нужно делать выводы, чтобы подобных трагедий больше не повторялось...

    а не делать вид, что ничего не произошло...

    и БЕЗУСЛОВНО наградить пилотов, спасших практически половину пассажиров. они этого более достойны, чем некоторые поддубные...

    ну и понять наконец-то, что против РФ ведётся война если не на уничтожение, то на серьёзное ослабление...хватит уже этого розового понизма и басен про рывки и прорывы
    1. +2
      Вчера, 12:22
      Конечно рано говоритьокончательно. Но вполне может быть провокация чеченских непримиримых, мусульманских террористов, украинских спецслужб Технически ничего сложноговыстрилить по пассажирскому самолету из Стингера, Стрелы. Мало ли их болтается на руках. А потом обвинить Россию.
      1. 0
        Вчера, 19:28
        Возможно все, чисто теоретически даже сам Буданов мог проскользнуть на Кавказ и шмальнуть из стингера. Опыт в диверсионных операциях у него есть. Но более вероятно что это всё-таки наши, ибо беспилотники укропа летают где хотят и после прилета в Чечне, скорее всего, Рамзан всех на уши поставил и заставил извиняться. Поэтому, чтоб снова не пришлось извиняться в неудобной позе с перепугу сбили.
      2. +1
        Вчера, 20:06
        Здесь речь идет о том,что если сбила ПВО,то военные это точно знают,какой смысл отнекиваться и тянуть время,глупо!
      3. 0
        Сегодня, 04:35
        Если бы это был ПЗРК, то ЗУР попала бы в двигатель.Т.к.ИК ГСН ПЗРК срабатывает на тепло от ТРД.
    2. -3
      Вчера, 13:13
      Похоже, что так. Бандерня специально ведёт обстрел беспилотниками туда, где близко проходят воздушные коридоры и всю инфо им натовцы предоставляют. Вполне может быть, что стрелали по безпилотникам и ракета перенавелась на пассажирский борт. Тогда да, трагедию признать, всем заплатить как положено и так далее.... , но сначала расследование. Но это не снимает ответственности с украины, как с террористов и очередной повод быстрее уде прикончить это террористическое гнездо.
    3. -6
      Вчера, 13:22
      ПВО,ПЗРК обычно бьют по двигателям.Здесь удар по хвосту.
      Почему не пишут,что в данный отрезок времени была массовая атака дронов на объекты в Чечне?
      Вполне возможно,что лайнер был атакован роем микродронов. Либо с ИИ,либо внешнее управление-оператор или спутник.
      Интересно,был ли среди авиапассажиров тот,,ликвидация которого была выгодна некой заинтересованной стороне?
      1. +3
        Вчера, 14:03
        ПВО, ПЗРК обычно бьют по двигателям.

        С чего вы это взяли? На двигатель наводятся только ракеты с тепловой ГСН. Тот же "Панцирь-С" наводится свои ЗУР по радиолучу.

        Вполне возможно, что лайнер был атакован роем микродронов. Либо с ИИ, либо внешнее управление-оператор или спутник.

        Еще вариант – произошел слом пространства-времени, самолет влетел в "кротовую нору" с отрицательной плотностью энергии.
        1. +2
          Вчера, 15:01
          Кристаллович,,будьте проще-поклевали птедорактили.
    4. +1
      Вчера, 19:08
      А кто и в чем должен признаться? Зачем России на себя брать ответственность до окончания работы комиссии, если возможны минимум три варианта, в т.ч. удар украинского беспилотника. Это не считая того, что в случае атаки и закрытия аэродрома, пилот должен был увести самолет, а не пытаться посадить в Чечне.
      1. -1
        Вчера, 20:09
        ага,пилоту прям сразу позвонили и сказали унас атака дронов,так,да?
        1. +2
          Вчера, 20:21
          Зачем включать дурака? Пилот постоянно на связи с диспетчером, а в Грозном был включен план ковер, в просторечии режим закрытого неба.
          1. -1
            Вчера, 20:25
            так вот и выключи его! С твоих слов пилот получил информацию о закрытом небе ,но упорно нарезал круги.
            1. -1
              Вчера, 23:57
              А мы уже на ты? Насчет пилота, это не с моих слов, а со слов официального представителя Росавиации. Точно так-же, тот сказал, что над Грозным был туман и пилот дважды не смог посадить самолет, после чего направился в Казахстан. Повредить самолет могли и террористы из ПЗРК, могли ПВО, а мог взрыв беспилотника.
            2. 0
              Сегодня, 04:33
              Он не просто нарезал круги,а сделал две попытки на посадку.
    5. -1
      Вчера, 21:55
      Где вы видели, чтобы после удара ПВО самолет еще около 500 км летел в Казахстан? Он бы сразу рухнул на земле. Если бы это было не так, то большинство истребителей после удара ПВО прилетали бы домой, на базу. Скорее всего его мог сбить в хвост дрон уже над морем, в догонку. И повредил хвостовой руль. Потому и зигзаги самолета у Казахстана и начались. Если дроны до Казани и Саратова долетают, то до Каспия - плёвое дело. Логику включите!
    6. 0
      Вчера, 22:52
      мы должны дожить до 90 лет, а вам ни кто ничего не должен!
  2. +4
    Вчера, 12:16
    Каждый неумный человек болтает что ему в голову придет. Почему Россия подает иски в суды за клевету. Болтать с трибуны на митинге- это одно. Выступать в суде с доказательствами - это другое. Выплатят штрафы, компенсации и другой раз подумают стоит ли рот открывать. Чем занимаются посольства России. Сидит куча престарелых бюрократов, проедают бюджетные деньги и палец о палец не ударят для защиты РФ. Каков поп(Лавров) такой и приход.
  3. 0
    Вчера, 12:42
    Т.е. якобы сбили в небе над Грозным и самолет как ни в чем ни бывало полетел в сторону Махачкалы. Долетел туда... там его не приняли к посадке из-за погодных условий и он сбитый российскими ПВО перелетел Каспийское море и долетел до Актау. И только там упал.
    При этом командир корабля, т.е. самолета ни разу не передал на землю, что произошел удар куда то там в корпус самолета. И даже до подлета к Актау об этом молчал - и только перед падением сообщил, что есть нарушения в системе, и что якобы птицы попали в двигатель (кажется так).
    Не кажется ли болтунам - и тут тоже в комментах - странным что после удара ПВО самолет как ни в чем ни бывало летит еще минимум 2 часа, а то и больше ?
    Что же это за ПВО РФ такие ? Ракеты Атакамс сбивают в запчасти, а самолеты летают себе и летают после попадания?
    1. 0
      Вчера, 13:03
      Почитайте ка профильный авиафорум и поймете как как...
    2. +5
      Вчера, 13:12
      Что же это за ПВО РФ такие? Ракеты Атакамс сбивают в запчасти, а самолеты летают себе и летают после попадания?

      В принципе, всё, что нужно знать о вашей компетенции в этом вопросе.
  4. 0
    Вчера, 12:49
    Пригожина самолет сбили. Что там с расследованием? идет нет?
    1. 0
      Вчера, 23:03
      твоего повара "грохнули" за попытку вооружённого переворота или вы один ещё это не знаете?
  5. Весьма похоже на «дружественный огонь» как ни крути. Как бы не хотелось Кадырову и Путину замять инцидент, лучше признать вину и как можно скорее. Такое бывало не только у нас. Вот недавно Штаты сбили собственный истребитель Хорнет.
    1. 0
      Сегодня, 04:30
      Так то же Штаты...Они и в 1988-м иранский "Эрбас" завалили...Ошибочно?
  6. +3
    Вчера, 13:14
    Как-то так получается, что все дела во всех сферах своими буржуинскими ведутся максимально затратным образом с нанесением стране наибольшего ущерба. Для решения подобных вопросов в нескрепных странах существуют нормальные выборы, а не удаленно-бессрочные неконтролируемые выборА.
  7. -1
    Вчера, 13:19
    О том, что самолёт был повреждён в результате огня ПВО (Панцирь?) зарубежные СМИ вчера сообщали практически уверенно...
  8. 0
    Вчера, 17:48
    Зачем воду в ступе молоть, дождитесь официального расследования, тогда и пишите свои мнения. Нехрен по каждому поводу писать в адрес нашей страны, правительства и армии всякую гадость. То же мне спецы нашлись.
    1. 0
      Вчера, 20:17
      Что там в официальных версиях нам говорят? О Пригожине-играли гранатами в самолете? Стрелков по официальной версии экстремист.Курск утонул.Мозгового хохлы убили.Средняя продолжительность жизни за 75 перевалила,правительство работает эффективно, Набиуллина вообще спаситель экономики. Можно еще долго продолжать.
      1. -1
        Вчера, 22:59
        не надо смотреть телевизор, а то аппетит пропадёт, смотри лучше хохляцкие каналы, там для тебя только правду показывают...
      2. 0
        Сегодня, 04:28
        Кто отдал приказ КВС на посадку в закрытом аэропорту?
  9. 0
    Вчера, 22:57
    сбили над Гроным, а он ещё крутился над территории России, а потом он через каспий к казахам прилетел... это же не танк! если это правда, то аэропорт в Грозном надо закрыть донн...
  10. 0
    Сегодня, 04:27
    Кто отдал приказ КВС на посадку в закрытом аэропорту? Почему КВС игнорировал то,что введён план "Ковёр" и дважды пытался посадить борт в Грозном?