Характерный почерк MI-6: политолог Баширов рассказал, кому выгодно крушение азербайджанского лайнера под Актау

12

Профессор ВШЭ, политтехнолог Марат Баширов заявил о сомнениях по поводу того, что самолет Azerbaijan Airlines, 25 декабря рухнувший около казахстанского Актау, сбили российские зенитчики. Он предположил, что лайнер могли повредить завербованные британской разведкой боевики.

Могли стрелять с передвижной платформы где-то в горах Кавказа, а там, как известно, до сих пор есть антироссийское террористическое подполье, финансируемое Лондоном и Вашингтоном. И вообще, сбивать и взрывать гражданские самолеты – это любимый теракт британцев. Вспомните 17 июля 2014 года, когда был сбит украинскими военными малазийский пассажирский авиалайнер Boeing 777. А кто тогда руководил операцией? ЦРУ и MI-6

– отметил он.



Баширов также указал на то, что, по мнению Глобального Запада, «Азербайджан отбился от рук».

Посудите сами: сближение Азербайджана с БРИКС, военные успехи против Армении, союз с Турцией, хороший экономический контакт с Россией

– сказал политтехнолог.

Он напомнил, что азербайджанский президент Ильхам Алиев десять дней назад заявил о необходимости ЕС держаться подальше от Азербайджана и остального мира. Так он ответил на слова экс-главы евродипломатии Жозепа Борреля о том, что «Европа – это сад», а большая часть планеты – «джунгли».

Баширов считает, что следует дождаться результатов международной комиссии, расследующей причины инцидента, в котором погибли 38 человек.

Так что не спешите, будет много открытий, работает международная группа следователей из России, Казахстана и Азербайджана. Такой состав выдаст только объективную информацию

– подчеркнул профессор.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    30 декабря 2024 14:40
    "политтехнолог" . значит по умолчанию "сосиска"
    Такому нельзя не верить. И глаза в интернете добрые-добрые ... и т.д.
    1. +3
      30 декабря 2024 16:27
      Однако отрицать возможность подлой подставы или диверсии со стороны Украины (МИ-6) пока рано. Англичанка по традиции гадит. В данное время через Украину.
      1. +1
        30 декабря 2024 18:42
        Нельзя.
        Как и вооруженных до зубов наемников из Эмиратов, провокаторов из грузии, последователей Пригожина и "эфыективных новых чеченцев"
  2. -2
    30 декабря 2024 15:58
    Баширов, вы с Путиным решили поспорить?
    1. -1
      30 декабря 2024 18:40
      Путин принёс извинения за то, что ВС было повреждено над воздушным пространством России. Не нужно набрасывать на вентилятор.
  3. Jim
    0
    30 декабря 2024 19:09
    Вопросы:
    Чем руководствовались лётчики, выбирая для аварийной посадки аэродром в Актау, находящийся в 500 км от Грозного?
    Почему самолёт не посадили на ближайшем аэродроме или в поле, зачем надо было лететь на подбитом самолёте через Каспий (300км)?
    Как лётчики в полёте сумели оценить лётное состояние самолёта и принять решение, что самолёт легко может пролететь ещё 500 км?
    Не было ли оказано давление на пилотов со стороны руководства авиакомпании в выборе аэродрома аварийной посадки?
    Доложило ли руководство авиакомпании руководству азербайджана о принятых решениях и причинах их принятия?
    1. 0
      30 декабря 2024 23:02
      Цитата: Jim
      Чем руководствовались лётчики, выбирая для аварийной посадки аэродром в Актау, находящийся в 500 км от Грозного?

      Можно, конечно, было вернуться назад, это ближе, но над водой многократно легче пилотировать и удерживать в воздухе самолёт, чем над горами.
      1. Jim
        0
        4 января 2025 19:39
        Над водой, это сколько метров. Эффект воздушной подушки возникает в нескольких метрах над водой и не многократно. Вести подбитый самолёт на бреющем на водной поверхностью, это надо быть самоубийцей.
        Не будем здесть долго разбирать, но у Эмбраера двигатели под крылом, максимум, что удаться получить, это заглотать двигателями воду и нырнуть. Море имеет не гладкую поверхность, там есть волны, зимой они не маленькие. На бреющем над водой падает скорость, растёт расход топлива.
        Есть экранопланы, которые для этого приспособленные, крыло широкое, под ним ничего нет, двигатели выше крыла, плюс "управление экранопланом требует специфических навыков" (цитирую Википедию). При этом развесовка у экроноплана и обычного самолёта разная.
        Извини, но ты несёшь полный бред.
  4. -1
    30 декабря 2024 23:00
    лайнер могли повредить завербованные британской разведкой боевики.

    Могли стрелять с передвижной платформы где-то в горах Кавказа, а там, как известно, до сих пор есть антироссийское террористическое подполье, финансируемое Лондоном и Вашингтоном

    Афигенная версия. Вот её и надо придерживаться.
    Второй вариант - атаковали беспилотниками хохлы, значит хохлы и виноваты.
  5. -1
    31 декабря 2024 05:31
    Выражаясь языком Эллочки Щукиной - жуть.
    Осталось еще только мексиканских наркобаронов приплести для полной кучи...
  6. +1
    31 декабря 2024 20:38
    Баширов это тот который с Петровым?
    1. 0
      2 января 2025 07:49
      Это его брат-близнец.