США ведут переговоры с «Талибаном»* об открытии американской военной базы в Афганистане

13

США готовятся к открытию военной базы в Афганистане. По сообщению ближневосточных СМИ, 2 января в Катаре состоится закрытая встреча представителей спецслужб США и «Талибана»*.

1 января 2025 года делегация Главного управления разведки (ГУР) афганского «Талибана»* отправилась в Доху, столицу Катара. По данным источников, завтра там пройдут секретные переговоры. На встрече планируется обсудить ситуацию на афгано-пакистанской границе, где продолжается вооружённый конфликт между армией Пакистана и силами талибов. Кроме того, стороны затронут вопросы, связанные с реализацией Дохийского соглашения, подписанного в феврале 2020 года.



Согласно секретной части этого договора, США обязались передать под контроль Кабула так называемую «линию Дюранда» (фактически – граница между Афганистаном и Пакистаном), а взамен получить право на создание военной базы на территории Афганистана.

С возвращением Дональда Трампа в Белый дом в январе 2025 года США намерены добиваться полного выполнения условий соглашения. Открытие американской военной базы в Афганистане становится всё более вероятным.

Отказ «Талибана»* от выполнения этого пункта соглашения может быть расценен как его срыв, что приведёт к серьёзным последствиям, включая прекращение финансирования со стороны США.

По информации источников, завтрашняя встреча в Дохе станет началом обсуждения практических шагов по созданию американской базы. Не исключено, что в переговорах примут участие представители команды Трампа, чтобы ускорить реализацию договорённостей.

* – террористическая организация, запрещенная в РФ.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 января 2025 20:46
    Я на месте нашего МИД и Мин.Обороны спросил Талибов - А для каких целей будет открывается военная база США в Афганистане ?
    1. -1
      2 января 2025 06:07
      С солидных успехов в экономике Кыргызстана, регион может раскачаться по его примеру. Поэтому нужна база, в первую очередь для свержения узбекского лидера и замещения им своей марионетки по типу Зеленского. Этим самым надуманными предлогами угражать соседским странам войной. А кое где и устроив наскоки по сценарию Курска. Ведь у узбекистана под 40млн населения и это очень много для маленького региона в случае военных действий. А англосаксы будут посредниками между СА странами по поддержанию мира и извлекать из этого пользу. Как на это будет реагировать Россия поживём увидим. Тоесть база нужна для быстрого снабжения оружием и как логистик центр.
    2. 0
      2 января 2025 09:25
      Американцам очень хочется иметь транзитную базу в российском "подбрюшье".
      Отсюда до среднеазиатских ханов и баев - рукой подать.
  2. +1
    1 января 2025 20:54
    Да. Ты их в дверь, они в окно.
  3. 0
    1 января 2025 21:27
    Что то логики америкосов совершенно не понимаю. Вот 20 лет там были потом решили хватит и резко побежали, побросав вооружения на миллиарды (были даже жертвы у них при эвакуации) А теперь осмелев решили вернуться типа зря бежали... lol
    1. +1
      1 января 2025 23:24
      американцы ВСЕГДА имеют план Б и играют вдолгую. Переиначивая классика - шаг назад, два шага вперёд. Тактически могут быть весьма вариативными ради достижения стратегических целей. Именно поэтому некоторые потом всё время удивляются, что их обманывают. А на самом деле никто никого не обманывает. Просто англосаксы часто недоговаривают и умеют ждать и планировать на десятилетия вперёд.
      1. 0
        2 января 2025 15:18
        и умеют ждать и планировать на десятилетия вперёд.

        План просто обалденный. За 20 лет потратили больше триллиона баксов. Потом побег со всех ног и эти кадры когда преданные афганцы цеплялись за шасси и падали с высоты. Это военное оставленное имущество на миллиарды не считая глобальный репутационный ущерб.
        1. 0
          2 января 2025 16:54
          Ну и что? Ещё раньше и ещё более позорно с большими потерями бежали из Вьетнама. Прошло 40 лет и ? Как правительство и народ Вьетнама относится к США? И с кем больше сотрудничает - со своим бывшим союзником или бывшим противником?
          1. 0
            2 января 2025 18:11
            Прошло 40 лет и ?

            Так прошло 40 лет и находились больше 20 лет это разные вещи. Во Вьетнаме полномаштабная война была с очень большими людскими потерями и материальными.Там просто американское общество кричало о выходе из войны. А в Афганистане сидели по базам платили местным племенам моджахедов за охрану (чтоб их не трогали). Чего так резко побежали??? А теперь проснулись и опять туда захотели. lol
            1. 0
              2 января 2025 21:07
              Сейчас вернулись во Вьетнам. Не удивлюсь, если вернутся в Афганистан. Какая разница - каким способом, если цель в конечном итоге достигнута?
              И - во Вьетнаме тоже сидели 20 лет. С 1954-го по 1973.
  4. 0
    1 января 2025 23:20
    Цель создания такой базы совершенно не ясна. С Россией Афган не граничит, да и с Китаем есть лишь крохотный участок, далеко стратегических объектов. А вот снабжение такой базы влетит в копеечку, все придётся доставлять по воздуху
  5. +2
    1 января 2025 23:24
    Новости про талибов выдумывает некий Андрей Серенко из Волгограда. В англоязычных СМИ ничего про это нет.

    Соглашение о установлении мира в Афганистане, широко известное как соглашение между Соединенными Штатами и Талибаном или Дохинское соглашение — мирное соглашение, подписанное Соединенными Штатами и Талибаном 29 февраля 2020 года в Дохе, Катар , с целью положить конец войне 2001–2021 годов в Афганистане.
    Соглашение ... предусматривало вывод всех сил НАТО из Афганистана

    Да, соглашение включало секретные приложения. А госдеп США ознакомил этого серенко с секретными материалами?
    Если войска НАТО, включая США, выводятся, то спрашивается зачем талибам опять разрешать их вводить. Этот волгоградский шарлатан то ли напился, то ли обкурился?
  6. 0
    2 января 2025 19:28
    Так и стараются обложить нас своими базами. Какие с ними переговоры ? Какие договора ? Правильно делают китайцы и корейцы не ведя с ними никаких переговоров по сокращению или контролю за вооружениями.