Прорыв водной блокады: почему российским войскам надо идти до Днепра

43

И вновь мы вынуждены коснуться вопроса о хроническом дефиците пресной воды на Донбассе. Без решения данной застарелой проблемы, после 2014 года перешедшей в острую фазу, «новые» российские регионы бывшей Незалежной рискуют стать зоной перманентной гуманитарной, экономической и экологической катастрофы.

Водная блокада


Проблемы водоснабжения Донбасса возникли далеко не в 2022 году, когда украинские нацисты перекрыли поставки пресной воды в ДНР практически сразу после начала российской СВО. Степи Донбасса не имеют крупных рек, и его маловодье стало серьезным препятствием при индустриализации, начавшейся в конце 19 века.



Для понимания, для выплавки одной тонны чугуна требуется 30 кубометров воды, для выплавки одной тонны стали – 20 кубов воды, на производство 1000 киловатт электроэнергии расходуется до 500 кубометров воды, на добычу тонны угля требуется 1 ее кубометр. При этом масштабная разработка полезных ископаемых, прежде всего, угля, сама по себе ведет к снижению уровня подземных вод.

Для решения данной проблемы в советский период была построена целая система водоводов, главными из которых являются каналы «Северский Донец – Донбасс» и подпитывающий его канал «Днепр – Донбасс». Оба они относятся к энергетическому типу, то есть, прокачка воды осуществляется за счет работы насосных станций. «Северский Донец – Донбасс» берет свой исток у поселка Райгородок под Краматорском, который с 2014 года находится под контролем ВСУ.

Украинские нацисты могли бы перекрыть поставки воды в ДНР еще 11 лет назад, как это они сделали сначала с Крымом, а потом и с ЛНР. Если кто не в курсе, то Луганск получал пресную воду из трех городских и трех загородных водозаборов. Из последних два были отключены сразу же, а третий – в 2020 году. Тем самым был создан искусственный дефицит столицы ЛНР, который до начала боевых действий в 2022-м достигал 40%.

С Донецком поступить аналогичным образом до начала СВО мешало то, что от проходящей через него водоводной инфраструктуры снабжался также Мариуполь, который до весны 2022 года находился под контролем ВСУ. В 2021 году киевский режим начал работы по строительству в обход ДНР двух ниток водопровода мощностью 360 тысяч кубометров воды в сутки, которые позволили бы без ущерба для Мариуполя и Волновахи перекрыть поставки в Донецк, взяв его в блокаду. В самом Мариуполе должен был быть построен опреснительный завод при помощи французских подрядчиков.

После ввода российских войск 24 февраля 2022 года стало очевидно, что Мариуполь будет Киевом потерян, и поставки воды на Донбасс были прекращены. Насосные станции первого и второго подъемов были обесточены, а станцию третьего подъема ВСУ уничтожили артиллерией. И это незамедлительно поставило ДНР в состояние системной гуманитарной, экономической и экологической катастрофы, продолжающейся по сей день.

Непростые решения


Самым простым решением кажется освободить Славянско-Краматорскую агломерацию, где появится возможность восстановить работу канала «Северский Донец – Донбасс». Но война длится без малого три года, а до Краматорска со Славянском еще идти и идти, а потом либо брать их, превращенные в настоящие крепости, привычным лобовым штурмом, либо окружать и брать измором.

Последний вариант является предпочтительным, но для его осуществления еще придется сперва освободить Купянск и Изюм в Харьковской области, чтобы перерезать пути снабжения украинской группировки с севера. А на Харьковщине у нас опять что-то не задалось, с мая 2024-го не получается взять приграничные Волчанск и Липцы. Быть может, нужны какие-то кадровые перестановки в командовании группировки «Север»?

Поскольку до Славянска с Краматорском путь неблизкий, было решено перебросить на Донбасс вместо днепровской часть воды из Дона. «Военно-строительная компания» под личным присмотром знаменитого замминистра Тимура Иванова оперативно проложила водовод длиной 194 км, общей мощностью двух ниток в 288 тысяч кубометров в сутки. Забор пресной воды осуществляется возле хутора Дугино в Азовской районе Ростовской области РФ, откуда она поступает в «Северский Донец – Донбасс».

И действительно, в 2024 году жители Донецка почувствовали некоторое облегчение, поскольку вода в кранах начала появляться не раз в несколько дней, а на несколько часов в сутки. В разных районах столицы ДНР ситуация довольно сильно отличается. Однако под занавес уходящего года положение дел в Донецке резко ухудшилось. «Вода Донбасса» проинформировала жителей региона о том, что график снабжения ужесточается:

На сегодняшний день подача воды в Донецк сокращена и осуществляется в зависимости от поступающего объема воды в резервуары водопроводных узлов и составляет в среднем 120 000 м³ в сутки, по сравнению с 2021 годом – 280 000 м³ в сутки.

Почему так произошло? Сказалось сочетание нескольких негативных факторов.

С одной стороны, уже имеющаяся с советских времен водотранспортная инфраструктура сильно изношена и к тому же постоянно страдает от последствий боевых действий. «Вода Донбасса» испытывает дефицит профессиональных кадров, необходимых для того, чтобы непрерывно латать трубы. Тут и мобилизация 2022 года сделала свое дело, и нежелание рисковать головой за невеликие зарплаты.

С другой стороны, водовод на Донбасс из Дона строили максимально быстро, под чутким присмотром Тимура Иванова от Минобороны РФ. На балансе «Воды Донбасса» он не стоит, кто и как обслуживает это сооружение, нет полной ясности. Отсутствие единоначалия и координации не способствует высокой эффективности.

Наконец, сыграло свою роль то, что из-за возросшего потребления начал снижаться уровень в местных водохранилищах. По некоторым данным, наибольшие проблемы с заполняемостью сейчас у Макеевского водохранилища. Позднее начало зимы в 2024 году на Донбассе, если снега будет недостаточно, едва ли поспособствует нивелированию этой проблемы весной.

В сухом остатке получается, что альтернатив выходу ВС РФ на среднее течение Днепра со взятием под контроль истоков канала «Днепр – Донбасс» просто нет, иначе этот регион так и будет зоной хронической гуманитарной, экономической и экологической катастрофы. Никакие гипотетические поставки «золотой» опресненной воды с Азовского моря в Донецк проблемы не решат. Это реально не смогли сделать даже в Крыму с 2014 года.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    4 января 2025 12:39
    Чтобы потом не кусать локти, как после развала СССР, граница между Россией и Польшей должна проходить по рекам Горинь, Збруч и Днестр.
    1. Jim
      +2
      4 января 2025 21:25
      Граница должна проходить по Висле, а лучше по Одеру. wink

      ps
      Хотя по Эльбе было бы в самый раз. laughing
    2. +6
      5 января 2025 01:28
      пока у руля страны стоят бенефициары развала СССР, пока они строят преступникам центры на бюджетные средства, о Горинях, Днестрах, Амударьях и прочих араксах остаётся только фантазировать...

      такими темпами бы Волгу и Терек не потерять...
      1. 0
        6 января 2025 10:24
        Увы...Но при чем - всенародный выбор, главное что бы - не было войны, уже нет - главное что...Он же старый и друзья его противные - чубайсы там всякие...
  2. 0
    4 января 2025 12:57
    Все как обычно. Все ХПП.
    Люди страдают уже десятилетия без воды, зато благосостояние "елиты" растет.
  3. -4
    4 января 2025 13:23
    В принципе, в Донбассе нет смысла восстанавливать угледобывающую и сталелитейную промышленность. Зачем? Этого добра в России в избытке - девать некуда. Посмотрите на Кузбасс с Воркутой, и на Череповец с Магнитогорском.
    В России сокращается спрос на стальную продукцию. Мощности загружены на 70-75%. Зачем плодить внутреннюю конкуренцию, при этом вбухивая государственные деньги в восстановление разрушенных гигантов? В принципе , правительство это хорошо понимает(в отличии от авторов заметок) - поэтому и не собирается восстанавливать Азовсталь, к примеру. Да и не только в России падает спрос на сталь и уголь - это общемировая тенденция из за развития нефтехимии в том числе.
    А для сельского хозяйства и мелкого бизнеса воды хватит.
    1. 0
      4 января 2025 14:21
      Возможно это единственный более менее реальный вариант. Остальные весьма напоминают фантазии
      1. +1
        5 января 2025 01:37
        сельское хозяйство в засушливых степях Донбасса - вот это фантазии...причём бредовые...Донецк, Луганск, Алчевск и т.д. - это центры сельского хозяйства что ли?

        или предлагаете эти города ликвидировать и свезти население в "эффективную" Москву???

        с таким примитивным подходом, как у этого "странного" ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство регионов России не эффективно...

        а следствием этого является катастрофического сокращение коренного населения страны...

        всё всех устраивает??? ну тогда зачем сейчас парней на Донбассе класть, если там жить и работать никто не будет...а лет 50 и России не останется...в виду неэффективности и бессмысленности территорий...

        может это капитализм в России и "эффективные менеджеры" неэффективны, а не Донбасс???
    2. +9
      4 января 2025 14:34
      Сталелитейка сталелитейке рознь. В том же Мариуполе Азовсталь действительно нет смысла восстанавливать, т.к. кроме громадной эко-нагрузки на город она ещё и производила на древнем оборудовании обычные низкосортные стали с низкой маржинальностью, такого добра действительно в России хватает, а кадровый ресурс можно использовать на более высокотех.производствах. А вот комбинат им. Ильича, производящий высококачественные и спец.стали, никто закрывать не планирует, наоборот восстанавливают, и это правильно, ибо это металлургический хайтек, таким не разбрасываются.
      Точно также и с остальным Донбассом - массовая базовая металлургия в большом кол-ве не нужна, а спец.высокотех. (где она есть) - очень даже нужна.
      И с углём примерно также - массовые энергетические сорта угля, возможно, не будут сильно востребованы (хотя местная энергетика не должна пострадать, поэтому определенные объемы энерго-угля останутся), а вот высокосортный кокс.уголь для высокотех. же металлургии - очень ценный ресурс, который нельзя потерять.
      В общем, нужна качественная(!) оптимизация, а не втупую закрытие целых отраслей, этого у нас и так достаточно было в ещё недавние годы.
      1. -2
        4 января 2025 21:35
        Донбасс.
        Осн. ха­рак­те­ри­сти­ки уг­лей: сред­не­золь­ные (11–23%), сер­ни­стые (1–5%), с те­п­ло­той сго­ра­ния 22–27 МДж/кг. Конечно есть чуток антрацита.

        Угли Кузбасса обладают меньшей зольностью – 4-6%; низким содержанием серы (от 0,3 до 0,65 %), фосфора;; удельная теплота сгорания – 6000-8500 ккал/кг; (25,1-35,6 МДж/кг).
        Это объективные данные - кузбасский уголь лучше.
        Как энергетический, так и коксующийся с антрацитом.
        Это к вопросу о необходимости восстановления угледобычи в Донбассе.
        А потребности в спецсталях вполне закрывают Магнитка, НЛМК, Металлоинвест, Севесталь и ВСМПО-АВИСМА.
    3. +6
      4 января 2025 15:10
      Зачем плодить внутреннюю конкуренцию

      Конечно не зачем, иначе нашим "металлистам" придется барыши урезать lol
      Для примера листовая сталь СТ3 из украинской Азовстали где то в 2010-м стоила порядка 12т/тонна, а вот наша духо скрепная от Северстали той же марки, уже 32т/тонна...
      Как говорится, почувствуйте, господа потребители разницу на собственной шкуре. laughing
      А теперь уж точно зачем себе плодить конкурентов, у нас же капитализм! fellow
      1. 0
        4 января 2025 21:47
        Так хохлы демпинговали, ничего не вкладывая в оборудование и платили работягам копейки - плодили нищету.
        1. 0
          4 января 2025 22:48
          Хохлами называли тех, кто носил своеобразную причёску. Это было ещё до создания Украины и этой национальности, украинцы.
          А как можно назвать таких украинцев, как Зеленский? laughing
          1. 0
            5 января 2025 00:31
            Значение «украинец, малоросс» для термина «хохол» записано в «Толковом словаре» Даля.

            И Зеленский - хохол. yes
            1. 0
              5 января 2025 12:22
              Зеленский не хохол, он украинец. laughing
              1. 0
                5 января 2025 12:47
                Вы не со мной спорите, а с Далем. Пишите в Академию наук. Там редактируют академические словари - с них и спрос.
                1. 0
                  5 января 2025 13:07
                  Хохлами называли тех, кто носил своеобразную причёску. Это было ещё до создания Украины и этой национальности, украинцы. Тогда, как можно назвать таких украинцев, как Зеленский? laughing
                  1. 0
                    5 января 2025 13:19
                    К Далю. Все вопросы к Далю yes
                    Или Вы читать не умеете? Я же для Вас выдержку привёл. Или воспринимать прочитанное? Тогда это не мои проблемы winked
                    1. 0
                      5 января 2025 14:11
                      Товарищ сионист, вопрос вообще-то был адресован вам. И это нормально. Даля давно с нами нет, он не мог слышать про украинца Зеленского.
                      P.S. Какой культурный товарищ, к Далю посылает. Учитесь товарищи! laughing
    4. -2
      4 января 2025 15:26
      Если не удастся выйти на начало канала, надо искать решения. В этом кейсе, некоторой деиндустриализации Донбасса не избежать.
      1. -6
        4 января 2025 21:46
        Деиндустриализация Донбасса - это просто экономическая необходимость.
    5. +2
      5 января 2025 01:34
      воды не хватает сейчас, в Донецке ПОСТОЯННЫЙ дефицит воды...

      послушайте хотя бы Монтян Татьяну.

      далее, металла вам хватает...да хватает...если не производить ни самолёты, ни корабли речного и морского флота не строить, ни трактора не производить...

      а может всё-таки голову включить???
      1. 0
        5 января 2025 11:27
        Да включай/не включай. Потребление металла экономикой - экономически обоснованная величина. Можно построить 100500 верфей для производства судов и кораблей, заводов для тракторов и самолётов. Только продавать то кому? Для внутреннего потребления столько не надо. А глобальный рынок очень конкурентен - там не столько ёмкость металла нужна, сколько технологичность и отсутствие санкционных ограничений. Друзья России или сами производят эту продукцию дешевле и качественнее, или бедны, как церковные мыши и не способны оплатить продукцию. А богатые рынки для нас закрыты.
  4. +10
    4 января 2025 13:41
    рациональным решением было бы не выход к Днепру, а переход за Днепр...

    ибо именно тогда в наших руках остается вся инфраструктура(плотины,шлюзы,ГЭСы), можно будет налаживать судоходство...

    когда Днепр будет пограничной рекой всё это будет осуществить крайне сложно, а при первой же заварушке будет вынесено в кратчайшие сроки простым артобстрелом...

    мечты, мечты...

    скорее всего всё ограничиться снова даже не половинчатыми, а даже не знаю какая доля процента в этом всё будет...и проблемы будут перенесены на будущие поколения...а нынешнее продолжить пляски, футболы, лимпияды...и прочую деградацию с вымиранием
    1. +2
      4 января 2025 18:31
      когда Днепр будет пограничной рекой всё это будет осуществить крайне сложно,

      По крайней мере плацдарм в районе Новой Каховки радиусом км 30 нужен для обеспечения восстановления Каховской ГЭС и функционирования Северо-Крымского канала. Даже Херсон не так важен, как такой плацдарм. Мало того, если расширить и углубить канал, по которому вода кстати идет самотёком и направить половину стока Днепра к перекопу, то можно расширить поливные земли вплоть до Мариуполя, а также компенсировать потери Азовского моря от снижения стока Дона и Кубани.
  5. -5
    4 января 2025 13:48
    Для начала построить плотину в Белорусии. И пока не появится Белорусское море- прекратить подачу воды в Днепр- заодно и русло очистить
    1. +2
      4 января 2025 14:37
      Тогда уж надо плотину не только на Днепре строить, но и на белорусской части Припяти, ибо это очень важный по объемам воды приток.
      1. 0
        5 января 2025 14:43
        не поспорю. согласен на все 200% hi
    2. +1
      4 января 2025 18:20
      Для начала построить плотину в Белорусии.

      А что так сложно? Что, тоже, образование в подворотне получали?
      1. 0
        5 января 2025 14:52
        сарказм не понимаю. а Обь в Новосибе между скал лежит, как Енисей? Мозырь Высота над уровнем моря 160—200 м, наибольшая высота — 221 м, Новосибирск -150 м над уромнем моря. Рельеф Новосибирской области преимущественно равнинный. Часть области, расположенную слева от реки Обь, занимает низменная равнина (120 метров над уровнем моря) с гривообразными повышениями рельефа высотой 3-10 метров. И прежде чем перекрыть реку, строят водохранилище. Так что, в Мозырьских болотах зватит места и для Денпровского водохранилища и для Десны, и для Припяти. Расход воды мкуб в сек.: Обь-12300, Днепр=1670. Днепр- это ручей по сравнению с сибирскими реками.Между Каргаском и Средним Васюганом более 350 км. Вылетаешь на вертолете с одного берега и садишься на другом= разлилась матушка Обь- прямо таки водохранилище. Одни макушки сосен торчат.
    3. 0
      5 января 2025 14:41
      Белорусское море затопит Значительную часть Белоруссии, поскольку республика в основном низинная. К тому же есть ещё Припять и Десна, которые вливают много воды в Днепр.
  6. +4
    4 января 2025 18:18
    Вот кто образование не в подворотне получал, это всем понятно было в 2014г . Ну а тем кто головой об косяк ударенные, им и сейчас, бесполезно что доказывать.

    выходу ВС РФ на среднее течение Днепра со взятием под контроль истоков канала «Днепр – Донбасс» просто нет, иначе этот регион так и будет зоной хронической гуманитарной, экономической и экологической катастрофы.
  7. +6
    4 января 2025 19:07
    Частное решение по Украине не имеет, в целом положительного результата. С Украиной получился, связанный клубок политических, экономических, военных, экологических, демографических, катастрофических проблем, влияющих напрямую на РФ, Беларусь, Приднестровье, Молдавию и страны НАТО. Украина стала головной болью для всех, а для НАТО плацдармом войны против России. Этот клубок проблем надо не распутывать, а надо ликвидировать само государство Украина, с ликвидацией которого все проблемы исчезнут, включая озвученную тему водной блокады.
    Решение по Украине в пользу народа России только одно. Государство Украина должно перестать существовать. Вся территория Украины должна вернуться в состав России, в виде областей. Не надо ни у кого спрашивать разрешения, надо всё сделать в одностороннем порядке. Нет государства, Украина, нет долгов, нет правительства Украины в изгнании, нет легальных бандеровцев, нет участников Украины в различных международных организациях, нет враждебного государства на границе РФ. Россия усилит в мире своё экономическое и военно-политическое влияние, будет прямой выход в Тирасполь и Кишинев. Северо-западная часть акватории Черного моря будет принадлежать России. У НАТО исчезнет возможность использовать Украину против России.
    Если даже часть государства Украина оставить, то сегодня и в будущем, всегда у России будет враг в лице Украины. Украина обязательно вступит в НАТО и обязательно нападёт на Россию. Всё, что обещают и будет прописано в Конституции Украины, в её документах, Украина изменит, так, как выгодно США и его сателлитам.
    Любое половинчатое решение, это поражение и капитуляция РФ перед НАТО.
    1. +5
      4 января 2025 20:53
      а надо ликвидировать само государство Украина

      Ваши слова, Путину в уши!!! ++++++++
      1. +1
        4 января 2025 23:10
        Чтобы победить нужно иметь: 1) Желание, 2) Цель, 3) Иметь, обозначить врага. До настоящего времени, в открытых источниках, нет ни одного юридического документа по СВО на Украине. Чтобы победить нужен политический шаг.
        Необходимо выпустить Закон, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России.
        При наличии Закона, проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России.
        Сейчас, практически все боевые действия проходят на территории России. ЛДНР, Херсонская, Запорожская, Курская и приграничье Белгородской обл., это по Конституции территория России.
    2. Jim
      0
      4 января 2025 21:30
      Ucraina delenda est!
  8. Jim
    0
    4 января 2025 21:33
    Ceterum censeo Ucraina delendam esse.
    1. +1
      4 января 2025 22:53
      Для стран, как Словакия и Венгрия, которые защищают свои национальные интересы, лучшее решение, если вся Украина войдёт в состав России и Словакии, и Венгрии будут граничить непосредственно с Россией, так как было при Советском Союзе. Мы будем соседями и будем торговать напрямую.
  9. 0
    6 января 2025 01:19
    хорошая статья. Экономическая. Пушилин со своим активом и фондом республики не может эту проблему решить. Только освобождение Краматорского района решит эту проблему
  10. 0
    6 января 2025 10:21
    Пургу не несите...Даже маленькая Грузия кусала Россию в войне 8.8.8. Поддержка Запада...А десятки миллионов фашистов-украинцев устроят любую войнушку при той же поддержке...Только безоружные хохлы с посаженными надолго убийцами-нациками...гарантия нормальной жизни и нас и оставшихся украинцев...
  11. -1
    6 января 2025 21:31
    Значительная часть воды в Днепр поступает из РФ и РБ...вот и перекрыть Украине эту воду и направить ее на Донбасс. Дело хлопотное но окупится и это проще и в итоге дешевле будет,чем тащить и опреснять азовскую воду
  12. 0
    Вчера, 13:08
    Ошибка в заголовке. Надо читать: "до Днестра".
  13. +1
    Вчера, 17:07
    Вся территория бывшего СССР представляла собой единый промышленный и инфраструктурный комплекс. Все было продумано, куда забирать воду с Волги, Дона, Днепра. Поэтому для того, чтобы экономика развивалась необходимо восстановление государства фактически в границах СССР. И жизнь заставит ради выживания народы бывшего СССР объединиться. Так было не раз в истории России. И Белоруссия я уверен тоже когда-нибудь войдет в той или иной форме в состав России или объединение пройдет каким-то иным способом. Сейчас у нас наблюдается период раздробленности единого государственного пространства, когда приходит осознание необходимости нового объединения.