В Финском заливе найден якорь танкера Eagle S, экипаж которого обвиняют в повреждении подводного кабеля и шпионаже

19

На дне Финского залива обнаружен якорь танкера Eagle S, командира и экипаж которого финские власти обвиняют в намеренном повреждении подводного кабеля и шпионаже. Об этом информирует издание Yle. В публикации отмечается, что он был поднят многоцелевым судном шведских сил обороны Belos.

Сейчас якорь находится в распоряжении финских властей. Центральный департамент уголовного розыска начнет расследование сегодня

– утверждает Yle.



При этом подчеркивается, что якорь находился на очень большой глубине, до 80 метров.

Напомним, в самом конце декабря прошлого года пограничная охрана Финляндии взяла на абордаж танкер Eagle S, якобы связанный с Россией. Сначала экипаж обвинили в намеренном повреждении подводного кабеля, а после появились сообщения, что на судне было установлено шпионское оборудование.

Реальных доказательств ни того, ни другого приведено не было. Однако судно было задержано и сопровождено в один из финских портов.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. кирил
    кирил
    0
    7 января 2025 16:54
    Когда судно то задерживали не разглядели что у него якоря нет? tongue
    1. OlegovichA
      OlegovichA
      -2
      7 января 2025 22:46
      Конечно разглядели, поэтому и задержали. Просто в наших новостях об этом умолчали, разумеется специально, чтоб картина выглядела как гоп-стоп судна. Так и работает пропаганда. Или вы думали что только запад занимается пропагандой?
      1. Vox Populi
        Vox Populi
        +1
        Вчера, 12:06
        Верно, но интересно и другое. Наши некоторые медийные фигуры и интернет-комментаторы ранее многократно призывали совершать диверсии на западных объектах, рвать кабеля и т.д. и т.п., якобы нам терять нечего, да и не пойман, не вор. Теперь, когда пошла ответная реакция с задержанием судов под экзотическими флагами, начинается истерика в стиле "а нас то за шо"...
      2. Bakht
        Bakht
        +1
        Сегодня, 01:12
        О том, что якорь отсутствует писали с первого дня. Никто этого факта не скрывал.
        1. OlegovichA
          OlegovichA
          +2
          Сегодня, 05:21
          В предыдущей новости об этом ни слова, а только обвинения в аресте без причины. Вот там комментарии в стиле новостных ток-шоу по НТВ. Типа: беспредел, воровство, беззаконие. И комментаторы даже не утруждаются найти первоисточники информации, чтоб убедиться, а не вешают ли им лапшу на уши. Оказываются вешают, ибо причины ареста судна есть, именно на основании отсутствия якоря судно было отправлено на стоянку.
          Я не радуюсь аресту судна, и не говорю что нам нельзя так поступать, это нехорошо, просто пропаганда эта уже надоела. Люди глупеют на глазах...
          1. Bakht
            Bakht
            0
            Сегодня, 07:48
            Я не смотрю ток-шоу. Я читаю новостные ленты. О том, что якоря нет на борту, писали сразу же. Через пару дней писали о том, что на дне обнаружены борозды от волочения якоря. Так что это не новость.

            Справедливости ради надо сказать, что лично я ставил под сомнение версию порыва кабеля якорем. На конте писал об этом. Это каким дебилом капитаном надо быть, чтобы волочить якорь на ходу судна. Тем более, что след борозды оценивается в десятки километров.
            Я просто не могу поверить, что такое вообще возможно. Только если при постановке или снятии якоря. Но там глубины до 80 метров. Водоизмещение танкера 42 000 брт. При постановке на якорь, длины цепи не хватит.

            Отсутствие якоря достаточно веская улика. Но подробностей нет. Нет информации о якорной цепи. Да и принадлежность поднятого якоря еще доказывать надо.
      3. Grencer81
        Grencer81
        -2
        Сегодня, 10:11
        А это и был натуральный гоп-стоп в нейтральных водах Финского залива.
        1. OlegovichA
          OlegovichA
          +1
          Сегодня, 16:31
          Как вы считаете, мы имели право задержать яхту, которая взорвала наш газопровод или это тоже был бы гоп-стоп?
          1. Grencer81
            Grencer81
            -1
            Сегодня, 16:59
            Где эту "яхту" задерживать?
            Не надо натягивать "сову" на глобус.
            И сравнивать несравнимое.
            Яхта,если она была,установила заряды и ушла в направлении на...
            Здесь же абсолютно другой случай и другая ситуация.
            1. OlegovichA
              OlegovichA
              0
              Сегодня, 17:53
              Именно что случай другой, фины имеют полное право арестовать судно и команду. Но если бы наши арестовали судно и команду тех диверсантов, хоть даже в порту Монако, то все бы радостно восхищались этой операции.
            2. OlegovichA
              OlegovichA
              0
              Сегодня, 18:51
              И вы не ответили на мой простой вопрос

              Мы имели право задержать яхту и команду той яхты?

              Мне очень интересно узнать уровень ваших "двойных стандартов".
              1. Grencer81
                Grencer81
                0
                Сегодня, 19:23
                Только в случае, если было бы доказано,что именно эта яхта и причастна к диверсии. И доказано в судебном порядке,а не по прихоти левой пятки на правой ноге у дяди Васи или дяди Юкки...
                1. OlegovichA
                  OlegovichA
                  0
                  Сегодня, 19:57
                  Где потом искать причастных к этой диверсии и ту яхту, которая к этому времени поменяет хозяина? Разве в случае преступления преступника сначала не задерживают его до выяснения обстоятельств и не арестовывают до суда?
                  Но я вас понял, значит к этой яхте и экипаже у вас нет претензий, так как суда российского не было над ними, и действовали они не в территориальных водах и экономической зоны РФ.

                  Но проблема в том, что данный танкер находился в исключительной экономической зоне Финляндии, и они имеют право по своему законодательству провести задержание судна, осмотр и арест до решения суда. А уже после решения суда, в случае доказательства причастности его к нанесению ущерба, фины в праве конфисковать судно и груз для покрытия затрат. А в случае недостаточного покрытия, требовать от владельца судна покрыть разницу. А в случае отказа или игнорирование, наложить арест на имущество этого владельца.

                  И это называется не "по прихоти", а по закону.
        2. OlegovichA
          OlegovichA
          0
          Сегодня, 17:47
          Напомнить вам, как мы в нейтральных водах арестовали экоактивистов? А они ведь никакого ущерба не нанесли, просто акцию провели. И мы за хулиганство арестовали судно, а команда получила реальные сроки. Нидерланды деньги в залог предлагали на время расследования. Не знаю почему наша сторона не согласилась, а за свой счёт содержала этих активистов и судно. Так же не знаю есть у нас с Нидерландами договор на подобии с Японией обязующий передавать судна и команду под залог ибо в противном случае это было прямое нарушение международного договора.

          И кроме нейтральных вод(международных зон) и территориальных зон, есть ещё исключительная экономическая зона. Посмотрите на карту исключительных экономических зон Балтийского моря.

          Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством.

          Статья 58 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года)
          1. Grencer81
            Grencer81
            0
            Сегодня, 19:24
            Я не участвовал в аресте никаких "активистов" в нейтральных водах...
            1. OlegovichA
              OlegovichA
              0
              Сегодня, 20:04
              Конечно вы лично не участвовали, но РФ участвовала в этом. И если арест танкера финами вам кажется "по прихоти левой пятки на правой ноге у дяди Васи или дяди Юкки...", то что уж тут говорить об безобидных гринписевцев, это самый настоящий гоп-стоп даже не по-понятиям с нашей стороны. Но вы же не скажите, что арест этого танкера нормально, мы так же поступаем, а то и хуже, верно?
  2. G N
    G N
    +1
    Вчера, 02:46
    Судоплатов при И.В Сталине исполнял деликатные поручения без сучка и задоринки! Сегодня Кремлевские «небожители» полнейшие профаны, болтуны и терпилы. За что бы не взялись один провал за другим! При обманутом разведчике(что за разведчик которого можно развести?) , разведка России перестала существовать как таковая. Все что делалось во благо России за рубежом было провалено в пух и прав! Всех кого «кормчий» послал за границу были благополучно арестованы. Только что он обменял своего телохранителя который отбывал пожизненный срок в Германии! И опять 25!
    1. Grencer81
      Grencer81
      -1
      Сегодня, 17:02
      Таки все и арестованы? И откуда вам сие известно? Такое может заявлять очень и очень сильно информированное лицо имеющее доступ к совершенно секретным документам в ранге не ниже зам.начальника СВР...
  3. Vox Populi
    Vox Populi
    +3
    Вчера, 12:02
    Реальных доказательств ни того, ни другого приведено не было.

    Ну да, а якорь западники оторвали у этого судна и подбросили на место происшествия... winked