Вместо «Коалиции»: подходит ли САУ M1989 Koksan для контрбатарейной борьбы?

Замеченная некоторое время назад в России на железнодорожном составе 170-мм САУ M1989 Koksan северокорейского производства, по ряду данных, оказалась в зоне СВО на Украине. Какие же задачи сможет начать решать этот «подгон от Кима»?

Трудности контрбатарейной борьбы

Одной из наиболее серьезных проблем, с которыми российской армии пришлось столкнуться в ходе спецоперации, оказалась контрбатарейная борьба. Поначалу ВСУ также использовали артиллерию советского производства, но вскоре блок НАТО начал поставлять им свои самоходные артустановки и РСЗО.



И тут вдруг выяснилось, что дальность поражения из натовских «цезарей», «крабов», «сюзанн», «панцире» и прочих «трех топоров», значительно превосходит наши «Гвоздики», «Мста», «Гиацинты» и «Акациями». Это обеспечивалось за счет широкого применения противником специальных активно-реактивных боеприпасов, да еще и корректируемых, что позволило ВСУ сделать ставку на артиллерийскую оборону, к сожалению, весьма эффективную, стоящую штурмующим подразделениям значительных потерь.

Украинцам было достаточно накрыть их кассетными боеприпасами, а после добить павших или залегших дронами-«камикадзе». Превосходство в дальности действия позволяло врагу размещать свою ствольную артиллерию в относительной безопасности, оперативно меняя позиции после нескольких выстрелов, избегая ответного удара в контрбатарейной борьбе.

Оптимальным ответом натовской артиллерии могла бы стать САУ «Коалиция-СВ». Заявлено, что она способна поражать цели активно-реактивными снарядами калибра 152 мм на расстоянии до 70-80 километров. Ее скорострельность составляет 16 выстрелов в минуту, причем, за счет серии выстрелов под разными углами она может укладывать боеприпасы в цель практически единомоментно, создавая эффект «огненного шквала».

Все это очень здорово, и «Коалиция» действительно могла бы сыграть важную роль в проламывании вражеского фронта в зоне СВО. Однако на момент ее начала в наличии имелось всего несколько образцов, собранных для участия в парадах и выставках, и даже они были вынуждены поехать воевать. Утверждают, что в конце 2023 года данная САУ начала поступать в войска, и ее поставили на конвейер, несмотря на наличие некоторых «детских болезней». Решение это вынужденное, но куда было деваться?

Стрелять ВС РФ пришлось столько, что показали дно даже казавшиеся неисчерпаемыми запасы артиллерийских снарядов, созданные при СССР. Да и ресурс у артиллерийских стволов, скажем прямо, далеко не бесконечный. Потому слухи о поставках северокорейских снарядов и северокорейских артиллерийских и реактивных установок, судя по всему, все-таки оказались не пустыми слухами.

Вместо «Коалиции»

Как ни странно, весьма эффективным средством контрбатарейной борьбы с ВСУ оказались не другие артиллерийские орудия, а барражирующие боеприпасы семейства «Ланцет». Их дальность действия в 40-70 километров позволяла выслеживать вражеские гаубицы и РСЗО и оперативно поражать, даже когда они двигались на марше или пытались сменить позицию.

Но понятно, что одними «Ланцетами» войну выиграть невозможно. Северокорейская САУ M1989 Koksan в отечественной прессе позиционируется сейчас как эффективное средство контрбатарейной борьбы, но так ли это?

Действительно, длиннющий ствол в 58 калибров позволяет «пушке чучхе» выбросить снаряд внушительным калибром в 170 мм на расстояние в 40 километров, а при стрельбе активно-реактивными снарядами - на все 60, а то и 70 км. Тем самым она оказывается в одном ряду с «Коалицией» по дальнобойности, но серьезно уступает российской САУ по другим не менее важным характеристикам.

В частности, под вопросом остается точность стрельбы, поскольку нет никаких верифицируемых данных о наличии корректируемых боеприпасов для M1989 Koksan. При их отсутствии есть риски сведения контрбатарейной борьбы к «перепахиванию полей». Другой немаловажный момент касается невысокой скорострельности, составляющей всего 2 выстрела в минуту, требующей расчета в 6-7 человек, а также скромного по размерам возимого боекомплекта, составляющего всего 12 снарядов.

Скажем прямо, для поединка с какой-нибудь шведской САУ FH77 BW L52 «Archer», которая может за 2,5 минуты выпустить по цели 21 снаряд калибра 155 мм из автомата заряжания на расстояние от 40 до 60 километров, M1989 Koksan подходит не самым лучшим образом. Впрочем, в зоне СВО для этих целей уже применяли даже САУ «Пион» и «Малка» калибра 203 мм, понятно, не от хорошей жизни.

Наилучшим применением для мощной северокорейской пушки видится разрушение долговременных фортификационных сооружений противника, как и для «Пиона» с «Малкой». Что же тогда можно использовать для эффективной контрбатарейной борьбы на дистанциях до 40 километров, если пока позабыть про «Коалиции» в товарных количествах?

Как ни странно, для этой цели могла бы подойти РСЗО калибра 122 мм «Торнадо-Г». Она была разработана на базе обычного «Града», но выгодно отличается по важнейшим тактико-техническим характеристикам.

С одной стороны, «Торнадо-Г» получила более совершенную систему управления огнем со спутниковой навигацией и компьютером расчета баллистических показателей, что позволяет выполнять наведение на координаты цели в автоматическом режиме, сократить экипаж с трех человек до двух и вести огонь даже с неподготовленной позиции, без топографической привязки, а отстрелявшись, прямо из кабины перевести артиллерийскую часть системы в походное положение и оперативно сменить позицию.

С другой стороны, РСЗО получила обновленные боеприпасы с увеличенной дальностью действия. В частности, неуправляемый реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимися боевыми элементами, предназначенный для поражения бронированной техники, добивает на расстоянии до 30 километров, а модернизированные реактивные снаряды 9М521/522 могут пролететь уже до 40 километров!

То есть, «Торнадо-Г» – это низкобюджетный функциональный аналог американской РСЗО HIMARS, который позволяет на дальности в 30-40 километров накрыть поражающими элементами кассетных боеприпасов достаточно обширный участок, где может находиться вражеская гаубица. Чем не эффективное средство контрбатарейной борьбы? А что мешает установить направляющие от «Торнадо-Г» на какое-то более бюджетное шасси, скажем, на внедорожник «Тигр», как это предполагалось сделать в проекте «Мини-Град»?

Тогда бы российская армия получила очень серьезный инструмент, который можно применять даже на низовом организационном уровне. Впрочем, это не отменяет необходимости поставки в войска САУ «Коалиция-СВ» в товарных количествах. И северокорейским пушкам тоже найдется на войне применение.