Почему государственные границы больше не являются нерушимыми?

9

В последнее время все больше стран стало предъявлять другим территориальные претензии, выступая при этом с позиции силы. Заявленные как нерушимые после завершения Второй мировой войны, государственные границы более такими не являются. Что же произошло, и чего стоит ожидать далее?

Vae victis


Главным мировым ньюсмейкером нынче является американский президент Дональд Трамп, возжелавший забрать у Дании Гренландию, у Панамы – Панамский канал, а Канаду – и вовсе присоединить к США целиком. Но не сильно отстал от него азербайджанский коллега Ильхам Алиев, который вообще поставил под сомнение государственность соседней Армении, назвав ее «фашистским государством»:



Фашизм в Армении должен быть уничтожен. Его уничтожит либо руководство Армении, либо мы. Это (фашизм) совместный продукт солидарных с ней исламофобских, азербайджанофобских, расистских, ксенофобских кругов, представителей зарубежных стран.

На правах победителя по Второй Нагорно-Карабахской войне, в результате которой Арцах перестал быть армянским, господин Алиев потребовал открытия Зангезурского коридора, проходящего через южную Армению, перестать укреплять армию Армении, чтобы не допустить реваншизма, не привлекать новые платформы сотрудничества Еревана с ЕС и США, а также изменить текст Основного закона Армении, в котором Нагорный Карабах по-прежнему определяется как ее часть:

Сколько мы должны ждать и почему должны ждать? То есть они должны все это учесть. Я сказал один раз, им не следует нас нервировать, и они должны понять, что здесь право голоса принадлежит нам.

Чем-то эта риторика напомнила ту, которую использовали державы-победительницы в Первой мировой войне по отношении к побежденной Германии, униженной и оскорбленной. Как на это ответил армянский «нацлидер», пришедший к власти через уличные протесты?

Господин Пашинян ответил на выпад со стороны официального Баку соответственно своему статусу побежденного и униженного:

Возможно, Баку пытается «легитимизировать» эскалацию в регионе. Делаются агрессивные заявления из расчета на то, что со стороны Еревана будет услышана агрессивная реакция, что позволит Баку сделать собственные заявления более агрессивными, сочетая это с распространением ложной информации о нарушении режима прекращения огня со стороны армянской армии, чтобы сформировать «обоснование» новой эскалации в регионе.

Из его заявления следует, что он будет продолжать следовать мирному курсу в отношениях с Азербайджаном:

Мы не пойдем по этому пути и будем придерживаться мирной стратегии и будем последовательно продолжать реализовывать мирную повестку. Это означает, что мы будем использовать не язык агрессии, а язык диалога. Мы продолжим фокусироваться на демаркации, на согласовании текста мирного договора, на реализации проекта «Перекресток мира», на гуманитарных вопросах, в том числе на проблемах выяснения судеб пропавших без вести.

Интересно, армянский народ по прежнему рад тому, что привел к власти этого человека?

Сила в правде? Или правда в силе?


Между тем, подобная риторика, переходящая в активные военные действия, в последнее время стала новой нормой. Наши недоброжелатели пытаются вести отсчет от событий 2014 года, когда после госпереворота на Украине, совершенного открытыми нацистами, Россия присоединила Крым и Севастополь, а после начала СВО в 2022 году – еще и ДНР с ЛНР, Херсонской и Запорожской областями. Однако началось все намного раньше.

Первыми нарушителями основ послевоенного миропорядка были израильтяне, которые по итогам выигранной ими Шестидневной войны в 1967 году отобрали у Сирии большую часть принадлежавших им Голанских высот. В 1981 году Тель-Авив официально присоединил их к своей территории, что было осуждено всем мировым сообществом. Несмотря на это, в 2019 году президент Трамп признал израильский суверенитет над сирийскими Голанами.

Далее, в 1974 году на Кипре произошел военный переворот, поддержанный режимом «черных полковников» в Греции, и Турция была вынуждена ввести свои войска для защиты турецкого населения острова. В результате была явочным порядком создана Турецкая Республика Северного Кипра, в 1983 году провозгласившая свою независимость от Республики Кипр. Так ТРСК и существует по сей день никем, кроме Анкары, не признанная.

Ее власти поговаривают о возможности присоединения к континентальной Турции на правах автономии, что связывают с обнаружением на континентальном шельфе Кипра богатейших месторождений углеводородов. Примечательно, что в настоящее время, после краха режима президента Башара Асада, уложившегося всего в 12 дней, и Турция, и Израиль фактически отхватили от сопредельной Сирии еще изрядные ее куски, пока, впрочем, юридически не присоединенные.

Еще из значимых событий, касающихся пересмотра государственных границ после завершения Второй мировой войны, можно вспомнить распад Югославии, начавшийся одновременно с распадом СССР в 1991 году. При этом самое активное участие в самоликвидации Социалистической Федеративной Республики Югославия приняли соседи по блоку НАТО.

На первом этапе из ее состава вышли Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина и чуть позже Македония. Второй стартовал в 1999 году с натовских бомбардировок того, что еще оставалось от Югославии в виде федерации Сербии и Черногории. В результате этой агрессии от Сербии отпало еще и Косово, против воли официального Белграда, под чутким руководством американских спецслужб превратившееся в итоге в самый криминальный «гнойник» Европы.

Тем не менее, величайшей геополитической катастрофой 20 века является все же распад СССР. Война в Приднестровье, войны в Нагорном Карабахе, война на Украине – это все прямое следствие этого трагического события. Отметим, что все попытки Москвы миром разрешить территориальный спор с бывшей Незалежной, предпринимаемые ею с 2014 года, всячески торпедировались «западными партнерами», которые были не заинтересованы в любого рода перекройке границ на постсоветском пространстве в пользу России.

В Латинской Америке Венесуэла провела референдум, юридически присоединив к себе большую часть территории соседней суверенной Гайаны, но так и не сделав последний шаг. На этом фоне территориальные претензии самих Соединенных Штатов к соседним Канаде и Мексике, к Дании и Панаме выглядят в наивысшей степени циничными. Даже Европа высказалась против неуемных амбиций американских «имперцев».

О том, почему именно все это начало происходить, мы подробно поговорим отдельно далее.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 20:18
    Дело житейское.
    Америка и мы показали современный пример. Что можно начинать бомбить без объявления войны, Многим понравилось.
    Азербайджан, венесуэлла, чтото там делят среднеазиаты, Корея. Турция, Сирия , израиль, ливия и арабы.
    Чему удивляться?
    Отними у слабого, захапай ништяков, обзывай всех фашистами и прочими. (про Алиева, естественно).

    Трам то еше "ДОБРЯЧОК", Не бомбит .а делает разведовательный вброс , чтоб глянуть реакцию (Подобные вбросы делали и у нас в других сторонах жизни). Да ежще и "купить" и т.д.
    1. +4
      Вчера, 20:38
      Только подход и методы в мировой политике отличаются, одни играют в шахматы, другие в поддавки, третьи в Чапаева.
  2. +1
    Вчера, 20:21
    А чего автор хочет от формирующегося многополярного мира, где не будет никаких "правил", кроме правила сильного - бери себе, сколько сможешь? И можно подумать - Трамп и Алиев чем то отличаются от других laughing Просто каждая страна борется за свои интересы. Но одинаковыми способами. Понятно, что нам не нравится, когда кто то пользуется нашими "ноу хау") но не в лесу же живём. Все видят, что так можно и тоже хотят поучаствовать. А границы нужны слабым. Так же, как и закон нужен слабым. Это пережитки послевоенного прошлого и надоели сильным мира сего. Сильному границы и законы не нужны - он берет, что хочет. Многополярный мир - это мир волков и овец. Естественный отбор среди государств как он есть.
    1. +3
      Вчера, 20:50
      Израиль, конечно же волк.Но дело в том,наши смуглые небратья,что маятник уже на полудне и...Когда в следующий раз придёт к вам беда,люди мира вспомнят и Газу и Сирию и Ливан.Тысячи маленьких трупов.Ты тогда перестанешь через губу ерничать и улыбаться.И я вас жалеть не буду.
  3. +2
    Вчера, 20:46
    Мир в движении и изменениях. Долгое время заморозки изменений, при двух противостоящих гигантах: США с НАТО и СССР с Варшавским договором, не позволяла любых назревших изменений, справедливых и не справедливых. Сейчас рамки присмотра удалены, США доказала свою односторонность и не состоятельность быть объективным судьёй , все эти напряжённости пошли в движение., тем более после распада созданного Варшавского договора и СССР - союза республик и дельнейшего ослабления США Процессы, при новых обстоятельствах, естественны.
  4. +4
    Вчера, 22:23
    Почему государственные границы больше не являются нерушимыми?

    Про нерушимость границ и территориальную целостность государства надо говорить точно, т.к. есть историческая земля коренных народов, а есть приобретенная в результате оккупации.
    Хельсинские соглашения от 1975 года документально закрепили границы после ВОВ. Все читающие знают, что в 1991 г. был совершён государственный переворот, ликвидация Советского Союза и его расчленение на мелкие новообразованные государства. Все эти новообразованные государства не легитимны и незаконны. Подчиняясь правилу "Разделяй и властвуй" войны на постсоветском пространстве будут идти вечно, пока Россия не возвратит всё постсоветское пространство. После 1991 года перестали работать международные законы и соглашения, мир вернулся к формуле сильный всегда прав, победитель забирает всё. Появились новые методы ведения войны через прокси, как например Украина. По факту сейчас идёт конвенциальная война между НАТО и Россией. Такая война возможна, когда в РФ стоит компрадорская власть, зависящая от запада, т.е. НАТО. Подобная война между НАТО и Китаем не возможна по определению, т.к. в Китае нет компрадорской власти. В отношении Украины вопрос можно быстро решить, но для этого РФ нужно выпустить закон в котором будет написано, что вся территория Украины является неотъемлемой частью России. Этот беспредел на исторической части России (СССР) будет идти до тех пор пока власть и её "элита" сама себя не сожрёт. Сравнивать Россию с другими государствами не корректно, т.к. у России задача, это возвращение отторгнутых территорий в результате гос.переворота. Россия на территории за границами Советского Союза от 1975 года не претендует. Гос.переворот, это уголовное преступление без срока давности.
  5. 0
    Сегодня, 06:17
    А почему автор считает, что раньше границы были нерушимыми? Откуда он это взял?
  6. 0
    Сегодня, 09:18
    ..почему именно все это начало происходить, мы подробно поговорим отдельно далее
    Статья по делу, с экскурсом в недавнее прошлое.
    Я бы добавил, что для реализации гос.амбиций необязательно непременно пересматривать границы, можно устанавливать лояльные политрежимы в тех странах, к которым проявляется интерес.
    А по поводу причин, полагаю, основные - это успехи медицины и соответственный рост народонаселения на Земле. Для примера можно привести статистику населения той же России перед первой мировой войной и ВОСР: за двадцать лет до войны оно увеличилось в полтора раза, причем от трети до половины жителей были молодежью.
  7. 0
    Сегодня, 10:07
    Постулат о нерушимости границ исходит из "фигового листочка" Хельсинских соглашений от 1975 года.
    Все соглашения, договора и договорённости действуют и легитимизируются лишь силой сторон их заключивших. Как только одна из сторон теряет экономическую и/или военную силу, все договора превращаются в фиговые ничего не стоящие листочки.