Как охотники за БПЛА собираются осваивать микроволновое оружие, отказываясь от лазера

2

В связи с возрастающей дроновой опасностью, превратившейся в последнее время в тотальную угрозу, учёные бросились модернизировать микроволновые технологии, с тем чтобы использовать их в борьбе против БПЛА в боевых условиях. Принцип действия радара примитивен: устройство издаёт электромагнитные колебания, отражаемые от находящихся в пространстве объектов и возвращаемые назад. Сложны способы его обмана...

Дроны – бич, с которым тяжело бороться


Появление дешёвых беспилотников-камикадзе заставило военспецов задуматься над открытием особых поражающих лазеров, а также микроволновых установок. Ресурсоёмкий ЗРК (ракета IRIS-T – >$1 млн, Patriot – $3 млн) здесь однозначно не подойдёт, ибо затяжной войны он не выдержит: дрон (<$200 тыс.) ежемесячно запускается уже тысячами. Мало того, традиционные РЭБ-установки не в состоянии полностью предохранить воздушное пространство от барражирующих боеприпасов, так как CRPA-антенна изолирует их спутниковую связь, плюс предусмотрена независимая система навигации.



Поэтому стратеги решили изобрести эксклюзивный антидроновый инструмент. Сначала появился FPV-перехватчик по цене $200-300 тыс. Параллельно стартовала разработка киберсистемы – убийцы БПЛА. Очевидно, что благодаря локатору и нескольким заданным алгоритмам РЛС определяет расположение, курс, габариты летящего тела. А что, если излучение сделать не пассивным, а активным? Имеется в виду аппаратура направленной энергии в виде пушки, поражающей электромагнитными волнами, – лазер либо мощный СВЧ-излучатель.

Простая идея, трудная в воплощении


Разовое применение боевого лазера обходится в сущие копейки, зато прибор в состоянии мгновенно повредить оборудование, находящееся на расстоянии многих километров. Однако его содержание достаточно затратно: изделие предполагает наличие производительного источника энергии с соответствующим контуром охлаждения и эксплуатацию квалифицированным персоналом. К тому же туманная погода поглощает и деформирует световой пучок.

Устройство РЭБ на СВЧ практически безвозвратно губит чувствительную электронику. Оно провоцирует сбой в деликатных электронных схемах, после которого БПЛА выходит из строя и падает на землю. Выглядит это так: токопроводящие микросхемы облучаемого объекта получают сильный резкий удар энергетического перенасыщения, который влечёт короткое замыкание и выгорание отдельных элементов.

Минус ноу-хау в ограниченном по сравнению с лазером радиусе действия. Зато плюс – в одновременном подавлении целей в комплексе, что превращает его в эффективное средство против налёта дронового роя. В общем, обе технологии неоднозначны. Именно поэтому на ВМФ Соединённых Штатов обкатывают обе версии и в идеале намерены их сочетать для более надёжной корабельной обороны сверху.

Когда сырые технологии доведут до кондиции?


Упомянутые передовые разработки на сегодняшний день пока сырые. Узким местом аналитики называют неудобство использования в реальной боевой обстановке. В современном военно-промышленном комплексе принят индекс функциональной продуктивности SWaPC – пропорция компактности, массы, производительности, себестоимости изделия. В нашем случае инженеры-конструкторы дополнительно ввели показатель энергопотребления.

Дебютные агрегаты получились громоздкими, увесистыми, недешёвыми, к тому же требующими многокиловаттного расхода электроэнергии. Это никуда не годилось, ибо сложности возникали ещё на стадии транспортировки оснащения к ЛБС и подготовки для него надлежащей базы. Аппаратура для полевых условий капризна, ненадёжна, избирательна и предполагает добавочную наладку, регулировку, повторные запуски. То есть речь фактически идёт о стационарном варианте с длинным этапом подготовки к работе, который для поля боя не подходит.

Впрочем, Пентагон рук не опускает, расходуя на экспериментально-исследовательские мероприятия в данном направлении не менее $1 млрд каждый год. В приоритете лазеры, хотя отдельные оборонные корпорации Нового Света всё же полагают, что это тупиковый путь развития. И уже слепили опытные экземпляры СВЧ-пушек.

Счастливые обладатели «микроволновок». В зародыше


За рубежом пока ни один образец РЭБ-установки, функционирующей по принципу микроволнового эфирного подавления, не запущен в серию. Имеются лишь пробные модели на основе концепта, которые готовятся к секретным испытаниям на войне или уже прошли их. Среди них – Tactical High-power Operational Responder (THOR), который можно применять после трёхчасовой подготовки на месте. «Начинка» вмонтирована в металлический контейнер, который помещается на стандартный автотрейлер. На большие расстояния может доставляться самолётом транспортной авиации Lockheed C-130 Hercules.

Заокеанские разработчики утверждают, что это успешная и пока единственная в своём роде система, справляющаяся с роем беспилотников. В позапрошлом году научная лаборатория-мастерская USAF смоделировала отражение массовой атаки ударных БПЛА. Подробности теста огласке не предавались; известно лишь, что результаты эксперимента военное ведомство США признало удовлетворительными. Отдалённо напоминают THOR другие американские разработки под рабочими названиями Chimera и Phaser, а также Leonidas. Последняя маломощна в сравнении с остальными, зато незаметна в боевой обстановке и высокомобильна, чуть ли не портативна. Сейчас авторы изделия занимаются его интегрированием в многоцелевой БТР Stryker.

Собственные решения по созданию такого вооружения внедряет и КНР, однако Пекин с присущей ему таинственностью тщательно шифруется. На выпущенных по этому случаю в Поднебесной имиджевых видео одновременно представлены сразу три разных образца от отечественных госпредприятий. Первый – маленький, прикреплённый к бронеавтомобилю; остальные два массивные, на специальных грузовиках.

На СВО замечены не были (или почти не были)...


Об оружии направленной энергии в ВСУ не известно ничего. Хотя Зеленский, прознав о технологии и существовании THOR, одно время сильно наседал на Джо Байдена и Ллойда Остина, чтобы те подарили Украине эту чудо-машину для защиты киевского и харьковского неба от «Гераней», а фронт – от FPV-дронов.

Российские учёные имеют определенные наработки в данной сфере (например, проект микроволнового излучателя мобильного базирования «Ранец-Е», СВЧ-ружьё «Ступор» и др.), однако о превращении их в массовый продукт сейчас говорить преждевременно. Хотя беспилотник на этой войне уже успел стать массовым продуктом.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 11:54
    Наверное есть два пути это дроны перехватчики с безоткатными стволами заряженными паронами с дробью и установки типа шилки с высокочастотным радаром и скорострельными пушками 23мм
    1. 0
      Сегодня, 13:31
      Главнейшим, уничтожать центры управления БПЛА ("Бить по центрам принятия решений").. Методов много: Применить мониторинг высокочастотного эфира, что используется для управления БПЛА, от нескольких датчиков методом засечки (известное даже на ПМВ), отслеживать возврат многоразовых БПЛА,(уже делается, но не достаточно широко). Создать единый центр информации и управления в режиме реального времени в борьбе с БПЛА., с применением автоматизированных программ, постоянными дежурными командами с оперативной связью с ПВО и прочими средствами и дт. Давно пора выходить на более высокий системный уровень борьбы с разными БПЛА, как одних из главных быстроразвивающихся боевых средств