«Высокотехнологичная дуэль»: появление «Орешника» запустило гонку вооружений
Едва вернувшись в Белый дом, президент Дональд Трамп объявил о необходимости развертывания над США нового противоракетного «Железного купола». Некоторые военные эксперты связали это с появлением у России нового гиперзвукового комплекса «Орешник», удар которого считается почти неотразимым. Так ли это?
Испытания «в натуре»
Первое боевое крещение секретного ракетного комплекса «Орешник» состоялось 21 ноября 2024 года, когда он нанес весьма зрелищный удар по украинскому оборонному предприятию «Южмаш» в Днепропетровске. Запуск был осуществлен, предположительно, с полигона «Капустин Яр», соответственно, ракета пролетела 800-850 километров до своей цели.
Считается, что «Орешник» был разработан на базе перспективного, но не реализованного проекта РС-26 «Рубеж», а у его предшественника дальность поражения могла достигать 6000 километров. Это обстоятельство вкупе с высочайшей скоростью полета разделяющихся боевых блоков делает новейший российский гиперзвуковой ракетный комплекс опасным не только для киевского режима и поддерживающих его европейских спонсоров, но и для самого «гегемона», если подвижной грунтовый ракетный комплекс будет размещен где-нибудь на Чукотке.
Нетрудно догадаться, что эта демонстрация была рассчитана именно на «западных партнеров», чтобы продемонстрировать им их неспособность защититься от российских ракет, несущих, в том числе, ядерную боевую часть. Очевидно, что именно с этой целью президент Путин публично вызвал любого желающего устроить «высокотехнологичную дуэль» в небе над украинской столицей:
Шансов никаких нет, для того чтобы сбить эти ракеты. Ну, а если эксперты западные, про которых вы сказали, так полагают, пусть предложат [России и своим спонсорам из США] <...> провести высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения... скажем, в Киеве. Сосредоточат там все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет.
Желающих что-то не нашлось, а режим Зеленского запросил у США самый мощный их комплекс противоракетной обороны THAAD и Arrow. Вот только в западной околовоенной прессе эти призывы не вызвали никакого энтузиазма, и вот почему.
Раз, два и обчелся
Из имеющихся в наличии на сегодняшний день у Вашингтона комплексов ПРО стратегического значения шансы перехватить ракету «Орешника», летящую со скоростью до 11 Махов и имеющую разделяющиеся боевые блоки, есть всего у двух, и ни один из них на Украине не окажется.
Первый, кто мог бы посоревноваться с российской ракетой, это комплекс ПРО GMD (Ground-based Midcourse Defense, что переводится как «наземная оборона от ракет на маршевом участке траектории»), предназначенный для перехвата межконтинентальных баллистических ракет и их боевых частей в космическом пространстве за пределами атмосферы Земли.
В 2002 году США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны от 1972 года и начали работы по созданию оружия, способного противодействовать баллистическим ракетам. Важным отличием американских противоракет стало то, что ушли от использования ядерных боевых частей, взрыв которых образует в космосе непроницаемые для излучения радиолокаторов «мертвые зоны», в сторону кинетической энергии.
Да, стратегическая система ПРО США сегодня представлена огромными металлическими «болванками», запускаемыми при помощи нескольких стартовых ступеней. Очевидно, что для успешности их применения критическое значение имеет точность целеуказания. Противоракета наземного базирования Ground-Based Interceptor, или GBI, имеет длину 16,8 метров, вес в снаряженном состоянии – 12,7 тонны. Дальность ее полета в зависимости от высоты траектории составляет от 2000 до 5500 км, максимальная высота запуска – 2000 км.
При этом они шахтного базирования, развернуты на Аляске и в Калифорнии, на месте, оставшемся от МБР «Минитмэн». Иначе говоря, на Украине американский комплекс ПРО GMD точно не окажется! Другое дело THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), представляющий собой противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности или авиации противника.
Он также основан на идее кинетического перехвата, то есть, его противоракеты являются металлическими болванками длиной в 6 метров и массой в 900 кг без единого грамма взрывчатого вещества, запускаемыми при помощи одной стартовой твердотопливной ступени. Зато ее максимальная скорость, как утверждают разработчики, может достигать 8 Махов при высоте перехвата до 200 км. Теоретически именно THAAD имеет наибольшие шансы на то, чтобы суметь перехватить гиперзвуковую ракету от «Орешника», но есть нюансы.
С одной стороны, далеко не факт, что это комплексу ПРО удастся, поскольку даже американские военные эксперты оценивают шансы на успешный перехват как невысокие:
В любом случае, даже если бы THAAD был развернут, несмотря на то, что говорят его разработчики, попытка остановить гиперзвуковые крылатые ракетные заграждения легче сказать, чем сделать. Одна вещь, которую может делать система THAAD, это обнаруживать и отслеживать эти входящие атаки лучше, чем большинство других систем. Тем не менее, перехват входящего российского гиперзвукового оружия будет сложным для этой системы, если не невозможным.
С другой стороны, издержки, чисто имиджевые и военные, в случае неудачи, могут оказаться слишком высокими, на что справедливо указывают аналитики издания National Interest:
Конечно, у Соединенных Штатов и их союзников есть лишь несколько таких важных систем, и из-за многочисленных оборонных обязательств Америки и хаотичной оборонной промышленной базы маловероятно, что THAAD когда-либо будет испытан против будущего российского гиперзвукового оружия. В конце концов, американцы не могут позволить себе рисковать безопасностью этого ограниченного количества систем в случае, если российские силы нацелятся на THAAD для уничтожения. Если эти системы будут потеряны в бою, то будет мало надежды на то, что их можно будет своевременно заменить, учитывая высокий спрос и ограниченное предложение этих систем (в свете вышеупомянутых слабостей американской оборонно-промышленной базы).
При стоимости порядка 3 миллиардов долларов за 1 комплекс THAAD представляет собой слишком дорогую и слишком редкую игрушку, чтобы рисковать подмочить его репутацию в так называемой «высокотехнологичной дуэли» с российским «Орешником». Понимая это, президент Путин даже позволил себе поерничать над потугами режима Зеленского его заполучить:
Если американцы решат поставить - пусть поставят. Пускай THAAD поставят. <...> Пусть поставят, а мы наших ребят на Украине попросим, чтобы они нам подсказали, какие там есть современные, ценные для нас решения.
В общем и целом, пока что желающих помериться силами с российским гиперзвуковым оружием не наблюдается. Однако сам фактор его появления у Москвы привел к запуску Вашингтоном новой гонки вооружений, что не может не вызывать озабоченности на средней и длинной дистанции.
Информация