В НАТО объяснили, почему Россия проиграет войну

24
Недавно, в начале марта, командующий Европейским командованием вооруженных сил США, он же верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Кертис Скапаротти сделал хвастливое заявление. Выступая в американском Сенате перед членами Комитета по делам вооруженных сил, он предположил, что НАТО в случае реального столкновения сможет одержать победу над Россией.

Это мнение прозвучало в ответ на доклад исследовательской корпорации RAND, сделавшей неутешительный для США и НАТО вывод: вооруженные силы Организации североатлантического договора будут в случае войны разгромлены российской армией.





Одним из главных возражений Скапаротти является то, что в НАТО банально больше государств:

Если объективно посмотреть на НАТО, то эта организация обладает силой 29 наций


Высокопоставленный военный высоко оценил усилия, которые предпринимают США и НАТО ради «увеличения возможностей сдерживания, а в случае необходимости — и возможностей обороны».

При всей бравурности заявлений американского генерала он все же вынужден был признать и превосходство России в сфере вооружений:

Я хотел бы сделать следующее заявление: по моему мнению, они имеют преимущество, даже в области обычных вооружений, и это обусловлено внутренними линиями, близостью расположения и размером вооруженных сил


Есть, по мнению Скапаротти, и другая опасность от России: она может «действовать ниже уровня конфликта, пытаясь ослабить своего противника». (По-видимому, здесь имеются в виду методы «гибридной войны». Казалось бы, именно в подобных методах США со своими западными союзниками в последние десятилетия изрядно поднаторели, но признается, что Россия способна сражаться и на этом поле).

И все-таки генерал настроен весьма оптимистично:

В долгосрочной перспективе НАТО обладает значительным преимуществом, которое признается оппонентами и которого они… опасаются


По его словам, российские учения «Запад» только подтверждают его точку зрения. В НАТО наблюдали за подобными учениями и сделали выводы, которые помогают «размещать и готовить наши силы, а также разрабатывать наши планы».

Звучали в речи Скапаротти и другие нотки — о необходимости модернизации американских вооруженных сил. Иначе Соединенным Штатам придется «сталкиваться со все большим вызовом со стороны России».

Несмотря на весь оптимизм, который пытался изображать генерал в своей речи в Сенате, даже в ней далеко не все так однозначно. Однако всего через несколько дней после сего «победоносного» выступления тот же Скапаротти вынужден был признать и еще одну истину о России: санкции не нанесли ей особого вреда, на который рассчитывал Запад. Более того, российская экономика показала, хоть и небольшой, но все же рост. Генерал отметил, что не стоит рассчитывать на слабость народа России, поскольку он «уже показал свою выносливость».

Недаром в НАТО, при всей антироссийской риторике, вынуждены считаться с Москвой. Так, генсек этой организации Йенс Столтенберг выступил за более трезвый подход к отношениям с РФ:

НАТО продолжит придерживаться двойного подхода к России. Я имею в виду совмещение мощного сдерживания и защиты с политическим диалогом, потому что Россия - наш сосед


В ежегодном докладе о деятельности альянса сказано, что НАТО «не представляет угрозы ни одной стране» и стремится «к конструктивным отношениям» с Москвой.

На эти слова дал достойный ответ генерал-лейтенант Евгений Бужинский, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны России. Ф генерал-лейтенант Евгений Бужинский. В интервью РИА Новости он подчеркнул:

Ничего нового в этом тривиальном докладе нет. Это старая их позиция: диалог и сдерживание. Трудно понять, как это совмещается, но это — позиция НАТО. Лицемерие — неотъемлемая часть политики, особенно западной. К этому давно пора привыкнуть


Пожалуй, самое главное «оружие» НАТО — это действительно лицемерие. Безусловно, альянс обладает мощной армией и современным вооружением. Но даже над такими странами, как Югославия, Ирак и Ливия, они способны одержать победу только действуя вместе и обрушивая всю военную мощь против мирного населения. Как раз приближаются годовщины начала войн в этих государствах: 24 марта 1999 года начались НАТОвские бомбардировки Югославии, 20 марта 2003 года — вторжение США и Британии в Ирак, 19 марта 2011 года — карательная операция НАТО против Ливии. (Самое удивительное — после всего этого в НАТО еще утверждают, что альянс никому не угрожает!)

А что касается аргумента Скапаротти о том, что в НАТО сейчас 29 стран и они одержат победу над Россией — нужно вспомнить чуть более давнюю историю. В ходе Второй мировой войны большинство из этих стран было захвачено гитлеровцами за считанные дни, и лишь Советскому Союзу удалось не только выстоять, но и кардинально переломить ход войны, после чего в союз с ним и пришлось вступить США и Британии. В конце концов, именно вклад СССР стал решающим в дело Победы над гитлеровской Германией.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 марта 2018 13:59
    Надо не мешать их генералам хвастаться своими теоретическими победами - больше-то все равно нечем. Я бы даже им польстил, что мы их, типа, очень боимся, и очень, типа, трясемся. Когда соседская собачка на меня громко лает (сантиметров 12-15 в холке) - я всегда успокаивающе говорю ей "Ой, боюсь-боюсь!" И ей от этого радостно и светло на душе.
  2. +2
    19 марта 2018 14:06
    До чего же обнаглела Россия, расположив свои границы недалеко от военных баз НАТО и США. Это возмутительно для всего цивилизованного мира.
  3. +3
    19 марта 2018 14:11
    А что ему говорить? Что много лет драли со всех стран бабки, а теперь оказались полностью не защищенными? Скидывайтесь еще, те бабки мы уже освоили????
  4. +2
    19 марта 2018 17:21
    Считать за штуки страны - три прибалтийские, Румынию, Венгрию, Чехию, Болгарию, Грецию, которые сдриснут тут же, как только..... Реально НАТО - это три страны. Остальные будут прятаться за спины, выталкивая соседа вперёд.

    Характерный пример. Прямо из жизни. Эрдоган сбил российский бомбардировщик СУ-24. И моментально помчался, поджимая хвост к пахану, с напоминанием о существовании статьи 5 Устава НАТО. За защитой. Правда, там получил полный отлуп.

    Англичанка, тявкнув из подворотни по поводу "нападения на гражданина Великобритании", нахамив и оскорбив, тут же кинулась к пахану, напоминая о существовании статьи 5. Полного отлупа ждать недолго.

    Такие вот смелые и готовые на самопожертвование члены этой военной банды.
    1. +1
      21 марта 2018 18:59
      Тем временем пахан поддержал англичанку. Значит у него свои планы имеются, а на Эрдогана они просто зуб точили и решили его проучить, отказав ему в защите.
  5. +3
    19 марта 2018 21:49
    Cesare Sacchetti (Италия): «Русский майор Роман Филипов, пилот самолета, сбитого террористами в Сирии, с криком „за пацанов!“ взорвал себя гранатой, чтобы избежать плена. У российской армии есть то, чего никогда не будет у НАТО: любовь к своей родине»
  6. 0
    20 марта 2018 00:17
    laughing в игрушки симуляторы эти генералы заигрались
    1. 0
      20 марта 2018 15:48
      Эти генералы либо не очень умны, либо нарочно затаивают все составляющие войны с РФ! Умалчивают о наличии ракет разной дальности с ядерным зарядом и без... Наличие флота (особенно подводного). Но особенно не берут во внимание, что Россия имеет огромные территории, внутри которых спрятались Урал и западная Сибирь, до которых не могу в полной мере достать стратегические вооружения НАТО. А ведь именно там сконцентрирована наша оборонка ещё со времён ВОВ! Всё же страны НАТО простреливаются как в тире, за исключением США, Канады и Австралии. Но последние окружены океаном, где прекрасно чувствуют наши подлодки... (За новейшие и не очень МБР я умолчал нарочно)
      Иными словами: хана всем. Пусть учтут эти буржуи, что нам не нужна планета без РФ, так не доставайся же она никому!
  7. -2
    20 марта 2018 09:42
    Только пусть по больше туалетной бумаги возьмут. smile
  8. +3
    20 марта 2018 15:57
    В 1941 в коалицию входило тоже порядка 14 государств союзников сателлитов и коллаборационистов. И что победили? В 1944 как тараканы стали разбегаться из коалиции. Историю читайте господа американцы по книгам, а не по комиксам.
  9. +2
    20 марта 2018 16:58
    29 стран НАТО, и что? В Отечественную против СССР вместе с Германией было 15. И у каждой была своя полноценная армия. Сейчас если у 5 из всех наберётся уже достижение. Генерал допускает, из исторической безграмотности, что количественный перевес сам по себе победит. Большааая ошибка.
  10. -4
    21 марта 2018 10:11
    Даже в русскоязычной Вики российские высшие чины из МО РФ говорят, что армия США самая мощная в мире. Как по вооружению, так и по боевой подготовке военнослужащих. Во время ВМВ солдаты США показали свою мощь и храбрость - даже японцы и лучшие солдаты в мире гуркхи, восхищались силой, храбростью и выучкой американского солдата.
    1. +1
      21 марта 2018 19:12
      На данный момент самая мощная армия в мире - это армия Китая. Но у них нет боевого опыта, а через море-океян они не полезут драться, тем более, когда под боком имеется такой великодушный и щедрый северный сосед. Практически безграничные и малозаселенные территории так и манят, так и манят китайцев. Это только на руку США и его вассалам из НАТО.

      По поводу российских высших чинов из МО РФ. Даже если таковые и имеются, готовые предать свою страну за зеленую бумажку, то это еще ничего не значит. Предатели и перебежчики всегда были. И Википедия - не показатель. Вы по ней историю еще не изучали, нет? Погодите, скоро в ней победителями в Великой Отечественной (не во 2-ой мировой, а именно в Великой Отечественной) будут указаны американцы или хуже того, немцы.
    2. +2
      23 марта 2018 22:20
      Американцы за 4 часа кормили рыбок в Перл Харборе. И вся их смелость после того как Джапан капитулировала, уничтожить Хиросиму и Нагасаки. Смелости даже не хватило этому барану Обаме извиниться.
  11. +2
    21 марта 2018 19:13
    В НАТО сидят диванные командиры. Пусть рискнут. Гитлер тоже рискнул, итог известен.
  12. Надо как-то налогоплательщикам объяснить - что они непобедимые, и деньги разворованы не зря. На благо своего союза - чтобы они не расстраивались. Если будит плохо, вырвем денег на оборону с налогоплательщиков еще. Зачем мертвым деньги - в земле они не кому не нужны, там тратить негде.
  13. +2
    23 марта 2018 13:14
    Ну тут скаВародди загнул! Если из 29-ти наций, половина гнилушек, а предводительствует ими недоделанный гегемон, то о какой победе ими может идти речь???
    Россия была в Париже и Берлине. Пора посетить Лондон и Вашингтон!
  14. +3
    23 марта 2018 13:58
    В 19 веке студенты учили французский - наваляли Наполеону, дошли до Парижа.
    В 20-м учили немецкий - наваляли Гитлеру, дошли до Берлина.
    Сейчас все учат английский - зря американцы к нам лезут, ой зря.
  15. +2
    23 марта 2018 22:12
    29 стран НАТО:)) Просто смешно. Так и вижу дивизии болгар, эстонцев и румын:). Америкосы? Никогда ничего не выигрывали. Гренада не в счет. Немцы? Они уже успели "насладиться " в 1941-1945, кто еще? Холланд, провоевавшие официально против Рейха 4 дня, или Дания провоевавшая 1 день? Забыли видимо все эти запах русского сапога.
  16. +1
    23 марта 2018 22:25
    НАТО может победить только в том случае, если за них будут воевать черепашки-ниньзя, человек-паук и мистер америка с суперменом!
    1. 0
      25 марта 2018 17:07
      Всё равно не смогут. Вы забыли про наших. Достаточно 3 богатыря. А если остальных сюда мобилизовать, то финиш им всем. Соловей-разбойник один раз свистнет, всех сдует. А если остальные помогут то...)))
  17. +1
    27 марта 2018 17:07
    Что этому Западу нужно от России? Что они к нам постоянно пригрёбываются? Всем недовольны! А им всего лишь нужны наши просторы и богатства, и население России - в виде рабов. Но русский многонациональный народ никогда не ляжет под США и их вассалов. И хотя отечественные вельможи высокого разлива и держат нас за дураков, грабят страну, но всё же не устраивают откровенный геноцид, как бы это сделали наши "партнёры", овладев Россией. Поэтому мы выбираем меньшее зло, надеясь, что совесть казнокрадов-мошенников проснется, и они сделают нас счастливыми и богатыми!
    1. 0
      6 апреля 2018 14:23
      Боюсь предположить, Виктор, Вы видимо живете внутри МКАД? Наши не устраивают откровенный геноцид? Вы еще скажите, что у нас медицина и образование бесплатное и общедоступное... Совесть казнокрада-мошенника проснется? Ну это как "пчелы против меда".
      О чем Вы говорите, если антикоррупционным ведомством руководит главный коррупционер, независимый и беспристрастный суд считает, что нет оснований не доверять сведениям полученным инспектором и т.п. при исполнении им служебных обязанностей, обвиняемые в миллиардных махинациях - уважаемые люди, а укравшие горбушку на пропитание - уголовники рецедивисты (ну а как им не быть рецидивистами - кушать-то надо всегда, а стырить мильён они не могуть)
      Не, спору нет, чужим мы себя обидеть не дадим, но свои нас за это любят во всех позах.
  18. Все решит атомная бомбардировка Европы!