Китай хочет, чтобы Россия и США сократили свои ядерные арсеналы

7 624 34

Китай считает, что Россия и США должны сократить свой ядерный арсенал. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел Китая, опубликованном в ответ на предложение президента США Дональда Трампа начать трёхсторонние переговоры между Москвой, Пекином и Вашингтоном по вопросам разоружения.

По мнению МИД КНР, уменьшить количество ядерных боеголовок и их носителей должны также Соединённые Штаты Америки — это является условием для начала диалога, о котором говорил Трамп. В заявлении также отмечается, что Россия и США должны значительно сократить свои ядерные арсеналы, чтобы создать условия для присоединения других государств, обладающих ядерным оружием, к процессу разоружения.



Две ядерные державы с крупнейшими ядерными арсеналами должны добросовестно выполнять свои особые обязательства по ядерному разоружению. Они должны существенно сократить свои ядерные арсеналы, чтобы создать необходимые условия для того, чтобы другие государства, обладающие ядерным оружием, присоединились к процессу разоружения

– говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Китая.

Президент США Дональд Трамп в своём обращении к участникам Всемирного экономического форума в Давосе заявил о планах добиваться разоружения через трёхсторонние переговоры между Россией, США и Китаем.

Президент России Владимир Путин на следующий день ответил Трампу, что вопросы стратегической стабильности могут стать точкой соприкосновения с новой администрацией США. Он предложил встретиться и поговорить.

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), на 2024 год США имели 3708 доступных к использованию ядерных боеголовок, а Россия — 4380. В распоряжении Китая было 500 ядерных боезарядов, и это число увеличилось на 90 за последний год, что сделало Пекин лидером по темпам наращивания ядерного арсенала. Франция занимает четвертое место по ядерному арсеналу (290 единиц), а Великобритания — пятое (225 единиц).
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    29 января 2025 18:48
    Нам категорически нельзя разоружаться в плане ЯО. Иначе - порвут при первой же возможности ! Желающих поживиться ресурсами России - хоть отбавляй.
    1. -9
      29 января 2025 19:48
      Да и так 3 года уже рвут.. расходов на 4380 не мало уходит.. а толку чёт не видать.. request
      Одну запустили.. да и ту пустую.. да ещё и не из того числа, а новую..
      Тут, главное, самим не порваться..
      1. -2
        29 января 2025 21:54
        Подоляка? не узнаю в гриме laughing смысл был не в начинке ракеты а возможности ее перехвата. а сдохнет хохол гораздо болезненнее без помощи России.
        1. Комментарий был удален.
    2. +3
      30 января 2025 00:08
      То же Китай будет в первых рядах агрессоров.
  2. +6
    29 января 2025 18:51
    А еще чего он хочет?
    1. +4
      29 января 2025 21:48
      ...ключи от квартиры
  3. +5
    29 января 2025 18:59
    Зачем ? В этом нет никакого смысла. Лучше диктовать свою волю всем остальным.
    1. +2
      29 января 2025 21:51
      ...ну, сидя на пальме, почему обезьяне нельзя поучать двух дерущихся тигров
  4. -3
    29 января 2025 19:00
    Может вообще отказаться от ЯО?
    1. +3
      30 января 2025 02:09
      Кира, ну ты в своём уме? Или от ума ничего не осталось?
      Мы и живы только потому, что

      наш бронепоезд стоит на запасном пути
      1. +1
        30 января 2025 16:36
        Сарказм совсем не понимаете?
        1. 0
          30 января 2025 20:38
          .....................ещё как.
  5. +6
    29 января 2025 19:16
    Нельзя. сокращать ЯО,а наоборот,исследовать и разрабатывать более смертоносное оружие чем ядерное,иначе нас просто сотрут,как на компьютере,фрагментируют, об этом говорят постоянно все враги России ,кстати,китайцы также среди тех кто облизывается и пускают слюни на территорию российскую,только наличие смертоносного оружия и страх перед ним сдерживает этих вампиров от нападения.....
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
    2. +1
      30 января 2025 02:13
      ...Алекс, всё верно излагаешь, но кому-то это не по нраву, видишь сколько удалёнки, админ свою работу знает.
      Кира провокатор или пошутил, вот только этим не шутят.
  6. G N
    +1
    29 января 2025 19:25
    С такими «друзьями» Путина и врагов ненужно! Китайцы ничем не отличаются от западных фашистов, немного более практичные чем их западные визави. Они спят и видят как отжать Сибирь. Они и так , спасибо Кремлю ведут тихую интервенцию России! Сейчас не только ширпотреб китайского производства. Им дали очень большой карт-бланш после начала войны! Сегодня практически все новые машины китайского производства и многое что другое!
    1. +2
      29 января 2025 19:32
      Согласен с Вами полностью,вчера слушал его "мобильное" интервью, уж очень жаловался что постоянно обманывают,такое впечатление что грабли это его забава, думал что тетрадь покажет,исчерченую красными линиями,ан нет,не показал
    2. 0
      29 января 2025 19:47
      А что не так с желаниями Китая? Нормальный подход. Либо вы доводите количество ЯО к уровню Китая, либо Китай доводит своё ЯО до уровня России и США. С какого фига Китаю подключаться к вопросам разоружения. Логически подумать если. hi
      1. 0
        29 января 2025 20:04
        С точки зрения логики - Вы правы.
        1. -1
          30 января 2025 02:28
          Думаю, что не совсем правы. Надо учитывать и другие страны НАТО, а не только США. Кроме этого, никто не знает сколько атомного оружия в самом Китае.
          1. 0
            30 января 2025 06:20
            У Штатов вместе с Францией и Британией примерно столько же, сколько у нас. У Китая примерно в 10 раз меньше. При таком рассчете позиция Китая понятна - вы снижаете до нашего уровня или мы повышаем до вашего. И уже при паритете начинаем переговоры с равных позиций. Достаточно логично.
    3. +3
      29 января 2025 19:51
      Так это китайцы виноваты, что у нас все новые машины китайского производства.. laughing
      Эвона как..
      А друзьями без кавычек они были бы, если мы вообще пешком ходили значит.. понятно..))
      1. Комментарий был удален.
    4. 0
      30 января 2025 01:41
      С такими «друзьями» Путина и врагов ненужно! Китайцы ничем не отличаются от западных фашистов, немного более практичные чем их западные визави

      нельзя так говорить) это наши 'партнеры" по БРИКС. Они вместе с нами лелеяли надежду гегемона сбросить и от доллара отказаться. Но что-то пошло не так
      1. 0
        30 января 2025 06:46
        Да всё ТАК идет! Лиха беда начало...
  7. 0
    29 января 2025 20:35
    Цитата: кирил
    Может вообще отказаться от ЯО?

    Да, было бы хорошо. Имею тоже предложение: запретить по всему миру огнестрельное оружие, разрешать только холодное. Без шуток. Это снизило бы на миллион процентов самоубийство человечества. В плюсе войны снова стали бы противоборством физической силы против физической силы, а не массовым уничтожением гражданского населения. Они снова стали бы медленными, локально ограниченными, ну и намного дешевле. Принцип: неосредневековье. В скандинавии есть например эксперментальные жилые дома с современной теплоизоляцей, которые отопляются теплом тел жильцов квартир, затраты на отопление таким образом отпадает. Не очень удобно? Конечно, но совсем не глупо, и вполне возможно. Назад, к менее дорогим и менее опасным войнам.
  8. +5
    29 января 2025 20:44
    Почему Запад не ввел войска на Украину? Только из-за наличия у России ЯО. Чем меньше его будет у России, тем наглее НАТО будет действовать. Войне с простым вооружением мы действительно проиграем. Страны НАТО заселяют свыше миллиарда человек, их экономика и технологии хорошо развиты. Единственное в чем мы им не уступаем это в ЯО. Вот и стремиться они любыми способами уменьшить его у нас. Одновременно окружая нас по периметру своими ракетами, строя у себя различные куполы и системы ПВО.
    1. +1
      29 января 2025 20:57
      Однако предложение не от НАТО, а от нашего стратегического партнёра. Или боятся, что и партнёр обманет?
  9. -2
    29 января 2025 21:59
    Китай " троллит" США. Другого объяснения этому заявлению нет. США в ходе договора с Китаем и хотели бы, чтобы Китай саморазоружился, как это делала Россия при Горбачеве, но китайцы не глупцы и делать такой ход не будут
  10. 0
    30 января 2025 00:06
    Угу, щааас, Индия обзавелась ядренной бомбой потому, что Китай рядом, а мы по этой же причине должны наоборот разоружаться?
  11. Voo
    0
    30 января 2025 03:04
    Китай хочет, чтобы Россия и США сократили свои ядерные арсеналы

    Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с возможностями.
  12. 0
    30 января 2025 07:07
    Сейчас ЯО настолько много, что перевес в тысячу - другую не имеет ни какого значения. В случае применения ЯО одной из сторон конфликта и прилета "обратки", на повестке главным будет не вороос победы, а вопрос как выжить после. Причем это будет первоочередным вопросом не только для воюющих сторон , но и для их соседей. Поэтому вопрос о применении ЯО это не просто крайняя мера, а исключительная, например при наступлении событий, заложенных в ядерную доктрину РФ. Но, опять же, многое зависит от того, в чьих руках оно окажется...
  13. 0
    30 января 2025 07:33
    Две ядерные державы с крупнейшими ядерными арсеналами должны добросовестно выполнять свои особые обязательства по ядерному разоружению. Они должны существенно сократить свои ядерные арсеналы, чтобы создать необходимые условия для того, чтобы другие государства, обладающие ядерным оружием, присоединились к процессу разоружения

    - ...добросовестно выполнять свои "особые" обязательства, чтобы они стали не особыми??? - а нам это нужно? - и кроме того, кто-то сократит свои арсеналы, а кто-то их только спрячет, как это было с химическим оружием? - мы в такие игры не играем.
  14. -1
    30 января 2025 08:19
    России сокращать ЯО нельзя. Слишком много охочих до богатств Сибири, даже среди "друзей-партнёров". Другое дело, что в конфликтах типа украинского это оружие ну никак не помогает, как будто его и нет! Может, для острастки взорвать что-нибудь в безлюдной Антарктиде? А то "буржуи" совсем уже страх потеряли!
  15. +2
    30 января 2025 15:54
    Китай хочет, чтобы Россия и США сократили свои ядерные арсеналы

    Ну да, а китаёзы оставляют у себя до кучи ядерных боеголовок... мол мы тут ни причем...
    Знаем-видели и проходили, как проезжали по ушам и вешали лапшу на уши...
  16. 0
    31 января 2025 12:09
    Уменьшите свой ядерный щит пусть прикрывает только задницу.
    Наоборот увеличить надо чтоб знали если рванёт шарика не будет, может задумаются перед тем как сунуться.