Генерал-майор СБУ: венгерская армия в 2022 году направлялась к украинской границе не просто так

1 февраля 2025 21

Глава правительства Венгрии Виктор Орбан мог договориться с президентом России Владимиром Путиным о возможном разделе Украины. Об этом сообщил в эфире одного из украинских телеканалов генерал-майор СБУ запаса, экс-зампредседателя СБУ (2014-2015 годы) Виктор Ягун.

Он подозревает, что венгерская армия могла бы перейти украинскую границу, если бы российские войска взяли Киев в 2022 году.

Есть свидетельства от наших военных, которые 24 февраля 2022 года возвращались на Украину, чтобы присоединиться к ВСУ, что единственная армия, которая не развернула силы на защиту своего государства, а в маршевом стиле двигалась к границам с Украиной, это была венгерская армия

– уточнил он.

Генерал-майор СБУ: венгерская армия в 2022 году направлялась к украинской границе не просто так

С его слов, Будапешт до сих пор не дал правдивых объяснений относительно перемещения своих военных в указанное время. Вероятно, венгры ждали, что украинцы продемонстрируют слабость.

Ягун назвал ложью прозвучавшее из Венгрии заявление, что их армия двигалась к границе Украины для контроля ситуации с беженцами. Он думает, что венгерская армия в 2022 году направлялась к украинской границе не просто так, а с определенным, негативным для Украины умыслом.

На самом деле это все ложь, они собирались делить Украину, поэтому нам надо понимать, что наши соседи будут чувствовать нашу слабость, которую мы не должны проявлять

– подытожил Ягун.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Николай Волков

-2

1 февраля 2025 15:36

пересмотр итогов Второй Мировой Войны - самое худшее, что может сейчас сотворить Россия...

да, формально СССР нет и границы изменились. но все эти разборки за Донецк, Херсон и пусть даже Львов - это разборки между республиками-победительницами ВМВ...

таже Польша получила достаточно компенсаций, чтобы не разивать пасть на какие-то там крессы...

Венгрия и Румыния(которая формально не была проигравшей) при якобы возвращении каких-то там своих земель, создают прецедент, который может России аукнутся в будущем очень серьёзно.

если нет сил переваривать всю территорию УССР, то нужно оставлять именно Украину, а не усилять такого "друга" России, как Польшу...кто верит в то, что Польша, получив Львов, станет другом России - тот клинический ...

ещё раз повторю, сегодня вы "возвращаете" Ужгород -Венгрии, завтра у вас спросят за Калининград, Курильские острова...финны вспомнят о крессах и так далее...

оно нужно???
1. Михаил Л.
  
  +5
  
  1 февраля 2025 16:29
  
  Завтра спросят?
  Да все они уже ...вчера спросили!
  РФ ведет на территории Украины (превентивную) оборонительную войну.
  И если она проявит слабость – завтра исчезнет с политической карты мира!
  1. Pembo
    
    -3
    
    1 февраля 2025 18:08
    
    РФ ведет на территории Украины (превентивную) оборонительную войну.
    
    Т. е. мы начали СВО чтобы ВСУ не напали на мирно спящую Россию. Мы же до 22 года ВСУ в грош не ставили, презирали просто. Да, мы вдобавок ядерная держава.
    1. Владимир Тузаков
      
      +2
      
      1 февраля 2025 18:31
      
      Не путайте кислое с тёплым (возможно преднамеренно). Украина была только вассал по входу НАТО в Крым и далее. Тайные договора о намерениях уже имелись, натовцы (США) уже присматривали Севастополь под свою базу, а правительство Украины не продлевало договор аренды Севастополя и открыто указывало ВМФ РФ покинуть его . Так о чём разговор, о превентивном прекращении ввода натовских сил на Украину с целью разгромить РФ. После присоединения Крыма к РФ, в Конституции Украины вписали возвращение Крыма, что означало только войну. Сегодня СМИ Украины и мира "обрезанно" преподносят СВО, как безосновательную агрессию РФ, но это полностью не соответсвует действительности., и СВО, по фактам, как средство предотвращения агрессии НАТО против РФ. Тому и в дальнейшем упор на исключение Украины из вступления в НАТО. Любые боестолкновения ВСУ с ВС РФ (Крым, Донюбасс, и пр.) и будет применнён 5 пункт договора НАТО, что означает полномасштабную войну РФ с НАТО...
      1. Pembo
        
        -2
        
        1 февраля 2025 18:48
        
        Не путайте кислое с тёплым (возможно преднамеренно). Украина была только вассал по входу НАТО в Крым и далее. Тайные договора о намерениях уже имелись, натовцы (США) уже присматривали Севастополь под свою базу, а правительство Украины не продлевало договор аренды Севастополя и открыто призывало ВМФ РФ покинуть его. Так о чём разговор, о превентивном прекращении ввода натовских сил на Украину с целью разгромить РФ.
        
        Это в 2022 году НАТО присматривало базу в Севастополе и оттуда натовские силы вошли бы на Украину с целью разгромить РФ.
        
        Владимир Тузаков
        
        +2
        
        1 февраля 2025 19:02
        
        Чёрного кобеля не отмоешь до бела
        
        Намеревались на Севастополь США до присоединения его к РФ. (читайте внимательно и без подтассовок).Черное море тогда стало натовским озером и Азовское море также не безопасно,- РФ по факту отрезали от южного моря и обнулили Черноморский ВМФ РФ. Это только начало входа НАТО на Украину.... Да лишнее объяснять, когда с совсем другими намерениями на ветке.
        
        Pembo
        
        -4
        
        1 февраля 2025 19:43
        
        НАТО совершенно не нужна была база в Севастополе. Конвенция Монтре ограничивает пребывание нечерноморских военных кораблей и по времени и по количеству. Кроме того у них и так есть базы в румынской Констанце и болгарской Варне. Американский флот и на балтике представьте себе не базируется. В Таллине американский флот почему-то не стоит, или в Клайпеде, или в Риге? Страны эти 20 лет в НАТО, а баз НАТО почему-то там никаких нет? Ни военно-морских, ни военно-воздушных.
        До 24.02.22 Черноморский флот спокойно стоял в Севастопольской бухте. По итогам СВО: флагман ЧФ крейсер Москва на дне, 4 БДК утоплены или уничтожены, один БДК поврежден, одна Варшавянка уничтожена на базе в Севастополе на ремзаводе. Черноморский флот покинул Севастополь и базируется в Новороссийске. Таков итог.
        
        Владимир Тузаков
        
        +4
        
        1 февраля 2025 20:04
        
        НЕ лгите...На Балтике все базы натовские, и приход в любое время любых соединений кораблей не ОГРАНИЧЕН. Далее объснять нет смысла, когда факты извращаются на свой над...
        
        Pembo
        
        0
        
        Вчера, 13:18
        
        Это я извращаю? В трех странах Прибалтики очевидно куча военной инфраструктуры оставшейся от СССР: аэродромы, причалы, и раз эти страны в НАТО, то естественно это натовские аэродромы и причалы, но военная база это не поле аэродрома и не пирс, а вооружение и техника на них размещенные, это люди которые там живут: военные и технический персонал. Так вот у трех прибалтийских стран, ни самолётов ни кораблей нет, как и людей которые могли на них воевать и их обслуживать. Страны НАТО США например тоже не имеет в Прибалтике баз. Т.е. вооружений и людей. Поэтому вполне правомерно говорить что в Прибалтике БАЗ НАТО за 20 лет не появилось.
        НАТО и так в балтийском море баз хватает. А что есть в Прибалтике? Карликовые армии карликовых государств.
        НАТО может высадится в портах Прибалтики? может и должно, они же их защищать обязались. Высадятся и на Россию нападут? Наземные войска в Россию не пойдут они нас авиацией уничтожат. У нас авиации нет, а них есть.
        
        vlad127490
        
        -1
        
        Вчера, 14:37
        
        В НАТО сидят не дураки и они занимаются прогнозом лет на 50. Россия не потерпит НАТОвские базы под боком С.Петербурга. Они прекрасно знают цену подписанных Горбачевым 6 сентября 1991 года постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о признании независимости республик Латвии, Литвы, Эстонии. Эти постановления незаконны.
        
        Pembo
        
        +1
        
        Вчера, 14:46
        
        Россия не потерпит НАТОвские базы под боком С.Петербурга
        
        Где та Россия, которая сидела в восьмёрке и с которой считались. Слита в унитаз.
    2. Михаил Л.
      
      0
      
      1 февраля 2025 18:32
      
      "Митрофанушка"-?
    3. Джекки
      
      +1
      
      Вчера, 12:57
      
      ...и Герасимов так думал, что не нападут...
пищак

0

1 февраля 2025 16:44

Отчасти Ягун прав, т. к. венгерский предводитель Виктор Орбан очень трепетно относится к любым киевским притеснениями венгерского населения Закарпатья и тут же, всем авторитетом своей страны, встаёт на их защиту!
Так что, конечно, не только контролировать хлынувшие потоки беженцев, но и защитить своих соотечественников от бандеронацистского произвола, выдвинулась венгерская армия к украинским границам, тем более, что киевские власти сдрыснули в те дни на Запад, продемонстрировав свою трусость и слабость!
И эта вероятность занятия Закарпатья вооружёнными силами Венгрии не исчезла.
Но "конспирологическая" попытка Ягуна "притянуть( заклеймить "продавшимся Москве")", "очень не нравящегося" киевским "нацистам и наркоманам", венгерского лидера В.Орбана к теме "сговора с российским президентом В.Путиным" надуманна и несостоятельна( но "украинствующим" маргиналам, по-рабски покорным марионеткам Вашингтона и Лондона, никогда не понять самостоятельного поведения венгерского лидера, сразу же, без "самообмана" и многолетних "безальтернативных переговоров", встающего на защиту и решительно отстаивающего государственные интересы своей страны и жизнь, права и достоинство своих венгерских соотечественников, в том числе и право на их родной венгерский язык, подвергающихся притеснениям всякой "ж/добандеровской" нацистской швали...)!
Andrew13

0

1 февраля 2025 16:46

Все верно,все пограничные хохлам страны были готовы поделить территории,но Кремль настолько облажался с этой СВО,что никто дальше не пошел.ВООБЩЕ не понятно,почему сидит Гиркин,а все эти "гении" стратегии остались при своем...Хотя о чем это я,всё понятно))),своих не бросают.
1. Михаил Л.
  
  +1
  
  1 февраля 2025 17:07
  
  И. Гиркин сидит потому, что является реальной альтернативой В. Путину!
  1. Алэкс
    
    -2
    
    1 февраля 2025 20:15
    
    Мелковат, однако, форматик.
  2. инструктор батутной зоны
    
    -1
    
    Вчера, 12:32
    
    И. Гиркин сидит потому, что является реальной альтернативой В. Путину!
    
    йа пацталом ... припоминаю, как несколько лет назад "реальной альтернативой" Путину был "коммунист" Грудинин, выращивавший клубнику вдоль МКАДа ... давно последнего не слышно ... наверно, сгорел в борьбе за дело коммунистической партии
    1. Михаил Л.
      
      -1
      
      Вчера, 15:40
      
      И Грудинина посадили?
      Разумеется: на В. Путине клином белый свет сошелся – после него хоть потоп! ;-(
Алэкс

0

1 февраля 2025 20:14

Фу. Какая мерзкая, сальная, наглая, самодовольная физиономия.
инструктор батутной зоны

0

Вчера, 12:26

Это мания преследования. Венграм даже маленький кусочек Окраины и даром не нужен, поскольку совершенно незачем лезть в эту огромную кучу навоза с топонимом Украина.