Зачем супердержавы вступают в борьбу за радикализированную Сирию

11

В Кремле понимают, что российские приобретения в Сирии необходимо отстоять и спасти. Поэтому приезд на минувшей неделе в столицу этого средиземноморского государства топ-чиновника нашего МИД призван запустить переговорный процесс насчёт будущего военных баз РФ в этой стране. И не только...

Ультиматум с улыбкой


Сирию на переговорах представлял глава переходного правительства, её теперешний временный лидер Ахмед аш-Шараа, российскую сторону – замминистра иностранных дел Михаил Богданов. В итоге они дали старт длительному проблемному диалогу о роли РФ в жизни постасадовской Сирии.



Сложность беседы обусловлена результатами в целом завершившейся 14-летней гражданской войны, которые, бесспорно, изменят расклад сил на Ближнем Востоке, где мировые державы традиционно с повышенной заинтересованностью борются за влияние. Дамаск устал от длительных боевых действий, так что проповедуемая сейчас его руководством позиция по большому счёту сводится к нейтралитету.

Однако от россиян потребовали удовлетворения определённых претензий. Забегая вперёд, можно почти со стопроцентной уверенностью констатировать, что президент РФ Владимир Путин вряд ли примет такие ультимативные условия переговоров. Аш-Шараа завёл речь о компенсации за разрушения прошлых лет, вызванные действиями российского военного контингента, и о выдаче бывшего президента Башара Асада с его ближайшими соратниками, которых пришедшие к власти исламские экстремисты считают государственными преступниками.

Без России Сирия не выживет. Даже радикальная


И если с московским эмиссаром аш-Шараа согласился вести разговор, то с другими давними друзьями Асада – тегеранскими высокопоставленными лицами – он встречаться не намерен. Сирийский предводитель подтвердил давние стратегические отношения двух государств, помимо прочего, сообщив, что «не спешит провожать РФ из Сирии, чего многие ожидают». Он осторожничает, ибо нуждается в легитимном признании и мировой поддержке; идти на обострение на международном уровне не в его пользу.

Кроме вероятных поставок российских углеводородов и пшеницы из РФ, господину аш-Шараа необходимо понимание со стороны Кремля, чтобы тот не мешал его политике установления в Сирии нового порядка и формирования нового правительства. Сам свежеиспечённый глава государства признался, что РФ считается вторым по мощи военным игроком, уважаемым арабами, а его родина не в состоянии противостоять супердержавам.

Хотя сирийские исламисты понимают, что Москва так или иначе попала от них в зависимость из-за своих баз Тартус и Хмеймим, в настоящий момент новая власть в Дамаске размышляет, как бы не перегнуть палку, нащупывая приемлемый баланс «хотелок» и гарантий в отношениях с РФ. Именно на это можно списать довольно странную картину, когда, с одной стороны, «бородатые» подтверждают, что россиянам разрешено остаться в Сирии на своих позициях, а с другой, те выводят свою технику из гарнизонов, с аэродрома и морского ПТО.

Все дружно переобулись…


Любопытный штришок. В мае 2013-го американский Госдепартамент поместил аш-Шараа в перечень особо опасных террористов, а 4 года спустя опубликовал объявление о вознаграждении в $10 млн за сведения о местонахождении этого международного преступника. Объявление отозвали полтора месяца назад, после визита к нему дипломатов байденовской администрации.

Тогда в президентскую резиденцию в Дамаске пожаловали гости из того самого Госдепа, который в своё время сулил крупный куш за его голову. Кстати, в начале двухтысячных начинающий главарь джихадистов даже успел отсидеть 5 лет в американских военных тюрьмах в Ираке. Обе стороны во время общения делали вид, что ничего этого не было. Ведь новоявленному президенту необходима отмена санкций Вашингтоном и содействие в СБ ООН касательно восстановления сирийской экономики за счёт интернациональной помощи.

У Соединённых Штатов имеется здесь свой бубновый интерес, связанный с подконтрольной им курдской территорией на северо-востоке страны, которой нынешнее сирийское правительство фактически не владеет. Аш-Шараа заявил американцам о своём желании вернуть её под централизованное управление Дамаска, с учётом того что Вашингтон поддерживает там местные силы в борьбе с ИГ*. В ответ те согласились и даже пообещали снять часть ограничений, однако при этом выдвинули встречное условие: от российского военного присутствия в стране надо отказаться.

…И Россия не исключение?


Тёмно-синий костюм и галстук, которые сейчас носит бывший игиловец*, – непривычная для него одёжка. Гораздо комфортнее аш-Шараа чувствует себя в камуфляже, в котором 42-летний полевой командир боевиков пробегал по пустыне всю свою сознательную жизнь. То же можно сказать о его кардинально изменившейся риторике по отношению к своим вчерашним врагам – Москве и Вашингтону. Тут мы имеем дело с нетипичным случаем, когда «непримиримый» идёт на сговор с теми, с кем воин ислама идти не должен, да ещё и пытается балансировать между ними!

Согласно публично высказанному нашим президентом мнению, пребывание российских войск в регионе не позволило Сирии превратиться в террористический анклав. Его идея задействовать упомянутые базы для гуманитарной логистики импонирует сирийской верхушке, как и слова, что РФ «сохранит присутствие, только если её интересы совпадут с интересами действующей власти». В январе постпред России при ООН Василий Небензя заявил: эти силы «ведут себя вполне компетентно», отметив, что режимы приходят и уходят, а дружба между народами остаётся.

Правда, неясно, как к этому отнесётся Белый дом. После бегства Асада Трамп уточнил, что война в Сирии – «не наша борьба и мы к ней не будем иметь отношения»; но обещать – не значит жениться. Со своей стороны, аш-Шараа продолжает завоёвывать авторитет среди мирных жителей и разрозненных сирийских группировок. Посему вопрос о судьбе непопулярного среди своих граждан Асада усугубляет щепетильность переговоров между Москвой и Дамаском. Помнится, Владимир Владимирович выразил готовность предоставить Зеленскому политическое убежище. В итоге вместо украинского узурпатора оказался сирийский...

***

Возможно, сегодня захватившие власть в Сирии террористы вынуждены быть прагматичными и сдержанными, но это не мешает им помнить, как российская армия их совсем недавно истребляла. К тому же внутри Сирии повстанцы всё ещё преследуют остатки регулярной армии Асада, чтобы окончательно установить свой фундаментализм. Москва может вольно-невольно усложнить эту задачу, в итоге проблема статуса российских баз в Сирии будет решена не скоро.

* – террористическая организация, запрещённая в РФ.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    4 февраля 2025 09:38
    По сути Сирия превратилась в современный Афганистан.Назвать её страной можно будет ой как не скоро.
    А много ли в Афганистане российских военных баз? Может быть Баграм?
    Также будет и в Сирии.
    Хорошо только то, что России больше не придётся оказывать Сирии халявную гуманитарную финансовую, экономическую и военную помощь. Фактически - баба с возу....
    Нас оттуда попросили. Ну, что ж. Ушли и сделали выводы на будущее.
    Пусть у России голова за Донбасс больше болит, а не за Сирию и её террористов.
    1. +1
      4 февраля 2025 11:43
      Пусть у России голова за Донбасс больше болит, а не за Сирию и её террористов.

      Поражаюсь вашему здравомыслию (без иронии).
  2. -3
    4 февраля 2025 13:00
    Почти каждый боевик,придя к власти,одевает цивильный костюм. И старается мыслить шире,нежели раньше.Так или иначе,но Сирии потребуется помощь.Тут уже никуда не денешься.А кто может оказать помощь? Турция или Израиль? А может США? Время не только лечит. Конечно,Сирия уже не будет светским государством.Индонезия тоже мусульманская страна.А посмотрите,как радушно нас там принимают. Многое зависит от воспитания.
  3. Voo
    0
    4 февраля 2025 13:31
    Советский Союз сунул свой нос в Афганистан, по итогам - вместо прогресса, деградация и впадение в средневековую религиозность. Теперь Сирия - аналогичный результат. Ухлопано куча людей, денег и никакого результата. Теперь за эти базы, которые то по сути флоту, как собаке пятая нога, ибо от флота у нас осталась форма, подлодки и полустолетние флагманы, которых ещё и топят. Вообщем очередной провал, потому что Россия ничего от этого не поимела, кроме нахлебников и раззадоренных басмачей.
    1. Комментарий был удален.
      1. Voo
        +2
        4 февраля 2025 16:19
        Да в нем каких только сапогов не побывало от великих держав, кроме Китая. И, в итоге, вместо создания прогрессивного государства, Афганистан превратился в поле для подковерной игры этих самых мировых лидеров, по итогам которых, мир превращается в клоаку.
        1. 0
          4 февраля 2025 16:28
          Да в нем каких только сапогов не побывало от великих держав

          Назовите страну по которой не прошлись кованые сапоги.

          Афганистан превратился в поле для подковерной игры этих самых мировых лидеров, по по итогам которых, мир превращается в клоаку

          Так уж прям и весь мир
        2. +1
          4 февраля 2025 18:26
          Voo!

          Вместо создания прогрессивного государства, Афганистан превратился в поле для подковёрной борьбы

          Афганистан не мог стать прогрессивным государством, для этого нужно общество готовое к переменам и понимание обществом необходимости перемен. Яркий пример распад СССР, много стало прогрессивных государств из бывших Союзных Республик. У нас в России до сих пор есть институт Гайдара. Что предлагал Гайдар - Нам ничего не нужно строить, мы всё купим? Довольно прогрессивно, Вы не находите? Только в последнее время в России обложенной санкциями вспомнили о промышленности и о прогрессе. Надолго ли? Ведь институт Гайдара остался, а значит до сих пор живут его идеи.
          1. Voo
            0
            5 февраля 2025 01:42
            Афганистан не мог стать прогрессивным государством, для этого нужно общество готовое к переменам и понимание обществом необходимости перемен.

            Мог не мог, теперь это вопрос риторический. Но если мы посмотрим тв хронику Ирана, Афганистана годов 60-70х, то что мы в ней увидим? А увидим иранцев и афганцев в европейских одеждах и женщин без всяких там исламских покрывал. Так что общество свергнувшее проевропейские правительства протестовало против, в первую очередь, несправедливости и в поддержку развития гражданских свобод, чем не приминули воспользоваться исламисты (как, например, майдан использовали лица, изображающие из себя ярых украинских патриотов). Как грится враг моего врага - мой друг, и по итогам борьбы, а так же прекращения помощи со стороны прогрессивной части Запада и Севера, ввиду его сдачи, это приняло теперешний вид. Получите и распишитесь.
  4. +1
    4 февраля 2025 15:55
    Необходимо смотреть чуть дальше. Сирия - это граница с Ираном, и если ранее Иран мог влиять на политику находящихся у власти в Сирии элит в рамках договоренностей с Россией, то теперь это будут делать Турция, США и Израиль. Вот последствия нашей бездарной и бесхребетной внешней политики.
  5. 0
    4 февраля 2025 23:58
    Не удивлюсь, если Штаты уйдут из Сирии. "Это их бардак" - сильно сказано. Но не навсегда. Переболеет страна всякой фигнёй, встанет более менее на ноги при помощи России и Штаты вернутся. Как во Вьетнам или Восточную Европу. Снимать сливки.
    1. Voo
      -1
      5 февраля 2025 01:48
      Штаты оттуда уйдут только после покрытия расходов и получения прибыли. А то диаспора, сами знаете какая, не поймёт и начнет нервничать.