Торги продолжаются: Россия может сохранить свои базы в Сирии, если это будет выгодно новым сирийским властям

2 796 10

Россия может сохранить свои крупные базы в Тартусе и Хмеймиме на побережье Средиземного моря, если это будет выгодно новым сирийским властям. Такое заявление в интервью The Washington Post сделал глава Минобороны страны Мурхаф Абу Касра.

По его словам, отношение РФ к новому руководству Сирии «значительно улучшилось» после падения режима Башара Асада.



Сирия открыта для того, чтобы позволить России сохранить военно-воздушную и военно-морскую базы на побережье Средиземного моря, пока любое соглашение с Кремлем будет отвечать интересам страны

– сказал министр.

Политик отметил прагматичный подход своего правительства, создающего новые альянсы и пересматривающего старые, которые были созданы при прежнем режиме. На вопрос журналистов о бомбардировках российскими военными его и его друзей, когда они были боевиками, он ответил, что «в политике нет вечных врагов».

Абу Касра сообщил, что сейчас Дамаск взвешивает требования Москвы, что говорит о резких изменениях настроения бывших повстанцев, которые входят в состав нового сирийского правительства. Отвечая на вопрос, будет ли России позволено сохранить военно-морской порт в Тартусе и авиабазу Хмеймим в Латакии, Абу Касра заявил, что «если мы получим от этого выгоду для Сирии, то да».

Также глава сирийского Минобороны рассказал о попытках его страны наладить новые военно-политические партнерства, о переговорах с поддерживаемыми США курдскими силами и об амбициозных планах по приведению множества вооруженных группировок, разросшихся в ходе гражданской войны, под контроль единого, объединенного командования.

Ведомство под началом Абу Касры планирует реализовать грандиозную задачу по восстановлению раздробленной армии в стране, глубоко израненной более чем десятилетним кровопролитием. Также Дамаск рассматривает возможность заключения оборонных соглашений со многими странами и ведет «деликатные» переговоры с США и Турцией о статусе их военных баз.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 февраля 2025 10:03
    Неужели до вас не доходит, что наши деньги используют и нас сразу выкинут. А потом один персонаж скажет, нас опять обманули.
    1. +1
      7 февраля 2025 10:32
      А в деньгах ли вопрос? На северо-востоке Сирии денег в тыщи раз больше в виде нефти. Но там курды - креатура США. Поэтому лечь под штаты - все равно бабло не увидишь. Под Турцию - аналогично. Нефть Турции тоже нужна. Это причина номер раз.
      Номер два. Что сирийцы смогут противопоставить Израилю в Голанах? И так ли они уверены, что израильские удары прекратились навсегда? Опять-таки от Америки или Турции в этом вопросе ловить нечего, там своя рубашка ближе к телу.
  2. 0
    7 февраля 2025 10:41
    Исторические реалии быстро меняются. На Востоке близится новая масштабная война, в которую будет вовлечен почти весь арабский мир, наиболее масштабный конфликт вероятен суннитов с шиитами. США своим действиями в поддержку Израиля - чужеродного для арабов государства - "разбередили муравейник", в котором и прежде не было мира между странами. В какой "замес" будет в ближайшее время вовлечена Сирия - неизвестно, но уже сегодня её руководство готовится к "драке всех против всех, победителем в которой будет тот, кто упадет последним". И сбрасывать со счетов Россию руководству страны не выгодно.
    1. -2
      7 февраля 2025 11:11
      Цитата: Эльдар Юнусов
      В какой "замес" будет в ближайшее время вовлечена Сирия - неизвестно, но уже сегодня её руководство готовится к "драке всех против всех, победителем в которой будет тот, кто упадет последним". И сбрасывать со счетов Россию руководству страны не выгодно.

      все верно, вопрос только в том есть в этом замесе хоть минимальные интересы у России, далеко, жарко во всех смыслах и я лично не вижу никаких перспектив, создание христианско алавитского альянса под эгидой рф на побережье ? я думаю руководители сирии не рассматирвают, а сами христиане и алвиты ничего не придпринимают.. у что там будет делать Россия? держать круговую оборону вокруг малюсеньких баз? получится? зачем? тем боле что новые власти сирии не скрывают что хотят еще и денег, за что платить то ? зачем нам эти базы? флот без снабжения в недружественом море? это смертник! база подскока самолетов в африку и азию.... ну может быть? как туда доставлять керосин и воду? как обеспечивать в стране ввергнутой в гражданскую войну безопасность полетов ?
  3. +2
    7 февраля 2025 11:23
    Те,что при власти, в Сирии лишь марионетки! тринадцать лет их содержали.
    Не для этого турки, израильтяне и саудиты, конЭчно в коалиции с америкосами, выдавливали нас с региона и вбухали столько бабла!
  4. 0
    7 февраля 2025 11:29
    В новом так называемом правительстве Сирии очень много бандитов представляющих различные интересы своих хозяев и что бы в стае началась " грызня" достаточно подкинуть кому нибудь " сахарную кость" и подождать кто кого,а лучше 2-3 косточки,драчка гарантирована! lol
  5. +3
    7 февраля 2025 13:03
    Торги. Опять торги. Торгаши, а не политики.
  6. -1
    7 февраля 2025 13:32
    Как-то все выглядит не очень... Сначала Россия заявляет о борьбе с терроризмом и исламизмом, а затем талибы превращаются, сирийские боевики превращаются... И вот уже базы в Сирии нужны не против исламистов, а... Пока не ясно для чего.
    Израиль здесь инороден, но, похоже, в ближайшее время он станет интегрированной частью БВ, а вот Россия здесь точно инородна. Если США могут быть глобальным игроком, которого воспринимают как силу природы, что-то неизбежное, то Россию только как дойную корову или противовес. Русские не понимают и не уважают арабов, арабы абсолютно не понимают русских.
    На БВ происходят тектонические подвижки и пока не видно места РФ.
  7. -2
    7 февраля 2025 20:23
    Эти сирийские "базы" уже "отрезанный ломоть"-совершенно "на птичьих правах", лишь из переменчивой мегамеркантильной "милости" бандитов-марионеток Турции и США!
    Бандитские "обнадёживающие экивоки"-это шаблонные "приёмчики" торгашей и аферистов для выкачки денег из наивных простаков, чтобы, "выкачав по максимуму", затем подло "кинуть"...
    Неужели Кремль на это "купится"?!
    Да построить и содержать настоящую авианосную ударную группировку было бы гораздо менее затратно( по финансам и имиджу державы) и выгоднее( во всех отношениях, к той же Африке можно АУГ подогнать и "проецировать силу", опять же, рост собственного военного могущества, а не "вкладываться в рисковую недвижимость на враждебной территории"), чем униженно "примащиваться" то в Сирии, то в Ливии, то ещё в каком-то "бантустане" на "птичьих правах" и отдавать за это многие жизни своих граждан и их трудовые налоги, достойные лучшего применения!
  8. 0
    8 февраля 2025 16:47
    Смешно. РФ стремится добиться того же положения, что и США, но при этом не может в мирное время удержать базу в том же регионе, где США удержали свою в военное.