Наш ответ Маску: российский плазменный двигатель позволит долететь до Марса за 60 дней

109 000 70

Специалисты «Росатома» сконструировали плазменный ракетный двигатель для освоения дальнего космоса. По данным пресс-службы ведомства, построен прототип агрегата для испытания в лабораторных условиях.

Ученые «Росатома» создали лабораторный прототип плазменного электрореактивного ракетного двигателя на базе магнитно-плазменного ускорителя с повышенными параметрами тяги (не менее 6 Н) и удельного импульса (не менее 100 км/с)

– сообщают официальные представители «Росатома».



Также сообщается, что средняя мощность двигателя составляет 300 кВт. Это позволит разогнать ракету до скорости, недоступной для нынешних устройств, и направить ее в дальние уголки Солнечной системы.

Так, сейчас гипотетический полет до Марса занимает около года, и космонавты могут получить опасное радиационное облучение. При использовании же плазменного двигателя эта миссия продлится 30-60 дней. При этом в десятки раз снизится потребность в ракетном топливе.

Наряду с этим ученые монтируют в Троицке экспериментальный стенд с вакуумной камерой, длина которой составит 4 метра, а высота – 14 метров. Она снабжена устройствами для откачки воздуха и снижения температуры с целью имитации условий космического пространства.

О важности освоения Марса высказался накануне Владимир Путин.

Сегодняшние современные радиационно-защитные композиты позволят, скажем, коровам долететь до Марса и вернуться. Или зайчикам, или кошкам, или собакам. Но чем дальше в космос, тем опаснее радиация. Я говорю о биологических объектах. Это я ж пошутил насчет коров. Коровы нам здесь нужны! За рубежом и у нас говорят о возможности освоения Марса

– отметил президент.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    7 февраля 2025 11:55
    Наш ответ Маску: российский плазменный двигатель позволит долететь до Марса за 60 дней

    Ага , один уже долетел.
    Сам ВВП обещал Марс к 2019г. Наверно, уже сидит тайный спутник , шпионит за амеровским марсоходом.
    1. -1
      8 февраля 2025 05:46
      Речь скорее всего идёт о Зевсе - ядерном буксире. Там фишка в том что всё это тянет компактный ядерный реактор в 1 Мгв. Двигатель этот вроде как создан но вкорячить его в ракету с его охлаждением думаю этим как раз то и занимаются. Кстати у Буревестника такой же по принципу движок. Но буксир это "шапка". Мгв мощности в космосе - это победа во всём и сразу. У МКС в пике 65 квт напруги, теперь представь 1 млн киловатт энергии. Обнаруживает, целеуказывает и уничтожает махом. Меньще минуты и космос чист. На землю передаёт такие помехи, что у ракет и противоракет инсульт приходит уже при взлёте. Зондирует землю на 4 км в глубину. Видит всё. Вот что такое " дачная поездка на Марс" у Путина.
      1. +4
        8 февраля 2025 09:36
        Имхо, про ядрен-буксир здесь в заметке ни слова. Его пиар-волна схлынула давно.
        А про очередные новые разработки супер-космодвигателей писали раз в два месяца примерно, до 24го...
        проблема, что они все были проектами мизерного размера и на земле...

        имхо, все лажа и вранье...
        1. 0
          9 февраля 2025 15:29
          У Посейдона тот же "движок", кстати.
          1. +1
            9 февраля 2025 22:32
            У подводном БПА тоже

            плазменного электрореактивного ракетного двигателя на базе магнитно-плазменного ускорителя с повышенными параметрами тяги

            ?
            Жесть)))
            1. 0
              10 февраля 2025 22:29
              Мда.. С кем я переписываюсь))? Реактор крутит генератор, тот выробатывает электроэнергию (в простонародье электричество), то в свою очередь крутит вал а на нём винт))). И всё!!!
              1. 0
                11 февраля 2025 08:49
                Ха, это про многое можно написать. Что у АПЛ и ядер-буксира один движок... а то и у электромобиля...
                1. 0
                  12 февраля 2025 16:24
                  Даж не знаю как до вас донести, вы не понимаете разницу между компактным(считай маленьким) и промышленным ядерным реактором. Поетому и пишите про АПЛ итд. В космосе и на Пасейдоне нужна расмерами 1×1м установка но чтоб давала 1 Мгвт(1 млн Квт) энергии. Там и там принципы разные но используется элктроэнергия от реактора. И этот реактор есть, нужны средства и чел ресурсы чуть довести до ума и вывести в космос. 1Мгвт с космосе даже с Марса - это широкополосный интернет 5G на весь континент. Остальные военные возможности я уже писал.
                  1. 0
                    12 февраля 2025 16:58
                    Имхо. это вы пытаетесь чтото странное приписать другим.
                    Но вроде вежливы, поэтому просто обнулим недопонимание, т.к. уже неделя проходит со статьи.
                    Просто, имхо:
                    1) У маска уже чтото есть. Не идеал явно, но почти рабочее.
                    2) двигателей, что в чемто превосходят обычные, описано было дофига , встречал. Но они все (и этот, и ранее) обычно А) миниатюрные Б) на земле испытываются прототипы или макеты. Те. в реале нет или есть для маленьких объектов.
                    3) полноценный мощный Я. Реактор в космосе - отдельная задача, которого тоже пока нет.
                    4) обещалок кидалось много, и кидается, но почти все они пшик.
                    Как пример - луна к 2015, марс к 2019. Все пшикнуло.
                    И никто не ответил за это

                    Ваш "1×1м установка но чтоб давала 1 Мгвт" - дело хорошее, но в космосе пока нет. Есть ли в Посейдоне - засекречено.
                    1. 0
                      14 февраля 2025 19:23
                      О Буревестнике слышали? Вродь как летал но неудачно. Там тож этот же "движок" ток вдоль вытянутый стоит. Иначе какое "топливо" будет летать месяцами без дозаправки.
                      В космос? На МКС её не завезут, на что то своё. Вот это "своё" ща и делают. Как уже писал, отрасль в упадке. Да, в космосе её ща нет, я об этом и не писал. Тоже всех благ вам.
    2. -2
      9 февраля 2025 10:01
      Ага , один уже долетел.
      Сам ВВП обещал Марс к 2019г. Наверно, уже сидит тайный спутник , шпионит за амеровским марсоходом.

      Уважаемые критики! Не всегда получается задуманное и не только у нас! Не надо быть злыми, как "критики" Государя во время 1-й МВ. Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его (Лк. 6:45).
      Для критики (конструктивной) надо быть специалистом в этой области и обладать полной информацией. А если не так, то получается не критика, а ложь. В Российской Империи лгали на царя и профукали государство. А государь был прав. Не уподобляйтесь этим врунам.
      1. 0
        9 февраля 2025 22:36
        Может просто обещалок нереализуемых и глупых не давать?
        Просто не врать?
        А то и сажать за мошенничество в особо крупном размере?
    3. 0
      14 февраля 2025 14:56
      Серж, пока граждане США не найдут потерянные технологии полётов на Луну, их успехи в области космоса всего лишь рекламная акция. yes
      1. 0
        14 февраля 2025 15:02
        Ага ,напишите это Репортеру и другим, которые вечно пугают то старлинком ,то старшипом, то авто-мини-шатлом, то марсоходом, то публикуют красочные снимки телескопов
        1. 0
          14 февраля 2025 15:29
          Серж, ага. laughing Где технологии полётов на Луну?
          1. 0
            14 февраля 2025 20:13
            Нужно? ищи!
            1. 0
              14 февраля 2025 21:46
              Не знаете. И пока не станет известно, где технологии полётов на Луну, американские, прошу меня понять. Но ваши комментарии об успехах США в космосе это просто реклама. yes laughing love
              1. 0
                15 февраля 2025 00:15
                просто мошенническая подмена понятий. Статья не про полет на луну. А луна - это не мерило космоса.
                1. 0
                  15 февраля 2025 11:29
                  Товарищ, где технологии полётов на Луну? Можете сказать это просто, без мошенников и подмены понятий??? laughing

                  Иначе, успехи США в области космоса это всего лишь рекламная акция. Бай-Бай. hi
                  1. 0
                    15 февраля 2025 12:37
                    А я откуда знаю? Нужно - ищи. Странный вы. Может шпион амеровский - технологии подавай мол?
                    Китайцы вот относительно недавно посадили. Чтото вроде привезли оотуда, что-то там повыращивали. Индийцы вроде и мы пытались. американцы - вроде и не пытались посадить. Может ждут готовность ракеты от Маска.
                    1. 0
                      15 февраля 2025 12:48
                      Нет товарищ, сначала стулья. А потом уже доверие вашей рекламе. laughing
                      1. 0
                        15 февраля 2025 12:55
                        Американский шпион ленив , не хочет искать сам технологии по луну? хочет все нахаляву...
                      2. 0
                        15 февраля 2025 13:18
                        Все ищут, но никто найти не может. И это уже факт. laughing
                      3. 0
                        15 февраля 2025 13:26
                        Амеровские агенты ищут.
                        а остальным (условно) это нафиг не нужно.
                      4. 0
                        15 февраля 2025 13:35
                        Товарищ, ешё раз... Летите куда хотите. А вот когда прилетите, на тот же Марс, тогда и поговорим. laughing yes lol
                      5. 0
                        15 февраля 2025 13:37
                        Амеровским агентам надо. И технологии, и лететь.
                        А остальным (кроме роскосмоса и К) - это нафиг не нать.
                      6. 0
                        15 февраля 2025 13:51
                        Вам Роскосмос летать не даёт? Не знал, но догадывался. laughing
  2. Комментарий был удален.
  3. +7
    7 февраля 2025 12:14
    Там вроде по планам кто-то на Луне должен быть , но видно это уже не актуально да и нет размаха, теперь в планах Марс
  4. +6
    7 февраля 2025 12:15
    Был один случай, когда Левша аглицкую блоху подковал. Да только в дурке свою жизнь закончил. А теперича подобных, которые "могут превзойтить" уже не осталось. Наверное потому, что поумнели и занялись разумным - распилом бабла и болтовнёй про движок мощностью 300 квт и тягой 6 Н ( 600 г силы) , который якобы на Марс за 2 месяца долетит.......

    1. -1
      7 февраля 2025 12:27
      Илон Маск - Гы-гы-гы... Браво!!!

      www.youtube.com/watch?v=0_ZRsI5-Op8&t=2444s
      1. +1
        7 февраля 2025 20:55
        так, что выходит - ,,батут (НЕ) работает?"
  5. 0
    7 февраля 2025 12:27
    Друзья-журналисты, источников энергии в 300 киловатт на космических аппаратах просто нет.
    У атомного реактора с термо-эмиссионным преобразователем кпд в принципе не может быть выше 20%.
    В реальности можно выжать чуть больше 10%. Итого, мы имеем тепловой поток в пару мегаватт.
    Как его собираются сбрасывать в космосе ?
    1. +1
      7 февраля 2025 22:03
      Цитата: sinc_func
      У атомного реактора с термо-эмиссионным преобразователем кпд в принципе не может быть выше 20%.

      Тут что-то другое

      При этом в десятки раз снизится потребность в ракетном топливе.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    7 февраля 2025 13:30
    В СССР была подобная техника, но она не помешала развалу страны.
  10. +1
    7 февраля 2025 15:03
    У Маска почти летающее изделие, а здесь прототип с тягой 6 ньютонов. Это скорее всего имеется в виду Зевс. Про радиацию: ВВП с стоило бы послать своих советников по космосу куда подальше и выяснить о радиации у специалистов. Данные прибора RAD на борту марсохода Curiosity, собранные во время перелета к красной планете, показали, что во время путешествия человек туда и обратно и нахождения там, может получить дозу радиации, примерно 0,66 зиверт. Предельная допустимая доза равна 1 зиверту. Игорь Митрофанов и его коллеги из Института космических исследований РАН, Института медико-биологических проблем РАН и Института космических исследований и технологий Болгарской академии наук пришли к схожим выводам.
    1. +4
      7 февраля 2025 21:12
      Так зачем свадебному генералу такие подробности, ему что написали то он и вещает с умным видом проФФес(с)ора
  11. 0
    7 февраля 2025 18:14
    А зачем на Марсе корова?-да и вообще-чего вы там забыли?
    1. 0
      7 февраля 2025 19:31
      ...а вдруг там литий?
  12. +5
    7 февраля 2025 19:31
    Вобщем, ВВП опять чтото непонятное ляпнул, о старых пшиках .(к 19 году марс) ни-ни, а ктото радостно кинулся (вежливо) забалтывать...
  13. +5
    7 февраля 2025 19:40
    Болтать - не мешки таскать.
  14. +4
    7 февраля 2025 20:24
    Что-то про тот самый ядерный буксир, который пиарили много лет уже давно не слышно ничего. Боюсь тут также очередное сотрясание воздуха от гаранта.
  15. +2
    7 февраля 2025 21:37
    Очердной аналаговнет в действии ! Много много махов и много много витков вокруг земли. И еще уклоняется от станций слежения.
  16. +1
    7 февраля 2025 21:38
    Сразу после ядерного космического буксира yes Если после него бабки останутся feel
  17. -2
    7 февраля 2025 22:30
    Что снова отбомбимся, теперь по Марсу, быстрее чем индийцы неспеша примарсятся?
  18. -1
    7 февраля 2025 23:18
    Ржал. Хорошее начало для вечера пятницы. Маск тихонько курит в сторонке :)
  19. +2
    7 февраля 2025 23:30
    отрасль деградирует, держится ещё на советском фундаменте... а они там всё макеты склеевают...
    1. -1
      8 февраля 2025 05:30
      Вот уж враньё! Атом как раз в России идёт вперёд! И Росатом строит больше всех АЭС в мире. Причем именно передовых. Реакторы на быстрых нейтронах никто больше не строит. Но здесь на сайте главное сказать, что все плохо у нас.
  20. +1
    7 февраля 2025 23:38
    РФ готова продавать не токмо двигатели для ракет Маски, но и атомные станции для обеспечения производственных и бытовых нужд лунных или марсианских поселенцев.
    1. 0
      15 февраля 2025 11:39
      ...за рубли. Продовать за рубли!
  21. G N
    +6
    8 февраля 2025 06:36
    Гражданский самолет не могут склеить за 30 лет а тут на Марс за 60 дней! Однако! Начитались книжек Жюль Верна у него помниться роман был : Во круг света за 80 дней! Напомню как в 2023 году эти корявые «фантасты» потеряли Луну-25 спутник который должен был прилуниться на южную сторону луны! Ну что нам Луна? Теперь Марс подавай! Главное денег народных «правильно пристроить» по глубоким карманам примерно как у Чубайса и Ко! А потом говорить что нас опять обманули !
    1. -4
      8 февраля 2025 09:22
      Цитата: G N
      Начитались книжек

      В отличие от вас, допускающего 5 ошибок в слове "мама".
      1. G N
        +3
        8 февраля 2025 22:42
        Ну кто может сравниться с Матильдой моей? Мы же здесь все «неучи»
        1. 0
          9 февраля 2025 00:45
          Далеко не все здесь неучи. Но лично вы - точно. Да ещё и бравируете этим.
          1. 0
            15 февраля 2025 11:44
            Товарищ, не мешайте людям учиться. Или вы всё знаете? На Луне были? laughing
            1. 0
              15 февраля 2025 14:12
              Всё знают только и.д.и.о.т.ы и гении. Интересно, GN из каких?
              1. 0
                15 февраля 2025 14:27
                Понятно, вы не всё знаете. Тогда не ругайтесь. drinks
    2. 0
      15 февраля 2025 14:36
      Цитата: G N
      ...Вокруг света за 80 дней!

      G N, сегодня вокруг Земли можно обернуться быстрее. Хотя, ваша истерика понятна, ещё не успели найти утраченные технологии полётов на Луну, а кто-то уже хочет на Марс. laughing
  22. +6
    8 февраля 2025 08:01
    Да здравствует российский плазменный батут!
    Теперь не то, что до Марса, теперь Россия первой осуществит полёт и посадку на Солнце!
    Ура господа-товарищи!
    P.S. Правда завод УАЗ прекратил сборку "буханок". Но это же другое.
    Это же не космос.
  23. +1
    8 февраля 2025 09:52
    Если до Марса 30 дней, то до Венеры вообще плёвое дело smile за месяц мотанёмся туда-обратно fellow
    А там и титан, и марганец, и висмут...и даже...возможно литий! - и всё наше!! fellow
    1. +1
      8 февраля 2025 15:09
      марганец есть под Никополем.
      ,,бери" - не хочу... (п.с. пока водохранилище сухое) tongue
      1. -1
        8 февраля 2025 18:05
        Марганца много не бывает yes
  24. +1
    8 февраля 2025 12:31
    И вообще представляю рожу Маска, пока он тащится 9 месяцев к Марсу, а мы мимо него туда-обратно шныряем winked прилетит он на Марс, а там уже всё нами застроено tongue
  25. +1
    8 февраля 2025 15:17
    Курочка пока ещё в гнезде, а яичко всё ещё в ... От макета до двигателя минимум 3 года(по скоростям Маска), строительство ракеты с испытаниями 4-5 лет, потом(именно потом) начнут строить стартовый стол... Что дальше не знаю, то ли ишак сдохнет или шах умрёт. Но чертежи к тому времени попадут к китайцам, американцам, индийцам... да все желающие могут заиметь.
  26. +1
    8 февраля 2025 15:56
    Сама физиология человека не позволит ему жить в космосе. Циолковский был неправ. Человеку нужно обустроить Землю и себя самого. А то порой возникает ощущение, что ещё немного и мы уничтожим планету и саму жизнь на ней.
    1. 0
      15 февраля 2025 12:11
      Иисус говорил, что он не от мира сего. Если по нашему, то инопланетянин.
      Но был убит, при передаче знаний. sad
  27. Комментарий был удален.
  28. +2
    10 февраля 2025 11:12
    Видно у илиты закончились деньги которые попилили на посейдонах, арматах, буревестниках и задирах. Нужны очередные прорывные идеи как быстро попилить очередной триллионный оборонный бюджет
  29. 0
    11 февраля 2025 10:02
    Цитата: Сергей Латышев
    Может просто обещалок нереализуемых и глупых не давать?
    Просто не врать?
    А то и сажать за мошенничество в особо крупном размере?

    А кто врёт? Просто наши возможности не всегда совпадают с нагими желаниями. Но в конце концов сделают.
  30. 0
    12 февраля 2025 12:53
    Порода эффективных манагеров собралась на Марс. Мурашки от восторга.
  31. 0
    13 февраля 2025 18:13
    не батут конечно и не армата но все равно аналофнет! супер!