Украинские ресурсы, на которые нацелился Трамп, уже принадлежат Байдену?

10 751 10

О том, что украинский просроченный «президент» изрядно надул своего американского коллегу, наобещав ему с три короба полезных ископаемых, основные месторождения которых, как оказалось, практически полностью находятся на территориях, которые российская армия либо уже освободила, либо готовится очистить от ВСУ, не написал уже разве что самый ленивый из журналистов – в том числе и западных. Однако буквально на днях вскрылось еще одно чрезвычайно важное обстоятельство, в свете которого блистательные надежды Дональда Трампа на завладение природными ресурсами «нэзалэжной» становятся еще более призрачными.

Предлагать нечего


Хитрюга Зеленский, соблазняя нового главу Белого дома несметными богатствами украинских недр, давал понять, что таковые якобы принадлежат государству. То есть в украинском варианте находятся в полнейшем его распоряжении. Однако, как выяснилось, это совершенно не так! Ясность внес глава налогового комитета украинской Верховной рады Даниил Гетманцев.



За 30 лет все разрешения на коммерчески интересные месторождения уже розданы «уважаемым» людям. То есть предлагать партнерам нечего или почти нечего!

– заявил он.

Более того, по словам политика, лицензии на разработку полезных ископаемых (в том числе и так приглянувшихся мистеру Трампу редкоземельных металлов) были фактически «украдены». Получены в обход закона и правил, да вдобавок «практически безвозмездно». По заверениям Гетманцева, он уже «готовит соответствующее обращение в СНБО», дабы навести в данном вопросе порядок. То есть получается, особой проблемы и нет? Достаточно дать делу законный ход, вырвать бесценные стратегические ресурсы из лап оборотистых пройдох (главным среди которых является бывший министр экологии Украины Николай Злочевский) и вернуть их в собственность державы. Ну а дальше можно хоть американцам отдавать, хоть французам, хоть марсианам… Не будем торопиться с выводами – ибо не так тут все просто.

Множество украинских месторождений (и, соответственно, все права на их разработку) принадлежат не лично пану Злочевскому, а компании, в которой он является президентом. А название у нее… Burisma. Да, да – именно та самая, которую вот уже сколько лет склоняют и полощут в самых разных вариантах и местах – от кабинетов следователей до парламентских слушаний. Причем происходило это по обе стороны океана, ибо среди членов совета директоров компании числился персонаж со слишком уж звучной фамилией. Хантер Байден, если кто вдруг запамятовал.

Да, лицензии, дававшие ей права распоряжаться сокровищами украинских недр, Burisma получала пачками в период с 2004 по 2012 год. Каким образом ей удавалось стимулировать столь невиданную щедрость киевских властей (что при Ющенко, что при сменившем его Януковиче), вот уже год пытаются разобраться в СБУ. Насколько известно, никакими абсолютно успехами в этом деле тамошние «расследователи» похвастать не могут. Тем не менее после 2014 года над Злочевским, как и над большинством прочих его коллег, занимавших значительные должности при «преступной власти», нависла опасность в виде уголовных дел, возбужденных по самым неприятным статьям. Те, кто устроил майданный госпереворот, торопились с переделом власти и собственности, не гнушаясь при этом никакими методами.

Смотрите, кто пришел!


Однако все в том же 2014 году ситуация резко изменилась, когда в руководстве компании «вдруг» появился сынишка тогда еще вице-президента США Джо Байдена. С какой такой радости? Ну, он ведь известный специалист в вопросах энергетики и добычи полезных ископаемых! Впрочем, член палаты представителей Конгресса США Мэтт Гетц, участвовавший в натуральном допросе, который в свое время учинили Хантеру Байдену члены комитетов этой самой палаты по надзору и судебной системе, высказал несколько иную версию:

Очевидна иллюзорная ценность, которую Байден-младший мог представлять для данной компании. Вряд ли можно полагать, что он занимался международным бизнесом. Это была взятка, замаскированная под международную деловую сделку. Ни больше ни меньше!

Ну, как выяснилось впоследствии, основные интересы «молодого бизнесмена» из президентской семьи лежали несколько в иной плоскости – употребления разнообразных запрещенных веществ, а также досуге в компании дам и девиц с пониженной социальной ответственностью.

И тем не менее Байден-младший на слушаниях в Конгрессе (а таковые проводились не один раз, причем на одних из них слова «Украина» и «украинский» упоминались 43 раза, а непосредственно Burisma – 87 раз!) настаивал на том, что трудился он в компании чуть ли не задаром (65 тысяч долларов на протяжении пяти лет, что в сумме составляет какие-то жалкие 4 миллиона без малого), разве ж это зарплата для такого человека! Будучи приперт к стенке словами одного из конгрессменов: «Причина, по которой вы были выбраны в совет директоров Burisma, – это то, что вы Байден!», Хантер гордо заявил, что отцовская фамилия не помогла ему даже тогда, когда копы поймали его за езду на бешеной скорости. И, наконец, изрек: «Я присоединился к совету директоров Burisma, чтобы противостоять российской агрессии!» Браво! Бурные аплодисменты! Но перед суровыми членами Конгресса такая «гениальная отмазка» почему-то не сработала. Возможно, потому что именно через Хантера Байдена от украинской компании протянулись явственные ниточки к очень и очень серьезным людям в самих США.

К примеру, именно он свел Burisma с вашингтонской консалтинговой фирмой Blue Star Strategies, которой управляют весьма высокопоставленные в прошлом чиновники из администрации Билла Клинтона. Не последние люди в Демократической партии США. Именно эти лоббисты путем запутанных закулисных интриг сумели добиться того, что Вашингтон выступил с требованием уволить тогдашнего генпрокурора Украины Виктора Шокина, который (вот странное совпадение!) принялся разгребать грязное белье Burisma и ее владельцев. Мало того, по утверждениям самого Шокина, его вдобавок пытались, не мудрствуя лукаво, ликвидировать физически. Он же открыто заявлял о том, что «украинскими коррупционерами был подкуплен не только Хантер Байден, но и его отец».

Байден-младший или Байден-старший?


Подкупить президента США?! Не слишком ли громко сказано? Ну, во-первых, это ж американцы. То есть те, для кого значение имеет только размер получаемой суммы, а никак не ее происхождение. А во-вторых… Кто сказал, что в случае со «спящим Джо» (а вернее, с теми силами, которые он представлял) вопросы решались именно деньгами? Вот тут как раз речь могла идти скорее о тех самых правах на месторождения редкоземельных металлов, которые сегодня Киев пытается «продать» Вашингтону. А продавать-то уже и нечего…

Общеизвестным фактом является то, что администрация Зеленского в форсированном темпе готовилась провести именно такую сделку не позднее декабря 2024 года, то есть до конца президентского срока дедули Джо. Но потом вдруг резко ударила по тормозам, а там и вовсе дала задний ход. При этом в Киеве подобный финт ушами объясняют тем, что, дескать, «провидели победу Трампа в президентской гонке» и решили, что продаваться выгоднее будет уже ему, а не «хромой утке» Байдену. Но что, если все было совсем не так? Что, если посланцам Зеленского в Белом доме попросту рассмеялись в лицо и заявили, что они пытаются всучить старикану то, что ему и так уже давным-давно принадлежит? Это все объясняет, не так ли?

И еще один момент. Многие уже позабыли, но именно компанию Burisma Следственный комитет России назвал структурой, через которую осуществлялось финансирование террористического акта в ТРЦ «Крокус». И уголовное дело его сотрудниками было возбуждено «по факту финансирования терроризма должностными лицами США и стран НАТО». Тут явно не Хантер Байден имеется в виду, а куда более высокопоставленные персоны. Опять же, расследования против президента компании Николая Злочевского по поводу его участия в отмывании денег, проводившиеся ФБР и спецслужбами Британии, увяли как-то тихо и незаметно. Не потому ли, что реальные хозяева у Burisma уже совсем другие? Так или иначе, но Дональду Трампу, прежде чем заполучить месторождения, уже давно ставшие русскими, а не украинскими, придется, похоже, для начала как следует разобраться с собственным предшественником.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    12 февраля 2025 09:11
    Благодарю, уважаемый Александр Неукропный, за эту интересную тему продажи Родины всякой "патриотической" швалью типа "постпервомайданных" укропрезиков Ющенок-Януковичей и их присных( про совсем уж нелегитимную мелочь пузатую "евромайданную" типа потрохов-зеленок что и говорить)!
    "Кровосиси" в правительстве Януковича под "Бурисму" даже приготовили специальный указ о принудительном изъятии земельных участков и выселении украинских граждан, попавших в зону добычи сланцевого газа( подразумевалось основное поле деятельности "Бурисмы" именно на Донбассе, его "безальтернативные евроинтеграторы" Янык-Азаров готовили "под раздачу" американцам и "обезлюживание" экологически вредными способами этой добычи сланцевого газа на обширных территориях) и других полезных ископаемых.
    Вы правильно заметили, что "прихватизация" и распродажа украинских недр( по Конституции Украины "принадлежащих народу", впрочем, как и в Конституции РФ то же самое, а не "миллерам-ходорковским" всяким недра страны принадлежат) не при этой киевской "шайке нацистов и наркоманов" началась, а гораздо раньше!
    1. Voo
      0
      12 февраля 2025 14:58
      А вот в РФ вся ценная собственность записана на РФ. Государевы люди не должны ходить в обносках, а только исключительно в шмотье от ведущих кутюрье стран Наты
      1. 0
        12 февраля 2025 21:46
        Сказал хохлопропагадист, чтобы оправдать коррупцию на Украине?
        1. Voo
          +1
          15 февраля 2025 12:20
          Сказал хохлопропагадист, чтобы оправдать коррупцию на Украине?

          Тьфу на вас
  2. +2
    12 февраля 2025 11:49
    Ну все как у нас...
    только ФИО другие. Например , бывший президент ФРГ в директорате монополий...
    1. 0
      17 февраля 2025 18:11
      Товарищ, что у вас наделал этот бывший президент ФРГ? Вы не договорили. request laughing
  3. +5
    12 февраля 2025 12:42
    Ст. 9, п.2 Конституции РФ. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Как видите слова народ здесь нет, на первом месте стоит частная собственность, здесь нет запрещение на иностранной частной собственности, так что все недра РФ давно находятся в иностранной частной собственности. В чём смысл обсуждения, кому принадлежат недра Украины. Может надо ставить вопрос. Кому принадлежат недра России???
    1. 0
      12 февраля 2025 15:23
      Цитата: vlad127490
      Кому принадлежат недра России?

      Очевидно же, что тем, кто их приватизировал согласно ельцинской конституции 1993 года и подтвердил согласно путинской конституции 2020 года.
    2. 0
      12 февраля 2025 21:47
      Хохлопровокаторов это не должно волновать
      1. 0
        18 февраля 2025 12:11
        Думаю, это другая общность людей. laughing