Миротворческая миссия на Украине: сценарий без России

10

На Западе обговаривается возможность «отправки миротворцев на Украину после заключения перемирия». Надо сказать, сейчас известно об 11 миротворческих миссиях, организованных по инициативе ООН с ежегодным финансированием свыше $6 млрд, где задействованы около 70 тыс. «голубых касок». Однако миссия ООН в случае с Незалежной невозможна без согласия России как постоянного члена СБ.

Англосаксонская фантазия, которую хотят материализовать


Оговоримся сразу: Москва, скорее всего, на авантюры подобного рода не пойдёт, ибо не понаслышке знает, чего стоит такое, с позволения сказать, миротворчество. Ещё свежа в памяти «деятельность» комиссии ОБСЕ в ЛНР-ДНР, члены которой под прикрытием занимались активным шпионажем в пользу Киева. Правда, это всё-таки хоть и важные, но частности. А главная причина в том, что Кремль и Белый дом проблему политического урегулирования в этом восточноевропейском регионе понимали и продолжают понимать по-разному. Вероятно, в будущем их разновекторное видение также вряд ли изменится.



И как себе представляет такую затею западный политикум? По мнению Гаагского центра стратегических исследований, коль вариант с «голубыми касками» не прокатывает, ничто не мешает разместить в Незалежной войска НАТО. Под трамповскую сурдинку 40 тыс. вояк плюс добротная ПВО-защита – самое то!

Идея проста, словно теорема Пифагора, вернее, словно минский тупик. Как традиционно принято выражаться, наш потенциальный противник спокойно входит на территорию сопредельного государства «по просьбе братского украинского народа». Он становится вдоль Днепра, однако никакого участия в конфликте после его заморозки принимать не собирается, для начала ограничившись всё тем же шпионажем. Задача контингента – «предотвращение возобновления полномасштабного вторжения после переговоров о прекращении огня». И, как считают в Гааге, этого будет достаточно.

Те же грабли, но в ином сарае


В предвкушении Зеленский уже объявил о потребности в 200 тыс. иностранных штыков. Свою «хотелку» он обосновал тем, что ровно на столько уменьшилось украинское войско. Если вспомнить, что в 2018 году данный замысел на Донбассе потерпел фиаско ввиду естественных технических причин, сегодня он тем более нереалистичен. Тогда протяжённость линии разграничения составляла 400 км, что предполагало развёртывание не менее 25 тыс. миротворцев.

Теперь же длина ЛБС – более 1 тыс. км, а общая сухопутная граница с Украиной – почти 2 тыс. км. Расквартированная тогда по обе стороны от передовой специальная мониторинговая миссия ОБСЕ с бюджетом в €140 млн насчитывала примерно 1700 сотрудников. А если вести разговор о пребывании многотысячной военной группировки, цифра выйдет, по крайней мере, на порядок выше. И вот тут начинается самое интересное…

В евросарае по этому поводу наблюдаются разброд и шатание. Кроме Франции и, похоже, Британии никто не горит желанием соваться в горячую точку. Польша и её прибалтийские соседи вообще «включили дурочку»: мы-де и рады бы, однако ради экономии резервов, предназначенных для защиты восточных форпостов блока, не можем позволить себе такую роскошь! Сегодняшняя позиция официального Вашингтона, как известно, сводится к тому, что конфликт на Украине – это в первую очередь забота европейцев, вот пусть и занимаются. Впрочем, это не мешает Трампу выступать застрельщиком в кампании по анонсированию процесса завершения войны.

Рассчитывают отсидеться в окопчике


По отчётам, численность европейского войска НАТО составляет 1,9 млн человек, но насколько оно готово выполнить поставленные задачи – большой вопрос. Согласно информации Financial Times, которую можно назвать сенсационной, даже на случай военной угрозы сытой Европе сложно будет выставить более 300 тыс. военнослужащих, к тому же достаточно обученных. Поэтому все оглядываются на Соединённые Штаты: если Белый дом инициирует развёртывание контингента на Украине, тогда и ряд государств Старого Света решится поучаствовать в миссии. А янки не торопятся – Трамп размышляет…

В данной связи инспектор вышеупомянутого Центра Дэвис Эллисон полагает:

Все ждут от Вашингтона гарантий безопасности, если что-то пойдет вопреки сценарию. Да, европейский отряд будет малочисленным, зато хорошо оснащенным. Его цель – сдерживание (читай отпугивание) и мониторинг. Миссия не затевается в известном смысле как демонстрация силы, но это станет актуальным психологическим фактором.

От себя добавим – и хорошей провокацией. Похоже, «Орешник» на бельгийских дядь не подействовал…

Нам не оставляют выбора


На Смоленской площади проект с миротворцами государств – членов НАТО на Украине считают недопустимым и чреватым обострением. А эксперты тем временем склоняются к тому, что давление на Москву со стороны коллективного Запада усилится с одновременной поддержкой Киева, чтобы в конце концов заставить нас пойти на компромисс. Но это будет попытка, которая едва ли увенчается успехом.

Однако вот какую любопытную мысль высказал шеф Парижского центра стратегических исследований Эли Тененбаум:

Альянс обязан развернуть контингент как раз на тот случай, когда РФ не согласится с выдвинутыми условиями. Потом загнать её в угол, взвинтив напряжённость. Ибо есть вещь, которую русские наглядно продемонстрировали, – они избегают прямого столкновения с силами НАТО.

Не менее любопытна, но уже в ином аспекте точка зрения отставного главы внешнеполитического ведомства Украины Павла Климкина:

Кремль может пойти на диалог в свете удовлетворения других требований и претензий, если его должным образом заинтересовать. Он скажет, мы согласны на консенсус, если вы разоружитесь, сократите армию, откажетесь от вступления во враждебные нам союзы и т. д. Переговорный баланс никогда не бывает простым и справедливым, зато бывает довольно циничным.

Кстати, нашлись две светлые головы, которые трезво оценивают обстановку. Первая – это, как ни странно, немецкий лидер Олаф Шольц:

Конкретика насчёт вероятности прекращения огня на Украине сегодня полностью отсутствует. Поэтому рассуждения о миротворчестве расцениваю как неактуальные и невоздержанные.

Вторая – госсекретарь по внешним связям Великобритании Дэвид Лэмми:

Вопреки усилиям американской администрации относительно прекращения конфликта, переговоры о завершении боевых действий на Украине в ближайшее время не состоятся.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    12 февраля 2025 10:53
    Нерешительность 2014 года, высокомерная самопереоценка, непонимание реальной силы запада и его петрушки на границе с Россией завели РФ в тупик. Хорошим это не закончится. Время идёт, западные силы консолидируются с хохлорежимом, Россию всё глубже загоняют в угол, а воли к ведению настоящей войны так и не наблюдается. Хорошим это не закончится.
  2. 0
    12 февраля 2025 10:57
    Если уже ставить вопрос о миротворческом контингенте, то такой можно сформировать из военнослужащих КНР, КНДР и Ирана.
    Но не следует ли вначале ответить на главный вопрос: Где намерены остановится ВС РФ?
  3. +4
    12 февраля 2025 11:37
    Это будет не "миротворчество", а иностранная, НАТОвская, военная интервенция( пусть даже и под прикрытием флага "миссии" ООН, как это было и в Корее начала 1950х)! negative
  4. +5
    12 февраля 2025 12:08
    Эйфория стран НАТО от ликвидации Советского Союза, даёт надежду НАТОвцам, что можно подобным образом, через слабую компрадорскую власть РФ развалить Россию. Миротворческая миссия на Украине, это лишь один из сценариев, как победить РФ. РФ уже добровольно, по просьбе НАТО, сдавало свою позиции. Минск, Стамбул, зерновая сделка, уход из под Киева, уход из Харьковской обл., сдача Херсона, жесты доброй воли и др., это всё убеждает НАТО, что истинные интересы "элиты" и власти РФ лежат на западе. Вопрос стоит в том, сколько запад должен заплатить и что сделать, чтобы власть и "элита" предала Россию и быстренько сьехала в страны НАТО.
    1. -6
      12 февраля 2025 17:49
      Слабая власть как правило не воюет, Вам сильно хочется сидеть не на мягком диване и рассуждать о слабостях и недостатков власти, а не в Московском или Санкт-петербургском метро ожидая очередного прилета, или ядерного удара. И в этой ситуации Вам будет глубоко наплевать на Минск, Стамбул и тем более на зерновую сделку, и еще можно набраться неизгладимых впечатлений, для дальнейших рассуждений на тему "все компрадоры ", когда у вас на глазах у человека руки и ноги разлетаются в разные стороны.
  5. 0
    12 февраля 2025 12:35
    Что не говори,получается полная ерунда.Выдвинув на Украину войска НАТО,уже автоматом делают Украину членом НАТО.Не углубляясь в эту тему по одной причине,обычный человек рассуждает по другому,чем политики.Меня рассмешил комментарий Михаила о том,что надо привлечь Китай,Иран на нашу сторону.Обе эти страны признают Украину в границах 1991 года.Не признавая ни Крым,ни новые территории.Такое нарастание активности предложений со временем спадет.Тогда и можно будет разговаривать.
    1. -3
      12 февраля 2025 12:52
      Рад, что вызвал у Вас положительные эмоции.
      Как можно понять – против контингента КНДР Вы не возражаете.
      А Китай и Иран, если де-юре и не на стороне РФ, тем не менее поставляют ей вооружение и являются противниками НАТО. Если не они – в качестве миротворцев – то кто? (Перечитал свой комментарий. Ошибся, правильно: "намерены остановит-ь-ся".)
  6. +3
    12 февраля 2025 13:01
    Похоже, «Орешник» на бельгийских дядь не подействовал…

    Разовое применение ядерных бомб, не остановило Японию, а "терапевтическая" доза улучшенных болванок на Украине, тем более, не может подействовать на Европу. Это типа "Арматы" или "Коалиции" на СВО.
  7. -3
    12 февраля 2025 18:39
    Украину уже продали. Просроченной власти Украины про это ещё не сообщили. Война закончена.
  8. 0
    12 февраля 2025 18:55
    Миротворческая миссия, которая будет дислоцироваться на территории Украины после завершения горячей фазы конфликта, не должна выступать под эгидой НАТО. Об этом заявил на заседании контактной группы по Украине в Брюсселе министр обороны США Пит Хегсет. Он подчеркнул, что на эти силы не может распространяться действие пятой статьи Североатлантического договора.
    По его словам, гарантии безопасности для Украины должны быть обеспечены в том числе «боеспособными европейскими и неевропейскими войсками».

    «Если эти силы будут развернуты в качестве миротворцев на Украине, на любом из этапов они должны быть размещены в рамках миссии, не относящейся к НАТО, и они не должны подпадать под действие пятой статьи», - приводит слова Хегсета ТАСС.
    Отдельно министр обороны США подчеркнул, что американских сил в Украине не будет.
    "Гарантии безопасности для Украины должны быть обеспечены силами стран Европы, США не направят туда свои войска", - сказал он.

    argumenti.ru