Британцы критикуют ВСУ за чрезмерный и неоправданный расход дорогостоящих ПТРК

4 766 13

Британская пресса пишет о недовольстве в Лондоне в связи с неправильной тактикой ВСУ по использованию переданных дорогостоящих противотанковых комплексов. Издание The Daily Telegraph пишет, что украинские военные критикуют стандарты НАТО и не следуют им до конца.

Со ссылкой на источники в британском оборонном ведомстве, издание сообщает, что ВСУ слишком много стреляют из поставленных ПТРК NKAW. Вместо одного точного выстрела украинские боевики делают по 5-6 выстрелов для поражения одной цели. При этом стоимость каждого боеприпаса данного типа весьма высока.



Эти системы предназначены для точечных ударов и стоят около 25 тысяч долларов за единицу

– пишет The Daily Telegraph.

Столь же безответственно ВСУ относятся и к поставленным ракетам Brimstone. Журналисты утверждают, что украинцы допускают слишком много промахов. При этом стоимость данного боеприпаса оценивается в 100 тысяч фунтов стерлингов.

Еще более бесхозяйственно украинские боевики относятся к американским ПТРК Javelin, на которые в начале конфликта ВСУ возлагали большие надежды. The Daily Telegraph пишет, что солдаты просто выбрасывают на поле боя дорогостоящие пусковые установки данного комплекса ценой 100 тысяч долларов за единицу. Немалая часть этих ПТРК позже попадает в распоряжение российской армии.

Российская армия, пожалуй, имеет больше Javelin, чем британская армия сейчас

– констатирует британское издание.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 февраля 2025 16:36
    Нафига нам это вундервафлевое оружие? Лирика
  2. +2
    16 февраля 2025 17:55
    Для того чтобы поражать цели одним выстрелом - требуется очень хорошо обученный боец. А как показала практика - таковые весьма быстро заканчиваются. И заменить его - в требуемые сроки просто невозможно. Со всеми вытекающими...
  3. 0
    16 февраля 2025 20:47
    А кто их учит стрелять? Да и мясо из бусиков не склонно к обучению.
    1. 0
      16 февраля 2025 20:50
      Британия чувствует, что построить колонию на Украине не получится. Зачем деньги тратить? smile
      1. 0
        16 февраля 2025 20:59
        Да они и не собирались. Для них 404 - инструмент давления на Россию, расходный материал.
        Изначально они хотели получить добро от Путина на создание своей валютной зоны. Тогда он один был против, США и Китай не возражали. Но сейчас Трамп категорически против.
        Так что теперь 404 - используется для взаимного уничтожения людей со славянским менталитетом.
        Плюс - продолжают отвлекать у Трампа время и ресурсы, что бы он не мог заняться ЮВ Азией. А он там уже много упустил. Точнее, упустил ещё Байден. За прошлый год Россия перевела контроль над Малаккским проливом в БРИКС. И страны Таиланд, Малайзия, Индонезия туда же. Плюс частично Вьетнам. Но Вьетнам и по любому не будет подконтролен США.
        А на колонии у бритов просто нет ресурса. И они это понимают.
        1. +1
          16 февраля 2025 21:12
          Это не я вам минус поставил. Мне интересно читать ваши комментарии. yes
          1. +1
            16 февраля 2025 21:14
            Мне минусы вообще фиолетовы. Не берите в голову.
    2. +1
      16 февраля 2025 20:59
      P.S. Или всё-таки команда Залужного это новое колониальное правительство? recourse
      1. +1
        16 февраля 2025 21:02
        Это коллаборанты. Они ничего не могут создать. Только развалить. Они по любому временные.
        А бриты подают им команды направленные на разрушение страны. Ведь конфликт с Россией - короткий путь к разрушению остатков 404.
      2. +1
        16 февраля 2025 21:18
        Да и Залужному ещё надо избраться. Если он будет от бритов, вряд ли пролезет. Выбирать будут РФ и США. Если договорятся. А если не договорятся - Украине придётся туго. Путин больше нянчиться не будет. Он уже практически подготовил её быстрое обрушение.
  4. +1
    16 февраля 2025 21:10
    ха, опять ктото дурит.
    То наши сми расхваливают невиданную живучесть танков.
    То жалуются что по ним тратят 5-6 ракет.
    Не приводя ни статистики, ни каких цифр...
    1. 0
      16 февраля 2025 21:28
      А меня не дурят. Видимо, вы сами виноваты. laughing
      1. +1
        17 февраля 2025 09:07
        Таки вы амеровский агент. и так все понимаете