Разрушение мифов: Как полегли 300 украинских «спартанцев»

18
Эпиграф: «История - это правда, превращенная потомками в ложь, а мифы – это ложь, превращенная ими же в правду» (Жан Кокто).





История нас учит только тому, что ничему не учит! И если это утверждение верно для рядового обывателя, то не рядовой обыватель, считающий себя сильным мира сего, предпочитает пользоваться дефиницией тов. Жана Кокто, приведенной здесь выше в качестве эпиграфа. Беззастенчиво и нагло используя историю, как безропотную продажную девку, да к тому же еще и глухонемую, не могущую даже слова сказать в свою защиту, в своих личных сугубо корыстных целях, переписывая ее туда-сюда, как ему заблагорассудится. Особенно этим грешат тоталитарные режимы. Именно поэтому мы и считаем, что живем в стране не только с самым непредсказуемым будущим, но и с самым непредсказуемым прошлым.

Данная дефиниция Жана Кокто нашла свое живое воплощение в широко разрекламированной на Украине истории 300 украинских спартанцев, 101-ая годовщина которой как-то потерялась на фоне грядущих выборов. А история эта, надо сказать, была героическая и показательная для современной Украины. Ровно 101 год назад, 29 января 1918 года в бою под Крутами с многократно превосходящими их наступающими частями Красной Армии геройски полегли 300 украинских студентов, брошенных Центральной Радой им навстречу для своего спасения. Эта «крутая» история под Крутами за время украинской независимости обросла такими легендами и небылицами, что там сам черт ногу сломает. 300 украинских спартанцев костьми легли, но не пустили кацапов-большевиков на священную украинскую землю. Так гласит легенда. Рядом с нею меркнут даже спартанцы царя Леонида со своими Фермопилами. Укрогерои посрамили и их. Но давайте все-таки разберемся с этой историей и с этими геройскими героями. Тут я не ёрничаю, они действительно были героями! Просто геройство одних, есть результат предательства и трусости других. Ну, это как всегда. Но обо всем по порядку.

Сразу должен сказать, что украинских спартанцев было не 300, а 420, при этом погибших еще меньше - всего 29, и противостояли они не частям РККА, которой тогда еще не было в природе (Красная Армия родилась, согласно советской историографии, месяцем позже, 23 февраля 1918 года, в боях под Псковом против немцев), а наскоро сбитому отряду большевиков, составленному из разнородной массы вооруженных малороссов, русских, латышей и даже… китайцев. Численность отряда, по некоторым данным, доходила до 3 тысяч человек, костяк его состоял из латышских стрелков под командованием Рейнгольда Берзина (репрессированного и расстрелянного в 1938 г, позже реабилитированного, в 1955-м) и революционных матросов, разбавленных крестьянами и солдатами. Общее командование отрядом осуществлял бывший подполковник царской армии эсер Михаил Муравьев (жестокий выскочка и авантюрист, одержимый идеей стать «красным Наполеоном», всплывший на волне Октябрьской революции и канувший в ее пучине, убит/застрелился в июле 1918-го во время левоэсеровского мятежа, организатор «красного террора» на Украине, не путать с Муравьевым-Апостолом).

Вот как о нем отзывался М. Тухачевский, сам едва не погибший от его рук:

Муравьев отличался бешеным честолюбием, замечательной личной храбростью и умением наэлектризовывать солдатские массы… Мысль «сделаться Наполеоном» преследовала его, и это определенно сквозило во всех его манерах, разговорах и поступках. Обстановки он не умел оценить. Его задачи бывали совершенно нежизненны. Управлять он не умел. Вмешивался в мелочи, командовал даже ротами. У красноармейцев он заискивал. Чтобы снискать к себе их любовь, он им безнаказанно разрешал грабить, применял самую бесстыдную демагогию и проч. Был чрезвычайно жесток. В общем, способности Муравьева во много раз уступали масштабу его притязаний. Это был себялюбивый авантюрист, и ничего больше.


Вот еще одно мнение о нем, на этот раз уже председателя ВЧК Ф. Дзержинского:

Худший враг не мог бы нам столько вреда принести, сколько он принес своими кошмарными расправами, расстрелами, предоставлением солдатам права грабежа городов и сел. Все это он проделывал от имени нашей советской власти, восстанавливая против нас все население. Грабеж и насилие — это была сознательная военная тактика, которая, давая нам мимолетный успех, несла в результате поражение и позор.


И действительно Муравьев, освобождая Украину, отметился кровавыми расправами и массовым террором. Незадолго до боя под Крутами, 19 января 1918 года, войска Муравьева вошли в Полтаву. При занятии Полтавы Муравьёв приказал расстрелять 98 юнкеров и офицеров местного юнкерского училища. А уже после Крут, перед штурмом Киева, 4 февраля Муравьев дал добро на красный террор:

Войскам обеих армий приказываю беспощадно уничтожить в Киеве всех офицеров и юнкеров, гайдамаков, монархистов и врагов революции.


Что ими и было сделано. По сведениям украинского Красного Креста, в первые дни после установления власти большевиков в Киеве было убито до 5 тысяч человек, из них до 3 тысяч — офицеры. Это была одна из крупнейших, если не самая крупная за всю Гражданскую войну, одномоментная расправа над русским офицерством.

Вот такому человеку и противостояла горстка юных защитников УНР. С этим событием в украинской историографии связано много басен и небылиц, поэтому верить можно только проверенным источникам. Вот свидетельства очевидца тех событий, политика той эпохи председателя генерального секретариата Центральной Рады УНР Дмитрия Дорошенко:

Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их - буквально на убой - навстречу прекрасно вооруженным и многочисленным силам большевиков. Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь на «позиции». В то время, когда юноши (в большинстве никогда не державшие в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих… Путь на Киев был теперь совершенно открыт.


Так описывает события Дорошенко, но действительность была еще хуже – бронепоезд с офицерами и боеприпасами драпанул еще до разгрома основных сил юноармейцев. Собственно его бегство и послужило причиной их отступления (трудно, знаете ли, воевать без патронов!).

Отряд, противостоящий Муравьеву, согласно данным военного историка Ярослава Тинченко, состоял из 420 человек: 250 офицеров и юнкеров 1-й Украинской военной школы (т.н. «юнаки»), 118 студентов и гимназистов из 1-й сотни Студенческого куреня (т.н. «сичевые стрельцы», среди которых был и племянник министра иностранных дел Центральной Рады Шульгина, погибший в том бою) и около 50 местных вольных казаков - офицеров и добровольцев. Среди гимназистов были ученики 7, 8 и даже 6 классов киевской Кирилло-Мефодиевской гимназии (т.е. несовершеннолетние). Ими всеми командовал бывший офицер российской императорской армии Аверклий Гончаренко, который в то время занимал должность командира куреня киевской военной школы (в 1944 году этот «герой Крут» всплыл уже в штабе одного из полков дивизии СС «Галичина»). Интересно, что Гончаренко за 2 дня до боя свободно смог пообщаться со станции по телефону лично с Муравьёвым. Последний предложил сложить оружие и встретить «победоносные войска Красной Армии горячим обедом». Гончаренко что-то неопределенное промычал в ответ, из чего можно было понять, что встреча, мол, готовится.

И в принципе, не обманул. Поскольку его подчиненные смогли нанести красным весьма ощутимый урон из имеющихся у них на вооружении 16 пулеметов и двух орудий, установленных на платформе бронепоезда. По некоторым данным, Муравьев потерял в том бою около 300 человек. Поэтому, когда ему удалось взять в плен заблудившихся в темноте и вышедших на станцию, уже захваченную красными, 34 украинских студента из 1-й сотни «сичевых стрельцов», то участь их была предрешена, их всех расстреляли (по другим данным закололи штыками). Правда, с этим не очень увязывается тот факт, тоже подтвержденный документально, что большевики при этом отпустили семерых раненных, самолично посадив их на поезд, идущий в Харьков, где их впоследствии вылечили и отпустили (один из них оказался при этом сыном машиниста, мобилизованного красными). Но гибель оставшихся 27-ми, плюс еще двоих офицеров, по каким-то причинам задержавшихся на станции, тоже реальный факт (18 тел погибших были впоследствии найдены и 18 марта 1918 года торжественно захоронены на Аскольдовой могиле, о которую теперь регулярно разбивают себе лбы вся правящая верхушка украинской власти, начиная с Ющенко).

Вот и весь миф. Геройские герои геройски дрались против красных до тех пор, пока не кончились патроны и боеприпасы, которые уехали вместе с драпанувшим со станции бронепоездом. После чего командир Гончаренко дал приказ отступать, что и было выполнено юнкерами военной школы. В суматохе, т.к. связь между подразделениями, вверенными Гончаренко была слабая, студенты задержались с отступлением, сбились с направления, и в наступившей темноте один взвод по ошибке вышел на станцию, к тому моменту уже занятую красными. Все остальное вы знаете. Среди расстрелянных 27 студентов были Омельченко, Наумович и Шульгин – представители именитых украинских родов и видных политиков того времени, что делает честь и им, и их родителям. Такова история без мифов, так сказать, голые факты. Но эти факты существенно сужают «пантеон украинских национальных героев». А в некоторых случаях и дегероизируют их.

Надо сказать, что нынешняя Украина, ведущая отсчет своей истории от Украинской Народной Республики, просуществовавшей с короткими перерывами с 1917 по 1921 гг, и отказавшаяся от своего советского прошлого, успешно идет по граблям своих предшественников. Ген предательства у них, похоже, в крови. Но справедливости ради, все же надо сказать, что большинство украинцев в 1917-м (тогда они назвались малороссами и русинами), не поддержали идей основателей УНР. Те так и остались в катастрофическом меньшинстве, горстка потомственных предателей, ведущих свою генеалогию еще с Мазепы. Потыкавшись и предложив свои услуги вначале Германии, а потом и Польше, и нигде не нашедши себе заступников, они в результате летнего наступления 1920 года Красной Армии прекратили свое жалкое существование, закрепленное в 1921-м официально Рижским договором. Но в нынешней Украине у этих «героев» нашлись достойные последователи, которые переплюнули даже своих предшественников. Но не спешите судить всех строго, таких утырков здесь опять-таки меньшинство, просто спонсоры у нынешних оказались по влиятельнее прежних, поэтому им и удалось загнать остальных украинцев при попустительстве России под лавку. Надеюсь, у РФ хватит сил изгнать их с нашей земли, поскольку сами мы этого сделать, увы, не можем. А у россиян хватит ума не отождествлять этих потомственных предателей со всеми украинцами. Хотя, если честно, надежд на последнее у меня почти никаких.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    8 февраля 2019 15:45
    Если потомки предателей Лавры пойдут крушить, то может и передумаем (это в части вашей последней "надежды"). Может еще осталось что-то святое в наших головах, не знаю.
    1. 0
      8 февраля 2019 16:03
      У РФ на этот счет похитрее план, напишу в следующих статьях. Мне не разрешают про укру писать. Мол, достала уже всех. Но моя инфа закрытая, а у вас из открытых источников. Тут на укре еще американцы не сказали своего последнего слова. У них тоже не все ровно. Два противоположных вектора сошлись. Трамп ставит на одного-одну, клинтоноиды ставят на совершенно другого. РФ в стороне, наблюдает. Выбор Трампа ее больше устраивает. Россия участвует в выборах опосредованно, если проиграет, то это будет означать конец идеи новой Российской империи. Можете о ней забыть тогда лет на 50. Нигде об этом еще не писали, а мне не разрешают.
      1. 0
        8 февраля 2019 16:10
        Это ваша аналитика? или источники у вас такие интересные? в любом случае, жду ссылки
        1. 0
          8 февраля 2019 16:41
          я обозреваю открытые и закрытые источники, здесь отдел Новостей мониторит только открытые печатные СМИ, а инсайд никто не отменял, работа аналитика рассмотреть все варианты и сделать вывод
      2. -2
        9 февраля 2019 17:57
        А писать рептилоиды не разрешают?
        1. Комментарий был удален.
  2. +1
    9 февраля 2019 10:49
    Потери оборонявшейся стороны в 29 человек - верю,во многих источниках так.Потери другой стороны в 300(!) человек - ребята,откуда инфа?Очень любопытно.Такие сказки,такие сказочники!
    1. -1
      9 февраля 2019 20:27
      из тех же источников, что и 29 чел. У вас есть другая инфа?
  3. 0
    9 февраля 2019 17:46
    Так и не понял, почему к этим студентам такое пренебрежительное отношение? И почему это миф?
    1. 0
      9 февраля 2019 20:30
      Если кастрюля мешает читать, может снять на время кастрюлю? Для слепых и тупых дублирую:

      Но давайте все-таки разберемся с этой историей и с этими геройскими героями. Тут я не ёрничаю, они действительно были героями! Просто геройство одних, есть результат предательства и трусости других. Ну, это как всегда.
      1. 0
        11 февраля 2019 08:30
        А это зачем:

        Вот и весь миф. Геройские герои геройски дрались против красных до тех пор, пока не кончились патроны и боеприпасы...

        И почему миф? "Миф", "Геройские герои" - это что, случайно? Подвиг студентов умаляет факт, что у них кончились боеприпасы, больше такого ни у кого не случалось? И начальство больше ни у кого не драпало, примеры привести?
        1. +1
          12 февраля 2019 01:57
          Я вижу кастрюля не только читать, а еще думать мешает! Это уже не ко мне - это к психиатру! Миф - что их полегло 300 чел, миф - что превзошли подвиг спартанцев. А так достойны уважения и памяти, о чем я и сказал сразу. Но за общение с психами мне не платят, у меня таких пол страны. С ними бы разобраться. А вами пусть Путин занимается, у него для этого все есть.
          1. -1
            12 февраля 2019 10:08
            Нервишки то поберегите, у вас еще столько предстоит пропагандистких свершений, инсайдер вы наш. Можно ссылку, где официально каким-то украинским должностным лицом заявлено , что именно "полегло" 300 человек, или это ваши фантазии? Так "полегло", или было всего?
            1. 0
              14 февраля 2019 17:43
              Всего было 420, погибло 29 чел. 300 - это миф! Читайте эпиграф. А я воспользуюсь советом Самуэля Клеменса:

              Никогда не спорьте с идиотами. Рискуете опустится до их уровня, где они вас задавят своим опытом

              Лавров про таких, как вы, правильно сказал: ДЛБ БЛД. Медицина бессильна.
              1. -1
                15 февраля 2019 10:36
                А про "миф" о 300 конкретно погибших где можно посмотреть? Или ваши выдумки, как и большая часть ваших статеек?
  4. 0
    10 февраля 2019 13:11
    Прочитал. Сижу в раздумьях. Отмахнуться от статьи не могу, не хочу. И что написать? Главное, Правда пробивается!
    А вот как отличить где ложь, а где правда? Рецепта нет. Только логика и сопоставление...
    Спасибо автору.
    1. -1
      14 февраля 2019 10:40
      Вы читайте не эту пропагандисткую фигню, а серьезных авторов, и делайте свои, а не навязанные выводы. Информации по этому случаю много.
  5. 0
    15 марта 2019 12:06
    Веры сейчас нет никому. Эх...
  6. +1
    18 апреля 2019 14:52
    Интересный факт, интересный взгляд, спорный исторический эпизод, видимо, для обоих сторон-участников...
    Единственное, что не очень понял - про перепись истории, почему автор считает, что

    Особенно этим грешат тоталитарные режимы.

    По-моему, никакой разницы нет. Гляньте на современную Европу или даже РФ, это не тоталитарные государства... а перепись истории и различная интерпретация её фактов процветает не хуже чем во времена СССР... В 90-е РФ уж точно тоталитарной не была, даже и по мнению Запада, а переписывали ещё как, просто по-другому...