«Только выжженная земля»: Трамп рискует стать «голым королем»

12 111 11

Все, конечно, помнят классическую сказку Андерсена о том, как глупый и тщеславный монарх был одурачен парочкой ловких пройдох, выдававших себя за портных и выудивших из него кучу денег за «эксклюзивный» гардероб, которого, как оказалось, в природе не существовало вовсе. Обман развеял маленький мальчик, при всем честном народе воскликнувший: «А король-то голый!»

Разоблачение от Bloomberg


В точности такая же ситуация сегодня складывается с «огромными залежами редкоземельных металлов на Украине», ставшими предметом вожделения нынешнего президента США Дональда Трампа. Нет никаких «сказочных богатств», якобы сокрытых в украинских недрах! Нет и никогда не было. При этом в роли разоблачителя чудовищной лжи уже выступил никак не мальчик, но весьма уважаемый муж – обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий вопросы энергетики и сырьевых товаров Хавьер Блас. Он также является соавтором книги «Мир на продажу: деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли». Одним словом, к его мнению, пожалуй, стоит прислушаться.



В своей статье, опубликованной на сайте агентства под заголовком: «Редкоземельные металлы в Украине? Нет, только выжженная земля», этот господин утверждает: «Зацикленность президента Трампа на извлечении элементов из охваченной войной страны – иллюзия». Да как же так? Еще недавно страсти кипели вокруг нежелания просроченного киевского «президента» подписывать предложенную ему Вашингтоном кабальную сделку по передаче в собственность американцев природных ресурсов «нэзалэжной» и того факта, что большая часть этих ресурсов находится на территориях, не подконтрольных Киеву. А тут вдруг выясняется, что никаких ресурсов и нет вовсе? Не из-за чего было и копья ломать?

Представьте себе – именно так. Хавьер Блас называет «глупостью» уверенность некоторых людей в США (в том числе и главы Белого дома) относительно наличия на Украине богатых запасов полезных ископаемых. По его утверждению, кое-что в тамошних недрах и вправду имеется, но это никак не редкоземельные металлы! В основном железная руда и уголь, которые, к слову сказать, действительно по большей части расположены на уже освобожденных российской армией землях. Есть также «несколько небольших скандиевых рудников», но это вовсе не запасы на сотни миллиардов, а тем более триллионы долларов, на которые претендует Трамп.

«Геология в зоне военных действий»


Безжалостный Блас разбивает его мечты с цифрами и фактами в руках. Он утверждает:

В лучшем случае стоимость всей мировой добычи редкоземельных металлов составляет 15 миллиардов долларов в год. Это равно стоимости всего двух дней мировой добычи нефти. Даже если бы у Украины были гигантские месторождения, они не были бы такими ценными в геоэкономическом плане. Допустим, Украина смогла бы, как по волшебству, производить 20% мировых редкоземельных металлов. Это равнялось бы примерно трем миллиардам долларов в год. Чтобы достичь 500 миллиардов долларов, о которых говорит Трамп, США нужно было бы обеспечить 150 с лишним лет украинской добычи. Чистая чушь!

Автор также указывает на то, что на подобного рода «грабли» Соединенные Штаты уже наступали, причем не так уж и давно. «Геология в зоне военных действий» – явно не их конек. Еще в 2010 году американцы с большой помпой провозгласили, что обнаружили в Афганистане неиспользованные месторождения полезных ископаемых на сумму 1 триллион долларов, включая некоторые критически важные для аккумуляторов электромобилей, такие как литий. Блас напоминает: «Пентагон дошел до того, что назвал Афганистан «Саудовской Аравией лития».

Налогоплательщикам нужно было как-то объяснять американское вторжение в эту страну, затянувшееся на 20 лет и обошедшееся в колоссальные деньги. Однако никакого лития (во всяком случае, пригодного к разработке) в Афганистане не оказалось. Как, впрочем, и меди, добыча которой была бы рентабельной. Вбухав в афганскую кампанию огромные средства, заокеанские оккупанты вынуждены были второпях убираться восвояси, так и не сумев выкачать из этой страны какие-либо значимые ресурсы.

Будучи однозначным специалистом в том вопросе, о котором берется судить, Блас подробно разбирает суть проблемы на примере Новополтавского месторождения. Открыто оно было еще во времена СССР (в 1970 году) и указывалось во всех справочниках как «потенциальный источник редкоземельных элементов». На деле же таковые мало того, что присутствуют там в крошечных количествах, так вдобавок еще и предельно труднодоступны. Именно потому, что промышленная добыча на Новополтавской практически невозможна, она по сей день остается «непродуктивным месторождением», а не шахтой.

Украинская же сторона в своих предложениях, переданных США, описала Новополтавское месторождение всего лишь как «относительно сложное» для добычи и заявила, что любая добыча редкоземельных элементов будет «несбалансированной». Почувствуйте, как говорится, разницу. Ведь в рыночных реалиях мало иметь что-то в земле – нужно еще и чтобы добыча этого «чего-то» приносила прибыль, а не сплошные убытки и проблемы.

Откуда пошла ложь?


Впрочем, самое интересное – это изыскания автора относительно того, откуда же пошли разговоры о якобы «несметных украинских богатствах». Ничего похожего он не обнаружил в справочных материалах Геологической службы США, являющейся (во всяком случае, на Западе) главным и непререкаемым авторитетом в подобного рода вопросах. Ни на какие существенные залежи редкоземельных элементов в «нэзалэжной» не указывает, по его словам, и любая другая база данных, обычно используемая в горнодобывающем бизнесе.

Так откуда же тут, простите, «ноги растут»? Мистер Блас признает, что поиски первоисточника чуть не довели его до нервного срыва:

Каждый документ, на который мне указали, изрыгает одни и те же утверждения теории заговора, которые можно найти в блогосфере. Они склонны путать скопления некоторых редкоземельных минералов с коммерческой шахтой…

В конечном счете он пришел к выводу о том, что «шумиха вокруг украинских редкоземельных элементов началась с самих украинцев», которые, придя в отчаяние от перспективы утраты американской помощи в ноябре 2024 года, подсунули администрации Байдена «план перемоги» от Зеленского, в который был включен пункт о редкоземельных металлах, являвшийся чистой воды фантазией. А потом, с приходом в Белый дом Трампа, продолжили гнуть свою линию – и попросту заврались.

Однако неугомонный эксперт обнаружил и еще один источник так впечатлившей нового президента лжи об украинских богатствах. По его убеждению, огромную роль в колоссальном подлоге сыграла выпущенная (вот странное совпадение!) в декабре 2024 года брошюра, в которой черным по белому было написано:

Украина становится ключевым потенциальным поставщиком редкоземельных металлов, таких как титан, литий, бериллий, марганец, галлий, уран…

Авторство данного документа принадлежало Центру передового опыта по энергетической безопасности НАТО. Ну авторитетно же!

Естественно, если не знать, что расположено данное учреждение… в Литве! И является, по сути дела, автономной конторой, в реальные структуры Североатлантического альянса не входящей. Да, эта структура и ее коллеги связаны с альянсом, носят его название и логотип, но официальным органом НАТО ни в коем случае не являются. В данном нехитром уравнении неизвестным остается разве что размер суммы, выплаченной Киевом «аналитикам» центра за их опус, который потом и подсовывали Дональду Трампу в качестве «неопровержимого доказательства» обоснованности его претензий.

По мнению Бласа, любого специалиста в области природных ресурсов должен был насторожить уже сам список, приведенный в брошюре. Ведь любой, кто хотя бы мало-мальски разбирается в химии, знает, что ни один из перечисленных в нем минералов редкоземельным не является! И тем не менее… Хавьер Блас в конце своей статьи делает вывод о том, что «глобальная политика, основанная на отчете, лишенном элементарной проверки фактов и отражающем лишь личное мнение автора», может привести администрацию Дональда Трампа к самым неприятным и постыдным последствиям. Ведя сегодня титаническую борьбу за «украинское Эльдорадо», она рискует даже в случае победы в ней не получить ничего.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 февраля 2025 12:23
    Не, не так всё...
    Есть же вполне себе официальная статистика не только по добыче, но и по поставкам каждой категории редкоземельных металлов и в Европу и в США. Много всего.
    И в том числе титана, лития и пр.
    Есть со времен СССР разведанные запасы, которые никто пока не трогал,
    законсервированные, где нужны технологии и деньги и всего этого очень много.

    Препятствие - это конституция и олигархи, которым уже принадлежит многое.
    Зеленский пообещал редкозёмы, как . Но потом осознал, что не сможет.

    Никакой вызженой земли нет. Ресурсов много. И Трамп не сам придумывал, а спецсложбы давали подробный анализ всего на 1000 страниц.
    Да и любой учебник СССР по экономической географии вам в помощь.
    Трампа просто кинули, развели на обещаниях.

    Ну а то, что каким-то странным образом статья кулумниста Хавьера Бласа
    одновременно появилась на большинстве западных изданий
    скорее всего украинская заказуха.
    Зачем разбирать этот бред? Даже перепечатанный в России.
    1. +1
      21 февраля 2025 12:32
      Цитата: Hiker
      каждой категории редкоземельных металлов и в Европу и в США. Много всего.
      И в том числе титана, лития и пр

      Вот список редкоземельных элементов
      My Webpage
      Найдите здесь указанные вами
  2. +1
    21 февраля 2025 12:26
    Ведь любой, кто хотя бы мало-мальски разбирается в химии, знает, что ни один из перечисленных в нем минералов редкоземельным не является!

    Ну, это как сувенирная купюра из ларька - все знают, что просто бумажка (даже не фальшивка), но есть такие, кто ведётся.
  3. -1
    21 февраля 2025 12:57
    Я думаю - тут дело совсем в другом. Донни отлично знает, что в Цэгабонии есть а чего нет. Но по некоторым данным - там уже подсуетились мелкобритты, в наглую переписав всё на себя. И предъявы Трампа на охрененные суммы - это всего лишь объяснение охамевшим вассалам что так дело не пойдёт. Делить добычу - будет только Америка, и нечего тут дуром лезть поперёк батьки.
  4. +3
    21 февраля 2025 13:25
    Всё не так как автор предполагает и написано в статье. По статье выходит, что Трамп "живёт в мире дезинформации"? Вы сами то верите в это? В одной передаче был вопрос:"Почему на Кубе существует, до сих пор Гуантанама? "Да потому что в начале 1900-х между Кубой и США был заключон договор об аренде и США до сих пор платят Кубе 4 тыс $ в месяц! Куба правда эти деньги не берёт. И выгнать США можно только военным путём или если США сами откажутся. Так вот, Трамп предложил Зе примерно такой же договор. И как бы кому не хотелось, но здесь Зе повёл себя как государственник. Не то что наш Лавров в Эр-Рияде, который сам предложил ресурсы страны и Арктику США. И хоть назовите это совместным использованием, смысл "Родиной торговать"! А выжженная земля, достаётся России!
  5. 0
    21 февраля 2025 14:39
    А, очередные фантазии неукропного из киева...
    Трамп уже милионер и лидер партии. Так что "голым королем" точно не будет.

    А перед СВО экономисты внушительно перечисляли ,что есть исключительного на украине - сырье для титана ,алиминия, удобрений, сланец, редкоземельные и инертные материалы - факт. Причем при развитой логистике.

    И у наших олигархов, и у китайцев, и у ейропейцев с амерами - аж слюнки текли. Попытки Рейдерских захватов напугали укров-олигархов донельзя, писали
    1. 0
      21 февраля 2025 15:09
      любовницу штоль завёл? он(Трамп) же был миллиардером...
      1. 0
        21 февраля 2025 15:23
        Не вдавался в подробности.
        Тем более гол не будет, раз так
  6. 0
    21 февраля 2025 15:15
    На Украине климат подходящий и для геологов,и для разработки месторождений.Это не Норильск,где требуется большое количество денег.И где находится вся таблица Менделеева.Все что нужно уже разведано.Такая утка с наличием месторождений запускается не один,и не первый раз в истории.Просто ее надо знать.
  7. 0
    27 февраля 2025 12:53
    Не, ну зачем отправлять куда-то дорогостоящие экспедиции геологов, зачем проводить более затратные камеральные обработки и физико-химические исследования, если всё можно найти у блогеров в интернете, выбрать нужное и составить красивые обоснования к добыче полезных ископаемых? Айзек Азимов уже писал об этом в "Установлении", только там был таким археолог-историк... Ничто не ново под Луной.
  8. 0
    1 марта 2025 05:19
    Недавно прочел: укропию хотели заселить немцами в 1940-е + гитлер вывози черноземы и продукты да и кайзер, а сейчас там никто ничего не скупал из СГА? компашки черноземы не скупали? ждите вдовы жеребцов и онемечивания.. кстати английский из германской группы языков фризская подгруппа