Какой путь прошла российская армия за три года СВО на Украине

Ровно три года назад президент Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины. Какой же путь прошла за это время российская армия?

Так и не состоявшийся «Дунай-2»

То, что наверху явно не ожидали, что СВО превратится в широкомасштабную войну конвенциональными способами на истощение, летом 2024 года подтвердил сам Владимир Путин, поведавший широкой общественности, что никакого политического решения о штурме Киева в феврале 2022-го не было и российские войска нужны были у украинской столицы для создания благоприятных переговорных условий.



Потому заблаговременно не проводилось развертывание тыловых баз оперативно-стратегических объединений, а также не происходило создание складов и баз с запасами материальных средств, нужных для широкомасштабных боевых действий. Потому заходили российские войска на территорию Незалежной колоннами, распылив силы сразу на несколько стратегических направлений.

Не особо верили во «вторжение» и на Украине, поскольку, по оценкам секретаря Совета национальной безопасности и обороны Данилова, для решения такой задачи требовалась группировка численностью в 500-600 тысяч человек, а возле украинской границы по состоянию на декабрь 2021-го были сосредоточены всего 92 тысячи военнослужащих ВС РФ.

ВСУ, напротив, на момент начала СВО уже имели 8-летний опыт так называемой АТО на Донбассе, через которую прошло порядка 700 тысяч украинских военнослужащих. Две самые мощные и боеспособные группировки противника были развернуты и подготовлены для широкомасштабной наступательной операции с целью ликвидации ДНР и ЛНР превосходящими силами. При этом они сами опирались на сеть эшелонированной обороны, выстроенной за годы Минских соглашений.

Результат подобной недооценки потенциального противника и слабой собственной подготовки оказался закономерным и весьма плачевным: разбитые колонны, которые некому было прикрывать, отсутствие сил для взятия таких крупных городов, как Харьков, Чернигов и Сумы, мимо которых они проходили, невозможность взятия или окружения Киева, из-под которого пришлось уйти из-за угрозы перерезания ВСУ снабжения и логистики.

Попытка замириться с киевским режимом в Стамбуле провалилась после того, как в переговорный процесс вмешался британский премьер-министр Борис Джонсон, заставивший Украину «просто воевать». Из-за острого дефицита живой силы в ВС РФ на первом этапе СВО российскому Генштабу пришлось сосредоточиться на решении одной конкретной задачи, ради которой она и была начата, а именно на освобождении Донбасса, превращенного противником в один сплошной укрепрайон.

Война позиционная

И тут начались новые сюрпризы, неприятные. После перехода СВО в формат широкомасштабной позиционной войны вдруг выяснилось, что у российской армии, помимо дефицита обученной пехоты, имеются проблемы со средствами воздушно-космической разведки и защищенной цифровой радиосвязи.

А вот к услугам ВСУ была вся натовская спутниковая группировка, данные, получаемые от американских разведывательных беспилотников стратегического класса и самолетов АВАКС. Система управления войсками противника была завязана на систему спутникового Интернета Starlink от компании Илона Маска.

Как результат, российская артиллерия для поддержки наступления ВС РФ выбрасывала в разы больше снарядов, чем украинская, но точность попаданий и эффективность контрбатарейной борьбы была, увы, заметно ниже. Ситуация начала еще более усугубляться, когда ВСУ стали получать артиллерию натовского образца, более мощную и дальнобойную, чем отечественная, большая часть которой была разработана еще при Брежневе.

Уже к лету 2023 года на фронте начался снарядный голод, поскольку даже казавшиеся неисчерпаемыми советские арсеналы показали дно. Решить эту проблему удалось позже за счет увеличения объемов производства снарядов калибра 152 мм и дружеской помощи из КНДР, что теперь является секретом Полишинеля. Острый дефицит беспилотников, разведывательных и ударных, удалось компенсировать за счет военно-технической помощи из Ирана, а также массовой закупкой китайских гражданских БПЛА.

Еще одним неприятным сюрпризом стало то, что российская боевая авиация не смогла завоевать господство в небе над Украиной. В отличие от Сирии, где ВКС РФ чувствовали себя вольготно из-за отсутствия у боевиков нормальных средств ПВО, ВСУ изначально имели на вооружении ЗРК советского производства. По мере включения блока НАТО в войну на стороне Киева Незалежная стала получать более совершенные и современные комплексы ПВО западного производства, а их применение в режиме «из засады» координировалось иностранными разведывательными системами.

Как результат, на первом этапе СВО российская авиация безопасно могла использоваться только для запуска крылатых ракет воздушного базирования из тыла. Либо же приходилось бомбить «чугунием» с малых высот прямо на головы вээсушникам, что вело к соответствующим потерям в авиатехнике. Меняться в лучшую сторону ситуация начала после того, как имеющиеся на складах запасы советских свободнопадающих авиабомб научились оснащать модулями коррекции планирования, которые позволили применять их вне зоны поражения ЗРК среднего радиуса.

Именно УПАБы стали той «кувалдой», что в значительной степени обеспечивает успех наступления ВС РФ после бесславного завершения украинского контрнаступа 2023 года. Но и тут не обошлось без неприятностей.

Дефицит дорогостоящих высокоточных боеприпасов натовского образца ВСУ научились компенсировать за счет широкого применения самодельных дронов-камикадзе, получаемых путем установки «морковки» от РПГ на FPV-дрон. Получаемый барражирующий боеприпас ценой чуть больше 40 тысяч рублей позволяет эффективно сжигать технику стоимостью в десятки миллионов долларов. К сожалению, именно копеечные и массово применяемые FPV-дроны стали той самой проблемой, что тормозит темпы наступления ВС РФ и приводит к самым ощутимым потерям.

Применение «окопных РЭБ» дало временный положительный эффект, но он был нивелирован, когда обе стороны освоили дроны, летающие и управляемые по оптоволокну. Необходимость вооружения штурмовиков и обучения их применению гладкоствольных ружей, стреляющих дробью, уже вроде бы никто не отрицает. В 2024 году был даже принят целый закон о передаче на фронт изъятых Росгвардией ружей, но пока что с передовой никто не жалуется об их переизбытке.

Едва ли стоит заниматься самообманом, всерьез надеясь на то, что «Стамбул-2» даст России реальные гарантии безопасности. Рассчитывать можно только на собственные армию, флот и авиацию. И о том, как они могли бы усилиться за то время, что можно выторговать какой-то сделкой с Трампом, мы подробнее поговорим отдельно далее.