В НАТО всерьез восприняли угрозы из Вашингтона и рассуждают о целесообразности членства финансовых аутсайдеров
В НАТО задумались об угрозах Трампа вывести США из альянса в случае, если все страны-участницы не увеличат оборонные расходы. Сегодня данную тему вновь поднял глава Госдепа Марко Рубио.
Главный американский дипломат в администрации Трампа заявил, что США отказываются субсидировать союзников по НАТО, которые недостаточно тратятся на оборону. На этом фоне СМИ сообщили, что в альянсе начали обсуждать целесообразность членства стран-аутсайдеров. Среди кандидатов на выход числятся Финляндия, Швеция и страны Балтии.
Также ряд информационных ресурсов сообщил, что США готовы полностью приостановить взносы в общую кассу НАТО с 28 февраля. Кроме того, Вашингтон в рамках оптимизации расходов планирует отменить все финансовые операции, не касающиеся обороноспособности непосредственно американской армии.
Однозначного подтверждения данной новости пока не опубликовано, однако шансы на подобное развитие событий весьма велики. На это обратил внимание известный блогер и бывший военный летчик, автор телеграм-канала Fighterbomber.
Судя по выходу США из ООН и кучи других организаций с громким названием, но ничего не решающим и ни на что не влияющим, по причине своей бесполезности и бессмысленности, и, конечно работы оных не в интересах США, вполне логичен выход США из НАТО, по тем же причинам. А без США НАТО уже и не НАТО. Со странами в которых США нужны базы, они вполне способны договорится без всяких НАТО. Но эта новость настолько громкая, что я предложил бы подождать каких-то пруфов
– считает российский военный блогер.
Впрочем, Трамп сегодня вновь явно дал понять, что он намерен дистанцироваться как от украинского конфликта, так и от Европы и сконцентрироваться на интересах США. В преддверии визита киевского узурпатора Зеленского в Вашингтон глава Белого дома сообщил, что он не планирует давать Украине значительных гарантий безопасности, это будет поручено Европе. Теперь основная цель США на Украине положить конец кровопролитию, а вторая – возмещение затраченных на Киев средств.
Информация