Стратегия Великобритании против России станет более агрессивной после отхода США от поддержки Украины

13 677 23

После провальных переговоров и скандала в Вашингтоне украинский гражданин Владимир Зеленский помчался не в Брюссель, а поскакал прямиком в Лондон, где его похвалили и дали немного денег в кредит на продолжение конфликта с Москвой. Великобритания, как известно, считает Россию своим историческим и цивилизационным врагом, поэтому она четвертый год воюет против нее при помощи Украины.

Однако, если США перестанут поддерживать Украину и поставлять ей оружие, то усилий Евросоюза на этом поприще может и не хватить. Поэтому Великобритании необходимо выработать какую-нибудь тактику и стратегию для дальнейшего противостояния с РФ.



Вероятно, Лондону придется брать на себя одну из ведущих ролей не только в политической поддержке и поставках оружия, а также в непосредственном планировании боевых операций против РФ. Скорее всего, британцы попытаются создать что-то наподобие «мини-НАТО» из числа наиболее негативно относящихся к Москве стран и возглавить деятельность против РФ, заменив США. Причем не только из европейских государств, а затащив туда Канаду, Австралию, Новую Зеландию и ряд других. Объясняется это достаточно просто – у британцев просто нет столько оружия, чтобы снабжать Украину годами, как это делали американцы.

Что касается операций против РФ, то одним из любимых приемов Великобритании является использование небольших мобильных формирований. Поэтому стоит ожидать появления спецподразделений диверсантов и штурмовых групп, нацеленных на российские объекты и военнослужащих в приграничных регионах РФ (Белгородская, Курская, Брянская области), для дестабилизации ситуации и роста напряженности. Попытки навредить газопроводу «Турецкий поток» и Крымскому мосту также возможны.

Также британцы будут обязательно продолжать вести не менее любимую ими информационно-психологическую войну, делая акцент на пропаганду и дезинформацию для деморализации россиян и других целей. Контроль над украинскими СМИ и информационной повесткой Украины в целом даст в руки британцев определенный рычаг давления, в том числе на перспективы переговоров с РФ. Нет сомнений, что попытки раскачать РФ изнутри также продолжатся. Британцы будут стараться вредить россиянам везде, где и как только смогут, даже могут попытаться в кооперации с союзниками заблокировать российские порты на Балтике и нарушить свободу судоходства. Они будут прилагать усилия, чтобы Украина расширила зону оккупации в Курской области РФ и не выводила оттуда войска. Без сомнений, агрессивность Лондона по отношению к Москве повысится.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    2 марта 2025 15:02
    "Агрессивность", указанная в статье" должна основываться на мощной армии, а ее у "наглосаксов" и нет. Вся позиция руководства Великобритании заключается в "особой дерзости" с опорой на "Большого брата" (США). Подобным образом на Ближнем Востоке ведёт себя Израиль. Но у сионистов хотя бы армия имеет боевой опыт. А что "за душой" у англичан?
    1. Чего именно не хватает англосаксам?Под термином «англосаксы» мы подразумеваем Австралию, Канаду, Великобританию и всемогущее британское либеральное лобби в Соединенных Штатах на протяжении столетий.
  2. -1
    2 марта 2025 15:25
    А что "за душой" у англичан?

    Сильно сильно ржавый флот и дефицит денег. По-этому без коалиции никак. Другое дело, что Европа сама вся в проблемах и без денег..
  3. +1
    2 марта 2025 15:30
    Англия агрессивна настолько, насколько ей позволяет быть агрессивной Путин.
    Захотел бы, давно утопил в Атлантическом океане.
    1. 0
      2 марта 2025 15:54
      Путин что-то там позволяет Англии? Это открытие! А англичане и Путин об этом знают?
      1. +4
        2 марта 2025 15:57
        Кто если не президент должен отвечать на агрессивность другой стороны. Получается, что именно он позволяет Англии быть агрессивной.
        Хотел бы прекратить, нашел бы ответ.
        1. +4
          2 марта 2025 15:58
          Цитата: prior
          Хотел бы прекратить, нашел бы ответ

          Кишка тонка.
          1. 0
            2 марта 2025 16:00
            Мысль у нас одна, слова разные.
          2. +3
            2 марта 2025 19:10
            Он слишком... стал котом Леопольдом. В джунглях. Разведчик... Три ха-ха...
  4. +1
    2 марта 2025 15:53
    В ВОВ вся Европа воевала против СССР (России). Ничего нового со стороны ЕС нет. У США проблемы с КНР. США теряют лидерство и уходят на второе место, а на первое выходит Китай. Трамп, это понимает и ищет выходы в виде Канады, Гренландии, Панамского канала, Мексики. Много лет назад, я написал, что США уничтожив в Холодной войне Советский Союз выиграли тактически, но стратегически проиграли. СССР в отношении с США был балансиром и соперником при котором были распределены места в мире, первое и второе места всегда были за США и СССР. Теперь на первое место выходит КНР, Индия рвётся на второе, а США первое место не хочет уступать. В борьбе США за первое место без России не обойтись, также и КНР без России не сможет быть лидером. У КНР есть соперник Индия, которая будет тормозить Китай. Здесь для РФ главное не оказаться между двумя слонами монстрами, раздавят и не заметят. Надо срочно выпускать закон РФ, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России. Закон поставит мозги Европе на место, а Трамп пойдёт на сближение с Россией, т.к. без России США станут второй державой в мире. Для США, быть второй державой равносильно смерти, их станут рвать на куски все.
    1. -1
      2 марта 2025 16:31
      Не надо нам ни с кем сближатся,мы станем сверхгосударством когда обьединим украину белорусию сербию финляндию норвегию польшу и россию- в одно целое государство!! А потом и вся европа вольеется в наш состав
      1. +2
        2 марта 2025 16:47
        Вы, суперпатриот. Все знают присказку, объединив ежа с ужом, получим метр колючей проволоки. Дьяк докладывает царю Ивану Грозному, "Опять англичанка гадит". Прошло 492 года и ничего не изменилось. У англосаксов ненависть к России на генетическом уровне.
      2. +1
        2 марта 2025 19:11
        А ОНО нам надо? Мне-нет!
    2. -5
      2 марта 2025 18:23
      Не вся, Англия как раз таки была на нашей стороне. Россия де-факто только один раз с ней во время Крымской войны воевала, во всех остальных мировых конфликтах англосаксы были на стороне России.
      1. +2
        2 марта 2025 19:13
        Это с момента ввода оккупационных войск в Мурманск и Архангельск во время Гражданской? Или с момента обьстрела Соловецкого монастыря? Слушай, ... Заткнись, ибо до твоего морды мне пока не дотянуться. Знаток, истории. . Курва...
        1. -2
          2 марта 2025 19:31
          Так в этом и суть что там у нас была Гражданская, а интервенция была помощью Белому движению, которое тоже считается российским.
  5. +2
    2 марта 2025 16:59
    Что может сделать колония против метрополии...? Если только завалить дешёвыми ресурсами, углеводородами, нуворишами, приютить деток депутатов на учёбу и проживание.
    1. -1
      2 марта 2025 17:19
      Россия сделала так на СВО, что Гейропу сильно "наделала" в штаны с перепугу
  6. +5
    2 марта 2025 18:24
    Цитата: prior
    Мысль у нас одна, слова разные.

    Просто надо было своевременно отвечать за АПЛ Курск, Северные потоки, Керченский мост и т.д.. Рассказал про Посейдон - покажи, все ведь ждут! Особенно россияне. А вонючий остров - лучший полигон)), даже американцы спасибо бы сказали...
  7. -1
    2 марта 2025 18:27
    Напросятся мелкобританцы-утопим вместе с островком
  8. +2
    2 марта 2025 19:09
    Британцы будут стараться вредить россиянам везде, где и как только смогут...
    По-моему, есть повод всерьёз разозлиться и отбуцкать гадящую по чужим углам старуху! Ну там и Индию подтянуть и ваще...Про Ирландию и Шотландию молчу - это первым делом!
  9. +2
    2 марта 2025 19:27
    Британцы всегда были мерзопакостными людишками с исторической ненавистью к России.
    Надеюсь российские спецслужбы начеку, и при любом проникновении этих "мобильных" групп они будут уничтожены. В плен брать незачем, что бы другим не повадно было. Другое дело организация террора на территории России, в глубоком тылу. С этим тяжелее бороться.
    Вообще, после визита этого клоуна в Белый Дом, всё так стремительно поменялось, что многие "друзья" Вашингтона всё ещё пытаются это переварить. Осмелятся ли эти шакалы предпринять что-то самостоятельно предстоит ещё увидеть. Но, недооценивать их не стоит. Шакалы в стае - могут быть опасны. Над Гитлером и его партией в 30х тоже смеялись и они представляли не более 12% в Бундестаге. Чем это закончилось для всего Мира напоминать не надо.
  10. +4
    2 марта 2025 20:30
    Цитата: Иван_Грозный
    Британцы всегда были мерзопакостными людишками с исторической ненавистью к России.
    Надеюсь российские спецслужбы начеку, и при любом проникновении этих "мобильных" групп они будут уничтожены. В плен брать незачем, что бы другим не повадно было. Другое дело организация террора на территории России, в глубоком тылу. С этим тяжелее бороться.
    Вообще, после визита этого клоуна в Белый Дом, всё так стремительно поменялось, что многие "друзья" Вашингтона всё ещё пытаются это переварить. Осмелятся ли эти шакалы предпринять что-то самостоятельно предстоит ещё увидеть. Но, недооценивать их не стоит. Шакалы в стае - могут быть опасны. Над Гитлером и его партией в 30х тоже смеялись и они представляли не более 12% в Бундестаге. Чем это закончилось для всего Мира напоминать не надо.

    Больше пугают детишки и родственники "нынешних", которые кроме Британии больше ничего не признают...У них и мысли сейчас пробританские и прозападные, плюс ненависть к России..., а ведь им суждено править Россией(( как и сейчас происходит: сынки, племяшки, дочурки и пр. занимают ключевые посты...