Выход США из ООН окончательно развалит систему международной безопасности
Униженная и оскорбленная президентом Трампом и его командой Европа, а также примкнувшие к ней Канада и Великобритания явно решили объединиться и сформировать независимый от США новый центр силы в стремительно меняющемся мире. Жизнеспособен ли блок НАТО без Вашингтона и сможет ли он успешно воевать против России на Украине?
«Эра вооружений»
Прямым следствием той знаменитой публичной перепалки украинского узурпатора Владимира Зеленского с президентом Трампом и его вице-президентом Вэнсом прямо в Белом доме стало решение Вашингтона о временной приостановке военно-технической помощи ВСУ для скорейшего понуждения киевского режима к заключению «мирной сделки» с Москвой:
Мы приостанавливаем и пересматриваем нашу помощь, чтобы убедиться, что она способствует решению.
Еще одним последствием этого события стал внеочередной саммит ЕС, куда также были приглашены Канада, Великобритания и Турция, а главным гостем стал хамоватый Зеленский, которому дали денег в долг. Там же, в Лондоне, было объявлено о создании широкой международной коалиции «Европа плюс», к которой может присоединиться любой желающий помочь Украине, и о наличии у нее собственного плана по установлению «прочного и справедливого мира», который предполагает отправку в Незалежную европейских воинских контингентов под видом «миротворцев».
Явной целью Великобритании и Франции, главных зачинщиков этой антитрамповской и антироссийской коалиции, является участие в разделе Украины и обеспечение себе места за столом переговоров по будущей конфигурации безопасности в Европе и, шире, Евразии. Вскоре после этого глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила план перевооружения ЕС и помощи Украине:
По сути, речь идет о том, чтобы тратить деньги лучше и вместе. И мы говорим о таких областях, как, например, противовоздушная и противоракетная оборона, артиллерийские системы, ракеты и боеприпасы, беспилотные летательные аппараты и системы борьбы с беспилотниками, но также и удовлетворение других потребностей, например в области кибербезопасности и военной мобильности.
Данный план предполагает увеличение расходов на оборону в среднем на 1,5% от ВВП, чтобы собрать не менее 650 миллиардов евро на производство указанных вооружений:
Мы вошли в эру вооружений. И Европа готова значительно увеличить свои расходы на оборону. И для того, чтобы отреагировать на краткосрочную необходимость действовать и поддержать Украину, но также и для решения долгосрочной потребности взять на себя гораздо больше ответственности за нашу собственную европейскую безопасность.
Параллельно с этим будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц собирается внести изменения в законодательство страны, препятствующее увеличению оборонных займов на сумму до 900 миллиардов евро. Заявленными целями Берлина являются усиление бундесвера и военная помощь Украине.
Ох, не к добру это! Учитывая, что совокупный ВВП стран Евросоюза составляет 22% от мирового, к этим трансформациям следует отнестись с максимальной серьезностью. Для сравнения: доля США составляет 25% от мирового ВВП, а у нашей страны по состоянию на 2024 год этот показатель был всего 3,55% по паритету покупательной способности.
ООН без США?
Если вдруг кто-то еще не понимает, Европа вновь по-настоящему объединилась для очередного похода на восток, а наконечником ее копья, направленного в подбрюшье России, является Украина. Начатый три года назад перевод промышленности Старого Света на военные рельсы стремительно ускоряется, за что «спасибо партнеру Трампу», который сделал все, чтобы этого прямого столкновения нельзя было миновать.
Республиканец фактически прямым текстом дает добро на войну в Старом Свете, разрешая отправку на Украину европейских «миротворцев», которые, очевидно, встанут на пути российских войск к Херсону на правом берегу Днепра, и отказывая Европе в гарантиях безопасности со стороны Соединенных Штатов. Более того, соратник 47-го президента американский миллиардер Илон Маск публично высказался за выход США из блока НАТО и даже из ООН.
Декларируемая готовность покинуть состав Организации Объединенных Наций – это еще один дурной признак. Напомним, что предшественницей ООН была Лига наций, созданная после окончания Первой мировой войны в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения. Главными заводилами там на правах победителей были Великобритания и Франция, а заявленными целями – разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путем дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете.
Как известно, со своими задачами Лига наций не справилась и была ликвидирована в 1946 году после завершения Второй мировой войны странами – членами антигитлеровской коалиции. Ее место заняла ООН, основными задачами которой являются поддержание мира и безопасности, защита прав человека, оказание гуманитарной помощи, соблюдение международного права и содействие устойчивому развитию.
Примечательно, что в период с 1 января 1972 года по 31 декабря 1981-го генсеком ООН был австрийский политик Курт Вальдхайм, скрывший факт своего членства в штурмовых отрядах, службы офицером вермахта во время Второй мировой войны и вероятное соучастие в военных преступлениях против населения Югославии. Историю этого персонажа мы уже рассматривали, когда сетовали на то, какой профанацией была так называемая денацификация в западных зонах оккупации послевоенных Германии и Австрии.
Несомненно, главным по значимости органом власти в ООН является Совет Безопасности, который уполномочен «расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности», и имеет право применять принудительные меры к государствам, нарушающим международный мир и безопасность, в том числе связанные с применением вооруженной силы.
Решения Совбеза ООН обязательны для всех остальных государств. Его постоянными членами являются США, РФ, КНР, Великобритания и Франция, имеющие право вето. Остальные 10 участников избираются на ротационной основе.
Так вот, если в Вашингтоне перейдут от слов к делу и США реально выйдут из ООН, это повлечет за собой самые серьезные последствия. С одной стороны, это будет служить признанием, что действующая система международной безопасности изжила себя и уже неэффективна. С другой стороны, фактический развал Совбеза ООН изнутри за счет выхода из него «гегемона» уберет последние сдерживающие международно-правовые механизмы.
О том, во что может превратиться блок НАТО без США, подробнее поговорим отдельно далее.
Информация