Котенок: в ближайшие годы России придется воевать, чтобы существовать

24 817 27

После неудачного визита в Белый дом нелегитимного украинского лидера Владимира Зеленского коллективная Европа поддержала Украину в деле противостояния с Россией. Соединенные Штаты же демонстрируют приверженность идее прекращения конфликта. Однако скорого окончания боевых действий пока не предвидится.

Важно отметить, что европейцы обладают немалым количеством вооружений и сильными экономиками, несмотря на определенные трудности. В этом отношении ЕС превосходит РФ. Исходя из этого, по мнению российского военкора Юрия Котенка, Москва заинтересована в переговорах.



Другой вопрос, что в обозримый период времени – 5, 10, может быть, 20 лет – нам придется воевать, чтобы существовать. И, если мы не остановимся сейчас, нельзя исключать, что столкновение может перерасти в применение самых тяжелых аргументов со всех сторон и привести к тяжелым последствиям

– написал журналист в телеграм-канале.

В то же время обе стороны конфликта истощены, но остановка боевых действий приведет к наращиванию сил противника.

Ощутима [не в кабинетах] нехватка людей, технологий, нехватка всего. Выделяется по 4-5 снарядов под гаубицу в день!

– отметил Котенок.

Также военкор обращает внимание на проблемы с отечественными вооружениями. Так, САУ «Коалиция» имеет отклонение в поражении цели до 900 метров. Дальность действия артиллерийских установок ВСУ в 1,5-2 раза больше. Однако производитель «Коалиции» не планирует менять ситуацию.

Стараемся надеяться на лучшее. Надеемся на изменения в вооружении, технике, строительстве вооруженных сил и т. д. Надеемся, хотя как в жизни происходит, мы, конечно, знаем. Это если говорить о реальности, а если о картинке, что рисует mass media, то здесь помогут шоумены на ТВ

– заключил Котенок.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +1
    7 марта 2025 13:30
    Важно отметить, что европейцы обладают немалым количеством вооружений и сильными экономиками, несмотря на определенные трудности. В этом отношении ЕС превосходят Россию. Исходя из этого, по мнению российского военкора Александра Котенка, РФ заинтересована в переговорах

    Ну давайте хоть 12 лет ещё повоюем, а?
  3. +2
    7 марта 2025 13:33
    Автору статьи здрасте - как все таки зовут военкора о котором речь? Александр или Юрий???
    Военкору наверное не дают покоя Львовские корни и надо как-то остановить продвижение ВС РФ, а то так глядишь и до Буга дойдут???
    1. 0
      8 марта 2025 15:19
      Причём здесь «львовские корни»? У вас по сути статьи возразить есть что? Тогда возразите. А наскоки на личность лишь доказывает, что возразить вам нечего.
      1. +2
        8 марта 2025 17:01
        Читаю очередную байку об артиллерии :

        Круговое отклонение при загоризонтной стрельбе , гаубицы Коалиция - 900метров, Дальность действия артиллерийских установок ВСУ в 1,5-2 раза больше....

        и вот думаю: Если отталкиваться что считает баллистический калькулятор( которым сейчас пользуются и расчеты буксируемых орудий)!
        То приходим к выводу как варианты:
        - У Коалиции заводской брак ствола? Или Коалиция стреляет " подколиберными " снарядами 150 мм или 148мм? Или ствол у гаубицы 155 мм а снаряды 152мм. Или управляет орудием военкор?
        Что я должен подумать, когда я за все это время не видел даже случайных новостных фото документов присутствия этого орудия на СВО???? Единственное упоминание о новом орудии - это поступившая на службу Мальва. Но не о ней вроде бы и речь.
        Куча народу воюет, никто Коалицию не видел, но военкор - он то уже точно знает! И тогда я задаюсь вопросом: на какую мельницу он льет воду?
        Именно поэтому я и хотел бы услышать от войсковых артиллерийских офицеров (только пожалуйста не от "экспертов-политработников" прослуживших в КВН)- в чем соль статьи, если тут же адвокат спешит заступаться?
        1. 0
          8 марта 2025 17:59
          Может, впопыхах, лишний нолик нарисовали, или Котенок, или автор?
  4. 0
    7 марта 2025 13:33
    Бред, сумасшедшего, а не статья, военный потенциал Европы он на месяц максимум, у нас на год, а европейцы не спешат воевать, наёмники с латинских, африканских стран не решают проблемы, переход на военные рельсы у нас идет и ДОСААФ возродят, мат капитал даст новое поколение детей, которых уже и так много, ядерное оружие к счастью есть и наработок СССР еще столько, вам даже и не знать am
    1. 0
      7 марта 2025 13:59
      Цитата: Дмитрий Волков
      военный потенциал Европы он на месяц максимум,

      А промышленный?
      А если война и поход не "завтра" а "послезавтра"?
    2. -1
      8 марта 2025 06:54
      А вам откуда про это знать? Кто вам доложил,чего и на сколько времени Европе хватит?
    3. -1
      8 марта 2025 15:37
      Не смешите, у них (европейцев) адаптационный промышленный резерв и мобилизационные резервы в разы больше, чем у России. Это если воевать конвекционным оружием.
  5. +7
    7 марта 2025 13:52
    САУ «Коалиция» имеет отклонение в поражении цели до 900 метров.

    Это как? Стреляет вбок? Что за бред laughing
    1. -2
      7 марта 2025 14:32
      У "Коалиции" точность обеспечивается через ГЛОНАСС....значит вопрос не к арт- комплексу...может быть отклонение от ветра на больших дистанциях .. Кто его знает ?
      1. +5
        7 марта 2025 16:02
        Цитата: sidorov
        отклонение от ветра на больших дистанциях

        Это возможно только теоретически. На практике же, даже отклонение в пару десятков метров - уже повод НЕ принимать на вооружение. То, что Саша написал - бред сивой кобылы. Или это опечатка автора
  6. +4
    7 марта 2025 14:49
    900 м разлёт? да это бред
    5 снарядов в сутки на гаубицу? не верится
    ципсо окраинское что ли отрабатывает заказ?

    потенциал-то у европы есть, а на что они будут воевать? экономика войны - это совсем другие деньги и уровень жизни, на привозном сырье много не наделаешь, хотя желающие им попродавать найдутся, те же штаты с удовольствием, вопрос опять же кто оплачивать будет этот банкет?
    про солдат - тут только мобилизация по-окраински поможет, на добровольцев надеяться смысла нет
    да и нам тогда церемониться с ними и беречь их людей как на окраине уже не имеет смысла - тут уже на уничтожение всего и вся пойдёт, т.е. война очень быстро перерастёт в ядерную, сомнений нет. Хотя... Путин очень великодушен к врагу(( это-то и мешает бить как положено
    1. -2
      8 марта 2025 15:41
      900 м разлёт? да это бред
      5 снарядов в сутки на гаубицу? не верится
      ципсо окраинское что ли отрабатывает заказ?

      ... А если правда? Ему-то инфа наверняка поступает прямо с передка..
    2. Комментарий был удален.
  7. 0
    7 марта 2025 16:41
    Цитата: Алексей П.
    900 м разлёт? да это бред
    5 снарядов в сутки на гаубицу? не верится
    ципсо окраинское что ли отрабатывает заказ?

    потенциал-то у европы есть, а на что они будут воевать? экономика войны - это совсем другие деньги и уровень жизни, на привозном сырье много не наделаешь, хотя желающие им попродавать найдутся, те же штаты с удовольствием, вопрос опять же кто оплачивать будет этот банкет?
    про солдат - тут только мобилизация по-окраински поможет, на добровольцев надеяться смысла нет
    да и нам тогда церемониться с ними и беречь их людей как на окраине уже не имеет смысла - тут уже на уничтожение всего и вся пойдёт, т.е. война очень быстро перерастёт в ядерную, сомнений нет. Хотя... Путин очень великодушен к врагу(( это-то и мешает бить как положено

    Великодушие Путина оплачивается жизнями наших бойцов и мирного населения всех возрастов + ухудшение в эконимике страны.
  8. +2
    7 марта 2025 17:43
    Интересно, как при описанной им ситуации этот военкор собирается воевать "в ближайшие годы"?! winked
  9. +4
    7 марта 2025 23:22
    Котенок: в ближайшие годы России придется воевать, чтобы существовать
    типун вам на язык гражданин Котенок... как же легко люди бросаются этими словами :мы будем воевать, нам надо воевать, мы должны отвоевать... сами ни дня не воевали и воевать не собераеются, поэтому такие смелые "войны"
  10. +1
    7 марта 2025 23:27
    остановка боев сейчас выгодна только сша и укрорейху.
  11. 0
    8 марта 2025 05:31
    Кстати, чей гражданин Котенок? Он не из "ухилянтов" через Верхний Ларс случайно? Или неслучайно. Странно читать под его фамилией такой текст. Что-то не вяжется.
  12. +3
    8 марта 2025 07:12
    Также военкор обращает внимание на проблемы с отечественными вооружениями. Так, САУ «Коалиция» имеет отклонение в поражении цели до 900 метров. Дальность действия артиллерийских установок ВСУ в 1,5-2 раза больше. Однако производитель «Коалиции» не планирует менять ситуацию.

    ничего себе погрешность в километр. Ну а вообще не удивительно, где наши арматы, терминаторы все эти три года СВО ? В боях советские т-72, т-90 и другое недоразворованное и многими проклятое наследие СССР благодаря которому мы до сих пор живы и успешно сражается наша армия.
    1. -1
      9 марта 2025 22:48
      суворова тоже при ссср придумали? жуков был георгиевским кавалером. воевать он учился при империи.
      1. 0
        10 марта 2025 09:46
        Цитата: Сергей Токарев
        суворова тоже при ссср придумали? жуков был георгиевским кавалером. воевать он учился при империи

        Не выспался или под шафе? Причём тут Суворов и Жуков если я пишу и задаю вопрос где арматы и терминаторы и что сейчас много техники с хранения с советских времён которая на СВО.
  13. +2
    8 марта 2025 17:54
    «А король-то - голый!», - сказал мальчик... и присел за дискредитацию.))
  14. +1
    8 марта 2025 19:02
    Задолбал ужн этот Котенок нагнетать ненависть и пророчить войны. Ему нужно реже писать статьи и чаще принимать успокаивающие таблетки.
  15. +1
    8 марта 2025 21:07
    Это котенок он чей-хохляцкий?
    1. 0
      9 марта 2025 18:36
      мутный он тип .ох и мутный.
  16. +2
    8 марта 2025 22:09
    Бредовый бред, самая ахинеистая ахинея.